Table of Contents
परिचय
तंत्रज्ञानाच्या प्रगतीने मुख्यतः नागरिक स्वातंत्र्याचे क्षेत्र बदलले आहे. त्यामुळे, प्रगत स्वातंत्र्य आणि मूलभूत हक्कांमधील एक जटिल परंपरीय कार्यक्रम निर्माण झाला आहे. प्रत्येक तंत्रज्ञान यंत्रे ने अधिक स्वातंत्र्य, वैयक्तिकतेच्या धोक्याला वगळता, अभिव्यक्ती आणि आत्महत्या निर्माण केल्या आहेत. आज, कृत्रिम बुद्धि, जैविक, जैविक निषय, आणि उब्वल माहिती संग्रहण हे सर्व नागरिकांसाठी एक शिक्षणात्मक साधन नाही. या लेखामध्ये तंत्रज्ञान आणि धोक्यांचे परीक्षण करणे, वर्तमान आव्हानांना कसे, आणि जाणणे आवश्यक आहे.
नागरिक स्वातंत्र्य-संघाची स्वतंत्रता, वैयक्तिकता, आणि योग्य कृती यात लोकतांत्रिक समाजांची स्वतंत्रता आहे. तंत्रज्ञान या स्वातंत्र्याचा उपयोग करण्यासाठी अभूतपूर्व साधने पुरवते: इंटरनेटच्या साहाय्याने विश्वविद्यालयातील अंतराळ, गुप्त संवाद, विनामूल्य विषय आणि सामाजिक माध्यमांत आवाजांचे संरक्षण होते. तरीही, त्या साधनांमुळेच प्रचंड निगरानी, अल्गोरिथ्म, आणि माहितीचा शोषण करणे शक्य झाले आहे. सुरक्षा आणि स्वतंत्रता आणि वैयक्तिक हक्क यांच्यामध्ये संतुलन जास्त अत्यंत अनिष्ट झाले आहे. आपण आपल्या डिजिटल पायांच्या नियंत्रणात वाढवले पाहिजे: कोण, आपण काय केले पाहिजे आणि आपण जेव्हा मानव चालतो तेव्हा आपण कसे चालतो ते ठरवू शकतो.
तंत्रज्ञानाचे दुहेरी निसर्ग: ऑप्टीग्रॉजिटरी आणि धोके
तंत्रज्ञान हा नैसर्गिकरित्या मुक्त किंवा अत्याचारी नाही; त्याचा रचना, सत्ता आणि उपयोग यावर अवलंबून आहे. त्याच मंचने एका अधिकृत सरकारने आयोजकांना ओळखून अटक केली जाऊ शकते. पत्रकारांच्या सूत्रांचे संरक्षण करणारे हे लेखनच कायद्याचा वापर करून गुन्हेगारांना वाचवू शकते. ह्यातून आपण दोन बाजूंचे परीक्षण केले पाहिजे.
संधी: माहिती आणि कारकीर्दी
इंटरनेटने माहितीच्या प्रसारणाला नाभीत केले आहे. एका दूरच्या गावातील विद्यार्थी, शिक्षिका, खुले शैक्षणिक साधने, आणि डिजिटल लायब्ररीज शिक्षण आणि नागरिक सहभाग घेण्यात बाधा कमी करू शकतो. सोशल मिडिया [FT:0] कृष्णविवर [FT:]]]] कृष्णवणवीय पातळी [F]]]]] [FL]]]]]]][FL]][FL]]][FL]]]][FLET]]]] आणि सर्व माहिती प्रसारणात, माहितीसंग्रह, आणि माहिती प्रसारण, माहितीसह प्रसारण, प्रसारण आणि संकेतपत्रे वापरुन संकेतपत्रे वापरण्यातील सूचनानिधी वापर.
तंत्रज्ञान संरक्षण संवादाला सक्षमपणे समर्थ करून नागरिक स्वातंत्र्याला मजबूत करते. एनक्रिप्टिंग साधने प्रतिरोधक, पत्रकार, आणि मानवी हक्क संरक्षण करतात. संरक्षित संघ, निव्वळ संघीय संघ, तप्तर्ग, आणि आधिकारिक नेटवर्क, तॉर , निगरानीचे वातावरणात प्रचलित होणाऱ्या वातावरणात आत्महत्या करण्यासाठी मदत करतात. शिवाय इंटरनेट विनवणी, कायदेशीर मदत, आणि डिजिटल डिजिटल डिझाईटफोन अभियांमधून अधिक प्रक्षेपित झाली आहेत.
धोक्या: लक्षवेधकता, माहिती एक्सपोझेशन आणि चिलिंग प्रभाव
तंत्रज्ञान शक्तिशाली असून ते अभूतपूर्व अपरिहार्यता, निगम, विविध वैयक्तिक माहिती गोळा करते. इतिहास, बहिष्णु आहार, सामाजिक संवाद आणि भावनात्मक राज्ये. या माहितीचा प्रभाव प्रभावीपणे, प्रसारित करण्यासाठी, निवडणुकीत, किंवा शांतपणे कार्यरत असताना, प्रभावीत करण्यासाठी उपयोग केला जाऊ शकतो.[F:0][F:0][F][F][F][T]][F1][1] ह्या सूचनांचे निरीक्षण केले जाते, की इंजीनियर संस्था, संपूर्ण डिजिटल संघीय संघ, कोणत्याही व्यक्तीशी निवशय न करता, प्रत्येक व्यक्तीशी संशयशीलता न करता, प्रत्येक व्यक्तीवरणाच्या संपर्कात प्रभाव पाडू शकतात.
निरोगीपणा हा मुफ्त वाक्यावर आधारित थंड प्रभाव निर्माण करतो: जेव्हा लोकांना ते दिसतात, तेव्हा ते स्वतःस झेंडतात, आणि विवादित विषय किंवा राजकीय कार्यक्षमता टाळतात. व्यापक निगरानीच्या अस्तित्वामुळे जरी ते सक्रियपणे वापरत नसतील, तरी विसंगती थांबवू शकतात. शिवाय, माहिती भंग आणि निगमांमधून गैरकृती. [FT:0] [F:1] एंटिटिका(F:1]] -- -- -- -- -- -- -- -- ব্যক্তিগত माहिती लोकतांत्रिक प्रक्रियांविरुद्ध कशी वापरता येईल.
किल्ली क्षेत्र
पण, हे नेहमीच सोपे नसते.
डिजिटल युगात गोपनीयता
गोपनीयता ही अनेक नागरिक स्वातंत्र्यांच्या कोनशिला आहे. त्याशिवाय, व्यक्तीं मैत्रीपूर्ण संबंध, अप्रामाणिक मते किंवा इतर गोष्टी न दाखवता एकत्र येणे शक्य नाही. तंत्रज्ञानाने उपकरण, अनुप्रयोग, आणि ऑनलाइन सेवांद्वारे सतत माहिती गोळा करून एकत्रित करणे बंद केले आहे. स्मार्टफोन ट्रॅक्स स्थान, आज्ञा ऐकणे; सामाजिक माध्यमीय प्लॅटफॉर्म्स गुणांमध्ये अपवाद घालतात. इंटरनेट-उत्पदा-उत्पदा--उत्सांग--अंत्र माहिती काढणे आणि विकणे-निहित करण्यासाठी वापरली जाते.
लीगल फ्रेम्स सतर्क राहण्याकरता संघर्ष केला आहे. युरोपमध्ये सर्वसाधारण डेटा संरक्षण रिग्लेशन [GTPR] यांनी मजबूत संरक्षण पुरवले, प्रवेश, योग्य आणि योग्य अपेक्षा काढून टाकल्या जातात. त्यामुळे जागतिक स्तरांवर प्रभाव पडला आहे, पण ते अडथळा आहे. संयुक्त संस्थानातील विशिष्ट विभागीय कायद्याने [FT:CORENEEENACEEEOTSS (AFLI) सारखे काही विशिष्ट कायदे सादर केले आहेत. काही वेळा क्षमतेनुसार, व निव्वळ संरक्षणीय प्रयोजनीयता प्रक्षेपणीणन करण्यासाठी वापरल्या जाहिकते.
प्लॅटफॉर्म-मिडिया जगातील भाषणाची स्वातंत्र्य
इंटरनेटने प्रत्येक व्यक्तीला स्वतंत्र भाषण दिले. पण त्या प्लॅटफॉर्मवर अधिक नियंत्रण केले आहे. पण त्या प्लॅटफॉर्मने स्वीकारयोग्य विषयाचे नियम तयार केलेल्या निगमांच्या थोडक्यात अधिक नियंत्रण केले आहे. सोशल मिडिया , ट्वीटर, आणि यूटीओब सारख्या सामाजिक माध्यमांनी, पोस्ट, उपक्रम, वापरक आणि टाईपिंग अल्गोरिदम जे इतरांचे विरोध करत आहेत. हा वैयक्तिक संतुलन संरचनावर आधारित प्रश्न निर्माण करते: जेव्हा एखादी कंपनी काढून टाकणे किंवा कायदेशीर विसंगती प्राप्त करणे हे वापरकर्पणी आहे.
[FLT] चीनच्या ग्रेट फायरवाल अविस्मरणीय वेबसाईट आणि सॉशल मीडियाला प्रवेश , आणि राज्य नियंत्रण केंद्रीय प्लॅटफॉर्म व्हॉब व वेटबोर यांच्याप्रमाणे व आटोकॅट मॉनिटर येथे. डेमोक्रेटीशमध्येही विरोधक, वक्षिण शक्ती गप्पा मारू शकतात. द्वेष, बेकायदेशीर व संशोधक यांच्यातील व संशयवादी वादविवादांमध्ये समतोलन आहे.[FLTT:0][FLT]
संमेलनाला जाण्याचा हक्क आणि सगळा खर्च
शांतीपूर्ण एकत्रीकरणाचा हक्क लोकशाही संस्थांमधील पायावर आहे. तरीही डिजिटल निरीक्षकांना आक्रमण, सहभागी आणि गटांचे निरीक्षण करण्यास परवानगी देतात. सोशल मिडिया, सेल बुरुज रिकॉर्ड, आणि लायसन्स वाचक भेटतात. अमेरिकेत आयोजित केलेल्या रामस्थानात आल्यानंतर आणि ज्यांच्याशी संपर्क झाला त्यांच्या एक नमुना पुरविते आहेत. [FT:FE:FELE] अमेरिकेत अमेरिकन सिव्हिल लिबिटीस युनियन (LILLE:FFF:C]] ह्या संस्थेंसारख्या साधनांचा वापर करून वगळता प्रसार करण्यासाठी कायद्याचा वापर केला आहे.
संशोधक तंत्रज्ञान हा धोकादायक आहे. ते लोकांना खऱ्या काळात ओळखू शकतात, जरी ते मास्क घालत असले तरी. सान फ्रँस्कोपासून मास्कापर्यंत शहरे, दुर्व्यवहार, चूक आणि जातीय भेदभावामुळे सरकारच्या नावावर बंदी आणतात. २०२० मध्ये जॉर्ज फॉईड्सच्या हत्यामुळे जागतिक प्रदर्शनी, आणि सामाजिक माध्यमिक पदे, माहिती आणि चित्रे पोलिसांनी वापरली. सार्वजनिक सुरक्षा सुरक्षा हा एक वैध विचार आहे, एक जाहिराती, आकर्षण आणि पक्षाचे संरक्षण आहे.
माहिती हक्क व डिजिटल ओळख
व्यक्ती अधिक माहिती निर्माण करते तेव्हा, प्रत्येक माहितीच्या मालकीण आणि नियंत्रणात असलेले प्रश्न सर्वात महत्त्वाचे बनतात. उत्तर सहसा दुविधापूर्ण असू शकते: तुम्ही डेटा निर्माण करू शकता, पण साधन उत्पादकांनी त्याला वापरण्याचा हक्क दर्शवला आहे. डेटा हक्क नागरिकत्व आहे कारण ते स्वत:लाच माहिती प्राप्त करून घेतात.[FT:0] माहितीच्या परीक्षकत्वात लोकांना आपल्या वैयक्तिक माहितीवर नियंत्रण असणे आवश्यक आहे. त्यामुळे माहिती गोळा करणे, सुधारित करणे, सुधारित करणे, सुधारित करणे, आणि ती दूर करणे.
] ] आणि [FT] अभियान प्रणालींनी लोकांना आपल्या डिजिटल ओळखीदारींवर अधिक नियंत्रण देण्याचे वचन दिले आहे, पण ते नवे धोरण आणि संघटित आव्हानांनाही संघटित करतात. त्यादरम्यान, सरकारे डिजिटल identication idents वापरतात सार्वजनिक सेवा, व आरोग्य क्षमता; निव्वळपणे व निवांतीकरण पद्धती वापरतात. उदाहरणार्थ: [FTH][5] अभियांत्रिकी माहितीची वाढ झाली आहे. पण भारताला माहिती आणि त्यामुळेच संरक्षणाची गरज भासते.
लैंडमार्क केस आणि रीयल- वॉरल्ड उदाहरण
पण विशिष्ट घटनांवरून तंत्रज्ञान आणि नागरिक स्वातंत्र्याचा संबंध कशा प्रकारे आहे हे दिसून येते.
- [EDLT] [203][[FT:][FT:1] स्नोडेन चे स्पष्ट झाले की राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसीने फोन, इंटरनेट रिकॉर्ड, आणि आंधळ्यांच्या आडवाडीवर आडवा आणला.[FF:F1] ह्या वादविवादामुळे [FT] [FIF]] स्वातंत्र्य कारभारी कारखाना बंद झाली.[FIF:FF:[5][5]
- [2008] [2008] राजनीती निपुणपणे ८७ लाख फेसबुक वापरकर्त्यांना मानसिक प्रोफाईल निर्माण व राजकीय कलमांचे लक्ष्य न बनवता कामाला लावतात. या मोहिमेमुळे, केवळ यूएसएपी (ट्र्पा) मध्ये नव्हे, तर (बायबल मोहन) मध्ये वैयक्तिक माहितीचा उपयोग कसा करता येईल हे उघडले. त्यामुळे ते सुद्धा, फेसबुकच्या संरक्षणासारख्या सूचनांसारख्या प्रचंड व समर्पक माहितीवरण करू लागले.[F][FI:F][F][L]
- [FLT] बांग आणि कन्ट्रोव्हिस]] २०२० मध्ये, IBMने घोषित केले की, राष्ट्रीय भेदभाव आणि जनावरांच्या देखणीच्या कारणामुळे चेहरा स्वीकृती प्राप्त करणे थांबवेल. एसएसएसओसॉप्टोअस यांनी पोलिसांना विकली. एस. एस.स. अमेरिका शहरांनी, पोर्टलंड, आणि बोस्टन यांमध्येही चेहऱ्याचा उपयोग केला आहे. अभ्यास संशोधकांना उच्च प्रमाणावर, संरक्षण , समानता निर्माण करून, ह्या गोष्टींना प्रतिकूलता दाखवतात.[FIF:FIT:FIT:[3][T][T][T]
- चीनचे सामाजिक क्रेडिट प्रणाली: ] संपूर्ण लागू न असतानाही, चीन शहरातील pite कार्यक्रम, सरकार, आर्थिक आणि सामाजिक माध्यमांतून माहिती एकत्रित करतात. नागरिकांना पर्यटन, पैसे, उधारणा किंवा नोकरी मिळवणे शक्य आहे. प्रणाली अपवित्र आहे आणि त्यामुळे प्रक्रियेत अपारचन आहे. हे कदाचित समाज व्यवस्थापनाच्या चे रक्षण करण्यासाठी वापरण्यात आलेल्या सर्वात जास्त उदाहरणाचे वर्णन करते.
- [FLT] [FLT] आणि कायदा Entarct:][FLT:][FLT][FI][FI][FLT][FLT][FLT][FLT][FLT][FLT][FLT][FL][FLT][FLT][FLT][FLT][FL][FL][FLT][FL][FL][FT][FT] यांसह सरकारने एक फसले आहे की, Apple ऍपल सॉफ्टवेअर सॉफ्टवेअर्स तयार करणे संघाच्या सर्व उपयोगाणासाठी कमजोर होईल.[206]
सा. यु.
मानवी स्वातंत्र्याच्या प्रभावी संरक्षणासाठी कायदेशीर स्वरूपाची जागा घ्यावी लागते.
युरोपियन युनियन: GDPR
सर्वसाधारण माहिती संरक्षण रेग्ल्वेशन], प्रभावी मे २०१८, प्रभावी सर्वात विस्तारित डेटा गोपनीय कायदा आहे. तो इयू युनियूच्या कोणत्याही संसाधारण माहितीच्या माहितीला लागू होतो, ज्यात कंपनी आधारलेली आहे. मुख्य व्यवस्था संमती, विसरुन जाणारी माहिती सूचना, सूचना आणि भारी (विश्वव्यापी आहार). जीपीआरने आपल्या कंपन्यांवर नियंत्रण केले आहे. पण अपवाद्यांना माहिती, पुनरावृत्ती, वैयक्तिक व्यवहार, अभिनिष्ठा, आणि अलक्षमता ह्या गोष्टींना नियंत्रणात आणणे शक्य नाही.
संयुक्त संस्थान: ख्रिश्चनांनी आपल्या प्रवासात आणि तेथून निघणाऱ्या नियमांनुसार
युएसएसमध्ये एक परदेशीय रिकॉर्ड नाही. त्याऐवजी, ते सक्तीचे नियम [FLT:HT:A] [FTT:] [FT:1] आरोग्य माहितीसाठी [FT:] [FT] [FT]] [FT:]]][FT]] शिक्षण रेकॉर्ड्स [[FT:[FT]]] [[FT:]]] इंटरनेटवर माहिती शोधणी , [FT: NOMEND: Encit: Enters [TOR], CORENDENDEDENDEDENDDENDDESSSDDDENDD च्या द्वारे माहितीची आवश्यकता आहे.[W] इतर सदस्यांना खाजगीता, खाजगीता, आणि खाजगीता खाजगीता खाजगीता खाजगीता खाजगीता आहे.
इतर धर्मांतही द्वेषभावना आहेत: ब्राझील, भारत, जपान आणि पुढेही
[FLT] Laee Geral de Protecado de Dedas (LFTD)]] जवळून GDPR (LFLT:1) भारतचे प्रतिबिंब ] आहेत[FT:2][FTT:2]] भारत, विवादींनी निगरानी करण्यासाठी खूप शक्ती दिली आहे.[FT:L:3][FT] खाजगी माहिती संरक्षण [FT:][FT] वरील माहितीच्या प्रसारणात सुधारणा केली होती. अनेक देशांमध्ये माहिती संघटित करण्यात आली होती, विशेषतः, त्यामुळे त्यामुळे ते जगातील कार्यक्षमतेवर नियंत्रण मिळवून येतात.
समस्यांवर व गडगडाटात मात करणे
मजबूत कायद्यांमधूनही अडथळे होतात. कागदपत्रांत वापरलेल्या माहितीचा जागतिक प्रवाह, आणि तंत्रज्ञानाच्या बदलांच्या तीव्र गतिामुळे ते टिकून राहणे कठीण होते. [FT:0] अनेक कायदे स्वीडन न्यायालय [FT:1] सराईमअधिक अनियंत्रित आहे. [FT:FT]] [FT]] [FT:F:1]]][FT]]][FT]] उच्च न्यायालय [FT] [FT:F:F:FC]]]]]] यामध्ये अधिपतीचे नियंत्रण [[FT]]] [SC]]]]] पोलिसांना सुविधांची गरज होती, पण इतर सूचनांची गरज होती. इंटरनेटच्या इतर अनेक प्रकारंतील माहिती आणि इतर माहितीच्या माध्यमांमध्ये वापरली जाते.[AIT]
भविष्याची कल्पना: तान्त्रिक आणि लष्करी धोक्याची भीती
तंत्रज्ञानाच्या विकासामुळं नागरिक स्वातंत्र्य नवी आव्हाने का घालतात. पुढच्या दशकात कृत्रिम बुद्धि, अंतराळ (आओटी), क्वांटम कंप्युटर, मज्जासंचकल्पकता आणि उच्च जीवविज्ञान- स्वातंत्र्य आणि वैयक्तिकता या सर्व गोष्टींना प्रभावीपणे लागू होतात.
कौशलज्ञान आणि अल्गोरिदमिक नियमन मंडळ
AI प्रणाली अधिकाधिक वापरत आहेत. काम, क्रेडिट, औषधे आणि गुन्हेगारी. संरक्षण नसलेल्या, ही व्यवस्था भेदभाव, विकृती, आणि कमतरता ह्यांमुळे कार्य करू शकतात. [FT:0] ह्या मुद्द्यांचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी स्वतंत्र निर्णय स्वत:ला स्वतंत्रतेचे स्वातंत्र्य आहे. अधिकृतीय स्वातंत्र्य फक्त एकेकाळीच असते. एआई (मोठा भाषा), जीन्यांची (मोठे नमुना), विश्वास विकृती, प्रमाण पटवून देणारी, मानव हक्कांच्या निर्मितीमध्ये असायला हवी.
बैमेट्रिक सर्जन आणि शरीर गुप्तशब्द म्हणून
फिंगरप्रिंट, चेहऱ्यावरील विशिष्ट वैशिष्ट्ये, आवाज, आणि हृदय ताला अधिकाधिक वापरला जात आहे. गुप्तांग, बायोमेट्रिक्सचे प्रमाण दुरुस्त केले जाऊ शकत नाही. शाळांमध्ये, विमानांमध्ये, कामगारांमध्ये आणि सार्वजनिक जागांमध्ये बायोमेमेटिक्सचे बौद्धिक माहिती वाढणे एक कायमची ओळख करून देते. [FT:0] युरोपियन माहिती संरक्षण माध्यमाने सार्वजनिक ठिकाणी प्रतिक्षेवर बंदी आणली आहे.[F:FUN:FUNSSIORESSSS [FUN] वर विशेष रूपात बाणवलयत्ती , व हृदयाचा ताणही अधिकच जास्तीत आहे.
वस्तूंचा इंटरनेट आणि अवास्तव मार्ग
स्मार्ट होम साधने, वस्त्र, वस्त्रसंबंध, कार, आणि शहर संवेदक सतत आपल्या वर्तन, आरोग्य आणि स्थानासंबंधी माहिती गोळा करतात. ही माहिती तिसऱ्या पक्ष कंपन्यांना, कायद्याची देखरेख करणारे किंवा बीमा पुरवठाकर्तां यांच्याबरोबर सहभागी केली जाऊ शकते. [FT:0][FT:0] क्षमता भंगीदार व सतत चालू राहते. क्वचितच माहितीचे प्रमाण निरुपद्रक व असण्याची शक्यता असते. माहितीची माहिती किंवा टर्मास्टेट रिव्यूशनची सूचना, तसेच सर्व संवेदना आवश्यक असते. सर्व संवेदन, सार्वजनिक जागेत आणि अवकाशकीय क्षेत्रातील सर्वात जास्तीत.
जिओपोलिटिक्सच्या युगात डिजिटल हक्क
मानवी अधिकारांचा वापर करून सरकारे नियंत्रणावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी वापरली जात आहेत: डिजिटल निषेध, इंटरनेट बंदी, सामाजिक क्रेडिट प्रणाली आणि गहरी निवडणुका. [FT:0] कंपन्यांचा वापर करून बदली करण्यासाठी केला जातो. [FT:0] अंशतः राष्ट्रांमध्ये राजकीय स्वातंत्र्याचा आदर केला जातो. मानवी हक्कांचा वापर करून मानवी हक्कांचे अनुकरण केले जाण्याऐवजी मानवी हक्कांचा आदर केला जातो.[FT:F2] मानवी हक्क आणि राजकीय अधिकारांवरील कराराला अनुमती मिळवून.[F][T][3][3] अणु, अकार्यान्शन्सी यंत्रणे, अकार्यान्शन्सलित, अरुंदी यंत्रणे, अरुंदी, आणि अरुंदी यंत्रणा.
] 'आपण रस्त्याच्या कडेला आहोत. एक मार्ग म्हणजे तंत्रज्ञानामुळे लोकांना लोकांना सामर्थ्य व हक्क प्राप्त होतात; दुसरे माध्यमिक नियंत्रणावर आधारित आहे. आपली निवड कोडात घातलेली व कायद्यांचे पालन करते."
समन्वय: विद्युतता आणि क्रियाची मागणी
नागरिक स्वातंत्र्य आणि तंत्रज्ञान हे सतत स्थिर नसतात- हे निष्फळ, निगम, न्याय्य कायद्यांमुळे आणि सामूहिक कार्यांमुळे निर्माण होते. तंत्रज्ञानाला स्वातंत्र्य वाढवण्याची क्षमता वास्तविक आहे, पण त्यामुळे हा नुकसान होण्यासाठी क्षमता असते. नागरिक स्वातंत्र्याची संरक्षणाची गरज समाजातील सर्व भागांतून कार्यरतपणाची अपेक्षा करते.
व्यक्ती आपल्या वैयक्तिक सुरक्षिततेचे संरक्षण करण्यासाठी काही पावले उचलू शकतात: मजबूत गुप्तांग, दोन फॅक्टर प्राधिकार, एप्ससह सहभागित माहिती मर्यादा, आणि समर्थनीय संघटनांना एकत्रित करून [FF:F] [FFF] फार्टीएन्टीएफ][FF]] आणि ] जे डिजिटल हक्कांसाठी लढतात. पण वैयक्तिक निवडे पुरेसे नाही. आपल्याला अधिक मजबूत कायदे, निव्वळ, निधी आणि कार्यक्षता आवश्यकतेची गरज आहे. आणि आपल्याला स्वातंत्र्याची गरज आहे. आणि आपल्याला केवळ क्षमता , तंत्रज्ञानाच्या द्वारे सहकार्याची गरज नाही.
मार्ग अनिश्चित आहे, पण इतिहास दाखवतो की नागरिक स्वातंत्र्याची हमी दिलेली नाही; त्यांना कधी कधीच संरक्षणाची गरज आहे. तंत्रज्ञान सतत प्रचलित असते. हा प्रश्न नसून नागरिक स्वातंत्र्याचा आच्छादन असेल की नाही, तर स्वातंत्र्य, न्याय आणि मानव عزت यात आडवा असेल. उत्तरावर आपण सर्वांवर अवलंबून आहे.