Kemudahan Pemungutan Suara untuk Komunitas Kelainan

Voting voice berdiri sebagai salah satu hak paling mendasar dalam masyarakat demokrasi manapun namun bagi satu dari lima orang dewasa Amerika yang hidup dengan cacat, tindakan sederhana untuk casting ballot tetap menjadi tantangan yang terlalu sering sementara beberapa dekade kemajuan legislatif telah membuka jalan bagi penyertaan yang lebih besar, hambatan gigih terus menghalangi untuk mengurangi jutaan pemilih dengan disabilitas artikel ini memberikan penilaian komprehensif tentang kondisi aksesibilitas voting saat ini, memeriksa apa yang bekerja, apa yang terus gagal, dan langkah konkret yang dapat diambil untuk memastikan setiap warga negara yang memenuhi syarat dapat menjalankan hak suara secara independen dan pribadi.

Para petugas barori untuk memilih orang dengan cacat tidak hanya ketidaknyamanan — mereka membentuk kegagalan sistemik dari partisipasi demokratis. Ketika individu tidak dapat mengakses tempat pemungutan suara, memahami sebuah suara tanpa bantuan, atau melemparkan suara mereka tanpa bergantung pada orang lain, prinsip satu orang, satu suara diremehkan. dari hambatan fisik seperti pintu sempit dan tanjakan curam ke celah teknologi seperti screen-reader ⁇ incompatible vote engine, proses pemungutan suara harus dibangun kembali dari dasar. tujuan: sebuah tak bermartabat, bermaritas, dan secara hukum memenuhi pengalaman untuk setiap pemilih.

What accessable vocal matters More Than Ever

Pemungutan suara akses accessing memastikan bahwa orang dengan cacat dapat berpartisipasi sepenuhnya dalam proses demokrasi, mempengaruhi keputusan kebijakan yang mempengaruhi kehidupan mereka. Ketika hak ini dikompromikan, seluruh masyarakat menjadi tidak terlihat oleh pembuat hukum, mengarah pada kebijakan yang mengabaikan kebutuhan sebagian besar penduduk. Menurut U.S. Election Assistance Commission (EAC), data dari National Health Interview Survey menunjukkan bahwa sekitar 61.6 juta orang dewasa di Amerika Serikat tinggal dengan beberapa jenis cacat. Itu kira-kira 26% dari populasi dewasa — sebuah konstituensi yang tidak dapat diabaikan.

Di luar imperatif moral, pemilihan suara yang dapat diakses menghasilkan demokrasi yang lebih kuat. Penelitian telah menunjukkan bahwa ketika pemungutan suara dipermudah untuk setiap orang — termasuk orang - orang yang cacat — secara keseluruhannya meningkat, kepercayaan akan hasil pemilihan akan membaik, dan pejabat terpilih lebih baik mencerminkan keragaman pemilih.

Barriers: Problem yang Dilapisi Berbagai Jenis

Mereka berinteraksi dan saling mengacak, menciptakan jaring eksklusi yang kusut untuk menilai dan mengatasi rintangan ini secara efektif, kita harus mengkategorikan mereka ke dalam empat ranah utama: fisik, teknologi, informasi, dan attitudinal.

Barrier Fisik Fisik Fizikal di Tempat Serbuk

Meskipun Amerika dengan Undang-Undang Kelainan (ADA) dan Undang-Undang Vote Amerika Bantuan (HAVA) mewajibkan tempat pemungutan suara yang dapat diakses, kepatuhan jauh dari universal.

  • Tempat parkir tanpa ruang akses yang ditunjuk atau dengan ruang yang tidak memiliki lorong akses yang tidak dapat diakses.
  • Pintu masuk yang tidak landai ⁇ dapat diakses atau tidak memiliki pembuka pintu otomatis.
  • Jalur - jalur yang terhalang oleh cubs, kerikil longgar, atau permukaan yang tidak rata yang menimbulkan bahaya bagi pengguna kursi roda atau orang - orang yang mengalami gangguan mobilitas.
  • voice voice daerah pedalaman yang terlalu sempit untuk kursi roda untuk manuver, atau stan voting yang tidak tinggi ⁇ tidak dapat dibenarkan.
  • Signage yang tidak cukup yang mengarahkan orang ke pintu masuk dan stasiun voting yang dapat diakses.

Banyak orang yang cacat tidak memiliki akses ke layanan paratransit yang dapat diandalkan, dan angkutan umum tidak dapat berhenti di dekat lokasi pemungutan suara. bahkan jika tempat pemungutan suara secara nominal dapat diakses, mendapatkan tantangan yang tidak dapat diatasi.

Barrier Teknologi dan Peralatan

Mesin Vocador Voter Vocal Vocal Vocal Vocaling Mesin harus dapat digunakan oleh pemilih dengan berbagai macam disabilitas, termasuk visual, pendengaran, manual, dan kognitif impairment. Syarat Voter Verified Paper Audit Trail (VVVPPAT) yang ditambahkan oleh HAVA telah membuat keamanan pemilu menjadi lebih kuat, tetapi antarmuka pada banyak mesin masih kurang. shortcomes Key mencakup:

  • Touch ⁇ layar antarmuka yang tidak dapat digunakan oleh orang yang buta atau memiliki penglihatan rendah tanpa umpan balik audio atau taktil.
  • Mesin - Mesin ufford yang menyediakan audio tetapi tidak memiliki dongkrak headphone yang tepat atau tidak cocok dengan perangkat pendengar yang membantu.
  • Penanda balot elektronika yang mengandalkan antarmuka tunggal ⁇ titik (seperti tombol tunggal) yang mungkin secara fisik tidak dapat diakses oleh orang dengan kontrol motorik halus terbatas.
  • Peralatan berequipment yang tidak menawarkan ⁇ kontrast tinggi, tampilan cetak ⁇ besar atau label braille.
  • ballot menandai perangkat yang menghasilkan ballot kertas dalam format yang tidak dapat diverifikasi oleh pemilih (misalnya, cetakan yang tidak dapat dibaca oleh orang yang buta).

Selain itu, teknologi bukan hanya tentang mesin. Portal pendaftaran pemilih daring, alat pelacakan balalot ⁇ alat pelacakan, dan situs web informasi harus sesuai dengan Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 Level AA. Banyak situs web pemerintah masih gagal memeriksa aksesibilitas dasar, mencegah orang yang menggunakan pembaca layar untuk mengakses batas waktu yang penting, lokasi tempat pemungutan suara, dan sampel ballot.

Barrier Informasi dan Komunikasi

Bahkan jika seseorang secara fisik dapat sampai ke tempat pemungutan suara dan mengoperasikan peralatan, mereka mungkin tidak mengerti bagaimana memilih isu tersebut.Informasi tentang hak suara, kandidat, dan langkah-langkah ballot sering kali hanya disajikan dalam bentuk standar cetak atau bahasa Inggris.Orang-orang yang tuli atau keras pendengaran mungkin tidak dapat menghadiri forum kandidat tanpa penerjemah, dan pemilih dengan disabilitas intelektual atau perkembangan mungkin membutuhkan penjumlahan yang polos ⁇ bahasa yang sederhana.Kekurangan materi pendidikan pemilih yang mudah diakses mendorong kebingungan, kecemasan, dan akhirnya tidak mengecilkan suara.

Orang Barrier Attitudinal

Kemungkinan, adosen yang paling insidious adalah sikap para pekerja jajak pendapat dan pejabat pemilu yang mungkin tidak berinform atau bias. Pengalaman umum yang dilaporkan oleh pemilih dengan disabilitas termasuk para pekerja jajak pendapat berbicara tentang pemilih seolah-olah mereka tidak hadir, menawarkan untuk mengisi balot untuk pemilih tanpa terlebih dahulu menjelaskan peralatan yang dapat diakses yang tersedia, atau menyatakan ketidaksabaran ketika pemilih membutuhkan waktu tambahan.Agresi mikro ini, sementara sering kali tidak disengaja, menciptakan lingkungan bermusuhan yang merusak partisipasi masa depan.

4 hukum utama di Amerika Serikat membentuk dasar hak suara bagi orang-orang dengan cacat:

Amerika yang Berkekurangan (ADA)

Dilakukan oleh pihak-pihak yang berwenang pada tahun 1990, ADA melarang diskriminasi terhadap individu dengan cacat di semua bidang kehidupan publik, termasuk pemungutan suara. Judul II mengharuskan pemerintah negara dan daerah untuk memastikan bahwa layanan, program, dan kegiatan mereka (termasuk pemilihan umum) dapat diakses. Ini berarti tempat pemungutan suara harus dapat diakses secara fisik, dan pejabat pemilihan harus menyediakan akomodasi yang wajar kepada pemilih dengan disabilitas kecuali jika dilakukan dengan fundamental akan mengubah sifat proses pemungutan suara. ADA juga meliputi aksesibilitas komunikasi, membutuhkan bantuan bantuan tambahan dan layanan seperti penerjemah bahasa isyarat dan bahan cetak besar di mana diperlukan.

ABG Amerika Serikat Bantuan Vote Act (HAVA)

Kelayakan HAVA, yang disahkan pada tahun 2002, mencakup ketentuan kritis untuk aksesibilitas. Ini mengharuskan setiap tempat pemungutan suara memiliki setidaknya satu mesin pemungutan suara yang dapat diakses yang menyediakan untuk tingkat privasi dan kemandirian yang sama dengan mesin yang digunakan oleh pemilih tanpa disabilitas. HAVA juga menciptakan EAC, yang menyediakan panduan dan mengumpulkan data tentang aksesibilitas, dan menetapkan persyaratan untuk pemilih ⁇ memverifikasi jejak audit kertas. Pentingnya, HAVA tidak mendahului ADA; itu menambahkan lapisan kewajiban lain.

Undang-Undang Hak Perolehan Hak Perolehan Hak Perolehan Hak atas (VRA)

Bagian Kesesenan vosen 208 dari VRA mengizinkan pemilih apapun yang memerlukan bantuan karena kebutaan, cacat, atau ketidakmampuan membaca atau menulis untuk menerima bantuan dari orang yang dipilihnya (kecuali majikan atau perwakilan serikat pemilih).Hal ini sangat penting bagi pemilih yang tidak dapat mengoperasikan mesin pemungutan suara secara independen, tetapi juga menyoroti kesenjangan: terlalu banyak pemilih yang terpaksa mengandalkan bantuan karena peralatan tersebut tidak dapat diakses.

25 ⁇ Enam, Sembilan belas, dan lima belas Amendemen

Meskipun tidak cacat ⁇ spesifik, amandemen konstitusi ini secara kolektif menegaskan bahwa hak untuk memilih tidak dapat ditolak atas dasar usia, seks, atau ras. Pengadilan telah semakin menafsirkan perlindungan ini bersama dengan ADA untuk mencegah negara menyatakan dari memaksakan pembatasan pemungutan suara yang secara tidak proporsional berdampak pada orang dengan cacat, seperti hukum ID pemilih yang ketat yang memerlukan bentuk identifikasi tertentu yang lebih sulit bagi orang dengan disabilitas untuk memperoleh.

Kerugian meskipun kerangka hukum yang kuat ini, penegakan tetap menjadi tantangan.Pengakuan hukum adalah waktu ⁇ mengkonsumsi dan mahal, dan banyak pelanggaran pergi tidak dilaporkan karena pemilih mungkin tidak mengetahui hak atau pembalasan ketakutan mereka.] Halaman pemungutan suara resmi ADA menyediakan sumber daya untuk mengajukan keluhan, tetapi perubahan sistemik membutuhkan langkah proaktif oleh administrator pemilu.

Solusi Teknologi Teknologi Teknologi: Membuat Setiap Orang Harus Berhitung secara Independen

Teknologi kinologi menawarkan alat-alat yang kuat untuk mengatasi hambatan, tetapi hanya ketika dirancang dengan aksesibilitas dari awal.

Perangkat Penanda Ballot Audio AudioCity ⁇ Tactile

Mesin-mesin ini memungkinkan seorang pemilih untuk mendengar suara suara suara yang keras melalui headphone dan untuk membuat pemilihan menggunakan tombol besar, taktil, sebuah perangkat sip ⁇ dan ⁇ cuff, atau bahkan sebuah switch yang diadaptasi untuk kursi roda. Pengisi suara kemudian dapat menandai suara secara independen, dan mesin mencetak sebuah ballot kertas yang dapat diverifikasi secara visual oleh pemilih (atau dengan tinjauan audio dari pemilihan).Sementara tidak sempurna, perangkat ini adalah perbaikan yang besar atas sistem yang lebih tua di mana seorang pekerja jajak harus membantu pemilih buta.

Vote Mobile dan Akses Jauh melalui Üby ⁇ Mail

Untuk pemilih yang tidak dapat bepergian ke tempat pemungutan suara, pemilihan jauh yang dapat diakses ⁇ melalui sistem surel muncul. Ini memungkinkan pemilih untuk mengunduh sebuah ballot yang dapat diakses (misalnya, PDF yang bekerja dengan pembaca layar), menandainya di komputer mereka sendiri, dan kemudian mencetak dan mengembalikannya. Beberapa yurisdiksi mempiloti pengembalian ballot elektronik, meskipun kekhawatiran keamanan tetap. Kuncinya adalah untuk memastikan bahwa proses tersebut dapat diakses sepenuhnya pada setiap langkah, dari meminta ballot untuk mengembalikannya. Sumber daya EAC pada voice yang dapat diakses[FLT]] meliputi model accessed untuk voting remote.

Desain Universal untuk Tata Suara

Ketimbang membuat mesin yang dapat diakses secara terpisah (yang dapat stigmatizing dan rentan terhadap kerusakan), idealnya adalah desain universal di mana setiap mesin dapat diakses. Ini berarti touch ⁇ screens dengan voice ⁇ guides input, adjustable contrast, dan dukungan untuk teknologi multiple assistive. Biaya retrofitting peralatan yang lebih tua tinggi, tetapi semakin, vendor menawarkan fitur yang dapat diakses sebagai standar.Pegawai pemilu harus memprioritaskan promocement sistem yang merupakan WCAG ⁇ konformant dan telah dikembangkan dengan masukan dari organisasi advokasi cacat.

Pengalaman Tempat Serbuk Polling yang Melestarikan Kelayakan melalui Pelatihan dan Desain

Teknologi hanya tidak dapat menyelesaikan masalah. unsur manusia — para pekerja jajak pendapat dan staf pemilu — sama - sama kritis.

Pelatihan Pekerja Pekerja Pekerja Pekerja Pekerja Berkemanusiaan

Setiap pekerja jajak pendapat harus dilatih pada:

  • Dari mana cara mengatur dan mengoperasikan mesin pengisi suara yang dapat diakses, termasuk fungsi audio dan tinggi yang dapat disesuaikan.
  • etiket proper ketika berinteraksi dengan pemilih dengan penyandang disabilitas (misalnya, berbicara langsung dengan pemilih, bukan kepada pendamping; menawarkan bantuan, tetapi tidak memaksa; mengizinkan waktu tambahan).
  • Cara menyediakan akomodasi seperti pemungutan suara pinggir jalan, penggunaan penerjemah bahasa isyarat, dan bahan cetak ⁇ besar.
  • Wajar bahwa pemilih dengan cacat berhak membawa teman atau anggota keluarga untuk membantu, tetapi pilihan pemilih harus mereka sendiri.

Pelatihan yang berlangsung, tidak hanya sekali sebelum pemilihan, sangat penting. banyak yurisdiksi telah mengadopsi poll pelatihan pekerja sumber daya dari organisasi seperti American Association of People with Disability (AAPPD) untuk meningkatkan konsistensi.

Peningkatan Situs Fizikal

Bahkan tanpa renovasi besar, banyak tempat pemungutan suara dapat lebih mudah diakses melalui langkah sementara:

  • Jalan yang mudah untuk pintu yang memiliki satu atau dua langkah.
  • Signage di tingkat mata mengarahkan pemilih ke pintu masuk yang dapat diakses dan mesin voting yang dapat diakses.
  • Sturdy, non Øslip tikar untuk menutupi trotoar yang tidak rata.
  • Didesain parkir akses yang jelas ditandai dan ditegakkan.

Pejabat Pemilu voice harus melakukan survei pra-pemilihan Pemilu setiap tempat pemungutan suara menggunakan ADA Checklist for Polling Places dan menangani pelanggaran sebelum Hari Pemilu. Untuk tempat pemungutan suara yang tidak dapat dibuat cukup mudah — misalnya, sebuah gereja dengan pintu masuk bersejarah yang sempit — pihak berwenang harus merelokasi tempat pemungutan suara ke tempat yang dapat diakses sepenuhnya.

Perspektif Global: Studi Kasus dalam Aksesibilitas Pemungutan Suara

Di Amerika Serikat, tidak sendirian dalam bergelut dengan masalah - masalah ini.

Kanada: Pendekatan Multi ⁇ Format

Voters dapat memilih dari berbagai alat bantu bantu bantu, termasuk templati suara taktil, pembesar, dan perangkat ballot ⁇ marking dengan audio. Badan ini juga menawarkan aplikasi pemungutan suara mobile untuk pemilihan umum tertentu yang diuji untuk keserasian pembaca layar. Eections Canada's acvoibility page outline the confirm confirm to remities. Kanada juga menggunakan kartu informasi pemilih nasional yang menyediakan pengingat suara pribadi dalam cetak besar dan braille on request.

Australia: Bantuan Suara dan Remote Elektronik

Australia Electoral Commission (AEC) menjalankan program pemungutan suara yang dapat diakses yang disebut iVote, yang memungkinkan pemilih yang buta atau memiliki visi rendah untuk memilih melalui telepon atau online menggunakan teknologi assistif mereka sendiri. Sistem telah digunakan dalam pemilihan umum federal dan tunduk pada pengujian keamanan yang ketat. AEC juga menyediakan kertas ⁇ berdasarkan kertas ballot yang dapat diakses dengan cetak dan tanda taktil yang besar di pusat pemungutan suara.FLT:0The AEC's canable election page] detail bagaimana mereka mendukung pemilih dengan cacat.

Britania Raya: Stasiun Polling Akses Akses dan Bantuan

Perum suara UKBN diperlukan untuk dapat diakses di bawah Equality Act 2010. Komisi Electoral menyediakan perangkat pemungutan suara taktilal di setiap tempat pemungutan suara, dan pemilih dapat membawa pendamping atau meminta bantuan staf penjaja atau meminta bantuan. Inovasi yang notabel adalah penggunaan kertas ballot cetak ⁇ besar yang dapat digunakan di tempat pemungutan suara.Namun, para juru kampanye tetap mendorong untuk pelatihan yang lebih konsisten untuk staf pemungutan suara dan untuk penyediaan pilihan teks ⁇ to ⁇ spech pada ballot kertas.

Arah Masa Depan: Inovasi dan Saran Kebijakan

Meskipun kemajuan telah dicapai, banyak pekerjaan masih ada.

Menyampaikan data tentang Voter Pendaftaran

Pendaftaran daring keneopong harus dapat sepenuhnya diakses dan harus mencakup pilihan bagi orang dengan disabilitas kognitif.A Amerika harus bermitra dengan organisasi cacat untuk menyederhanakan bentuk dan memberikan instruksi bahasa sederhana ⁇ bahasa. Pendaftaran pemilih otomatis, yang mendaftarkan warga negara yang memenuhi syarat ketika berinteraksi dengan lembaga negara, harus dirancang untuk menangkap cacat ⁇ kebutuhan akomodasi terkait (misalnya, ⁇ Saya membutuhkan ballot yang dapat diakses ⁇ dan kemudian memicu pengiriman bahan yang dapat diakses.

Ekspansi Ekspansi Pemungutan Suara dan Vote ⁇ oleh ⁇ Mel

Penghitungan suara awal dari Keping mengurangi kerumunan dan stres fisik, memudahkan orang dengan cacat untuk menemukan waktu yang nyaman untuk memilih. Vote ⁇ by ⁇ mail, jika dibuat dapat diakses melalui pengiriman elektronik dan opsi pengembalian yang mudah diakses, dapat menghilangkan banyak hambatan fisik dan transportasi. Namun surat ⁇ dalam balot harus tersedia dalam format yang dapat diakses (misalnya, cetakan besar, braille) atas permintaan, dan amplop kembali harus mudah untuk menyegel bagi orang dengan ketangkasan manual terbatas.

Kemudahankan Audit Kebolehcapaian Independen

Kewenangan Pemilu vocal harus berkontrak dengan pakar aksesibilitas cacat independen untuk mengevaluasi tempat pemungutan suara, peralatan, dan proses. audit harus bersifat publik, dan temuan harus memicu rencana remediasi dengan batas waktu.Banyak pelanggaran yang ditemukan oleh advokat dapat dengan mudah diperbaiki jika pejabat Pemilu dianggap bertanggung jawab.

Kelibatan Komunitas yang Berkekurangan dalam Co ⁇ Design

Kebolehcapaian tanpa aksesibilitas tidak dapat berhasil tanpa masukan langsung orang dengan disabilitas.Pelaku Pemilu harus membentuk komite penasehat yang mencakup individu dengan berbagai macam penyandang disabilitas dan yang bertemu secara teratur sebelum dan sesudah pemilu.Komite ini dapat menguji peralatan, peninjauan kembali, dan memberikan umpan balik pada bahan pendidikan pemilih.Ketika orang dengan penyandang disabilitas berada di meja, solusi lebih mungkin efektif dan diterima.

Kesimpulan Kesia-siaan

Keunggulan Kelayakan memilih individu dengan cacat mengungkapkan gambaran yang bercampur.Kemenangan hukum telah menetapkan persyaratan yang jelas, dan banyak yurisdiksi telah membuat kemajuan yang terpuji. namun di lapangan, terlalu banyak pemilih masih menghadapi rintangan yang merampas hak mereka untuk memilih secara independen dan pribadi. hambatan fisik, kesenjangan teknologi, defisiensi informasi, dan masalah attitudinal tetap bertahan di seluruh negeri.

Kebolehcapaian bukan satu ⁇ kali untuk memperbaiki — melainkan komitmen yang terus menerus untuk merancang sistem yang bekerja untuk semua orang.