Beberapa pengalaman yang dilakukan oleh para mahasiswa adalah sebagai intimidasi saat melangkah ke ruang sidang tanpa pemahaman yang jelas tentang apa yang akan terjadi apakah Anda seorang mahasiswa mempelajari civics, seorang pendidik mempersiapkan pelajaran, atau seseorang yang hanya ingin menjadi warga negara yang terinformasi, memahami dasar-dasar pengadilan dan pengadilan sangat penting sistem hukum mengatur segala sesuatu dari pelanggaran lalu lintas ke penggabungan perusahaan, dan prosedurnya menentukan bagaimana keadilan dilayani. Panduan ini menyediakan sebuah struktur pengadilan, sederhana ⁇ bahasa berjalan melalui pengadilan, proses persidangan, dan terminologi kunci yang perlu Anda ketahui. Pada akhirnya, Anda akan memiliki landasan yang kokoh untuk bahan-bahan hukum, navigasi, bahkan untuk mempersiapkan berita pengadilan, atau untuk membuat persiapan untuk pengadilan.

Struktur Sistem Hukum

Cabang - Cabang Pemerintahan dan Peranan Pengadilan

Sistem hukum yang berlaku di dalam kekosongan.Di kebanyakan negara demokrasi, kekuasaan dibagi atas tiga cabang: cabang legislatif (yang membuat undang-undang), cabang eksekutif (yang menegakkan hukum), dan cabang yudisial (yang menafsirkan hukum dan penyelesaian sengketa).pengadilan adalah lembaga utama cabang peradilan.Mereka memutuskan apakah suatu hukum telah dilanggar, apakah suatu kontrak dapat ditegakkan, dan apakah seseorang harus membayar ganti rugi atau menghadapi pidana pidana.

Sumber Hukum

Untuk memahami pengadilan, kau harus mengerti darimana asal hukum.

  • [[LRT:0]]Hukum konstitusional[ ⁇ Undang-undang tertinggi tanah, menetapkan kerangka pemerintahan dan melindungi hak-hak fundamental.
  • [[]]Undang-undang [[]]Stattorial Hukum[ ⁇ Undang-undang yang disahkan oleh badan legislatif (misalnya, Kongres, badan legislatif negara bagian).
  • [[CUASAAN-Operasi:0]]Hukum Regulmentasi[]] Peraturan yang dibuat oleh badan pemerintah (misalnya, EPA, SEC) di bawah kewenangan yang diberikan oleh ketetapan.
  • [[CharleFLT:0]]Common Law ⁇ Hakim ⁇ buatan hukum berdasarkan preseden (keputusan pengadilan utama).Hal ini terutama penting di Amerika Serikat dan negara lain dengan tradisi hukum Anglo ⁇ Amerika.

Pengadilan-pengadilan jardik menerapkan sumber-sumber ini pada fakta-fakta setiap kasus. interaksi antara ketetapan dan hukum umum dapat menjadi kompleks, karena itulah para profesional hukum menghabiskan tahun-tahun mempelajari cara menafsirkannya.

hierarki Pengadilan

Pengadilan-pengadilan morfoma terorganisir dalam struktur piramida ⁇ seperti. kasus umumnya dimulai pada tingkat yang lebih rendah dan dapat diajukan banding ke tingkat yang lebih tinggi. pemahaman hierarki ini membantu Anda memprediksi jalan dari gugatan atau penuntutan pidana.

Pengadilan Cobaan

Pengadilan-pengadilan yang bersifat trial adalah titik masuk. Mereka sering disebut Pengadilan-pengadilan distrik[ (sistem federal) atau Pengadilan-pengadilan superior (sistem negara). Di sini, seorang hakim (dan kadang-kadang seorang juri) mendengar bukti, memeriksa saksi, dan memberikan putusan. Pengadilan pengadilan pengadilan pengadilan pengadilan yang menangani baik perkara sipil maupun pidana.Dalam sistem federal, terdapat 94 pengadilan distrik. Pengadilan pengadilan negara secara luas berbeda-beda dalam nama dan yurisdiksi tetapi melayani tujuan fundamental yang sama.

Mahkamah - Pengadilan yang Bertentangan dengan Keadilan

Bukan setiap pihak yang kalah mendapat persidangan ulang. Sebaliknya, mereka dapat mengajukan banding keputusan pengadilan untuk pengadilan intermediate apellate court. Pengadilan-pengadilan ini tidak mendengar bukti baru; mereka meninjau catatan persidangan untuk menentukan apakah kesalahan hukum dibuat. Mereka mungkin menegakkan keputusan asli, membalikkannya, atau mengirimkan kembali kasus tersebut untuk pengadilan baru. Dalam sistem federal, pengadilan appellate disebut Pengadilan sirkuit banding]. Ada 13 sirkuit.

Mahkamah Agung Mahkamah Agung

Mahkamah tertinggi di sebuah yurisdiksi biasanya disebut Mahkamah Agung.Di Amerika Serikat, Mahkamah Agung AS duduk di puncak sistem federal.Kebanyakan negara bagian juga memiliki pengadilan agung negara bagian (kadang-kadang disebut pengadilan dengan nama akhir).Pengadilan-pengadilan ini hanya mendengar sebagian kecil kasus-kasus yang disampaikan kepada mereka, biasanya yang melibatkan pertanyaan-pertanyaan konstitusional yang signifikan atau di mana pengadilan-pengadilan appellate telah mengeluarkan putusan yang bertentangan.

Pengadilan Istimewa

Di luar hierarki umum, banyak yurisdiksi memiliki pengadilan khusus yang dirancang untuk menangani jenis kasus tertentu secara lebih efisien. Contoh meliputi:

  • [[LRT:0]]Family courts ⁇ Perceraian, hak asuh anak, dan adopsi.
  • [[CANDIANS:0]]Pengadilan bankruptcy[ ⁇ Pengadilan federal yang menangani restrukturisasi utang dan likuidasi.
  • [[ChalfT:0]]Traffic courts[ ⁇ Pelanggaran lalu lintas kecil.
  • [[CharfT:0]]Tax court ⁇ Disputes with tax adulty.
  • [[NOLFLT:0]]Drug courts ⁇ Alternative thienting for nonviolent drug pelanggar, fokus pada pengobatan daripada hukuman.

Pengadilan khusus ini sering kali memiliki prosedur yang lebih tidak resmi, tetapi prinsip inti proses jatuh tempo masih berlaku.

Pemain Kunci di Ruang Sidang

Beberapa orang memainkan peran yang berbeda, masing - masing dengan tanggung jawab tertentu.

  • [[OGNOFLT:0]] Hakim[]] ⁇ Presides over the prosiding, peraturan tentang keberatan, memerintahkan juri, dan (dalam sidang pengadilan bangku) memutuskan putusan. hakim adalah wali hukum dan harus tetap tidak memihak.
  • - - [[Pasal 62]] Jury[ Kelompok warga negara (biasanya 6 sampai 12 dalam kasus pidana) yang mendengar bukti dan menyampaikan putusan. Dalam kasus sipil, juri dapat memutuskan kewajiban dan kerusakan.
  • [[LRT:0]]Prosecutor (dalam kasus pidana)[ ⁇ Seorang pengacara yang mewakili pemerintah, bertanggung jawab untuk membuktikan kesalahan terdakwa tanpa keraguan yang beralasan.
  • Pengacara pengacara [[OGALT:0]]Pertahanan [ ⁇ Mewakili terdakwa, melindungi hak mereka dan menantang kasus pemerintah.Setiap terdakwa berhak atas perwakilan hukum; jika mereka tidak mampu, pengadilan harus menunjuk pembela umum.
  • [[Plaintifff pengacara (dalam kasus sipil) [[]]]] Mewakili partai yang membawa gugatan, mencari kompensasi atau injunction.
  • [[]]Pertahanan pengacara (civil) Perwakilan partai yang digugat.
  • [[Court reporter Court reporter ⁇ Cipta transkrip verbatim segala sesuatu yang dikatakan di pengadilan.
  • [[Operti FLT:0]]Bailiff ⁇ Memelihara ketertiban, mengawal terdakwa, dan mengelola juri.

Kasus Sipil vs Kasus Pidana: Dua Jalan Berbeda

Salah satu perbedaan yang paling penting dalam sistem hukum adalah perbedaan antara kasus sipil dan pidana. tujuan, prosedur, dan standar pembuktian berbeda secara signifikan.

Kasus Pidana Pidana Pidana

Dalam kasus pidana, pemerintah menuduh seorang individu (defek) melanggar hukum.Pendakwa harus membuktikan bersalah di luar batas keraguan yang beralasan[], standar tertinggi pembuktian dalam sistem hukum.Jika terdakwa dinyatakan bersalah, hukuman dapat mencakup denda, masa percobaan, penjara, atau bahkan hukuman mati di beberapa yurisdiksi. Contoh: pencurian, penyerangan, pembunuhan, perdagangan narkoba.

Kasus Sipil Kasus Sipil

Kasus-kasus sipil Keiskedaan Keiskedaan menyangkut perselisihan antara pihak swasta (individu, badan usaha, atau organisasi). Pihak yang membawa kasus (penggugat) mencari kerusakan moneter atau perintah yang mewajibkan pihak lain untuk melakukan atau berhenti melakukan sesuatu. Beban pembuktian lebih rendah: [[FLT:]]Penerimaan bukti, artinya lebih mungkin daripada tidak bahwa terdakwa dapat bertanggung jawab. Contoh: pelanggaran kontrak, cedera pribadi, perceraian, sengketa properti.

Beberapa tindakan, seperti kecelakaan mengemudi mabuk, dapat menyebabkan kedua tuduhan pidana (oleh negara bagian) dan gugatan sipil (oleh pihak yang terluka).Hasilnya independen; kasus pidana mungkin berakhir dalam pembebasan sementara kasus sipil masih menemukan terdakwa bertanggung jawab.

Langkah ⁇ by ⁇ Langkah: Sepeda Hidup dari Sebuah Cobaan

Ini adalah apa yang terjadi dalam sidang juri di Amerika Serikat.

1. Proceedings Praperadilan.

Singkat sebelum pernyataan pembukaan, pengacara terlibat dalam penemuan, deposition, dan motions. Discovery adalah pertukaran formal bukti antara pihak. Pengacara mungkin juga mengajukan mosi, seperti sebuah mosi untuk memberhentikan[ (mengarguhkan kasus tersebut tidak memiliki dasar hukum) atau sebuah ]], seperti sebuah (mengarguhkan tidak ada fakta yang dibantah, sehingga hakim dapat memerintah tanpa pengadilan). Banyak kasus yang diselesaikan selama fase ini melalui penyelesaian atau pengajuan permohonan.

\"Firya voor 2\" (Voir Dire) (Pemilihan Juri)

Jika kasus tersebut berlanjut ke pengadilan juri, langkah pertama adalah memilih juri. Proses tersebut disebut voir dire[ (dari bahasa Prancis untuk \"untuk berbicara kebenaran\" . Jaksa penuntut untuk kedua belah pihak mempertanyakan calon juri untuk mengungkap bias yang mungkin mempengaruhi ketidakberpihakan mereka. Setiap pihak dapat menggunakan sejumlah terbatas peremptory challengs[[[ untuk memberhentikan juri tanpa memberi alasan, dan sejumlah tak terbatas untuk alasan[TFLT:5]] untuk alasan yang terbatas[T:2]] (jika seorang saksi) (atau juri) mengetahui seorang saksi.

Opening Statements

Setelah juri disumpah, setiap pihak mendapat waktu singkat untuk menguraikan apa yang mereka ingin buktikan. penuntut atau penggugat pergi pertama, diikuti oleh pembela. pernyataan ini bukan bukti; mereka adalah roadmap untuk membantu juri memahami kesaksian yang akan datang.

Bukti Persembahan 4.

Ini adalah jantung dari pengadilan. Sisi dengan beban pembuktian (prosekusi atau penggugat) menyajikan kasusnya terlebih dahulu. Saksi-Saksi dipanggil dan diperiksa di bawah sumpah. Setiap saksi tunduk pada Pemeriksaan langsung[ (oleh pihak yang memanggil mereka), kemudian Saksi-Saksi dipanggil dan diperiksa di bawah sumpah.Setiap saksi di bawah sumpah. Setiap saksi dituding ke (oleh pihak lawan), dan kadang-kadang ] dan ]]. Bukti fisik, seperti bukti-bukti, dan senjata diperkenalkan sebagai bukti dan peraturan pameran.

Couping Arguments

Setelah kedua belah pihak beristirahat, setiap pengacara menyampaikan argumen penutup yang merangkum bukti dan berdebat mengapa juri harus memerintah atas persetujuan mereka.

ForgO 6. Petunjuk dan Penyiapan Juri

Hakim-hakim dispensasi hakim membaca juri instruksi, menjelaskan hukum yang dapat diterapkan dan standar pembuktian yang harus diterapkan juri. Juri kemudian pensiun ke ruang deliberasi untuk mendiskusikan kasus secara pribadi.Mereka harus mencapai putusan bulat dalam kasus pidana (di kebanyakan yurisdiksi) dan sering kali dalam kasus-kasus sipil (meskipun beberapa mengizinkan putusan mayoritas).Jika juri tidak dapat setuju, sebuah kesalahan pengadilan dinyatakan, dan kasus tersebut mungkin ditri ulang.

7. Verdik dan Pasca ⁇ Tujuan

Juri juri kembali ke ruang sidang dan mengumumkan putusannya. Dalam kasus pidana, putusan \"tidak bersalah\" berarti pembebasan; \"keputusan\" mengarah kepada hukuman di sidang kemudian. Dalam kasus perdata, juri dapat memberikan ganti rugi atau tidak menemukan kewajiban. Setelah putusan tersebut, pihak yang kalah dapat mengajukan usul pasca persidangan, seperti [ , misalnya penilaian tidak dengan putusan yang tidak mematuhi putusan atau a untuk sidang baru].

Banding: Hak untuk Mencalang

Pihak yang kalah hampir selalu memiliki hak banding, tetapi banding tidak kedua pada kasus ini. Sebuah banding berfokus pada kesalahan hukum yang diduga terjadi selama persidangan.Apellant (pihak yang menarik) mengajukan berkas singkat yang menjelaskan apa yang salah.Appellee (pemenang di persidangan) mengajukan tanggapan.

  • [[CALAT:0]]Afirmasi[ (dipegang) keputusan pengadilan.
  • [[Charmonic Reverse (overturn) keputusan.
  • Remand (kirim kasus kembali) untuk sidang baru atau proses lebih lanjut.
  • [[EfLT:0]]Modify[ penghakiman (contoh, mengurangi kerusakan).

Pengadilan-pengadilan appellate jarang mendengar argumen lisan untuk setiap kasus; banyak diputuskan semata-mata pada catatan-catatan singkat tertulis. Mahkamah Agung AS, misalnya, hibah certiorii (bersetuju untuk mendengar) hanya sekitar 1% dari petisi yang diterimanya.

Terminologi Hukum Essensial

Kekeluargaan dengan istilah kunci membuat dokumen hukum dan proses pengadilan jauh lebih mudah diakses Berikut adalah glossary dari kosakata penting:

  • Plaintiff[ ⁇ Partai yang memulai gugatan sipil.
  • [[CUALDAFLT:0]]Defendant[]] ⁇ Pihak yang digugat atau dituduh melakukan kejahatan.
  • [[ZOZANDA:00]]Complaint ⁇ Pernyataan tertulis formal yang memulai gugatan sipil, mengungguli klaim penggugat.
  • [[NOLT:0]]Indictment[ ⁇ Tuduhan formal yang dikeluarkan oleh dewan juri, biasanya digunakan untuk kejahatan serius.
  • [[CharfT:0]]Subpoena ⁇ Perintah pengadilan yang mewajibkan seseorang untuk muncul dan bersaksi atau menghasilkan dokumen.
  • [[GALALT:0]]Verdict ⁇ Keputusan yang dicapai oleh juri atau hakim setelah persidangan.
  • Judgment[ ⁇ Keputusan pengadilan akhir dalam suatu kasus, sering kali termasuk pemberian bantuan (uang, injunction, dll).
  • [[GALALT:0]]Appeal ⁇ Permohonan ke pengadilan yang lebih tinggi untuk meninjau hasil dari suatu kasus.
  • Di luar keraguan yang masuk akal ⁇ Standar pembuktian dalam kasus pidana (sangat tinggi).
  • [[Charles Preponderance of the designs ⁇ Standar dalam kasus sipil (lebih dari 50% kemungkinan).
  • Objeksi ⁇ Protes formal pengacara terhadap suatu pertanyaan, potongan bukti, atau prosedur.
  • [[LATGAL:0]]Terus ⁇ Hakim setuju dengan keberatan.
  • [[LRT:0]]Dikuasai[ ⁇ Hakim tidak setuju dan mengizinkan pertanyaan atau bukti.

Cara Belajar Lebih Banyak: Sumber Daya untuk Siswa dan Pendidik

Sistem melek hukum bangunan adalah proses yang sedang berlangsung sumber daya berikut memberikan informasi yang dapat dipercaya dan terperinci:

  • [[OGNOFLT:0]]Cornell Lembaga Informasi Hukum (LII) ⁇ Bebas, penjelasan otoritatif tentang konsep hukum dan akses ke ketetapan dan pendapat pengadilan.
  • [[Eflat:0]]Federal Courts Website (uscourts.gov) ⁇ Informasi resmi tentang yudisial federal, termasuk bahan pendidikan tentang bagaimana pengadilan bekerja.
  • [[EfronthefLT:0]] Asosiasi Bar Amerika ⁇ Pendidikan publik ⁇ Rencana pelajaran, video, dan artikel tentang pengadilan, konstitusi, dan karier hukum.
  • OCLC [[UZOZT:0]]]Oyez]] ⁇ Arsip multimedia dari argumen lisan Mahkamah Agung AS dan summaries kasus.
  • Situs web pengadilan negeri setempat dan perpustakaan hukum ⁇ Seringkali menerbitkan panduan untuk diri sendiri ⁇ diwakili secara litigasi dan menjelaskan prosedur lokal.

Kesimpulan: Kuasa Melalui Pengetahuan

Sistem hukum yang dimaksud adalah labirin aturan, peran, dan proses, tetapi tidak dapat dimengerti. Dengan mempelajari struktur pengadilan, langkah-langkah pengadilan, dan kosakata kunci, siapa pun dapat mendekati masalah hukum dengan keyakinan yang lebih besar. Apakah Anda sedang belajar untuk ujian sipil, mempersiapkan pelajaran kelas, atau hanya ingin memahami sebuah cerita berita tentang kasus yang berprofil tinggi, informasi dalam panduan ini menyediakan titik awal yang solid. Ingat bahwa hukum bervariasi oleh yurisdiksi, dan ketika menghadapi masalah hukum yang sebenarnya, konsultasi dengan pengacara berlisensi selalu bijaksana. Namun, pemahaman dasar dari FLT0: [[TFL:1] [TFL2] adalah alat yang kuat selama pengadilan [TFL] dan membuat semua orang menjadi lebih mudah diakses.