Paham hukum Konsep kekebalan berdaulat sangat penting untuk memahami bagaimana sistem hukum AS melindungi entitas pemerintah dari tuntutan hukum dua kategori utama ada: kekebalan berdaulat negara dan kekebalan berdaulat federal.Sementara keduanya melindungi badan pemerintah dari litigasi, mereka muncul dari landasan konstitusional yang berbeda, berlaku untuk berdaulat yang berbeda, dan beroperasi di bawah pengecualian yang unik.perbedaan ini memiliki implikasi mendalam bagi individu yang berupaya untuk menahan aktor pemerintah akuntabel dan untuk keseimbangan kekuasaan antara negara dan otoritas federal.Dalam artikel ini, kita mengeksplorasi asal-usul, fitur, dan perbedaan hukum negara berdaulat, menyediakan panduan komprehensif bagi para mahasiswa profesional, dan siapapun yang tertarik pada mekanika pemerintah Amerika Serikat.

Apa Kekebalan Berdaulat Itu?

Kekebalan berdaulat adalah doktrin hukum yang mencegah pemerintah untuk dituntut tanpa persetujuan mereka. Ini jejak akarnya ke hukum umum Inggris, di mana memaksimalkan ⁇ raja dapat melakukan tidak salah ⁇ barred suit terhadap Mahkota. Setelah Revolusi Amerika, Amerika Serikat mengadopsi prinsip ini, tetapi memodifikasinya untuk sesuai dengan sistem federal di mana kedaulatan dibagi antara pemerintah nasional dan negara-negara bagian. Doktrin tersebut mencerminkan gagasan bahwa pemerintah, sebagai sumber hukum Amerika, tidak boleh tunduk pada proses peradilan biasa kecuali secara sukarela tunduk kepadanya. Selama waktu, pengadilan dan legislatif telah mengukir pengecualian untuk mencegah ketidakadilan, tetapi prinsip inti tetap: kekebalan hukum yang baku terhadap pemerintah yang terang-terangan.

Di Amerika Serikat, kekebalan berdaulat beroperasi di tingkat federal maupun negara bagian, tetapi dengan perbedaan penting. kekebalan berdaulat federal melindungi pemerintah Amerika Serikat, lembaga-lembaganya, dan para petugasnya bertindak dalam kapakitas resmi mereka. Kekebalan berdaulat negara melindungi negara individu, badan-badan mereka, dan pejabat negara. Interplay antara imunitas ini menimbulkan pertanyaan kompleks tentang kapan dan di mana seorang litigat dapat menuntut sebuah entitas pemerintah. pemahaman perbedaan tersebut kritis karena ketersediaan remedies ⁇ dan forum-forum di mana mereka dapat dikejar ⁇ of htenes pada apakah terdakwa adalah negara atau pemerintah federal.

Kekebalan Berdaulat Negeri

Kekebalan berdaulat oleh pihak-pihak yang terutama dibumikan dalam Amendemen Kesebelasan terhadap Konstitusi AS, diratifikasi pada 1795. Amendemen tersebut merupakan tanggapan langsung terhadap keputusan Mahkamah Agung dalam Chisholom v Georgia (1793), dimana Mahkamah tersebut menyatakan bahwa seorang warga negara Carolina Selatan dapat menggugat negara Georgia dalam pengadilan federal. Diurapi oleh putusan ini, menyatakan dengan cepat mendorong untuk mengadakan amendemen konstitusi untuk mengembalikan pemahaman tradisional yang menyatakan tidak dapat dituntut tanpa persetujuan mereka. Amendemen Kesebelas memberikan: ⁇ Dewan Judisial atas kekuasaan Amerika Serikat tidak akan ditunjang undang-undang atau digugat undang-undang, atau digugat terhadap salah satu Negara Bagian Negara Bagian atau Negara Pihak yang lain oleh Rakyat Asing ⁇ Negara Pihak Asing lainnya, atau Negara Pihak yang berwenang ⁇

Meskipun teks Amendemen Kesebelas hanya secara eksplisit bar pakaian oleh warga negara luar-negara, Mahkamah Agung telah menafsirkannya untuk embody prinsip yang lebih luas dari kekebalan berdaulat negara. di bawah interpretasi ini, negara bagian umumnya kebal dari gugatan yang dibawa oleh warga negara mereka sendiri di pengadilan federal, dan bahkan dari gugatan di pengadilan negara kecuali negara telah menyetujui. doktrin telah diperpanjang untuk melindungi lembaga negara dan instrumentalitas yang dianggap ⁇ lengser negara bagian ⁇

Pengecualian untuk Kekebalan Berdaulat Negara

Beberapa pengecualian penting memungkinkan tuntutan hukum untuk melanjutkan melawan negara atau pejabat negara:

  • [Oceando][]]O]Waiver: Sebuah negara dapat secara sukarela mengibas kekebalan berdaulatnya dengan menyetujui gugatan. Waivers dapat dinyatakan ⁇ melalui bahasa statutori atau konstitusi negara ⁇ atau tersirat, meskipun pengadilan enggan untuk menemukan waiver tersirat. Banyak negara telah memberlakukan tindakan klaim tort yang memungkinkan jenis gugatan tertentu terhadap negara, sering kali tunduk pada persyaratan prosedural dan cap kerusakan.
  • Kongres dapat, dalam keadaan tertentu, abrogate state berdaulat kekebalan dengan meloloskan legislasi yang secara tegas mengesahkan gugatan terhadap negara. Namun, kekuasaan ini terbatas pada undang-undang yang diberlakukan di bawah Bagian 5 Amendemen Keempat Belas, di mana Kongres memberlakukan hak konstitusional. Dalam Seminole Tribe of Florida v Florida] (1996), Mahkamah Agung tidak dapat mengablak kekebalan negara dengan menggunakan kekuatan Pasal I (e.g.]], Commerce).
  • 3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r a a b e f g h i j k l m n o p q r a b e f g h i j k l m n o p q r a b c d e f g h i j k l m n o p q r a b g h i j k l m n o j k l m n o r r u v w x y z a b c d e f g h i j k l m n o j k l m n o j k l m n u r u r u r u u v w x y z a b d e f g h i j k l m j k l m n o j k l m j k l m j k l m n u j k l m j k l m n u u u u u u u u v u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u
  • [UCHACHALT:0]]Suits Under Specified Federal Statutes:] Undang-Undang federal tertentu secara eksplisit mengesahkan gugatan terhadap negara. Sebagai contoh, Amerika dengan Undang-Undang Cacat (ADA) dan Undang-Undang Lease Keluarga dan Kedokteran (FMLA) telah ditafsirkan untuk melakukan abbrogate state imunity dalam konteks tertentu, meskipun ruang lingkup telah dipersempit oleh keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini.

Kekebalan berdaulat negara bagian yang berdaulat negara bagian yang terus menjadi daerah hukum yang sangat dikuitigasi.untuk menyelam lebih dalam kasus-kasus Amendemen Kesebelasan baru-baru ini, lihat Cornell Legal Information Institute's overview of the Eleventh Amendemen.

Kekebalan Berdaulat Federal

Kekebalan berdaulat federal yang dilindungi pemerintah Amerika Serikat dari digugat tanpa persetujuannya.Tidak seperti kekebalan negara, yang memiliki jangkar konstitusional spesifik dalam Amendemen Kesebelas, kekebalan berdaulat federal adalah doktrin hukum umum yang berakar dalam tradisi Inggris. Mahkamah Agung AS mengakui awal bahwa pemerintah federal tidak dapat dituntut tanpa izinnya, prinsip yang tetap utuh kecuali Kongres telah menghapuskan kekebalan hukum.Kekebalan ini tidak hanya meluas kepada pemerintah sendiri tetapi juga kepada lembaga federal dan karyawan bertindak dalam lingkup tugas resmi mereka.

Doktrin kekebalan berdaulat federal tidak mutlak. beberapa pernyataan yang paling signifikan antara lain:

  • [pranala nonaktif][pranala]] Undang-Undang Tucker (1887): Undang-Undang ini menetapkan kekebalan berdaulat untuk klaim terhadap Amerika Serikat berdasarkan Konstitusi, ketetapan federal, peraturan eksekutif, atau kontrak pemerintah. Undang-Undang Tucker memberikan yurisdiksi kepada Pengadilan Federal Amerika Serikat Klaim untuk klaim moneter melebihi $10.000, dan ke pengadilan distrik federal untuk klaim sampai $10,000. Namun, Undang-Undang Tucker tidak menciptakan hak substantif; itu hanya menyediakan sebuah obat di mana salah satu sudah ada.
  • ¡¡¡HolfT:0]] Undang-Undang Tort Federal Klaim Federal (FTCA) (1946): The FTCA waives berdaulat kekebalan untuk tort mengklaim berasal dari tindakan lalai atau salah dari karyawan federal bertindak dalam lingkup pekerjaan mereka. Ini memungkinkan penggugat untuk menuntut Amerika Serikat untuk cedera pribadi, kerusakan properti, atau kematian yang salah di bawah keadaan di mana seorang pribadi akan bertanggung jawab di bawah hukum negara bagian. FTCA mencakup banyak pengecualian, seperti klaim seorang yang berasal dari kegiatan pertempuran, niat tertentu untuk tidak peduli, dan fungsi kebijaksanaan.
  • Kongres telah mengikis kekebalan untuk berbagai macam kegiatan tertentu, termasuk klaim di bawah Undang-Undang Kebersihan Air Bersih, Undang-Undang Standar Tenaga Kerja Adil, dan Undang-Undang Privasi. Selain itu, ]]] doktrin mengizinkan gugatan terhadap petugas federal dalam kapakitas individu mereka untuk pelanggaran konstitusional, meskipun Mahkamah memiliki perluasannya yang terbatas baru-baru ini.

Apek Kunci Kemuliaan Berdaulat Federal

Kekebalan federal berdaulat beroperasi secara berbeda dari kekebalan negara dalam beberapa hal pertama, sumber kekebalan hukum bukanlah sebuah amandemen konstitusi tetapi lebih kepada prinsip hukum umum bahwa berdaulat tidak dapat dituntut tanpa persetujuannya kedua, pelunasan kekebalan federal hampir selalu ditetapkan dan harus secara mutlak dinyatakan ⁇ dalam teks hukum. Pengadilan secara tegas membenarkan pernyataan terhadap pemerintah. Ketiga, lembaga federal tidak memiliki kekebalan hukum; mereka kebal terhadap tingkat kekebalan pemerintah AS. Jika Kongres telah melepaskan kekebalan hukum untuk jenis tertentu, mungkin secara langsung dituntut di bawah lembaga yang berwenang.

Aspek penting lainnya adalah bahwa kekebalan berdaulat federal dapat diangkat pada tahap apapun dari litigasi, bahkan untuk pertama kalinya pada banding. pemerintah juga mungkin menyerukan kekebalan dalam menanggapi klaim-klaim dan klaim pihak ketiga.Namun, ketika pemerintah memulai gugatan, umumnya mengiris kekebalan untuk tuntutan wajib yang timbul dari transaksi atau kejadian yang sama.

Perbedaan Besar antara Negeri dan Negeri yang Berdaulat di Federal

Kekebalan berdaulat negara dan federal melindungi pemerintah dari tuntutan hukum, dasar hukum, lingkup, dan pengecualian mereka berbeda-beda.

Sumber Kekebalan

Kekebalan berdaulat Wilayah provinsie derives from the Eleventh Amendement and the structure principle of federalism. Mahkamah Agung telah berulang kali memegang bahwa Amendemen Kesebelasan itu membemekan kekebalan konstitusional yang menyatakan menikmati dari gugatan di pengadilan federal, dan juga berlaku untuk gugatan di pengadilan negara bagian sebagai masalah kedaulatan negara yang tidak berdaulat.Kekebalan federal, kontras, adalah doktrin hukum umum yang tidak berakar secara eksplisit dalam Konstitusi.Hal ini ada karena pemerintah AS adalah sebuah entitas berdaulat, dan dapat diobogasi atau dilegah oleh Kongres di daerah mana pun yang memiliki kewenangan legislatif.

Skop Perlindungan

Kekebalan berdaulat negara bagian yang dilindungi negara, badan negara, dan pejabat negara bertindak dalam kapakitas resmi mereka. Tidak melindungi munisipalitas, wilayah, atau entitas pemerintah lokal, yang dianggap sebagai subdivisi politik daripada senjata negara. Kekebalan berdaulat federal melindungi pemerintah Amerika Serikat, lembaganya, dan petugas federal bertindak dalam lingkup tugas resmi mereka.Namun, petugas federal dapat dituntut dalam kapakitas individu mereka untuk pelanggaran konstitusional di bawah Bivens], meskipun kekebalan yang memenuhi syarat sering kali melindungi mereka dari kewajiban.

Wain dan Aborgasi

Kekebalan berdaulat negara bagian harus berasal dari negara sendiri, baik melalui undang-undang maupun dengan menyetujui syarat program federal. Kongres dapat menghapuskan kekebalan negara hanya ketika bertindak di bawah Bagian 5 dari Amendemen Keempat Belas. Kekebalan berdaulat federal dapat dilenyapkan oleh Kongres melalui bahasa statistik yang jelas di bawah salah satu kekuasaannya yang terenkulasi. Waivers kekebalan federal secara ketat dikonstitusikan dalam mendukung pemerintah, artinya setiap ambiguitas diselesaikan terhadap menemukan surat pernyataan.

Pengecualian dan Remedi

Pengecualian yang paling notabel untuk kekebalan berdaulat negara adalah Ex parte Young[ doktrin, yang memungkinkan gugatan untuk pembebasan calon injunctive terhadap pejabat negara. Doktrin ini tidak mengizinkan kerusakan moneter dari perbendaharaan negara. Di bawah UU FTCA dan Tucker, pelunasan kekebalan berdaulat federal memang memungkinkan untuk kerusakan moneter, tetapi mereka tunduk pada keterbatasan seperti pengecualian fungsi kebijaksanaan dan persyaratan untuk remedies administratif knalpot. Untuk pelanggaran konstitusional federal, Bivens] tindakan memberikan obat untuk kerusakan terhadap petugas individu, tetapi telah memperpanjang batas hukum [[FLT:FLT]] ke konteks baru.

Implikasi Praktis Praktis

Dari perspektif litigator, perbedaan masalah sangat besar. Seorang penggugat yang berusaha untuk menantang hukum negara atau kebijakan akan sering menuntut pejabat negara di bawah Ex parte Young[] di pengadilan federal untuk mendapatkan sebuah injunction, daripada menggugat negara secara langsung. Untuk kerusakan, penggugat harus menemukan sebuah waiver spesifik, seperti negara bagian tort klaim bertindak. Terhadap pemerintah federal, seorang penggugat dapat menuntut di bawah FTCA untuk kelalaian atau di bawah Undang-Undang Tucker untuk klaim konstitusional. Namun, pemerintah mungkin mengangkat sebagai kekebalan, dan memastikan mereka jatuh dalam ketentuan yang tepat dari sebuah waiver.

A.A. untuk analisis perbandingan kekebalan dalam sistem hukum Amerika, U.S. Department of Justice summary of berdaulat immunity memberikan panduan otoritatif pada waiver federal.

Kesimpulan Kesia-siaan

Kekebalan berdaulat dan kekebalan berdaulat federal adalah doktrin yang berbeda yang melayani tujuan paralel: melindungi entitas pemerintah dari litigasi dalam ketiadaan persetujuan.Kekebalan negara berakar pada Amendemen Kesebelasan dan konsep kedaulatan ganda, sedangkan kekebalan federal adalah prinsip hukum umum yang dapat dilenyapkan oleh Kongres. Kedua doktrin tersebut memiliki pengecualian yang sangat diukir, seperti Ex parte Young[ doktrin untuk negara bagian dan FTCA untuk pemerintah federal. Memahami perbedaan ini sangat penting bagi siapa saja yang menavigat klaim terhadap aktor pemerintah.Ketersediaan kemanusiaan ⁇ dan forum yang dapat diperoleh apakah pada terdakwa atau pemerintah negara bagian tersebut. Sebagai aturan pemerintah federal, para negara bagian yang ditaksir harus terus-menerus dituntaskan, para negara bagian yang memiliki kekebalan hukum yang sah, dan negara bagian yang lebih berwenang harus diinformasikan [FL] untuk menjaga keamanan negara bagian yang lebih baik dari pemerintah,[TFL] dan lebih baik untuk menjaga keamanan negara bagian yang lebih lanjut.[TFL] dan lebih lanjut.[TFL] untuk mendukung perlindungan hukum pemerintah] untuk menjaga keamanan negara bagian yang lebih lanjut.[TFL] dan lebih lanjut.[TFL] untuk mendukung: