Meta proċess kriminali jintemm mingħajr verdett, il-qorti tiddikjara kawża ħażina. Dan il-mekkaniżmu proċedurali jista 'jiġi attivat minn imblukkar ġurija, żbalji proċedurali serji, jew imġiba ħażina minn parti. Mistrials jħallu l-konvenut fi stat ta 'lembardament legali jew misjuba jew acquited. Fehim dak li jiġri jmiss teħtieġ analiżi bir-reqqa tal-intersezzjoni bejn il-liġi mal-kawża u l-protezzjoni kostituzzjonali kontra l-periklu doppju. Dan l-artikolu jesplora ċ-ċirkostanzi li taħthom ikun hemm kawża ħażina, ir-regoli kumplessi li jirregolaw reproc, u l-implikazzjonijiet prattiċi għall-konvenuti, prosekuturi, u s-sistema ġudizzjarja.

X'Inhi Mistrija? Definizzjoni Legali u Kawżi Komuni

Il-kawża hija kawża li l-imħallef jinvalida qabel ma jintlaħaq verdett, u b'mod effettiv jiċħad il-proċedimenti. Il-kawża tieqaf immedjatament, u ma tiddaħħal l-ebda sentenza. Madankollu, b'differenza minn tkeċċija bi preġudizzju, kawża ħażina ma xxekkelx awtomatikament lill-gvern milli jerġa' jibda l-każ. Il-qorti tal-kawża għandha diskrezzjoni wiesgħa biex tiddikjara kawża ħażina, iżda dik id-diskrezzjoni hija kkastigata mill-konvenut bid-drittijiet kostituzzjonali.

Ġurija Hungarja (Jury Deadlock)

S'issa l-kawża l-aktar komuni ta 'kawża mistrieħ hija ġurija mejta ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Żbalji Proċedurali u Żbalji Evidenzjarji

Il-proċess jista' wkoll jiġi ammortizzat minħabba żbalji legali li jippreġudikaw id-dritt tal-konvenut għal proċess ġust. Eżempji jinkludu l-introduzzjoni ta' evidenza inammissibbli, argument prosekutur mhux xieraq, nuqqas ta' żvelar ta' evidenza eskultorja, jew ksur tad-dritt tal-konvenut għal parir. Jekk l-iżball tant huwa fundamentali li ma jistax jiġi mfejjaq minn istruzzjoni kurattiva, l-imħallef jista' jagħti akkuża żbaljata ta' spiss fuq talba tal-konvenut.

Responsabbiltà tal-Prosekuturi jew Ġudizzjarja

Per eżempju, prosekutur li intenzjonalment jirreferi konfessjoni soppressa, jew imħallef li jagħmel rimarki ta 'preġudizzju quddiem il-ġurija, jista' jġiegħel lill-qorti biex jaskura l-proċess. F'xi każijiet, l-imġiba ħażina hija tant egregjuża li reprocement huwa pprojbit aktar tard minħabba raġunijiet popolati doppja.

Raġunijiet Oħrajn: Mewt taʼ Ġurija, Mard, Diżastru Naturali

Il-proċeduri kriminali jistgħu jirriżultaw ukoll minn ċirkostanzi purament loġistiċi: il-mewt jew inkapaċità ta' ġurati jew avukat, emerġenza medika li tinvolvi lill-konvenut, jew diżastru naturali li jagħmel il-proċess impossibbli li jitkompla. Il-qrati jevalwaw sitwazzjonijiet bħal dawn fuq bażi ta' każ b'każ, filwaqt li jibbilanċjaw l-interessi tal-ġustizzja kontra l-konvenut d-dritt li l-kawża tiġi deċiża minn ġurija partikolari.

Ġeopadardija Doppja u Mistrials: Ir-Regoli Ewlenin

Il-Ħames Emenda għall-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti tipprovdi li l-ebda persuna ma għandha throughbe suġġett għall-istess reat li għandhom jiġu darbtejn fil-periklu tal-ħajja jew tar-riġel.jp Dan il-protezzjoni, magħrufa bħala r-regola kontra l-periklu doppju, normalment jeħel ladarba l-ġurija tiġi mżerżqa u impanellata. Wara li l-periklu jeħel, jiddikjara li kawża ħażina tqajjem mistoqsijiet kostituzzjonali delikati dwar jekk il-konvenut jistax jiġi rkuprat. Il-varjabbli ewlieni huwa [] li ikkawżat il-kawża tal-mistrial u phy.

Meta Jopardy Double Rikorrament Wara Mistrija

Ir-regola ġenerali hija li jekk jiġi mogħti proċess ħażin fuq l-oġġezzjoni tal-konvenut, il-gvern jista' jerġa' jikser il-konvenut biss jekk ] [Tisħiħ ta' neċessita ]] għall-kawża ħażina. Dan l-istandard ġie stabbilit fil-każ seminali ] Perez v. Stati Uniti (1824)], li fih il-Qorti Suprema ddeċidiet li qorti tal-kawża għandha teżerċita diskrezzjoni tajba [f' u li l-kawża terġa' tiġi permessa biss meta t-tmiem tal-ġustizzja pubblika jkun se jiġi dedott.Taqt li fil-prattika, neċessità evidenti hija preżenti l-aktar meta l-ġurija tkun qed tittama bla heda li t-testment ma jibqax jeżisti. Eżempji oħra jinkludu inkapaċità f'daqqa jew nar fil-kamra tal-qorti. Jekk l-imħallef jiddikjara kawża ħażina mingħajr manifest u l-oġġetti konvenuti jiksru kwalunkwe akkuża sussegwenti jiksru l-preġudizzju doppju.

Jikkuntrasta li mas-sitwazzjoni fejn id-difiża tagħti kunsens lill-kawża ħażina. Jekk il-konvenut jiċċaqlaq għal kawża ħażina jew ma joġġezzjonax għad-dikjarazzjoni tal-imħallef, il-periklu doppju ġeneralment ma jfixkilx il-kawża. It-teorija hija li l-konvenut neħħa b'mod volontarju d-dritt li l-kawża titlesta minn dik il-ġurija. Il-qrati jippermettu regolarment li l-kawża terġa' tinbeda wara li l-konvenut ikun mexxa b'suċċess kawża żbaljata bbażata fuq imġiba ħażina [57] sakemm il-kondotta ħażina ma kinitx maħsuba biex tipprovoka lill-konvenut biex jiċċaqlaq għal kawża ħażina.

Eċċezzjonijiet: Meta l - Prosekutur Ġuridiku Jipprovoka Mistrija

F'dan il-każ, il-prosekuzzjoni kellha l-intenzjoni li tiġġarrab il-kawża doppja. Din ir-regola ġiet stabbilita fi ]L-Oregon vs Kennedy (1982)], fejn il-Qorti Suprema ddeċidiet li l-kawża mill-ġdid hija pprojbita jekk il-prosekutur kien maħsub li jipprovoka l-akkużat biex jiċċaqlaq għal kawża ħażina. Il-konvenut għandu juri li l-prosekutur kellu l-intenzjoni speċifika li jikkawża kawża ħażina; sempliċiment imġiba ħażina negliġenti jew saħansitra imprudenti mhijiex biżżejjed.

Hung Ġurija: The Classic through Manifest Necessity Xenarju

Kif ġie nnotat, ġurija mdendla kważi dejjem hija raġuni suffiċjenti biex tinstab il-ħtieġa evidenti. L-imħallef tal-proċess għandu diskrezzjoni wiesgħa biex isib staġnar ġenwin u jiddikjara mistrieħ ġenwin. Ladarba jiġi ddikjarat, il-periklu doppju ma jeskludix il-kawża anki jekk l-oġġetti tal-konvenut. Fil-] L-Istati Uniti v. Sanford (1967)], il-Qorti affermat mill-ġdid li wara ġurija mdendla, il-gvern huwa liberu li jerġa' jressaq il-konvenut għall-proċess. Din hija l-aktar triq komuni biex jerġa' jsir proċess wara proċess ħażin.

Implikazzjonijiet għall-Fendatur: Riċett, Tneħħija, jew Plea Bargain

Għal konvenut li jkun ssaporta kawża ħażina, il-futur huwa inċert. Il-prosekuzzjoni tista 'tagħżel li rery l-każ, jkeċċi l-akkużi, jew joffru relazzjoni ta' talba. Ir-riżultat jiddependi fuq firxa ta 'fatturi, inkluż is-saħħa tal-evidenza, l-ispiża u l-piż ta 'tieni proċess, in-natura tal-kawża ħażina, u l-interess pubbliku.

Ir-Riffintar tal-Imposti u d-Drittijiet tal-Provi Flessibbli

Jekk il-periklu doppju ma jehmeżx, il-prosekuzzjoni tista' terġa' tippreżenta l-istess akkużi. Il-konvenut huwa intitolat għal proċess rapidu, iżda l-arloġġ normalment jerġa' jibda meta l-akkużi jiġu ppreżentati. Fil-prattika, l-imħallfin jistgħu jippermettu aktar żmien minħabba l-kumplessità ta' proċediment ieħor.

Jekk il-kawża tkun ġiet ikkawżata minn żball proċedurali, il-prosekuzzjoni tista' wkoll tagħżel li tikkoreġi d-difett u l-attentat. Pereżempju, jekk il-provi kienu esklużi bi żball, il-gvern jista' jipprova jippreżentah fi proċess ġdid. Madankollu, il-prosekuzzjoni għandha tkun kawta: jekk l-ewwel kawża ħażina kienet minħabba li nqabdet il-prosekuzzjoni, l-imħallef jista' aktar tard jimponi sanzjonijiet jew saħansitra jipprojbixxi l-proċess mill-ġdid minħabba raġunijiet ta' proċess xieraq.

Il - Ġugarell Doppja li Diġà Mehmuża ħadlu Każ Meqrud

F'każijiet rari, il-konvenut jista 'jargumenta b'suċċess li bars puprardy reproy għal kollox. Dan jiġri meta l-imħallef iddikjarat kawża żbaljata mingħajr ħtieġa evidenti, fuq il-konvenut tpinġi oġġezzjoni, u l-gvern ma jistax jiġġustifika l-kawża ħażina. Il-konvenut jista 'mbagħad fajl mozzjoni biex jiċċaħħad l-akkuża bil-preġudizzju. Jekk mogħti, il-każ jintemm b'mod permanenti. Appell mill-prosekuzzjoni huwa possibbli iżda spiss ma jirnexxix.

Plea Offerti Wara l - Mistrija

Spiss, wara li jkun sar xi proċess ħażin, iż-żewġ naħat jivvalutaw mill-ġdid il-pożizzjonijiet tagħhom. Il-konvenut li th beat-każ through fl-ewwel proċess jista 'jħoss skilldened, filwaqt li l-prosekuzzjoni jista' jkun aktar lest li joffru talba favorevoli ftehim minflok riskju ieħor ġurija mdendla. Ħafna mistrials jirriżultaw f'riżoluzzjonijiet negozjati aktar milli proċess sħiħ ieħor.

Osservazzjonijiet prattiċi: Mill-Kamra tal-Qorti sal-Kamra tal-Ġurija

Il-mistrials mhumiex komuni. Skont id-data mill-Uffiċċju tal-Istatistika tal-Ġustizzja, madwar 2 +/-5% tal-provi federali ġurija jispiċċaw fil-mistrials, ma ġuriji mdendlin li huma l-kawża ewlenija. rati tal-qorti tal-Istat ivarjaw ħafna. Għall-professjonisti legali, fehim dinamiku mistrial huwa essenzjali għall-istrateġija ta 'prova.

L - Imħallef Jiddeċiedi r - Rwol: Li Tiddeċiedi Jekk Tiddikjarax Mistrija

L-imħallef fil-proċess għandu jibbilanċja diversi interessi li jikkompetu: il-konvenut jikser id-dritt għal proċess ġust, il-pubbliku jħaddan l-interess fil-finalità, u l-effiċjenza ġudizzjarja. Meta ġurija tirrapporta quarlock, l-imħallfin spiss jaqraw akkuża modifikata Allen (li ttellef aktar deliberazzjoni). Jekk dan ifalli, l-imħallef jagħmel stħarriġ lill-ġurija biex jikkonferma li aktar deliberazzjoni tkun għalxejn. Imbagħad l-imħallef biss jiddikjara kawża ħażina.

F'każijiet ta' żball jew ta' mġiba ħażina, l-imħallef għandu jiżen jekk istruzzjoni ta' kura tistax tissalva l-proċess. Jekk le, l-imħallef jagħti lill-konvenut mozzjoni għal kawża ħażina. Iżda l-imħallef jista' jikkunsidra wkoll jekk l-iżball kienx tant sottili li ma kienx jippreġudika l-ġurija b'mod li f'dan il-każ il-proċess ikompli.

Appelli u l-Interplay ma Double Jeopardy

Jekk il-konvenut jiġi kkundannat wara kawża mill-ġdid wara kwistjonijiet ta' inkwiet doppju, ikun għadu jista' jiġi ppreżentat appell. Il-qorti tal-appell se tirrevedi l-qorti tal-kawża billi twarrab id-determinazzjoni ta' neċessità evidenti u jekk il-konvenut ikunx ta l-kunsens tiegħu. Jekk il-qorti tal-appelli ssib li l-kawża ġiet miċħuda, hija se tneħħi l-kundanna u t-tkeċċija tal-ordni bil-preġudizzju.

Il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li l-Artikolu 6 (1) tal-Liġi dwar il-Qorti Suprema ma japplikax għal deċiżjonijiet li jirrigwardaw il-prosekuzzjonijiet li huma soġġetti għal proċedimenti kriminali.

Kuntest Storiku u ta' Politika

Il-klawsola doppja ta' inkwiet kienet parti ċentrali mill-viżjoni tal-Missieri Fundaturi ta' poter pubbliku limitat.Il-Qorti Suprema konsistentement sostniet li l-Istat bir-riżorsi u s-setgħa kollha tiegħu ma għandux jitħalla jagħmel tentattivi ripetuti biex jikkundanna individwu.Jikteb għall-Qorti, il-Ġustizzja Suwed iddikjara famuż fi Green v. Stati Uniti (1957)] li l-projbizzjoni kostituzzjonali kontra l-faqar doppju tipproteġi individwu milli jkun soġġett għall-perikli ta' proċess u kundanna possibbli aktar minn darba għal allegat reat.

Il-proċeduri ta' prova, għalhekk, jirrappreżentaw tensjoni bejn żewġ valuri: il-ħtieġa li tiġi evitata litigazzjoni bla tmiem u l-ħtieġa li jiġu korretti żbalji ta' prova. L-attentati standard manifest meħtieġa biex jiġu bbilanċjati dawn il-valuri. Il-qrati ripetutament enfasizzaw li l-gvern m'għandux ikun kapaċi li jsuq trakk għal ġurija favorevoli billi jiġu aborzati provi li mhumiex sejrin tajjeb, u lanqas m'għandhom il-konvenuti jkunu jistgħu jisforzaw treġġigħ lura fuq raġunijiet trivjali biex jevitaw it-tieni proċess.

Parir għal difensuri u avukati

Jekk qed tiffaċċja xi kawża ħażina, jew ġejt mgħarraf li xi kawża ġiet iddikjarata, ikkunsidra l - passi li ġejjin:

  • Iddokumenta l-bażi għall-kawża ħażina.] Jekk il-kawża ħażina ġiet iddikjarata fuq l-oġġezzjoni tiegħek, il-avukat tiegħek għandu immedjatament jippreżenta mozzjoni biex ikeċċi għal raġunijiet ta' inkwiet doppju jekk ma kienx hemm ħtieġa evidenti.
  • Jivvaluta s-saħħa tal-każ tal-gvern.] Ġurija mdendla spiss tissuġġerixxi li l-prova tal-gvern kienet dgħajfa jew li l-ġurija sabet dubju raġonevoli. Dan jista' jagħtik ingranaġġ fin-negozjati ta' eċċezzjoni.
  • Kun af li l-prosekuturi li jqanqlu l-happy.] Jekk il-kawża kienet ikkawżata mill-kondotta ħażina tal-prosekutur, esplora jekk l-azzjonijiet tal-gvern kinux maħsuba biex jipprovokaw kawża ħażina. Jekk iva, tista' tapplika bar doppja għall-periklu.
  • Prattika ta' moviment ta' kundanna qabel ir-rikawża.] Il-avukat tiegħek jista' jeskludi ċerta evidenza jew jillimita l-akkużi abbażi ta' dak li ġara fl-ewwel prova.
  • Stay konxji mill-arloġġ tal-prova malajr.] Il-gvern għandu żmien limitat biex jerġa' jakkuża. Jekk jonqsu milli jagħmlu dan, tista' tkun kapaċi tiżgura tkeċċija bbażata fuq ksur tal-prova malajr.

Konklużjoni

Il-mistrials huma valv kumpless iżda essenzjali ta' sigurtà fis-sistema tal-ġustizzja kriminali. Il-klawżola dwar il-faqar doppju twaqqaf il-każ għal dejjem jew tittardja biss l-inevitabbli tiddependi fuq interazzjoni ta' liġi, fatt, u strateġija, li l-klawżola dwar il-faqar doppju tipprovdi protezzjoni qawwija kontra l-overlay tal-gvern, iżda l-applikazzjoni tagħha għal proċedimenti żbaljati hija 'l bogħod minn assoluta. Għall-konvenuti, il-mistrija tista' tkun opportunità oħra, iżda tistieden ukoll battalja legali mġedda. Għall-prosekuturi, hija tindika jew sejħa biex jiġi rfinat il-każ tagħhom jew opportunità biex jivvalutaw mill-ġdid. Fil-każijiet kollha, il-prinċipji tal-finalità, il-ġustizzja, u d-drittijiet kostituzzjonali għandhom jiġu bbilanċjati b'attenzjoni. Billi wieħed jifhem ir-regoli li jirregolaw il-proċessi ħżiena u l-prekarjetà doppja, kemm il-professjonisti legali kif ukoll il-pubbliku jistgħu japprezzaw aħjar kif il-proċess kriminali jittratta l-okkażjoni rari meta jitwaqqaf proċess qabel ma ssir il-ġustizzja.