Introduzzjoni

Il-prinċipju ta' inkwiet doppju huwa l-pedament tal-proċedura kriminali fl-Istati Uniti, li tinsab fil-Ħames Emenda: iggruppar għandu jkun suġġett għall-istess reat li jitqiegħed darbtejn fil-periklu tal-ħajja jew tar-riġel. • Din il-protezzjoni ma tħallix lill-gvern jiġġedded jew jikkastiga individwu aktar minn darba għall-istess reat. Madankollu, inċidenti kriminali moderni spiss iwasslu għal akkużi multipli per eżempju, inċident wieħed fis-sewqan fis-sakra jista' jwassal għal akkużi ta' omiċidju vexxikulari, DUI, sewqan bla prudenza, u nuqqas ta' waqfien. • Fehim dwar kif tapplika diżabbiltà doppja meta jkun hemm akkużi multipli minn inċident wieħed jeħtieġ eżami sfaċċat ta' dak li jikkostitwixxi l-istess reat, li jikkostitwixxi relazzjoni bejn akkużi, u l-eċċezzjonijiet li jippermettu prosekuzzjonijiet multipli. Dan l-artikolu jesplora l-qafas legali, it-testijiet ewlenin, u l-implikazzjonijiet prattiċi għall-konvenuti u l-prattikanti.

Il - Fondazzjoni Kostituzzjonali tal - Ġeopadardija Doppja

Il-klawżola doppja ta' jisfida tal-Ħames Emenda tapplika għall-prosekuzzjonijiet tal-istat permezz tal-Erbatax-il Emenda li Tiddependi mill-Klawżola tal-Proċess Debitu (]]Benton v. Maryland], 395 U.S. 784 [1969]). Il-protezzjoni tagħti ladarba ġurija tinħeba fi proċess ta' ġurija, jew meta l-ewwel xhud jinħeba fi proċess fuq il-bank. Wara akkuża jew kundanna, il-gvern ma jistax jirriża l-konvenut għall-istess reat, u lanqas ma jista' jimponi pieni multipli għall-istess reat fi proċediment wieħed. Il-klawżola sservi tliet għanijiet primarji: (1) il-protezzjoni tal-individwi mill-piż ta' prosekuzzjonijiet multipli, (2) il-preservazzjoni tal-finalità tas-sentenzi, u (3) il-prevenzjoni tal-gvern milli juża tentattivi ripetuti biex jikkonvinċi persuna innoċenti.

[Il-projbizzjoni kostituzzjonali kontra l-faqar doppju kienet imfassla biex tipproteġi individwu milli jkun soġġett għall-perikli ta' proċess u kundanna possibbli aktar minn darba għal allegat reat. KOMID Green v. Stati Uniti], 355 U.S. 184 (1957)

]

Meta Jagħmel id - Doppja taʼ Ġeopardija - Attach -?

Ir-rabta bejn il-ftehim hija kritika meta akkużi multipli jirriżultaw mill-istess inċident. Il-periklu doppju ma jeħelx biss minħabba li persuna tiġi arrestata jew imposta. Hija teħel biss wara li l-konvenut ikun tqiegħed f'periklu, jiġifieri, meta l-proċess ikun beda. Għal proċess ta' ġurija, dan iseħħ meta l-ġurija tiġi evakwata u sworn. Għal proċess fuq il-bank, dan iseħħ meta l-ewwel xhud jiġi mgħawweġ. Jekk każ jiġi miċħud qabel ma l-każ jiġi mkeċċi (eż., waqt seduta preliminari), il-gvern normalment jista' jerġa' jippreżenta l-akkużi. Ladarba l-kwistjoni teħel, jiġi akkużat, jiġi miċħud il-każ bil-preġudizzju, jew jiġi kundannat il-prosekuzzjoni mill-ġdid għall-istess reat.

It - Test taʼ l - Offett taʼ Ġisem: Ir - Regola taʼ Blockburger

Il-kwistjoni ċentrali f'każijiet b'ħafna miżati hija jekk żewġ akkużi jikkostitwixxux l-istess reat.

Eżempju: Robbery u Assault

Ejja ngħidu li konvenut jisirqilhom ħanut fil-punt tal-armi tan-nar. L-istat jakkużah bis-serq (it-teħid ta' proprjetà bil-forza jew bit-theddida) u bl-attakk b'arma fatali. L-elementi tas-serq jeħtieġu li jittieħed, filwaqt li l-attakk jeħtieġ att intenzjonali li jikkawża biża' ta' ħsara. F' Blockburger] termini, kull delitt jeħtieġ prova ta' element li l-ieħor ma jeħtieġx li jittieħed, l-attakk jeħtieġ biża' ta' ħsara (jew ħsara attwali) li ma teħtieġx li tittieħed. Għalhekk, kundanna fuq iż-żewġ akkużi mill-istess inċident ma tiksirx il-periklu doppju, peress li huma separati minn reati.

Inqas Okkupazzjonijiet

Meta delitt wieħed huwa inqas inklużi offiża ta 'ieħor, bars peopardy doppju piena separata. Per eżempju, qtil tat-tieni grad huwa inqas inkluż offiża ta 'qtil ewwel grad f'ħafna ġurisdizzjonijiet. Jekk konvenut huwa maqbuda ta 'qtil ewwel grad, hi ma tistax tiġi retried għall-qtil tat-tieni grad ibbażata fuq l-istess qtil, minħabba li t-tieni akkuża hija l-istess offiża għal skopijiet ta' inkwiet doppju. Bil-maqlub, jekk ikkundannati ta 'qtil ewwel grad, hija ma tistax aktar tard jiġu akkużati bil-qtil tat-tieni grad għall-istess mewt.

Imposti Multipli minn Inċident Uniku: Permissibbli u Impermissibbli

Inċident wieħed jista' jwassal għal reati distinti multipli. Pereżempju, attakk wieħed jista' jikkostitwixxi kemm batterija (kuntatt illegali) kif ukoll attakk (theddida ta' ħsara), kull wieħed b'elementi differenti. Il-Prosekuturi spiss jiċċarġjaw għadd multiplu biex ikopru t-teoriji kollha possibbli ta' responsabbiltà. Il-klawżola ta' inkwiet doppju ma tipprojbixxix din il-prattika, sakemm kull akkuża tkun reat separat taħt it-test ta' Blockburger. Madankollu, il-limiti kostituzzjonali japplikaw meta l-istess kondotta tintuża biex jiġu ppruvati ħlasijiet differenti li huma attwalment l-istess offiża.

Eżempju: DUI u Homiċida Vexxikulari

A sewwieq hits u joqtol pedonali waqt intossikazzjoni. L-istat jista 'jiddebita lilu ma' DUI u homiċida vexxikulari. Taħt Blockburger, DUI teħtieġ prova ta 'intossikazzjoni waqt l-operat ta' vettura; homiċida vexxikulari teħtieġ prova ta 'mewt ikkawżata mill-konvenut triggers sewqan. Kull delitt għandu element l-ieħor: DUI ma teħtieġx mewt, u homiċida vexxikulari ma teħtieġx intossikazzjoni (f'ħafna stati, delitt hautvocular jista 'wkoll jinvolvi rikba). Għalhekk, kundanni separati għat-tnejn huma permissibbli. Madankollu, jekk il-leġiżlatura maħsuba DUI li jkun inqas inkluż offiża ta' homiċida vexxikulari meta intossikazzjoni hija l-unika kawża ta 'mewt, riżultat differenti jista 'jissegwi.

Meta l-Imposti Multipli Jiġu Barra

Il-Qorti Suprema ddeċidiet li l-ferħan tal-qalb huwa inqas inkluż f'Sabrat, u li l-istat aktar tard ma jistax jipprova jiċċaħħad b'mod permanenti. Billi trespass huwa inqas inkluż f'reat ta' burglarju.

Id - Duttrina tas - Sovranità Żewġja

Eċċezzjoni ewlenija għall-protezzjonijiet doppji ta' inkwiet hija d-duttrina tas-sovranità doppja, li tippermetti prosekuzzjonijiet separati minn sovrani differenti (pereżempju, gvernijiet federali u statali) għall-istess att. Ir-raġuni fundamentali hija li kull sovran għandu l-liġijiet u l-interessi tiegħu stess; reat kontra l-Istati Uniti mhuwiex l-istess reat bħal reat kontra stat, anke jekk l-imġiba hija identika. Pereżempju, uffiċjal tal-pulizija li juża forza eċċessiva jista' jiġi mħarrek mill-Istat għal attakk u mill-gvern federali għal ksur tad-drittijiet ċivili. Il-Qorti Suprema affermat mill-ġdid din id-duttrina fil-]]]Gamble v. Stati Uniti], 139 S. Ct. 1960 (2019). Madankollu, prosekuzzjonijiet suċċessivi mill-istess sovran għadhom ipprojbiti jekk l-akkużi huma l-istess offiża.

Implikazzjonijiet prattiċi

Għal inċident wieħed, kemm akkużi statali kif ukoll federali jistgħu jipproċedu separatament. Pereżempju, sparar tal-massa jista 'jwassal għal akkużi qtil statali u reati mibegħda federali jew armi tan-nar. konvenut ma tistax titlob pubertà doppja biex jimblokkaw it-tieni prosekuzzjoni minħabba li ż-żewġ sovrani jkollhom interessi legali differenti. Xi stati jkunu għaddew liġijiet li jillimitaw il-prattika fil-fruntieri tagħhom, iżda r-regola federali tibqa '.

Eċċezzjonijiet u Nuqqasijiet f'Imposti Multipli

Evidenza Ġdida u Mistrija

Il-periklu doppju ma jeskludix il-prosekuzzjoni mill-ġdid wara li jkun hemm kawża ħażina meta jkun hemm bżonn ta' manifest imprudenti (eż., ġurija mdendla) jew meta l-konvenut jitlob kawża ħażina. Bl-istess mod, jekk ikun hemm evidenza ġdida wara akkuża, il-gvern ma jistax jirriża l-konvenut għall-istess reat. Madankollu, jekk l-akkużi jiġu miċħuda qabel ma l-konvenut jagħti l-każ, jew jekk il-kundanna titreġġa' lura fuq appell minħabba żball fil-proċess (mhux evidenza insuffiċjenti), normalment tkun permessa riprosekuzzjoni.

L-istess Inċident, Vittmi Differenti

Meta inċident wieħed jagħmel ħsara lill-vittmi multipli, kull vittma tista 'tikkawża akkużi separati. Per eżempju, jekk konvenut tirabbi tliet persuni f'att wieħed, huwa jista 'jiġi akkużat bi tliet għadd ta' tentattivi qtil jew attakk. Kull għadd huwa offiża separata għaliex kull wieħed jinvolvi vittma differenti, u l-test Blockburger ma jingħaqdux magħhom. Din hija liġi stabbilita sew; il-klawżola eżadary doppja ma tipprevjenix pieni multipli għall-istess att meta vittmi multipli huma weġġgħu.

Konsegwenzi Ċivili u Kriminali

Il-klawżola dwar il-periklu doppju tapplika biss għal prosekuzzjonijiet kriminali, mhux proċedimenti ċivili jew amministrattivi. Għalhekk, persuna tista' tiffaċċja kemm akkużi kriminali kif ukoll kawżi ċivili għall-istess inċident (eż., libsa ċivili ta' mewt ħażina wara akkuża għall-qtil).Barra minn hekk, it-telfa ċivili, ir-revoka tal-liċenzja, jew id-dixxiplina professjonali mhumiex ikkunsidrati bħala imperattiv għal skopijiet ta' inkwiet doppju f'ħafna ċirkostanzi, għalkemm il-Qorti Suprema rrikonoxxiet eċċezzjonijiet limitati meta l-pieni ċivili jkunu ġew imqarrqa b'mod sproporzjonat (]] L-Istati Uniti v Halper], 490 U.S. 435/899, li wara ġew sostitwiti mill-istatut).

Konsiderazzjonijiet Strateġiċi għal difensuri u Avukati

Meta inċident wieħed iwassal għal akkużi multipli, parir difiża għandhom janalizzaw jekk xi akkużi huma identiċi jew inqas inklużi taħt it-test Blockburger. Jekk iva, mozzjoni biex jitkeċċew l-akkużi duplikati għandhom jiġu ppreżentati qabel il-proċess. Barra minn hekk, jekk il-konvenut huwa aquited ta 'reat akbar, parir għandu malajr jevalwa jekk miżati inqas inklużi jibqgħu pendenti u jimxu biex jiċċaħħad lilhom ukoll.

Plea Bargaining u Setencing

Il-konvenut ma jistax jitlob il-ħtija ta' akkuża li hija l-istess bħal akkuża li għaliha kienet ġiet ikkonfiskata qabel. Madankollu, il-gvern spiss jitlob diversi akkużi biex jingrana motivi ħatja. Fis-sentenza, il-qorti m'għandhiex timponi pieni multipli għall-istess reat. Il-piena kumulattiva ma għandhiex taqbeż il-massimu awtorizzat għal kwalunkwe reat jekk l-akkużi jinstabu li huma l-istess taħt Blockburger.

Appelli u Attakki Kollaterali

Jekk konvenut jiġi kkundannat għal akkużi multipli li jiksru l-periklu doppju, ir-rimedju huwa li vvaate l-kundanna fuq l-akkuża addizzjonali. F'xi każijiet, il-qorti tista 'tgħaqqad il-kundanni. Qrati tal-appell japplikaw l-istess analiżi Blockburger de novo. Barra minn hekk, it-talba eżaġerata doppja tista 'tiġi mqajma permezz habeas corpus jekk ma jkunux preservati kif suppost waqt il-proċess, għalkemm regoli proċedura default jistgħu japplikaw.

Żvilupp Storiku u Dibattiti Moderni

Il-klawżola doppja ta' jisfida għandha għeruq fondi fil-liġi komuni Ingliża, fejn it-talba ta' ]autrefois acquit] (li qabel kienet ġiet ikkonfiskata) jew autrefois convict] (li qabel kien ikkundannat) ippreveniet prosekuzzjonijiet suċċessivi. Il-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti adottat il-prinċipju, iżda l-applikazzjoni tagħha għal akkużi multipli minn avveniment wieħed evolviet b'mod sinifikanti. Fi ]Blockburger], il-Qorti ffukat fuq elementi statutorji, test li xi kritiċi jargumentaw li l-gvern jista' jippermetti li jieħu azzjoni kriminali waħda f'reati multipli billi jżid elementi statutorji minuri. Pereżempju, bejgħ ta' droga wieħed jista' jiġi impost bħala pussess, bejgħ, distribuzzjoni, u konspirazzjoni, kull wieħed b'elementi kemxejn differenti.

Xi studjużi legali kienu favur li jsir test tal-imġiba ugwali minflok test tal-istess element tal-WLTP biex jiġi evitat aħjar il-qbiż tal-livell tal-gvern. F']Grady v. Corrin, 495 U.S. 508 (1990), il-Qorti adottat fil-qosor test tal-istess kondotta usa', iżda kienet issuperata tliet snin biss wara f' L-Istati Uniti v. Dixon, 509 U.S. 688 (1993). Id-deċiżjoni Dixon reġgħet daħħlet it-test tal-elementi tal-Blockburger bħala l-uniku standard kostituzzjonali biex jiġi ddeterminat jekk żewġ reati humiex l-istess għal skopijiet ta' KEEa doppja. Illum, id-dibattitu jkompli, b'mod partikolari f'każijiet fejn inċident wieħed huwa frammentat f'għadd kbir ta' għadd, u qajjem mistoqsijiet dwar l-intenzjoni leġiżlattiva u d-diskrezzjoni prosekuturjali.

Varjazzjonijiet mill-Istat

Stati individwali huma ħielsa li jipprovdu protezzjoni akbar doppja fil-periklu milli teħtieġ il-Kostituzzjoni federali. Xi stati adottaw l-istess test through jew it-test through tranżazzjoni istess, li huwa aktar protettiv minn Blockburger. Pereżempju, il-Qorti ta 'l-Appelli New York tapplika restrizzjoni through ordni istess tranżazzjoni taħt il-kostituzzjoni statali tagħha, spiss jeħtieġu li l-akkużi kollha li jirriżultaw minn tranżazzjoni kriminali waħda jiġu ppruvati flimkien. Bl-istess mod, il-qrati ta 'California applikaw standard through istess imġiba f'xi kuntesti. Prattisti għandhom ikunu konxji ta 'protezzjonijiet speċifiċi għall-istat meta jirrappreżentaw konvenuti jiffaċċjaw akkużi multipli mill-istess inċident.

Eżempju: Oregon jikser ir - Regola taʼ Inċident Uniku

L-awtoritajiet Taljani ma pprovdew l-ebda evidenza li turi li l-miżuri inkwistjoni kienu jikkostitwixxu għajnuna mill-Istat.

Eżempju Prattiku: Xenarju taʼ Robby u Assault

Ikkunsidra konvenut li jidħol ħanut konvenjenza, brandishes sikkina, jitlob flus, u mbagħad stabs-sklerk meta l-clerk tirreżisti, jikkawżaw korriment serju. L-inċident jagħti akkużi multipli: serq, attentat qtil fl-ewwel grad (qtil intenzjonat), attakk fl-ewwel grad (korriment serju ġisem ma 'arma fatali), pussess kriminali ta' arma, u menacing (tibdil ieħor fil-biża). Taħt it-test Blockburger, kull akkuża għandha elementi distinti:

  • Ir-rabbilju: It-teħid ta' proprjetà bil-forza jew bit-theddida tal-forza.
  • Qatlet b'mod volontarju:] Intenzjoni li toqtol flimkien ma' pass dirett lejn il-qtil.
  • Assi l-ewwel: Intenzjoni li jikkawża korriment serju tal-ġisem jew li jieħu sehem f'sitwazzjoni li tikkawża korriment bħal dan b'arma qattiela.
  • F'pussess ta' arma tan-nar jew arma perikoluża.
  • Teħid ta' deċiżjonijiet:]Tpoġġi b'intenzjoni oħra fil-biża' ta' dannu serju imminenti.

Minħabba li kull delitt jeħtieġ prova ta' element li l-oħrajn ma jagħmlux (eż., it-teħid għal serq, l-intenzjoni li joqtlu għal tentattiv ta' qtil, pussess ta' armi għall-akkuża tal-armi), il-ħames akkużi kollha huma separati għal skopijiet ta' kustodja doppja, anki jekk dawn kollha rriżultaw mill-istess inċident. Il-konvenut jista' jiġi kkundannat fuq il-ħames għadd ta' persuni mingħajr ma jikser il-Ħames Emenda. Madankollu, jekk il-leġiżlatur kien beħsiebu li delitt wieħed ikun inqas inkluż f'reat ieħor (eż., il-menaking jista' jkun inqas inkluż f'serq jekk l-unika theddida tkun matul it-teħid), il-qorti għandha tgħaqqadhom jew tifred kundanna waħda.

Konklużjoni

Il-klawsola ta' kustodja doppja hija salvagwardja kostituzzjonali vitali, iżda l-applikazzjoni tagħha għal akkużi multipli li jirriżultaw minn inċident wieħed hija 'l bogħod mis-sempliċi. It-test tal-elementi Blockburger jibqa' l-għodda primarja biex jiġi ddeterminat jekk żewġ akkużi humiex l-istess reat. akkużi multipli huma ġeneralment permessi jekk kull wieħed ikun fih element uniku u l-leġiżlatur maħsub għalihom bħala reati separati. Id-duttrina ta' sovranità doppja tippermetti prosekuzzjonijiet federali u statali separati, u akkużi li jinvolvu vittmi multipli huma dejjem distinti. Avukati ta' difiża għandhom janalizzaw bir-reqqa kull akkuża fid-dawl tal-evidenza u l-elementi li jidentifikaw kwalunkwe ksur potenzjali ta' inkwiet doppju. Kif enfasizzat il-Qorti Suprema, il-Kostituzzjoni ma tipprojbixxix lill-gvern milli jġib akkużi multipli għal reati differenti bbażati fuq l-istess kondotta, u dan ma jipprekludix lill-gvern milli jipprova lill-istess persuna darbtejn għall-istess reat.

Takeares ewlenin:]

  • Il-periklu doppju jeħel meta ġurija tiġi mħawla (jew l-ewwel xhieda fi prova fuq il-bank).
  • It-test Blockburger (l-istess elementi [57]) jirregola jekk żewġ imposti humiex l-istess reat.
  • Ġeneralment, l-imposti b'elementi differenti, anke mill-istess inċident, huma permessi.
  • Inqas minn hekk, l - offiżi ma jistgħux jiġu kastigati separatament wara li jkunu ġew kundannati jew akkużati.
  • Is-sovranità doppja tippermetti prosekuzzjonijiet separati tal-istat/federali.
  • Il-liġijiet tal-Istat jistgħu joffru protezzjonijiet usa'.
  • Kull delitt li jinvolvi vittma separata huwa reat separat.

Għal dawk li qed ifittxu qari ulterjuri, irreferi għal Cornell Lawdsing Istitut Informazzjoni Legali: ħarsa ġenerali lejn il-periklu doppju], Id-Dipartiment tal-Ġustizzja [Fornell Lawds Criminal Resource Manual on double jeopardy], u l-]Konstituzzjoni Annotata esejs dwar il-Ħames Emenda. Bħal dejjem, każijiet speċifiċi jeħtieġu parir minn avukat tad-difiża kriminali kwalifikat.