Is-sistema legali ta' spiss hija deskritta bħala qalba ta' ġustizzja u ġustizzja, iżda l-intersezzjoni tar-razza u l-proċess dovut turi differenzi sinifikanti li jisfidaw din il-perċezzjoni. Għall-edukaturi, l-istudenti, u l-avukati tal-ġustizzja soċjali, il-fehim ta' kif ir-razza tinfluwenza l-proċess dovut mhuwiex biss eżerċizzju akkademiku li jqajjem il-ħtieġa li jiġu identifikati u żżarmati l-inugwaljanzi sistemiċi. Filwaqt li l-Kostituzzjoni tiggarantixxi l-proċess dovut għal kulħadd, evidenza storika u empirika turi li l-minoranzi razzjali spiss jesperjenzaw verżjoni differenti u inqas protettiva ta' dawn il-garanziji. Dan l-artikolu jesplora l-prinċipji fundamentali tal-proċess dovut, jeżamina kif ir-razza tifforma kull stadju ta' proċedimenti legali, jenfasizza każijiet importanti li jesponu l-preġudizzju razzjali, u jiddiskuti l-isforzi ta' riforma attwali mmirati biex jiżguraw ġustizzja ugwali skont il-liġi.

Il - Fundazzjonijiet tal - Proċess Dovut

Il-proċess dovut huwa garanzija kostituzzjonali bbażata fuq il-Ħames u l-Erbatax Emendi tal-Kostituzzjoni ta' l-Istati Uniti. Il-Ħames Emenda tipprojbixxi lill-gvern federali milli jċaħħad lil kwalunkwe persuna mill-"ħajja, il-libertà, jew il-proprjetà, mingħajr proċess xieraq ta' liġi," filwaqt li l-Erbatax-il Emenda testendi dik il-protezzjoni għal azzjonijiet statali. Flimkien, dawn l-emendi jiffurmaw prinċipju b'saħħtu li jiżgura trattament ġust permezz tas-sistema ġudizzjarja normali. Il-proċess xieraq huwa tipikament maqsum f'żewġ kategoriji: proċedurali u sostantivi.

Proċess Proċedurali Dovut

Il-proċess proċedurali dovut jeħtieġ li l-gvern isegwi proċeduri ġusti qabel ma jċaħħad individwu mill-ħajja, mil-libertà, jew mill-proprjetà. Elementi ewlenin jinkludu avviż tal-proċedimenti, opportunità li wieħed jinstema', u d-dritt għal rappreżentanza legali. Il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti elaborat dwar dawn ir-rekwiżiti f'każijiet bħal ]Goldberg v.Kelly (1970), li ddeċidiet li dawk li jirċievu l-benesseri huma intitolati għal smigħ ta' qabel it-terminazzjoni. F'kuntesti kriminali, proċeduri proċedurali bi proċess xieraq mandati proċess rapidu, ġurija imparzjali, u d-dritt li jikkonfrontaw xhieda. Madankollu għal minoranzi razzjali, dawn is-salvagwardji proċedurali spiss jiġu mminati minn preġudizzji sistemiċi li jaffettwaw mudelli ta' arrest, deċiżjonijiet ta' ħlas, u l-kwalità tar-rappreżentanza legali.

Proċess Sostantiv Dovut

Il-proċess sostanzjali dovut jipproteġi d-drittijiet fundamentali mill-interferenza tal-gvern, anke meta jiġu segwiti proċeduri xierqa. Dawn id-drittijiet jinkludu l-privatezza, iż-żwieġ, il-familja, u l-integrità tal-ġisem. Il-Qorti Suprema użat proċess sostantiv dovut biex tisforza liġijiet li jiksru l-awtonomija riproduttiva ] Roe v. Wade], li wara nqaleb minn ]Dobs v. Jackson Women WomenWes Health Organization) u żwieġ bejn l-istess sess (] Obergefell v. Hodges]). Madankollu, l-applikazzjoni ta' proċess sostantiv dovut storikament ma kinitx uniformi. Matul l-era ta' Jim Crrow, il-qrati ta' spiss iddifferenzjaw għal liġijiet tal-istat li jinfurzaw is-segregazzjoni razzjali, u b'mod effettiv jiċħdu d-drittijiet sostantivi tal-Amerikani Suwed. It-tensjoni bejn id-differiment għall-awtorità tal-istat u l-protezzjoni tad-drittijiet fundamentali tkompli tilgħab f'każijiet li jinvolvu l-pulizija

L - Għeruq Storiċi taʼ l - Indifferenza Razzjali fis - Sistema Legali

Mill-kompromess tliet-ħamsa fil-Kostituzzjoni għall-Att Slav Fugitive tal-1850, il-liġi kienet deliberatament marbuta ma 'nies suwed subordinati. Wara l-Gwerra Ċivili, l-Emendi Rikostruzzjoni (13, 14, u 15) wiegħed protezzjoni ugwali, iżda l-istati promulgat Kodiċi Iswed u aktar tard Jim Crow liġijiet kriminalizzati kuljum minn ċittadini Suwed. Il-Qorti Suprema jħaddan deċiżjoni fil ]Plessy v. Ferguson] (1896) leġittimizzat "separati iżda ugwali," enbedding ġerarkija razzjali fil-liġi kostituzzjonali għal aktar minn nofs seklu.

Il-wirt ta 'din l-istorja tippersisti llum. Il-Gwerra dwar id-Drogi, varata fis-snin 70, komunitajiet sproporzjonalment immirati Iswed minkejja rati simili ta' użu tad-droga madwar gruppi razzjali. sentenzi minimi obbligatorji u liġijiet tliet strikes staġnati popolazzjonijiet ħabs, u mid-disgħinijiet, l-Istati Uniti kellhom l-ogħla rata ta 'inkarċerazzjoni fid-dinja, ma' Amerikani suwed inkarċirati f'aktar minn ħames darbiet ir-rata ta 'Amerikani abjad. Il-Proġett Sensencing rapporti li jekk xejriet attwali tkompli, wieħed minn tliet irġiel Suwed imwieled illum jistgħu jistennew li jiġu inkarċirati f'xi punt fil-ħajja tiegħu. Dawn in-numri jirriflettu mhux biss ħażen individwali iżda sistema li storikament użat proċess dovut biex jikkastigaw pjuttost milli jipproteġu komunitajiet marġinalizzati.

Disparitajiet Razzjali f'kull stadju tal-proċeduri

Ir-razza tinfluwenza l-proċess dovut mill-mument tal-kuntatt inizjali mal-infurzar tal-liġi permezz ta' rimedji ta' senenzjar u ta' wara l-kundanna.

Il-Pulizija u l-Erbghar

It-tfassil ta' profili razzjali jibqa' prattika mifruxa. Studji juru li s-sewwieqa Suwed u Ispaniċi huma mwaqqfa, imfittxa, u arrestati b'rati ogħla minn sewwieqa bojod, anki jekk ir-rati ta' hit kontraband huma simili fost il-gruppi. Il-]ACLU] irreġistra li f'xi ġurisdizzjonijiet, individwi Suwed huma sa għaxar darbiet aktar probabbli li jitwaqqfu minn individwi bojod. Dawn il-waqfiet spiss jiżdiedu f'arresti, u joħolqu rekord kriminali li jista' jaffettwa l-impjieg, id-djar, u l-interazzjonijiet futuri mas-sistema tal-ġustizzja. Id-deċiżjoni li jiġi arrestat minflok ma joħroġ twissija jew isejjaħ eżerċizzju ta' diskrezzjoni tal-pulizija segretarjali hija influwenzata minn preġudizzji impliċiti li jassoċjaw is-Sweedness mal-kriminalità.

Detenzjoni taʼ Qabel l - ewwel Gwerra u Bagħal

Ladarba jiġi arrestat, konvenut jiċkien ir-razza tikkorrelata bil-qawwa ma' jekk humiex detenuti qabel il-proċess. Is-sistema tal-ippleġġjar, li hija maħsuba b'mod ostensibement biex tiżgura d-dehra tal-qorti, ta' spiss tiffunzjona bħala mekkaniżmu ta' detenzjoni bbażat fuq il-ġid. Il-konvenuti suwed huma aktar probabbli li jiġu assenjati ippleġġjar ta' flus kontanti u inqas probabbli li jkunu jistgħu jħallsuh, li jwassal għal detenzjoni qabel il-proċess. Studju minn ]Proġett ta' sejbien Sentencing Project] sab li l-irġiel suwed huma detenuti b'rati ogħla minn irġiel bojod għal akkużi simili. Id-detenzjoni ta' qabel il-proċess, min-naħa tagħha, iżżid il-probabbiltà ta' kundanna minħabba li l-konvenuti huma inqas kapaċi jassistu fid-difiża tagħhom stess, u jistgħu jitilfu l-impjieg jew il-fatturi tad-djar li jqanqlu l-impatt diġà disparat tar-razza.

Imposti u Bargaining Plea

Prosekuturi pussess setgħa enormi li jiddeċiedu liema akkużi li fajl u dak argument li joffru. Riċerka tindika li l-konvenuti iswed huma aktar probabbli li jiffaċċjaw akkużi minimi obbligatorji u anqas probabbli li jirċievu tnaqqis ta 'ħlas minn konvenuti abjad b'mod simili tinsab. Studju 2014 mill-Università tal-Iskola tal-Liġi Michigan sabet li l-konvenuti maskili iswed jirċievu offerti ta 'talba li huma, bħala medja, tliet darbiet itwal minn dawk offruti lill-konvenuti maskili abjad għall-istess reati. Din id-differenza timmina l-dritt proċedurali dritt dovut għal opportunità ġusta biex tinnegozja eċċezzjoni, li issa jirriżolvi aktar minn 95% tal-każijiet kriminali fis-sistema federali.

Għażla tal-Ġurija

Is-Sitt Emenda tiggarantixxi ġurija imparzjali, iżda l-preġudizzju razzjali spiss jillibera l-proċess tal-għażla. Il-Prosekuturi storikament użaw strajkijiet perventorji biex jeskludu l-ġurati suwed milli jservu fuq il-ġuriji, speċjalment f'każijiet li jinvolvu l-konvenuti suwed. Id-deċiżjoni tal-Qorti Suprema fil-]Batson v. Kentucky] (1986) fittxet li tipprojbixxi l-isfidi ta' prelazzjoni bbażati fuq razza, li teħtieġ li l-istrajks ikunu newtrali għar-razza. Madankollu, Batson wera li huwa diffiċli li jinforza għaliex il-qrati jaċċettaw spjegazzjonijiet newtrali mill-wiċċ. Studju fl-]Study in the Harvard Law Review dokumentat li l-prosekuturi f'ħafna ġurisdizzjonijiet ikomplu jattakkaw il-ġurati bl-Iswed b'rati għoljin sproporzjonati. Din il-prattika tiċħad lill-ġudikanta ta' dawk ta' mparhom u tħassar il-ġustizzja sostantiva tal-provi.

Is-Sentencing

Id-differenzi sostanzjati huma fost l-aktar forom dokumentati sew ta 'preġudizzju razzjali fis-sistema legali. Il-Kummissjoni Sensencing Amerikan ripetutament sabet li trasgressuri maskili iswed jirċievu sentenzi 15.02.20% itwal minn dawk imposti fuq trasgressuri maskili bojod kkundannati ta 'reati simili. Din id-differenza tippersisti anke wara l-kontroll għall-gravità offiża, l-istorja kriminali, u fatturi legali oħra. Linji gwida chick brack bentencing Federali, li ttratta l-pussess ta 'crack (aktar komunement użati mill-utenti Suwed) bħala 100 darba aktar gravi minn kokaina trab (aktar komunement użati mill-utenti bojod), exemplified razziżmu istituzzjonalizzat. L-Att Sensencing Fair Sentencing tal-2010 naqqas id-differenza għal 18:1, iżda l-wirt ta 'dawn il-politiki tkompli tikkontribwixxi għall-inkarċerazzjoni massa.

Każijiet taʼ Ġurisprudenza li Jesisponu Inġustizzja Razzjali

Diversi każijiet ta' profil għoli ġabu l-intersezzjoni tar-razza u l-proċess dovut f'viżjoni pubblika, billi kkatalizzaw movimenti ta' riforma u boroż ta' studju legali.

Il-Ħames Park Ċentrali

Fl-1989, ħames żgħażagħ Iswed u Latino, Antron McCray, Kevin Richardson, Yusef Salaam, Raymond Santana, u Korey Wise, kienu ħatja b'mod żbaljat ta 'attakk u raping jogger femminili abjad fil-Park Ċentrali New York. Kundanni tagħhom kienu bbażati fuq konfessjonijiet sfurzati, evita ta 'evidenza DNA, u fueled minn sensazzjonaliżmu tal-midja li miżbugħa bħala "pakkett wilf." L-adoloxxenti jintefqu bejn sitt u tlettax-il sena fil-ħabs qabel il-awtur attwali ammetta u DNA kkonfermat ħtija tiegħu. Il-każ espost kif garanziji proċedurali dovuti proċess falla: konfessjonijiet tagħhom kienu miksuba mingħajr parir preżenti, u l-pulizija injorat evidenza exculpatory. Fl-2014, il-belt stabbilit liġi dritt ċivili għal $41 miljun. Il-Park Ċentrali Jibqa 'eżempju qawwi ta' kif razza u faqar jikkombinaw biex joħolqu maltemp perfetta ta 'inġustizzja.

Rodney King u l-Angeles Los 1992 urrising

Fl-1991, Rodney King, mutur iswed, kien brutali msawwat mill Los Angeles Pulizija Dipartiment uffiċjali wara chase veloċità għolja. A customer video reġistrazzjoni catched l-swat, li wrew uffiċjali impressjonanti King fuq ħamsin darba. Minkejja l-evidenza grafika, ġurija akkwiża l-uffiċjali fl-1992, li jikkawżaw sitt ijiem ta 'riots, looting, u arson li ħallew 63 nies mejta u aktar minn 1,000 midruba. Il-verdett wera li anke meta l-proċess dovut huwa formalment osservat prova Boscha, ġurija, a difiża preġudizzju devatorja jistgħu jwasslu għal falliment profond tal-ġustizzja. Il-każ xprunati drittijiet ċivili federali akkużi kontra l-uffiċjali, li jirriżultaw f'kundanni għal tnejn minnhom, iżda l-akwital tal-imposti tal-istat enfasizzat l-inugwaljanzi fil-mod kif il-valuri tas-sistema legali vittmi iswed u abjad.

Michael Brown u l - Protesti Ferguson

Il-każ ta' razziżmu blu enfasizza kif ir-residenti suwed jistgħu jinfettaw is-sistemi tal-ġustizzja lokali, u ċaħad il-ġustizzja proċedurali mill-ewwel waqfa tat-traffiku għas-sentenza finali tal-qorti.

Bias Implikazzjonijiet u r-Riplikazzjonijiet Legali Tiegħu

Previżjoni impreċiżtiva tirreferi għall-attitudnijiet jew sterjotipi inkonxji li jiffurmaw id-deċiżjonijiet tagħna u l-imġiba. Fis-sistema legali, preġudizzju impliċitu jista 'jinfluwenza kull attur: uffiċjali tal-pulizija li huma aktar probabbli li jipperċepixxu individwi Suwed bħala theddida, prosekuturi li jqisu konvenuti Suwed bħala inqas kredibbli, imħallfin li jimponu sentenzi aktar ħorox fuq irġiel Suwed, u jugers li jassenjaw piż akbar li xhieda minn xhieda bojod. Riċerka li jużaw testijiet assoċjazzjoni impliċita (IAT) kkonfermat li maġġoranza ta 'Amerikani pussess pro-abjad / kontra l-Iswed assoċjazzjonijiet, inklużi ħafna imħallfin u avukati.

Il-qrati kienu bil-mod biex jindirizzaw preġudizzju impliċitu direttament. Filwaqt li xi ġurisdizzjonijiet issa jeħtieġu taħriġ bi preġudizzju impliċitu għall-imħallfin u l-uffiċjali tal-pulizija, l-impatt ta' dan it-taħriġ fuq ir-riżultati attwali jibqa' limitat. Studju tal-2017 miċ-Ċentru Nazzjonali għall-Qrati tal-Istat sab li l-imħallfin li għaddew minn taħriġ bi preġudizzju kienu aktar konxji tal-preġudizzju iżda mhux neċessarjament ibiddlu l-imġiba tas-sentenzjoni tagħhom. L-istudjużi legali talbu għal bidliet strutturali, bħal sistemi ta' ħlas għomja u valutazzjonijiet tar-riskju algoritmiċi, iżda dawn ukoll jistgħu jinkorporaw preġudizzju jekk ma jkunux imfassla b'attenzjoni. L-isfida tinsab fl-għarfien li l-proċess dovut, kif maħsub tradizzjonalment, jassumi assunzjoni razzjonali u imparzjali li ma taħdimx meta preġudizzju impliċitu jopera taħt il-livell ta' għarfien konxju.

Sforzi u Konsulenti għar-Riforma

B'reazzjoni għall-intersezzjoni persistenti tar-razza u l-proċess dovut, ġiet proposta firxa wiesgħa ta' riformi u implimentati fil-livelli lokali, statali u federali. Dawn l-isforzi għandhom l-għan li jnaqqsu d-differenzi, itejbu l-ġustizzja proċedurali, u jerġgħu jiksbu l-fiduċja fis-sistema legali.

Il-Pulizija u r-Responsabbiltà

Ir-riformi fil-pulizija jinkludu l-użu ta' kameras tal-ġisem, projbizzjonijiet fuq it-tfassil tal-profil razzjali, u l-implimentazzjoni ta' digrieti ta' kunsens (eż., investigazzjonijiet ta' disinn jew prattika tad-DOJs). Xi bliet esperimentaw b'taħriġ ta' twaqqigħ tal-popolazzjoni u timijiet ta' intervent għall-kriżijiet biex inaqqsu arresti mhux meħtieġa ta' persuni b'mard mentali jew f'komunitajiet marġinalizzati. L-ACLU] ikompli jappoġġja s-sorveljanza indipendenti tad-dipartimenti tal-pulizija u l-eliminazzjoni ta' immunità kwalifikata, li tipproteġi lill-uffiċjali minn ilbiesi ċivili anki meta jinkisru d-drittijiet kostituzzjonali.

Riforma tad - Detenzjoni tal - Bagħal u taʼ Qabel l - istaġun

Diversi stati, inklużi New Jersey, New York, u California, irriformaw jew eliminaw il-ippleġġjar ta' flus kontanti għal ħafna mir-reati. Dawn ir-riformi jissostitwixxu l-kundizzjonijiet finanzjarji b'valutazzjonijiet ibbażati fuq ir-riskju, u l-istudji juru li naqqsu r-rati ta' detenzjoni ta' qabel il-proċess mingħajr ma żiedu l-fallimenti li jidhru. Madankollu, għad hemm tħassib dwar il-preġudizzju tar-razza u l-klassi inerenti fl-algoritmi tal-valutazzjoni tar-riskju.

Ninżnu r - Riforma

Riformi ta' senenzjar federali, bħall-Ewwel Att tal-2018 dwar l-Ewwel Pass, naqqsu s-sentenzi minimi obbligatorji għal ċerti reati tad-droga u ppermettew l-applikazzjoni retroattiva tal-Att dwar is-Sentencing Ġust. L-att espanda wkoll il-"valv tas-sigurtà" li jippermetti lill-imħallfin li jieħdu sentenzi taħt il-minimu obbligatorju għal trasgressuri mhux vjolenti ta' livell baxx. Fil-livell tal-istat, ħafna ġurisdizzjonijiet qed jeliminaw il-minimu obbligatorju u jnaqqsu t-titjib tas-sentenzi għal kundanni preċedenti. Il-]Proġett ta' Setencing] jipprovdi dejta u leġiżlazzjoni mudell biex jiggwida dawn l-isforzi. Xorta waħda, l-attivisti jargumentaw li l-ekwità vera teħtieġ dekriminalizzazzjoni tal-pussess tad-droga u l-investiment f'alternattivi bbażati fil-komunità għall-inkarċerazzjoni.

Ir-Riforma tal-Ġurija u d-Diversità tal-Kamra tal-Ġustizzja

Biex jindirizzaw il-preġudizzju fl-għażla tal-ġurija, xi Stati pprojbixxew l-isfidi ta' prelazzjoni kollha (wara t-tmexxija ta' stati bħal Arizona u California). Oħrajn jeħtieġu li l-istrajks kollha ta' prelazzjoni jkunu bbażati fuq standard ta' "kawża tajba." Id-diversità tal-kamra tal-qorti hija wkoll fokus: żieda fl-għadd ta' mħallfin Suwed u Ispaniċi, prosekuturi, u difensuri pubbliċi jistgħu jtejbu r-rappreżentanza u l-ġustizzja tas-sistema ġudizzjarja. Organizzazzjonijiet bħall-Fond Legali u Edukattiv tan-NAAKP (] Ldef) jaħdmu biex iħarrġu talent legali u litigazzjoni differenti għal bidla sistemika.

L-Intraprenditorija u l-Edukazzjoni tal-Komunità

L-appoġġ legali waħdu ma jistax isolvi l-problemi profondi ta' preġudizzju razzjali. Il-programmi edukattivi Komunitarji li jgħallmu lill-pubbliku dwar id-drittijiet tagħhom, id-drittijiet għal proċess dovut, u l-mekkaniżmi tas-sistema legali huma essenzjali. Il-workshops dwar id-drittijiet tal-għarfien tiegħek, iċ-ċrieki tal-ġustizzja restorattiva, u d-djalogi bejn l-infurzar tal-liġi u l-komunitajiet tal-kulur jistgħu jibnu fehim u responsabbiltà reċiproċi. L-iskejjel u l-universitajiet għandhom rwol kruċjali billi jinkorporaw it-teorija kritika tar-razza u l-litteriżmu legali fil-kurrikuli, jippreparaw il-ġenerazzjoni li jmiss taċ-ċittadini u jirrakkomandaw li jikkontestaw l-inġustizzja.

Konklużjoni

L-intersezzjoni tar-razza u l-proċess dovut fis-sistema legali mhix tħassib periferali, u tmur għall-qalba ta 'jekk il-wegħda Amerikana ta' ġustizzja ugwali taħt il-liġi hija reali jew illustratorju. evidenza storika u kontemporanja turi li razza b'mod sistematiku forom l-esperjenzi ta 'individwi f'kull stadju tal-proċess tal-ġustizzja, mill-pulizija sa sentencing. każijiet Landmark ġabu dawn id-differenzi fid-dawl, iżda bidla sinifikanti teħtieġ sforz sostnut f'livelli multipli: riforma leġiżlattiva, responsabbiltà ġudizzjarja, organizzazzjoni tal-komunità, u edukazzjoni individwali. Għall edukaturi u studenti, fehim din l-intersezzjoni hija l-ewwel pass lejn promozzjoni u azzjoni. Hekk kif il-nazzjon tkompli toqrob lejn il-wirt tagħha tar-razziżmu, tiżgura li l-proċess dovut huwa verament għomja li razza jibqa 'waħda mill-aktar sfidi urġenti ta' żmienna. Biss billi jikkonfronta dawn id-differenzi head-on tista 's-sistema legali jimxu eqreb lejn ideali tagħha ta' ġustizzja għal kulħadd.