Introduzzjoni

L-oriġinaliżmu sar metodu dominanti ta' interpretazzjoni kostituzzjonali fil-ġurisprudenza Amerikana, partikolarment fost l-imħallfin konservattivi u l-istudjużi legali. Fil-qalba tiegħu, l-oriġinaliżmu jsostni li t-tifsira tal-Kostituzzjoni għandha tiġi stabbilita fiż-żmien tar-ratifika tagħha. Dan l-approċċ interpretu neċessarjament jiddependi fuq evidenza storika biex jirkupra t-tifsira pubblika oriġinali tat-test. Ir-rwol ta' tali evidenza mhuwiex biss dekorattiv; huwa fundamentali. Mingħajr eżami rigoruż ta' sorsi storiċi, l-argumenti oriġinalisti ma jkollhomx l-istess livell fattwali meħtieġ biex jiddistingwu l-metodu tagħhom minn teoriji interpretivi oħrajn. Dan l-artikolu jesplora t-tipi ta' evidenza storika użata fir-raġunament oriġinalista, il-modi li bihom jintuża, l-isfidi li jqumu, u d-dibattitu kontinwu dwar il-post xieraq tiegħu fit-teħid tad-deċiżjonijiet kostituzzjonali.

Nifhmu l - Oriġinaliżmu

L-oriġinaliżmu mhuwiex teorija multispettrali. Żewġ fergħat primarji ħarġu: oriġinaliżmu intenzjoni oriġinali u oriġinaliżmu tifsira pubblika oriġinali. Ta' l-ewwel tiffoka fuq dak li l-Framers infushom kienu l-intenzjoni li l-Kostituzzjoni tfisser. Dan ta' l-aħħar iħares lejn kif persuna raġonevoli fil-ħin tar-ratifika kienet tifhem it-test. Iż-żewġ approċċi, madankollu, jaqsmu impenn biex it-tifsira kostituzzjonali tinstab f'mument storiku. Dan l-impenn jissepara l-oriġinaliżmu mill-kostituzzjoniżmu ħaj, li jsostni li d-dispożizzjonijiet kostituzzjonali jistgħu jevolvu permezz ta' interpretazzjoni biex jirriflettu l-valuri soċjetali li qed jinbidlu. Għall-oriġinalisti, il-Kostituzzjoni hija dokument legali vinkolanti li t-tifsira tiegħu ġiet stabbilita bl-att ta' ratifika. Biex tinbidel dik it-tifsira, wieħed irid isegwi l-proċess ta' emenda, mhux jerġa' jinterpreta t-test biex ikunu l-preferenzi kontemporanji.

Iċ - Ċentralità taʼ l - Evidenza Storika

Evidenza storika sservi bħala l-għodda primarja għall-bini mill-ġdid tifsira oriġinali. Mingħajr dan, argument oriġinalista jkun spekulattiv. L-evidenza tipprovdi tieqa fil-kuntest lingwistiku, politiku, u legali tal-aħħar seklu tmintax. Hija tgħin tiċċara frażijiet ambigwi, isolvu kunflitti testwali, u jiżvelaw l-għanijiet sottostanti dispożizzjonijiet partikolari. Pereżempju, it-Tieni Emendajpjirreferenza għal Militiajv regolat tajjeb ma jistax jinftiehem mingħajr ma jeżamina kif it-terminu throttle throttlemistiajs intuża fl-era fundatur. Bl-istess mod, il-Klawżola tal-Kummerċ jagħti ta 'poter li jirregolaw il-kummerċ fost l-Istati differenti ___________________________________________________________________________________________________________

Tipi ta' Evidenza Storika

Dokumenti ta' Twaqqif-Era

Il-kategorija l-aktar importanti ta' evidenza storika tinkludi dokumenti prodotti direttament matul il-proċess ta' abbozzar u ratifika. Il-]]Karta Federalisti huma spiss ikkwotati għall-ispjegazzjoni tagħhom ta' dispożizzjonijiet kostituzzjonali. Filwaqt li jirrappreżentaw il-fehmiet ta' tliet awturi biss [Hamilton, Madison, u Jayyyyyworth ġew iċċirkolati u influwenti b'mod wiesa'. Bl-istess mod, Il-kitba anti-Federalist tipprovdi l-perspettiva opposta u tgħin biex wieħed jifhem kif il-Kostituzzjoni kienet diskussa u mifhuma. Ir-rekords tal-Konvenzjoni Kostituzzjonali, bħalma huma James Madisonwings, jagħtu stampa ċara tal-proċess ta' abbozzar, għalkemm l-affidabbiltà tagħhom ġiet ikkontestata. Id-dibattiti ta' ratifika tal-Istat, ippubblikati bħala pamplets u esejs tal-gazzetti, juru kif il-Kostituzzjoni ġiet spjegata lill-pubbliku. Flimkien, dawn is-sorsi jagħtu stampa għanja tal-pajsaġġ lingwistiku u politiku ta' 1787bi1789.

Kummentarji Legali Bikrija u Deċiżjonijiet tal-Qorti

Il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li l-Artikolu 107 (3) (c) tat-Trattat ma japplikax għal għajnuna mill-Istat li hija inkompatibbli mas-suq intern.

Aħbarijiet Kontemporanji u Dibattiti Pubbliċi

Il-] tkellmu dwar ir-ratifika kienu mmexxija l-aktar permezz ta' esejs, ittri, u editorjali tal-gazzetti. Dawn is-sorsi jiżvelaw l-argumenti li saru lill-pubbliku ġenerali u juru kif iċ-ċittadini ordinarji kienu jifhmu frażijiet kostituzzjonali. Huma juru wkoll il-firxa ta' opinjonijiet li kienu kontroversjali b'mod intensiv, filwaqt li oħrajn kienu aċċettati bi ftit diskussjoni. Il-livell ta' attenzjoni pubblika mogħti lil klawżoli partikolari jista' nnifsu jkun ħjiel ta' jekk il-lingwa kinitx ċara jew ambigwa. Għall-oriġinalisti, l-eżami ta' dawn is-sorsi jgħin biex jiġi evitat li wieħed joqgħod biss fuq kitbiet elite.

Id - Dizzjunarji u s - Sorsi Lingwistiċi

Biex tiġi stabbilita t-tifsira ordinarja tal-kliem, l-oriġinalisti ta' spiss jikkonsultaw dizzjunarji mill-era tat-twaqqif, bħal ]]Samuel Johnsons ]A Dictionary of the English Language]] (1773) u Noah Websterworths thours . Dawn id-dizzjunarji jipprovdu definizzjonijiet li kienu attwali dak iż-żmien u jistgħu jiċċaraw jekk terminu kellux tifsira usa' jew idjaq milli jagħmel illum. Pereżempju, il-kelma "Twissijiet Armnock" fit-Tieni Emenda kienet tinftiehem li tinkludi l-armi kollha użati mis-suldati, mhux biss armi tan-nar. Bl-istess mod, il-kummerċ twassilja fis-seklu tmintax kien jinkludi mhux biss il-kummerċ iżda wkoll in-navigazzjoni u attivitajiet relatati.

Prattiki Storiċi u Dwana

L-argumenti oriġinalisti xi kultant jiddependu fuq evidenza ta' kif l-atturi tal-gvern attwalment kienu joperaw fir-repubblika bikrija. Azzjonijiet leġiżlattivi u eżekuttivi jistgħu jindikaw kif is-setgħat kostituzzjonali kienu mifhuma. Pereżempju, l-Ewwel Kungress stabbilixxa bank nazzjonali, li l-President Washington ffirma fil-liġi wara li rċieva pariri minn Hamilton u Madison (tal-aħħar fil-bidu kien jopponih iżda aktar tard biddel moħħu). Il-fatt li l-bank inħoloq hekk wara li r-ratifika tal-Kostituzzjoni ta' spiss tintuża mill-oriġinalisti biex jappoġġaw qari wiesa' tan-Neċessarju u l-Klawżola Probabbilment. Madankollu, din it-tip ta' evidenza għandha tintuża bir-reqqa għax mhux kull prattika bikrija kienet soda kostituzzjoniment tajba. L-Atti Aljeni u Sedition, pereżempju, kienu kmieni iżda mhux kostituzzjonali.

Kif l - Oriġinasti Japplikaw l - Evidenza Storika

L-imħallfin u l-istudjużi oriġinalisti ma jiġbrux biss fatti storiċi; jibnu argumenti li jgħaqqdu l-evidenza mat-test kostituzzjonali. Il-metodu tipikament jinvolvi diversi passi. L-ewwel, l-interpretu jidentifika d-dispożizzjoni kostituzzjonali inkwistjoni u jagħmel parti mil-lingwa tiegħu. It-tieni, huma jagħmlu riċerka dwar kif it-termini ewlenin kienu użati fl-era kostituttiva billi jikkonsultaw it-tipi ta' provi deskritti hawn fuq. It-tielet, jeżaminaw l-istruttura tal-Kostituzzjoni u l-iskop tal-klawżola fi ħdan id-dokument usa'. Ir-raba', huma jikkunsidraw kwalunkwe storja rilevanti tal-adozzjoni tad-dispożizzjonijiet, inklużi l-problemi li kienet maħsuba biex issolvi. Fl-aħħar nett, japplikaw dak it-tifsira oriġinali għall-każ modern, ta' spiss jpinġu analogi bejn il-kuntest storiku u ċ-ċirkostanzi kontemporanji.

Dan il-proċess mhux dejjem sempliċi. Oriġinali jistgħu ma jaqblux dwar il-piż li jassenjaw lil tipi differenti ta 'evidenza. Xi wħud jenfasizzaw it-test u t-tifsira pubblika tagħha, li jimminimizza dipendenza fuq l-intenzjoni framers. Oħrajn huma aktar lesti li jużaw dikjarazzjonijiet mill-Konvenzjoni Kostituzzjonali. L-opinjonijiet oriġinali aktar sofistikati, bħall-Ġustizzja Antonin Scalia jħaddan opinjoni maġġoranza fil-]][Id-distrett tal-Kolombja v. Heller], compound testwali ma 'riċerka storika estensiva. Fl-Heller], Scalia eżamina t-Tieni Emenda __FLT:2], it-tifsira ta 'Tarm mandna u jġorru armi, _____________________________________________________________________________

Sfidi u Kritiċiżmi

Selettività u Konferma Bias

Wieħed mill-aktar kritiċi komuni ta 'oriġinaliżmu huwa li l-prattikanti tiegħu jistgħu selettivament jagħżlu evidenza storika li tappoġġja l-konklużjonijiet preferuti tagħhom. Minħabba l-era fundaturi prodotta korp vast u xi kultant kontradittorji ta 'sorsi, huwa possibbli li jinstabu kwotazzjonijiet li jidhru li jappoġġjaw kważi kwalunkwe pożizzjoni. Kritiċi jargumentaw li l-opinjonijiet oriġinalisti spiss ċirasa-pick evidenza favorevoli filwaqt li jinjoraw fatti inkonvenjenti. Pereżempju, id-dibattitu fuq it-Tieni Emenda jinkludi ż-żewġ dikjarazzjonijiet li jenfasizzaw l-importanza ta 'milizja regolati sew u dikjarazzjonijiet dwar id-dritt individwali għall-awto-defense. Oriġinali għandhom jimpenjaw ruħhom mal-rekord storiku sħiħ, mhux biss il-partijiet li jallinjaw mal-fehmiet politiċi moderni.

Anakroniżmu u Kuntest li Jinbidel

Sfida oħra hija r-riskju ta' anakroniżmu li japplika kunċetti tat-tmintax-il seklu għal realtajiet ta' għoxrin-l-ewwel seklu mingħajr ma jirrikonoxxi kemm inbidel. Id-dinja tal-1787 kienet agronana, mhux industrijalizzata, u fil-biċċa l-kbira rurali. L-ekonomija kienet sempliċi, u t-teknoloġija kienet limitata. L-applikazzjoni tal-Klawżola tal-Kummerċ għal ekonomija nazzjonali li tinkludi l-kummerċ elettroniku u netwerks finanzjarji kumplessi teħtieġ raġunament analoguiku bir-reqqa. Xi oriġinalisti jargumentaw li l-prinċipji jistgħu jiġu ġeneralizzati; oħrajn jinsistu li t-tifsira oriġinali għandha tiġi applikata bħala regola, mhux standard. It-tensjoni bejn il-fedeltà storika u l-applikabbiltà moderna hija sors persistenti ta' dibattitu.

Rekord Storiku Inkomplet

Mhux id-dispożizzjonijiet kostituzzjonali kollha għandhom dokumentazzjoni storika rikka. Xi partijiet tal-Abbozz tad-Drittijiet ġew adottati bi ftit dibattitu rreġistrat għaliex kienu kkunsidrati bħala mhux kontroversjali. Id-Disa' Emenda, pereżempju, kienet maħsuba biex tipproteġi d-drittijiet mhux nnumerati, iżda hemm evidenza limitata dwar liema drittijiet kellhom f'moħħhom il-Frameers. F'każijiet bħal dawn, l-oriġinalisti għandhom jiddependu fuq prinċipji usa' ta' interpretazzjoni, bħall-istruttura tal-Kostituzzjoni jew l-isfond tal-liġi komuni. Dan jista' jwassal għal nuqqas ta' qbil dwar x'kienet it-tifsira oriġinali attwalment.

Nuqqas taʼ Ftehim Fost il - Framar

Il-Framers ma kinux ta 'moħħ wieħed. Il-Konvenzjoni Kostituzzjonali kienet ikkaratterizzata minn nuqqas ta 'qbil profond dwar rappreżentazzjoni, jasar, u l-ambitu tal-poter federali. Id-dibattiti ratifika kienu simili kontenzjużi. Oriġinalisti spiss bżonn li jiddeċiedi liema naħa tirrappreżenta l-fehim veru. Xi wħud jargumentaw għal fehim threaddominant, filwaqt li oħrajn jsostnu li t-test Kostituzzjoni tcactons solvuti dawn il-kunflitti b'mod speċifiku. L-eżistenza ta 'multipli, spiss konfliġġenti, opinjonijiet jagħmilha diffiċli li jitkellmu ta' tifsira oriġinali waħda. Madankollu oriġinali jsostnu li t-test innifsu, ratifikat mill-poplu, jipprovdi touchstone oġġettiv li tmur kontra l-intenzjonijiet ta 'Framers individwali.

Ir-rwol ta' evidenza storika f'kawżi ewlenin tal-Qorti Suprema

Lil hinn minn ]Heller, diversi każijiet riċenti juru r-rwol ċentrali tal-evidenza storika fil-ġurisprudenza oriġinali. F' ] New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen]] (2022]), il-Qorti Suprema ħabbret standard ġdid għat-Tieni Emenda sfidi: il-liġijiet għandhom ikunu konsistenti mat-tradizzjonijiet ta' Trinidad u r-regolament dwar l-Armi [57] fl-Istati Uniti. Din id-deċiżjoni titlob li l-qrati aktar baxxi jinvolvu ruħhom f'analiżi storika profonda, u li jitqabblu r-regolamenti moderni ma' dawk li kienu fis-seħħ fis-seklu li kien is-suġġett u permezz tad-dsatax-il sena. L-opinjoni tal-maġġoranza, miktuba mill-Ġustizzja Thomas, kienet tiddependi ħafna fuq l-evidenza storika, inklużi l-istatuti kolonjali, il-kostituzzjonijiet tal-istat bikri, u l-liġijiet komuni ttratta lill-imħallfin. Id-dissens ikkritikaw il-maġġoranza talli kienet wisq selettiva u talli

Każ importanti ieħor huwa ]McDonald v. Chicago] (2010), li inkorporat it-Tieni Emenda kontra l-istati permezz tal-Erbatax-il Emenda.L-opinjoni dwar il-pluralità tal-Ġustizzja Alitotójs użat evidenza storika biex turi li d-dritt li jinżammu u jiġu ttrasportati l-armi kien fil-fond fl-istorja u t-tradizzjonijiet tal-pajjiż. Bl-istess mod, fi ][Fispanoza v. Montana Department of Revenue]] (2020]), il-Qorti sostniet li l-Klawżola ta' Eżerċizzju Ħieles meħtieġa mill-Istati biex jippermettu lill-iskejjel reliġjużi jipparteċipaw fi programm ta' boroż ta' studju.

Konklużjoni

Il-Qorti Suprema ma tistax tieħu deċiżjonijiet reċenti fil-]Hellenicists tweġib billi tinsisti li t-test kostituzzjonali u t-tifsira pubblika oriġinali tiegħu jipprovdu bażi stabbli għal analiżi legali, anke meta l-evidenza storika hija kumplessa. Il-Qorti Suprema tisħaq fuq ir-rilevanza kontinwa ta' evidenza storika għal-liġi kostituzzjonali Amerikana. Billi l-oriġinaliżmu jevolvi, l-użu onest tal-istorja huwa essenzjali għall-għarfien tal-imħallfin, il-kompetenza tal-imħallfin u l-għarfien tal-imħallfin.