L-iżgurar tas-sigurtà pubblika f'dawn il-laqgħat jaqa' ħafna fuq il-pulizija tal-Istat, li għandhom jamministraw folol densi, spiss akkużati emozzjonalment filwaqt li jirrispettaw il-libertajiet ċivili fundamentali. L-istandards legali li jirregolaw l-imġiba tal-pulizija tal-istat matul il-kontroll tal-folla huma bbażati fuq il-protezzjonijiet kostituzzjonali, il-mandati statutorji, u l-ġurisprudenza li qed tevolvi. Dawn l-istandards jeħtieġu li l-uffiċjali jibbilanċjaw iż-żamma tal-ordni mad-drittijiet individwali, jimponu limiti ċari fuq l-użu tal-forza, l-arresti, id-detenzjonijiet, u t-tattiċi ġenerali tal-ġestjoni tal-folla. Il-fehim ta' dawn l-oqfsa legali huwa essenzjali għall-aġenziji tal-infurzar tal-liġi, l-organizzaturi tal-avvenimenti, il-professjonisti legali, u ċ-ċittadini biex jiżguraw ir-responsabbiltà u jipproteġu l-libertajiet demokratiċi.

Il-Fondazzjonijiet Kostituzzjonali tal-Kontroll tal-Folju

Il-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti tipprovdi l-bażi għall-evalwazzjoni tal-imġiba tal-pulizija matul avvenimenti kbar. Tliet emendi huma partikolarment rilevanti: l-Ewwel Emenda tnaqqax il-protezzjoni tal-assemblea paċifika, ir-Raba' Emenda tnaqqax ir-restrizzjonijiet fuq it-tiftix u l-qbid, u l-Erbatax-il Emenda ttellef il-garanziji tal-proċess dovut u l-protezzjoni ugwali.

L-Ewwel Emenda firxa Id-Dritt li Tittella'

L-Ewwel Emenda tiddikjara li d-dritt tal-poplu li jiġbor flimkien b'mod paċifiku, u li jitlob lill-Gvern għal rimedju għall-ilmenti m'għandux ikun imqassar. Dan id-dritt jestendi għal spazji pubbliċi bħal toroq, ġnub, u parks, li huma kkunsidrati bħala fora pubbliċi tradizzjonali. Matul avvenimenti kbar, il-pulizija ma tistax trażżan l-assemblea biss minħabba li l-ġbir huwa kbir jew kontenzjuż. Madankollu, il-gvern jista' jimponi żmien, post, u restrizzjonijiet raġonevoli biex jipprevjeni disturbi jew jiżgura s-sigurtà, sakemm tali restrizzjonijiet ikunu newtrali fil-kontenut, adattati b'mod ristrett, u jħallu mezzi alternattivi miftuħa għall-espressjoni. Pereżempju, rekwiżit ta' permess jew żona ta' protesti magħżula hija permissibbli jekk tiġi applikata b'mod ugwali u mhux użata biex jiġu ċensurati opinjonijiet partikolari. Meta l-pulizija tal-istat ixerrdu folla, dawn għandu jkollhom bażi speċifika u artikolibbli, bħal vjolenza imminenti jew ostaklu tas-servizzi ta' emerġenza, minflok ma jaġixxu fuq xewqa ġenerali li jikkontrollaw ix-xena.

Ir-Raba' Emenda ħadmithom, Aċċessjonijiet, u Użu tal-Forza

Ir-Raba' Emenda tipproteġi liċ-ċittadini kontra tfittxijiet u aċċessjonijiet mhux raġonevoli. Fil-kuntest tal-kontroll tal-folla, kull interazzjoni li tillimita l-libertà [...] jekk waqfien qasir, pat-down, jew arrest [...] għandu jkun ġustifikat minn suspett raġonevoli jew kawża probabbli. Il-pulizija ma tistax twettaq massa funzjoni rys stops jew dresss kutra ta' persuni li jattendu mingħajr suspett individwalizzat sempliċement biex jimmaniġġjaw folla. Il-każ importanti Terry v. Ohio (1968) jippermetti lill-uffiċjali jieqfu u jfixkilhom ir-riskju jekk ikollhom suspett raġonevoli li l-persuna hija armata u perikoluża, iżda l-qrati wissa kontra l-applikazzjoni ta' din l-eċċezzjoni għal gruppi sħaħ. Bl-istess mod, l-użu tal-forza huwa evalwat skont ir-Raba' Emenda ________________________________________________________________

L-Erbatax-il Emenda ▼Proċess Dovut u Protezzjoni Ugwali

Il-Klawżola tal-Proċess Dovut tipprojbixxi azzjonijiet arbitrarji ta' infurzar u teħtieġ li l-politiki u l-prattiki tal-pulizija jkunu relatati b'mod razzjonali ma' għanijiet leġittimi tal-gvern. Il-Klawżola tal-Protezzjoni Ugwali tipprojbixxi d-diskriminazzjoni bbażata fuq ir-razza, l-oriġini nazzjonali, jew karatteristiċi protetti oħra. Pereżempju, jekk il-pulizija dejjem tuża tattiċi ħorox ta' kontroll tal-folla biss kontra protesti mmexxija minn grupp razzjali partikolari, imġiba bħal din tista' twassal għal skrutinju u responsabbiltà stretta. Il-qrati federali rrikonoxxew ukoll proċess sostantiv dovut dritt għall-integrità tal-ġisem, li jista' jiġi miksur minn użi ta' forza punittivi jew li jxaqilbu l-kuxjenza.

Użu ta 'standards forza u Tattiċi Kontroll Crowd

Il-pulizija tal-Istat huma awtorizzati li jużaw il-forza biex jipproteġu s-sigurtà pubblika, iżda l-istandard legali għal din il-forza huwa ċar: għandu jkun raġonevoli, meħtieġ, u proporzjonali fiċ-ċirkostanzi. Tatiċi ta' kontroll f'forma ta' kuċċarina spiss jinvolvu armi inqas letali bħal gass tad-dmugħ, sprej tal-bżar, balal tal-gomma, u strajkijiet tal-baton; il-legalità tagħhom tiddependi fuq kif jiġu skjerati u jekk kienx hemm disponibbli għażliet inqas intrużivi.

L - Istandard taʼ Raġunament Objettiv

Il-Qorti Suprema fil-] Graham v. Connor stabbiliet li l-pretensjonijiet ta 'forza eċċessiva għandhom jiġu ġġudikati mill-perspettiva ta' uffiċjal raġonevoli fuq ix-xena, mingħajr iċ-ċarezza ta 'wara. Fatturi jinkludu l-gravità tat-theddida, jekk is-suġġett huwa attivament jirreżistu jew evaduting, u l-gravità tal-kriminalità inkwistjoni. F'folla, uffiċjal għandu jivvaluta l-imġiba ta 'kull individwu aktar milli attribut l-azzjonijiet ta' ftit għall-assemblea kollha. Bl-użu ta 'flashbang grenade biex ċar triq fejn ħafna nies huma paċifikament chanting jistgħu jitqiesu bħala mhux raġonevoli, filwaqt li iskjerament kontra grupp attivament threading projectiles fil medics jistgħu jgħaddu kreatur kostituzzjonali.

Limitazzjonijiet Legali fuq Tattiċi Speċifiċi

Diversi metodi ta' kontroll kollettiv kienu s-suġġett ta' sfidi legali u riformi ta' politika:

  • Aġenti kimiċi (gass tat-tfal, sprej tal-bżar):] Ir-Raba' Ċirkut sostna li l-użu ta' irritanti kimiċi mingħajr twissija jew kontra individwi mhux vjolenti jista' jikkostitwixxi forza eċċessiva. Ħafna dipartimenti issa jeħtieġu uffiċjali biex jagħtu twissijiet verbali u jippermettu żmien raġonevoli għat-tixrid.
  • Armi tal-gwerra (balal tal-laxkezza, rawnds tal-fagu): Qrati sabu li l-mira ta' armi bħal dawn bir-ras jew bit-torso żżid ir-riskju ta' korriment serju u tista' tikser l-istandard ta' raġonevolezza oġġettiva. L-aħjar prattiki jiddettaw li jimmiraw lejn estremitajiet aktar baxxi u li jużawhom biss meta forza fatali tkun awtorizzata mod ieħor.
  • L-ordnijiet ta' tixrid kollettiv: Ordni biex tinxtered trid tkun ċara, tinstema' u akkumpanjata minn żmien raġonevoli għall-konformità. L-arresti għal nuqqas ta' tixrid jeħtieġu kawża probabbli li l-individwu t-tnejn sema' l-ordni u rrifjuta li jikkonforma mingħajr raġuni valida.
  • Keviljar (spostament u li fih folol): Din it-tattika tirrestrinġi lill-individwi milli jitilqu minn żona, effettivament milli jwettqu sekwestru. Il-qrati bħad-Disa' Ċirkolati fi ]ACLU ta' Nevada v. City of Las Vegas (2020) sostnew li l-keviljar mingħajr suspett individwalizzat jikser ir-Raba' Emenda sakemm ma jkunx akkumpanjat minn ordni ta' tixrid legali u rotta ta' ħruġ.

Ħafna aġenziji tal-pulizija tal-istat adottaw l-użu tal-forza tkompli li teħtieġ li l-uffiċjali jippruvaw de-eskalazzjoni u intervent għall-kriżijiet qabel ma jirrikorru għall-forza. Meta tintuża l-forza, il-liġi tal-istat spiss tagħti mandat għal rappurtar dettaljat u kura medika għal kull min ikun weġġa'.

Standards Legali għall-Evitar u d-Detenzjonijiet f'Avvenimenti Kbar

L-arresti matul avvenimenti fuq skala kbira jippreżentaw sfidi legali uniċi. Il-pulizija għandha topera fi ħdan ir-Raba' Emenda jevapora x'aktarx li jikkawżaw rekwiżit filwaqt li jimmaniġġjaw il-pressjonijiet loġistiċi ta' folla densa u mobbli.

Kaġun Individwali Probabbli

Għal arrest legali, uffiċjal għandu jkollu raġuni probabbli biex jemmen li l-individwu speċifiku kommess reat. Arresti massa jokkorru fejn gruppi sħaħ huma meħuda f'kustodja minħabba li kienu preżenti waqt disturbjanza tkessħu b'mod konsistenti mill-qrati. Fil-]Hassell v. Henkel] (2019), id-D.C. Ċirkolar sostna li arrest arrest kull dimostranti f'post fejn xi wħud kienu kkommettew vandaliżmu kisru r-Raba 'Emenda minħabba li ma kien hemm l-ebda bażi individwalizzata għal kull detenzjoni. Il-pulizija tal-Istat għandhom minflok jidentifikaw il-persuna li kisret il-liġi, bl-użu ta 'kameras tal-korp, dikjarazzjonijiet xhieda, jew evidenza oħra biex jitnaqqas l-ambitu tal-infurzar.

Terry Stops u Pat-Downs fil-Crowd

Detenzjonijiet investigattivi qosra taħt Terry v. Ohio] huma permessi meta uffiċjal ikollu suspett raġonevoli li l-attività kriminali hija f'sieq. Madankollu, l-applikazzjoni Terry għal folla sħiħa hija impermissibbli. Pereżempju, fil-Brend v. Belt ta' New York (2015), il-qorti sostniet li l-belt tleqq stop u prattika frisk through b'suspett individwalizzat inadegwata kienet mhux kostituzzjonali. F'settings folla, il-pulizija tal-istat tista' tavviċina individwi bbażati fuq imġiba speċifika bħal liebes maskra filwaqt li taħbi oġġett jew tagħmel ġesti ta' theddida imma ma tistax tiddependi biss fuq karatteristiċi ġeneralizzati ta' folla bħall-età jew l-attrità.

Rekwiżiti ta' Dokumentazzjoni u Żamma ta' Reġistrazzjoni

Biex jiżguraw responsabbiltà, ħafna stati jeħtieġu infurzar tal-liġi biex jiddokumentaw kull jiltaqgħu matul operazzjoni ta 'kontroll folla. Dan jinkludi l-bażi għall-waqfien, kwalunkwe tfittxija mwettqa, u r-riżultat (twissija, ċitazzjoni, arrest). Nuqqas li jinżammu tali rekords jistgħu jwasslu għal problemi evidenzjarji fil-liġi sussegwenti drittijiet ċivili. Barra minn hekk, kameras body-worn għandhom jiġu attivati waqt laqgħat kontroll folla, għalkemm il-politiki jvarjaw fuq meta reġistrazzjoni jistgħu jiġu mitfi. Xi liġijiet statali mandat li kameras jibqgħu fuq matul kwalunkwe użu ta 'forza jew arrest.

Mekkaniżmi ta' Responsabbiltà Legali

Meta l-pulizija tal-istat jaqbżu l-fruntieri legali matul il-kontroll tal-folla, jeżistu diversi mogħdijiet ta' responsabbiltà. Dawn jinkludu dixxiplina interna, sorveljanza ċivili, litigazzjoni ċivili taħt 42 U.S.C. §1983, u prosekuzzjoni kriminali.

Affarijiet Interni u Reviżjoni Amministrattiva

Il-biċċa l-kbira tal-aġenziji tal-pulizija tal-Istat għandhom unitajiet tal-affarijiet interni li jinvestigaw ilmenti ta' forza eċċessiva, arrest falz, jew imġiba ħażina. Madankollu, l-effettività tar-reviżjoni interna spiss tiddependi fuq il-kultura u t-trasparenza tal-aġenzija. Wara inċidenti kontroversjali ta' kontroll tal-folla, xi Stati ħolqu bordijiet ta' reviżjoni indipendenti tal-użu tal-forza mal-membri ċivili. Pereżempju, Bord tal-Uffiċjali tal-Paċi tal-Kulleġġ tal-Koloradojs u t-Taħriġ (POST) jista' jirrevoka jew jissospendi ċertifikazzjonijiet għal uffiċjali li jiksru statuti bħall-projbizzjoni fuq il-kokakeholds jew id-dmir li jintervjenu.

Liġijiet tad-Drittijiet Ċivili taħt it-Taqsima 1983

Il-Kummissjoni tinnota li l-awtoritajiet Slovakki ma kinux iggarantixxew li l-awtoritajiet Slovakki ma kinux iggarantixxew l-applikazzjoni ta' din id-Deċiżjoni.

Pattern Federali jew Prattika Investigazzjonijiet

Id-Dipartiment tal-Ġustizzja Amerikan jista 'jnvestiga aġenziji tal-pulizija statali għall-Tisħiħ jew prattika ta' ksur kostituzzjonali taħt l-Att Kriminalità Vjolenti u l-Infurzar tal-Liġi tal-1994. Eżempji riċenti jinkludu investigazzjonijiet DOJ fid-Dipartiment tal-Pulizija Minneapolis wara l-qtil ta ' George Floyd u fid-Dipartiment tal-Pulizija Louisville Metro wara l-mewt ta' Breonna Taylor. Dawk l-investigazzjonijiet spiss tikxef kwistjonijiet sistemiċi ma' ġestjoni folla kbira u twassal għal kunsens digrieti li jeħtieġu bidliet fil-politika, titjib fit-taħriġ, u monitoraġġ indipendenti.

Responsabbiltà Kriminali

F'każijiet estremi, prosekuturi statali jew federali jistgħu jġibu akkużi kriminali kontra uffiċjali li se jużaw forza eċċessiva. Pereżempju, uffiċjal li nar bulletta tal-lastiku fi folla mingħajr ebda theddida dixxernibbli jistgħu jiġu akkużati b'attakk jew perikolu bla prudenza. Il-kisba ta 'kundanna teħtieġ prova li l-uffiċjal aġixxa b'intenzjoni kriminali lil hinn minn dubju raġonevoli bar għolja li huwa rari sodisfatti, speċjalment meta l-karattru kaotika ta 'avveniment kbir jistgħu joħolqu ambigwitajiet dwar l-intenzjoni.

Taħriġ u Rakkomandazzjonijiet ta' Politika għall-Pulizija ta' l-Istat

Il-konformità proattiva ma' standards legali tibda b'taħriġ robust u b'politiki ċari ta' aġenzija. L-aġenziji tal-pulizija tal-Istat adottaw diversi prattiki biex jinnavigaw l-ambjent legali kumpless tal-kontroll kollettiv.

Taħriġ ta' Salvataġġ u Intervent f'Kriżi

Ħafna stati issa jeħtieġu uffiċjali biex jitlesta taħriġ dwar tekniki de-eskalazzjoni qabel ma jkunu jistgħu jservu f'unitajiet ta 'kontroll folla. Dan jinkludi negozjati verbali, ħin u distanza tattiċi, u jirrikonoxxu meta l-imġiba folla tiġġustifika pawsa tattika aktar milli rispons qawwi. L-Assoċjazzjoni Internazzjonali tal-Kapijiet tal-Pulizija (IAKP) ippubblikat politiki mudell li jenfasizzaw li uffiċjali għandhom iqisu dispersjoni bħala l-aħħar għażla u għandhom jipprijoritizzaw komunikazzjoni. Taħriġ tkopri wkoll il-limiti legali ta 'użu sirens, qrun barri, u ostakli fiżiċi għall-kontroll moviment.

Aġġornamenti Legali u Eżerċizzji Bażiti fuq ix-Xenarju

Minħabba li l-liġi tal-kontroll tal-folla tevolvi b'mod speċjali wara inċidenti ta' profil għoli, il-konsulenti legali tal-aġenzija għandhom jaġġornaw regolarment il-kurrikuli tat-taħriġ. L-eżerċizzji bbażati fuq ix-xenarji li jissimulaw protesti kbar li qed iduru l-vjolenza jistgħu jgħinu lill-uffiċjali biex jiksbu kawża probabbli għall-arresti individwali, joħorġu ordnijiet ta' tixrid legali, u jagħżlu għażliet xierqa ta' forza. Dawn l-eżerċizzji jsaħħu wkoll id-dmir li jintervjenu: il-liġi tal-istat fi stati bħal Minnesota u California issa teħtieġ li uffiċjali jwaqqfu kollega milli jużaw forza eċċessiva, mandat li japplika direttament għal xenarji ta' folla fejn il-pressjoni minn pari tista' żżid il-vjolenza.

L-Impenn Komunitarju u t-Trasparenza Politika

Il-pubblikazzjoni ta' politiki ta' kontroll tal-folla onlajn u l-organizzazzjoni ta' laqgħat ta' qabel l-avveniment ma' organizzaturi jistgħu jnaqqsu r-riskju ta' litigazzjoni. It-trasparenza dwar ir-regoli [57] bħal fejn jistgħu jinġabru dimostranti, meta jingħataw ordnijiet ta' tixrid, u kif se jintużaw armi inqas letali [57] jgħinu biex tinbena l-fiduċja u jippermettu liċ-ċittadini jisfidaw ordnijiet illegali fil-qorti b'evidenza aħjar. Xi aġenziji tal-pulizija tal-Istat stabbilixxew bordijiet konsultattivi tal-komunità li jirrevedu inċidenti ta' kontroll tal-folla u jirrakkomandaw bidliet fil-politika.

Żviluppi riċenti u każistika

Il-mewġa ta' protesti tal-ġustizzja razzjali fl-2020 qanqlet evalwazzjoni mill-ġdid sinifikanti tal-pulizija tal-kontroll tal-folla. Bosta kawżi ġew sfurzati l-qrati biex jiċċaraw il-konfini tar-Raba' Emenda tad-drittijiet f'każijiet ta' folla.

F']ACLU ta' Oregon v. City of Portland] (2021], id-Disa' Ċirkuit sostna li uffiċjali federali tal-infurzar tal-liġi li użaw il-gass tad-dmugħ u projettili tal-impatt kontra dimostranti fil-biċċa l-kbira paċifiċi kisru l-Ewwel u r-Raba' Emendi. Il-qorti nnutat li l-gvern ma jistax jħaddan il-forza tax-xogħol kontra individwi mingħajr suspett individwalizzat sempliċement minħabba li huma parti minn grupp li jinkludi ftit membri mhux kruditali.

Fil-]Maxwell v. County of San Diego] (2022), il-Qorti tal-Appell ta' California ddeċidiet li deputati li użaw il-konformità mal-uġigħ għandhom protesta bil-qiegħda li kienet qed timblokka bieb iżda li ma tirreżistix l-arrest kisret il-projbizzjoni tal-Istat fuq ir-restrizzjonijiet tal-karotidi u forza eċċessiva. Id-deċiżjoni tissottolinja li anke l-imblukkar ta' livell baxx ma jiġġustifikax tekniki ta' kontroll bl-uġigħ sakemm ma jkunx hemm theddida immedjata ta' korriment.

Xi Stati għaddew l-istatuti li jikkodifikaw projbizzjonijiet speċifiċi ta 'kontroll folla. Pereżempju, Colorado hauts SB20-217 jipprojbixxi l-użu ta 'gass tiċrit, sprej tal-bżar, u projettili kinetiċi sakemm superviżur ma jkunx awtorizza l-użu tagħhom u biss wara li l-folla tkun ingħatat ordni legali biex dispersjoni u żmien raġonevoli biex jikkonformaw. Il-liġi Colorado jipprojbixxi wkoll champholds u teħtieġ uffiċjali biex jużaw tekniki ta 'tneħħija tas-soprazzjoni meta sikuri. Tali statuti jimponu responsabbiltà fil-livell statali addizzjonali lil hinn mill-istandards kostituzzjonali federali.

Żviluppi notevoli oħra jinkludu l-ħolqien ta' korpi speċjali ta' sorveljanza bħall-Avukat Ġenerali tal-Istat ta' New York, l-Uffiċċju tal-Investigazzjoni Speċjali, li ħa f'każijiet li jinvolvu l-imwiet tal-kontroll tal-folla. Id-Dipartiment tal-Ġustizzja tal-Istati Uniti ħabbar ukoll gwida ġdida dwar l-użu ta' armi inqas letali, u enfasizza li l-iskjerament tagħhom għandu jiġi ttrattat bħala użu serju tal-forza li teħtieġ ġustifikazzjoni.

Konklużjoni

Il-kondotta tal-pulizija ta' l-Istat matul il-kontroll tal-folla f'avvenimenti kbar topera f'web kumpless ta' rekwiżiti kostituzzjonali, statutorji, u tal-każistika. L-Ewwel u r-Raba' Emendi jistabbilixxu limiti ċari: il-pulizija għandha tirrispetta d-dritt għall-assemblea, għandha tibbaża kull waqfa jew arrest fuq suspett individwalizzat, u għandha tuża biss forza li hija oġġettivament raġonevoli taħt iċ-ċirkostanzi. Mekkaniżmi ta' responsabbiltà legali [57] - reviżjoni interna, kawżi ċivili, u prosekuzzjoni kriminali [57] jipprovdu kontrolli kontra l-abbuż, għalkemm it-triq lejn il-ġustizzja tibqa' sfida għal ħafna vittmi. Billi t-tattiċi ta' kontroll tal-folla u l-istandards legali jkomplu jevolvu, investiment sostnut fit-taħriġ, politiki ċari, u sorveljanza trasparenti se jkunu essenzjali biex jiżguraw li l-pulizija ta' l-istat ikunu jistgħu jżommu s-sigurtà pubblika mingħajr ma jissagrifikaw il-libertajiet ċivili li jiddefinixxu d-demokrazija Amerikana.