Rettssystemet i USA og mange andre fellesrettslige jurisdiksjoner er delt i to brede kategorier: sivil rett og strafferett. Mens både involverer rettssaker og juridiske tvister, tjener de fundamentalt forskjellige formål, følger forskjellige prosedyrer, og bærer ulike konsekvenser. Enten du er forretningseier, leietaker, et ulykkesoffer eller noen som står overfor kriminelle kostnader, forstår disse juridiske forskjellene er avgjørende for å beskytte dine rettigheter og navigere systemet effektivt. Denne artikkelen gir en omfattende nedbrytning av de viktigste forskjellene, prosedyre skritt, byrden av bevisstandarder og praktiske konsekvenser av sivile mot kriminelle saker.

Hva er sivile saker?

Sivile saker er juridiske tvister mellom private parter ⁇ enkeltpersoner, virksomheter eller statlige enheter ⁇ som vanligvis oppstår når en part angivelig skader en annen eller ikke oppfyller en rettslig plikt. I motsetning til straffesaker er det primære målet med sivile rettssaker ikke straff, men resolusjon: retten søker å gi et middel til den skadede parten, ofte i form av pengekompensasjon eller en rettsordre som krever spesifikke tiltak (for eksempel å utføre en kontrakt eller stoppe en skadelig aktivitet). Borgerlig rett regulerer et bredt spekter av menneskelige interaksjoner, fra brotne kontrakter til bilulykker til tvister om eiendomsgrenser.

Felles typer sivile saker

Civil lov omfatter mange underkategorier. De vanligste typene inkluderer:

  • Kontransekonflikter ⁇ Brot mot en juridisk håndhevende avtale, som leieavtale, salg av varer eller ansettelseskontrakt.
  • Tort hevder å ha skadet eller tapet av sivile feil, inkludert personlig skade (slip-and-fall, medisinske vaner), æresforsømmelse, uaktsomhet og intensjonelle torter som overgrep eller svindel.
  • Property tvister ⁇ Konflikter over eiendomsmeglerskap, grenselinjer, leieutleie-tenante problemer eller lettelser.
  • Familielov saker ⁇ Skilsmisse, barnevern, barnevern, ekteskapsstøtte, adopsjon og farskap.
  • Probat og eiendomskonflikter ⁇ Utfordringer til viljer, tilliter eller fordeling av en avdødes eiendeler.

I en sivil sak kalles partiet å ha saksøkt ]fortaleren, og partiet som blir saksøkt er forsvaret. Anklageren må klage med retten og betjene den påtalte, som så har mulighet til å svare. De fleste sivile saker løses gjennom avgjørelsesforhandlinger før det kommer til rettssak, men hvis det er umulig, fortsetter saken å rette seg mot ⁇ enten før en dommer (bench-forsøk) eller en jury. For mer om typen sivile saker, referanse til Cornell Law Schools juridiske informasjonsinstitut.

Bevisbyrde i sivile saker

En av de viktigste forskjellene mellom sivil og strafferett er bevisbyrden. I sivile tilfeller må rettssaken bevise sin sak ved en forutsetning for bevis. Dette betyr at bevisene må vise at det er mer sannsynlig enn ikke (over 50%) at tiltalte forårsaket skaden eller brudd på plikten. Dette er en lavere standard enn den kriminelle byrden, som reflekterer det faktum at sivile straffer vanligvis er økonomisk snarere enn frihetsbegrensende.

Hva er straffesaker?

Kriminelle saker innebærer oppførsel som anses som en forbrytelse mot staten, offentligheten eller samfunnet som helhet. Regjeringer ⁇ ideelle, statlige eller lokale ⁇ fremtredende enkeltpersoner eller enheter som er anklaget for å begå forbrytelser. Formålet med strafferetten er å straffe forbrytelser, avskrekke fremtidig kriminell aktivitet, rehabilitere kriminelle kriminelle, og beskytte publikum. En straffedom kan resultere i bøter, prøvetid, samfunnstjeneste eller fengsel.

Kategorier av forbrytelser

Kriminalitet faller i tre hovedkategorier basert på alvorlighetsgrad:

  • ⁇ Alvorlige forbrytelser som kan straffes ved fengsel i mer enn ett år (ofte mye lenger) eller død i noen jurisdiksjoner. Eksempler inkluderer mord, voldtekt, væpnet ran, kidnapping og argon.
  • Misdemeanors ⁇ Mindre alvorlige forbrytelser som vanligvis kan straffes ved opptil ett år i fengsel, bøter eller prøvetid. Eksempler inkluderer små tyveri, enkelt overgrep, kjøring under påvirkning (første lovbrudd) og uordenslig oppførsel.
  • ⁇ Mindre brudd som vanligvis bare resulterer i en bøte og ingen fengselstid. Trafikkbilletter og kulling er vanlige eksempler.

I en straffesak, regjeringen er representert av en anklager (distrikt advokat, amerikansk advokat eller statsadvokat general), og den anklagede er tiltalt. Konstitusjonen garanterer visse rettigheter til kriminelle tiltalte, inkludert retten til en advokat, retten til å holde seg stille, og retten til en rask rettssaken. Anklagere har diskresjon om å sende kostnader og hvilke anklager å bringe, basert på bevis og offentlig interesse.

Bevisbyrde i straffesaker

Påtalemyndigheten må bevise den tiltaltes skyld i en rimelig tvil]. Dette er den høyeste standarden for bevis i rettssystemet, som gjenspeiler de alvorlige konsekvensene av en kriminell overbevisning og det grunnleggende prinsippet om at det er bedre å la en skyldig person gå fri enn å beskylde en uskyldig. Fornuftig tvil betyr ikke absolutt sikkerhet, men det krever at juryen eller dommeren er fast overbevist om den tiltaltes skyld. Hvis det er en rimelig, rimelig forklaring som er konsistent med uskyld, må den tiltalte være frikjent. Lær mer om denne standarden fra Innocence Projects forklaring på rimelig tvil.

Nøkkelforskjell mellom sivile og kriminelle saker

Mens både sivile og kriminelle saker finner sted i samme rettsvesen og deler noen prosedyreelementer, flere kritiske forskjeller skiller dem. Forstå disse forskjellene kan hjelpe deg å forvente hvordan en rettslig sak vil utfolde seg og hva som står på spill.

  • Foreslå: Sivile saker har som mål å løse tvister og kompensere ofre; straffesaker har som mål å straffe forbrytere og beskytte samfunnet.
  • Parter: I sivile tilfeller er den som er tiltalende for å være en privat part; i straffesaker tar regjeringen (advokat) tiltale mot den tiltalte.
  • Begrunnelse av bevis: Civil: forutsetning for bevisene (mer sannsynlig enn ikke). Kriminal: utover en rimelig tvil.
  • Rett til en advokat: I sivile saker må partene vanligvis betale for sine egne advokater (unntatt i visse familierettslige saker eller utleveringssaker med rettshjelp). I straffesaker må regjeringen gi en advokat for uvoldelige tiltalte som står overfor fengsel eller fengselstid.
  • Trial rettigheter: Straffeanklagere har en konstitusjonell rett til en juryrettssak for ethvert lovbrudd med en potensiell straff på mer enn seks måneder. Borgere kan be om en jury i mange tilfeller, men det er ikke garantert for alle typer krav.
  • Utfall: Civile utfall inkluderer pengeskader, påbud, spesifikk ytelse eller deklaratoriske dommer. Kriminalutfall inkluderer bøter, prøvetid, fengsel, samfunnstjeneste eller dødsstraff.
  • Appeals: Begge sider kan appellere i sivile saker. I straffesaker kan anklagen generelt ikke appellere en saksfri (på grunn av dobbelt farebeskyttelse), men den tiltalte kan appellere til en dom.

Overlap mellom sivile og kriminelle saker

En viss oppførsel kan gi opphav til både sivilt og kriminell ansvar. For eksempel kan en beruset sjåfør som forårsaker en dødelig ulykke møte kriminelle anklager for vehikelmord (en forbrytelse) og også bli saksøkt av offerets familie for feilaktig død (en sivil tort). O.J. Simpsons kriminelle saksøker for mord i 1995 forhindret ikke hans sivile rettssak for feilaktig død, der han ble funnet ansvarlig og beordret å betale skader. De to systemene opererer uavhengig, med ulike standarder for bevis og separate prosedyrer. En friksjon i strafferetten hindrer ikke automatisk en sivil dom, fordi det sivile tilfellet bruker en lavere byrde av bevis.

Rettslige prosedyrer i sivile og kriminelle saker

Selv om den generelle flyten av rettssaker er lignende - ledende, oppdagelse, rettssaken, appell - varierer de spesifikke trinnene og tidslinjene betydelig mellom sivile og kriminelle saker. Forståelse av disse prosessene kan redusere angst og hjelpe deg å jobbe effektivt med advokaten din.

Civil saksprosedyre

  1. Pleaders: Ansøgeren dokumenterer en klage som oppgir fakta og juridiske krav. Den tiltalte dokumenterer et svar, muligens inkludert motkrav eller forslag til å avvise.
  2. Discovery: Begge parter utveksling av informasjon gjennom forhørsforespørsler (skrivne spørsmål), avsetninger (oralsvitnesbyrd under ed), forespørsler om dokumenter og forespørsler om opptak. Denne fasen kan vare måneder til over et år.
  3. Forsøksbevegelser: Partene kan sende inn forslag til oppsummering av dom, utelukke bevis eller tvinge til oppdagelse.
  4. Settlementskonferanser eller mekling: Mange domstoler krever at partene forsøker å løse oppgjør før rettssaken.
  5. Trial: Hver side presenterer åpningsutsagn, bevis (vitnesvitnesvitenskapsvitenskap, dokumenter) og stengende argumenter. Dommeren eller juryen vil deretter med vilje og utstede en dom.
  6. Post-forsøksforespørsler og anke: Den tapende part kan be dommeren om å omsnuke dommen eller redusere skader, og senere appellere til en høyere domstol.

Civil rettssaker er generelt mindre formelle enn kriminelle rettssaker, og i mange jurisdiksjoner er saker løst før rettssak gjennom mispositive bevegelser eller oppgjør.

Straffesaker

  1. Arrest eller innkallelse: Lovhåndhevelse tar den mistenkte i varetekt eller utsteder en innkallelse til å vises i retten.
  2. Booking og første utseende: Anklageren informeres om anklagene og rådes om rettigheter. Bail er satt eller den tiltalte blir utgitt på recongnizance.
  3. I forbrytelser må regjeringen vise sannsynlig årsak til å fortsette. En stor jury kan utstede en anklage i føderale saker eller noen stater.
  4. Arraignment: Den tiltalte kommer inn i en klage: skyldig, ikke skyldig eller ingen konkurranse.
  5. Discovery og pre-trial bevegelser: Anklageren må vende over utilbørlig bevis (Brady materiale). Berøringer kan utfordre utleveringen av bevis eller forsøke å undertrykke ulovlig oppnådd bevis.
  6. Plea-forhandling: De aller fleste straffesaker (over 90%) avgjør gjennom en ankeavtale, der tiltalte samtykker i å be om å be om en mindre anklage eller motta en redusert straff.
  7. Trial: Hvis ingen klage er nådd, går saken til rettssak. Påtale presenterer bevis først, etterfulgt av forsvaret. Anklageren kan velge å vitne eller holde seg stille. Juryen (eller dommeren) må nå en enstemmig dom for dom i de fleste jurisdiksjoner.
  8. Sentensing: Hvis tiltalte blir dømt, bestemmes en separat rettsavgjørelse straffen. Dommere er avhengige av å dømme retningslinjer og vurdere å forringe eller redusere faktorer.
  9. Ansøk: Den tiltalte kan appellere dom eller dom. Anklageren kan ikke appellere en saksøker.

Kriminelle prosedyrer er sterkt regulert av konstitusjonelle beskyttelser ⁇ det fjerde endring (søk og beslaglegg), femte endring (selvkritiminering), sjette endring (rett til råd og konfrontasjon) og åttende endring (kriminell og uvanlig straff). Disse beskyttelsene gjelder ikke sivile lingvister på samme måte.

Begrenselser

Både sivile og kriminelle saker er underlagt tidsbegrensninger - som kalles restriksjoner - etter hvilket rettslig handling er sperret. I sivile saker varierer tidsgrensen mye etter kravtype og jurisdiksjon. For eksempel har personskadekrav vanligvis en 2-3 års grense, mens kontraktbrudd kan ha 4 ⁇ 6 år. Kriminelle forskrifter for begrensninger er mer komplekse: alvorlige forbrytelser som mord ofte ikke har noen tidsgrense, mens mindre forbrytelser kan ha 3 ⁇ 6 år, og feilbegrensninger ofte 1 ⁇ 2 år. Det er avgjørende å konsultere en advokat umiddelbart for å unngå å savne disse fristene.

Rolle av advokater i sivile og kriminelle saker

De funksjoner og forpliktelser advokater har forskjellig avhengig av om de håndterer en sivil eller kriminell sak. I sivile tilfeller representerer advokater klienter i forhandlinger, mekling, voldgift og rettssak. Deres primære plikt er å forsvare sine klientens interesser og oppnå det beste mulige utfall ⁇ om det betyr å maksimere skader for en saksøker eller minimere ansvar for en tiltalte. I straffesaker har forsvarsadvokater en konstitusjonell plikt til å gi effektiv hjelp til råd, som inkluderer utfordrende rettssaksbevis, å beskytte tiltaltes rettigheter og å søke den mest gunstige grunn eller setning. Anklagere har derimot en spesiell etisk plikt til å søke rettssikkerhet, ikke bare å vinne overbevisninger; de må avsløre ekskliptive bevis og sikre rettferdig saksbehandling. For mer på advokatroller, se Den amerikanske Bar Associations veiledning til strafferettsroller.

Praktiske implicasjoner og hva du skal gjøre om du er involvert

Enten du vurderer en søksmål, har blitt saksøkt, eller står overfor kriminelle anklager, det første og viktigste skrittet er å søke kompetent juridisk representasjon. I sivile tilfeller kan en advokat vurdere fordelene ved din påstand, rådlegge om bosettingsverdi og navigere komplekse prosedyreregler. I straffesaker, å ha en forsvarsadvokat er kritisk fra tidspunktet for arrestasjon; alt du sier til rettshåndhevelse kan brukes mot deg. Ikke prøv å snakke med etterforskere uten din advokat tilstede.

I tillegg, hold nøye journaler. I sivile tilfeller, bevare kontrakter, e-poster, fotografier, medisinske regninger og andre bevis. I straffesaker, dokumentere detaljer om enhver interaksjon med politiet, inkludert datoer, tider og vitner. Forstå forskjellene mellom sivil og strafferett kan også hjelpe deg å håndtere forventninger: en sivil rettssak kan ikke sende noen i fengsel, og en straffedom kan ikke automatisk kompensere et offer. Hvert system tjener en tydelig funksjon, og noen ganger begge er nødvendig for å oppnå full rettferdighet.

Konklusjon

Det juridiske landskapet er komplisert, men den grunnleggende forskjellen mellom sivil og strafferett gir en viktig ramme for forståelsen nesten alle typer rettslige tvister. Sivilsaker involverer private feil og mål om å gjøre skadede parten hele gjennom kompensasjon eller spesifikk lettelse. Kriminelle saker involverer offentlige feil og søker å straffe forbryteren mens de beskytter samfunnet. Bebyrdelsen av bevis, parter, rettigheter, prosedyrer og potensielle utfall varierer dramatisk mellom de to. Ved å anerkjenne disse forskjellene kan du bedre navigere juridiske utfordringer, kommunisere effektivt med din advokat og beskytte dine rettigheter. For videre lesing, Nolo juridiske encyklopædi tilbyr detaljerte forklaringer på sivile rettssaker, og U.S. Department of Justice gir en oversikt over kriminelle tiltaltes rettigheter.