Forstå dine grunnlovsrettigheter

Konstitusjonen i USA etablerer rammeverket for individuelle friheter og grenser for regjeringens makt. Å anerkjenne et brudd på dine konstitusjonelle rettigheter begynner med en klar grep om hva disse rettigheter beskytter. Bill of rettigheter og den fjortende endringen utgjør kjernen i disse beskyttelsene, dekker tale, religion, søk og beslaglegging, forfallende prosess, like beskyttelse og rettferdig rettssak garantier. Disse rettigheter gjelder ikke bare i føderale saker, men også på statlige og lokale nivåer gjennom inkorporasjon. Nedenfor er en sammenbrudd av de mest påståtte rettigheter og hvordan du kan anerkjenne når de blir krenket.

Første endring: Fri tale, forsamling og religion

Første endring beskytter din rett til å uttrykke meninger uten regjeringens sensur, til å samle fred, til å be regjeringen og til å praktisere din religion fri fra statlige inngrep. Vold kan oppstå når en offentlig tjenestemann straffer deg for din mening, forbyr beskyttet tale i et offentlig forum, eller benekter en tillatelse til en fredelig protest uten legitim grunn. For eksempel, hvis en politimann bestiller deg å slutte å filme i et offentlig rom utelukkende fordi du registrerer dem, som impliker din første endringsrett til å samle informasjon. På samme måte kan en regjeringsarbeider ikke skyte deg for å snakke på en spørsmål av offentlig bekymring med mindre talen forstyrrer arbeidsplassen. Courts bruker en balansetest mellom regjeringens interesse og din rett til å snakke.

Fjerde endring: Ufornuftige søk og brudd

Fjerde endringsbeskyttere mot urimelige søk og beslaglegging av regjeringen. En søk eller beslaglegging er foreløpig urimelig uten garantier som støttes av sannsynlig årsak eller et anerkjent unntak - som samtykke, tydelig syn, eksigente omstendigheter, eller stopp-og-frisk basert på rimelig mistanke. Våldsbrudd oppstår ofte når rettshåndhevelse kommer inn i hjemmet ditt uten en garanti eller gyldig unntak, utfører en stripesøk uten individualisert mistanke, eller bruker overdreven kraft under en arrestasjon. Hvis en offiser ber om å søke bilen eller telefonen uten en garanti, har du rett til å si nei. Et nøkkeltegn på en brudd er når myndigheter handler uten en garanti eller uten å oppfylle den juridiske standarden for unntak. For eksempel kan en tilfeldig narkotikatest av alle ansatte uten spesifikk mistanke bryte den fjerde endringen hvis regjeringen er arbeidsgiveren og testen ikke er bundet til sikkerhetssensensitive plikter.

femte endring: Due Process og Selvinskriminering

Den femte endringen gir at ingen skal bli tvunget til å være vitne mot seg selv, eller å bli fratatt liv, frihet eller eiendom uten rettslig prosess. En brudd oppstår hvis politiet presser deg til å gjøre inkritierende uttalelser uten å informere deg om dine Miranda rettigheter riktig - retten til å holde seg stille og å ha en advokat til stede under kustodialforhør. Hvis du er i politivaretekt og blir forhørt, kan noe du si brukes mot deg bare hvis du bevisst og frivillig fragir seg disse rettighetene. Silent å invoke retten til å holde seg stille er ikke nok; du må klart si at du utøver det. En annen femte endringsbeskyttelse er mot dobbel fare - å bli prøvd to ganger for samme lovbrudd. En brudd oppstår også når regjeringen griper eiendom uten å gi varsel og en mulighet til å bli hørt.

Sjette endring: Rett til en rettferdig rettssak

Den sjette endringen garanterer en rask og offentlig rettssak, en upartisk jury, retten til å konfrontere vitner og retten til hjelp av råd. Vold inkluderer overdreven forsinkelser i å bringe en sak til rettssaken, en jury som ikke er valgt fra et representativt tverrsnitt i samfunnet, eller adgang til hørespåstand bevis som nekter deg muligheten til å kryssprøve et vitne. Hvis du ikke har råd til en advokat, må staten gi en. En benektelse av den retten, som å bli presset til å representere deg selv uten å vite fraskrivelse, er en klar brudd. I tillegg er en rettssaken som er stengt for publikum uten en overbevisende grunn overtrer den offentlige rettssikkerhetsgarantien.

Fjorten: Like beskyttelse og forfallen prosess

Den fjortende endringen forbyr stater fra å nekte noen person lik beskyttelse av lovene eller fratar dem liv, frihet eller eiendom uten forsvarlig prosess. Like beskyttelsesbrudd oppstår når regjeringen behandler mennesker forskjellig basert på rase, kjønn, religion eller andre mistenkelige klassifiseringer uten tilstrekkelig begrunnelse. For eksempel, en lovhåndhevelsespolitikk som mål mennesker av en bestemt rase for trafikk stopper bryter like beskyttelsesklausulen. Due prosessbrudd skjer når regjeringen tar bort noe du eier - som din jobb, fordeler eller foreldrerettigheter - uten å gi deg varsel og en mulighet til å bli hørt. En offentlig skole som utviser en student uten å høre kan bryte i henhold til rettsprosess.

Vanlige vold og hvordan å se dem

Konstitusjonelle brudd oppstår ofte i høystress, raske situasjoner. Å vite hva du skal lete etter kan hjelpe deg å beskytte dine rettigheter og samle bevis. Nedenfor er vanlige scenarier og spesifikke indikatorer for et brudd.

Ulovlig arrestasjon eller varetekt

En arrestasjon krever sannsynlig årsak ⁇ en rimelig tro på at du begikk en forbrytelse. Et internering, som en trafikkstopp, må være basert på rimelig mistanke om feil. Hvis en offiser holder deg uten bestemte fakta som tyder på at du har gjort noe galt ⁇ for eksempel fordi du er i et høykriminalitetsområde uten annen rettighet ⁇ som kan være ulovlig beslaglegg. Du kan spørre: \"Er jeg fri til å forlate?\" Hvis offiseren sier nei eller handler som om du ikke er fri, har et anfall skjedd. Hvis det ikke er noen sannsynlig årsak til en arrestasjon, kan alle bevis som er oppnådd etterpå bli undertrykt. Se etter at offiserer som nekter å forklare hvorfor du blir holdt eller hvem som håndjern du er uten rimelig årsak.

Overdreven bruk av tvang ved lovhåndhevelse

Bruken av kraft må være objektivt rimelig under omstendigheter. Faktorer inkluderer alvorligheten av forbrytelsen, om den mistenkte utgjør en umiddelbar trussel, og om den mistenkte er imot eller flykter. Et brudd oppstår når kraften er klart oproporsjonell ⁇ som å bruke en tasser på en person som bare er verbalt ikke-kompatibel, eller skyte en som er ubevæpnet og ikke truende. Hvis du lider skader og politiets rapport ikke samsvarer med hva som skjedde, dokumenterer skader på fotografier og søker medisinsk omsorg. Den fjerde endringen beskytter mot urimelige anfall, og overdreven kraft anses som en urimelig beslagleggelse av personen.

Fri tale undertrykkelse på offentlig eiendom

Regjeringstjenestene kan ikke forby eller begrense tale basert på sitt innhold i tradisjonelle offentlige fora som fortauer, parker og offentlige torg. Du har rett til å gi ut flyers, holde skilt og adressere folkemengder uten tillatelse til små samlinger. Et tillatelseskrav som gir tjenestemenn ubridd skjønnsbehold ⁇ som evnen til å nekte en tillatelse bare fordi de misliker budskapet ⁇ voldtar det første endringsforsøket. Hvis en politimann forteller deg å slutte å snakke fordi noen lyttere kan bli fornærmet, det er innholdsbasert diskriminering. På lignende måte blokkerer tilgangen til en offentlig protest utelukkende for å hindre at meldingen blir hørt er en brudd. Regjeringen kan pålegge rimelig tid, sted og måte restriksjoner, men de må være smalt skreddersydd og etterlate åpne nok alternative kanaler.

Forsvarlige søk på hjem eller elektroniske enheter

Politiet trenger generelt en garanti for å komme inn i hjemmet ditt eller søke i mobiltelefonen din. Eksigente omstendigheter - som varm jakt eller overhengende ødeleggelse av bevis - kan rettferdiggjøre en autorisert inngang, men domstoler bekjenner disse unntakene smalt. Hvis offiserer kommer inn i hjemmet ditt uten en garanti og du ikke har gitt samtykke, og det er ingen nødsituasjon, det er en forutsetningsløs brudd. På samme måte, Høyesterett holdt i Riley mot California (2014) at politiet må få en garanti for å søke en mobiltelefon hendelse å arrestere. Hvis en offiser krever å se gjennom telefonen uten en garanti og du nekter, at avslag alene ikke bør rettferdiggjøre arrestasjon. Krav om å se garantien før du tillater inngang eller søk.

Forskelsbehandling under like beskyttelsesklausulen

Hvis en statlig skuespiller behandler deg annerledes basert på et beskyttet karakteristisk som rase, etnisitet eller religion, og du mistenker at differensial behandling var intensjonell, kan du ha en like beskyttelsespåstand. Eksempler inkluderer en politimann som bare trekker over drivere av en bestemt rase, en offentlig skole som disipliner studentene av ett løp mer hardt for samme oppførsel, eller en regjering fordel kontor som benekter tjenester til ikke-engelske høyttalere uten begrunnelse. Dokumenter eventuelle uttalelser, mønstre eller statistikk som tyder diskriminerende motiv. En enkelt hendelse kan være nok hvis ledsaget av direkte bevis for diskriminerende intensjon.

Hva du skal gjøre hvis du mistenker en vold

Hvis du tror dine konstitusjonelle rettigheter er blitt brutt, dine handlinger i øyeblikket og etterpå saken. Følgende skritt er designet for å bevare bevis, beskytte din juridiske posisjon og sette scenen for et middel.

Forbli rolig og assert rettigheter tydelig

Ikke fysisk motstå selv om du tror at bruddet skjer. Motstand kan føre til ekstra kostnader og undergrave din påstand. I stedet, rolig state at du ikke samtykker til noe søk og at du ønsker å holde seg stille. Si: \"Jeg samtykker ikke til noen søk. Jeg oppfordrer min rett til å holde seg stille. Jeg vil ha en advokat.\" Gjenta dette om nødvendig. Ikke argumenter eller forelesning. Målet ditt er å skape en klar rekord som du hevdet dine rettigheter uten å hevde. Skriv ned offiserens navn, merkenummer og patrulje bilnummer så snart det er trygt å gjøre det.

Dokumenter alt umiddelbart

Så snart møtet slutter, skriv ned en detaljert konto om hva som skjedde. Inkluder datoen, tiden, plasseringen, navnene på alle involverte individer og nøyaktige ord som snakkes. Merk alle vitner og deres kontaktinformasjon. Hvis du har en smarttelefon, registrere video eller lyd hvis det er trygt og lovlig (i mange stater, kan du registrere politiet offentlig). Bevar alle fysiske bevis som revet klær, skadebilder eller skadet eiendom. Behold en digital og papirkopi av notatene dine. Jo mer kontemporerer dokumentasjonen, jo mer troverdig din påstand.

Søk medisinsk vurdering hvis skadet

Hvis du led noen fysisk skade, søk medisinsk hjelp selv om skader virker mindre. En medisinsk rekord som forbinder skader til hendelsen er avgjørende bevis. Beskriv for helsepersonellen hvordan skadene skjedde (f.eks. «politimann traff meg med en baton»). Ikke overdrive, men vær spesifikk. Behold alle regninger og rapporter. Hvis du utvikler emosjonell nød, vurdere å se en mental helsepersonell samt, samt skader for emosjonell skade kan være en del av en sivil rettighetsrettssak.

Kontakt en erfaren advokat

Konstitusjonelle krav er komplekse og tidsfølsomme. Tal med en advokat som spesialiserer seg på sivile rettigheter eller konstitusjonell lov. Mange tilbyr gratis konsultasjoner. Ikke diskutere hendelsen med etterforskere eller anklagere uten advokaten din tilstede. Din advokat kan råde om du har et krav under 42 USC § 1983 (for brudd fra statlige skuespillere) eller under Bivens (for føderale skuespillere). Reguleringen for § 1983 krav varierer fra stat til stat, vanligvis mellom ett og tre år. Venting for lang kan miste din rett til saksøke. Din advokat vil hjelpe deg med å klage med byrået, be om en intern saker etterforskning, eller forfølge rettssaker i føderal domstol.

Sende inn en klage til oversiktsbyråer

I tillegg til rettslige tiltak, vurdere å sende en formell klage til byrået involvert, som politiets interne saker divisjon, den amerikanske Department of Justice Civil Rights Division, eller statens advokatkontor. Noen byer har uavhengige sivile revisjonsstyrer. Klagen bør inkludere dokumentasjon, bevis og en klar beskrivelse av bruddet. Selv om en intern klage alene ikke kan resultere i kompensasjon, kan det føre til policyendringer og disciplinære tiltak. Filering av en klage også skaper en papirspor som kan hjelpe i enhver etterfølgende rettssak.

Bevar retten til Sue

Før du søker om søksmål, kan det hende du må overholde krav om forvarsel som gjelder for krav mot kommuner. Mange byer krever at du skal sende inn et krav innen måneder etter hendelsen. Advokaten din vil håndtere dette. Ikke legg inn om hendelsen på sosiale medier; enhver uttalelse du gjør kan brukes mot deg. På samme måte unngå å diskutere saken med andre enn advokaten din. Hold alle bevis sikre og organisere det kronologisk.

Resurser til juridisk hjelp og utdanning

Å holde seg informert om dine rettigheter er en pågående prosess. Nedenfor er autoritative organisasjoner og ressurser som gir pedagogiske materialer, juridisk hjelp og advocacy for konstitusjonelle rettigheter.

Den amerikanske borgerrettslige union (ACLU)

ACLU jobber for å forsvare individuelle rettigheter gjennom rettssaker, lobbyisering og offentlig utdanning. Deres nettside tilbyr guider om spesifikke rettigheter, som ]Kjenn dine rettigheter for møter med politiet, protestar og overvåking. De gir også en årlig rapport om trusler mot sivile friheter.

Nasjonalt grunnlovssenter

Det nasjonale grunnlovssenteret i Philadelphia tilbyr interaktive ressurser, historisk kontekst og forklaringer på hvert endring. Besøk deres Interaktive grunnlov for dype dykker i hvordan domstoler har tolket hver bestemmelse. Det er et utmerket verktøy for selvopplæring.

Juridisk bistand og pro bono-tjenester

Hvis du ikke har råd til en privat advokat, kontakt ditt lokale rettshjelpskontor. Legal Services Corporation har en katalog over programmer. Mange jusskoleklinikker håndterer også sivile rettighetssaker uten kostnad. Organisasjoner som Nasjonal Association of Criminal Defense Advokater kan hjelpe til å finne erfarne rådgivere.

USAs justisministeriums divisjon for sivile rettigheter

DOJ Civil Rights Division håndhever føderale lover mot diskriminering og politiforseelser. Du kan klage på nettet om brudd på mønster eller praksis. Se deres Klageportal. Selv om de ikke representerer enkeltpersoner, kan deres undersøkelser føre til betydelig systemisk reform.

Lokale politireformer og fellesskapsorganisasjoner

Grassroots grupper i ditt område har ofte hotlines, know-your-rights kort, og observatører trent til å dokumentere politihandlinger. Søk etter organisasjoner som Southern Fattigdom Law Center, Innocence Project, eller lokale kapitler i National Lawists Guild. Disse gruppene kan gi støtte og koble deg til advokater.

Online juridiske databaser

For de som ønsker å undersøke rettslig rettslig, gratis databaser inkluderer Google Scholar (se under «Kaselov» for føderale meninger) og Court Lytter]. Bruk søkeord som «Firth Authorization garantert søk» eller «Equal protect raseprofilering» for å finne nylige beslutninger.

Konklusjon

Anerkjennelse av et brudd på dine konstitusjonelle rettigheter begynner med å vite hva disse rettigheter er og hvordan de gjelder for daglig interaksjon med regjeringen. Enten det er et ulovlig søk, en benekting av ytringsfrihet eller ulik behandling i henhold til loven, er evnen til å identifisere overtredelse det første skrittet mot å holde myndighetene ansvarlige. Konstitusjonen er ikke et sett av abstrakte idealer ⁇ det er et levende dokument som domstoler tolker hver dag. Ved å holde seg informert, dokumentere hendelser, søke rettslig rådgiver og bruke tilgjengelige ressurser, kan du forsvare dine egne friheter og hjelpe med å bevare dem for andre. Ingen kan ta dine rettigheter bort med mindre du lar dem. byrden er på regjeringen å handle innenfor konstitusjonelle grenser, og det er din jobb å være forberedt på å kalle ut når du ser det.

«Fredsprisen er evig årvåkenhet». ⁇ ofte tilskrives Thomas Jefferson

Denne guiden er kun for informasjonsformål og utgjør ikke juridisk rådgivning. Hvis du mener dine rettigheter er blitt brutt, konsulter en lisensiert advokat.