Table of Contents
ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਫਾਇਰਮਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮਰੇ ਵਿਚ, ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ, ਸਾਬਕਾ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਜੀਬ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੀਂਹ: ਮੁਢਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ਨਾਖਤ
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮਿਸਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਜੁਗ ਦੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਨਿਯਮ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ 3000 BC ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਮੂਨਾ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਸੀ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨ ਵਰਗੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨ ਲਈ ਮੂਲ ਸੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਐਥਿਨਜ਼ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਿਨਜ਼ ਵਿਚ, ਕਥਾ - ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਰਿਵਾਜ ਕੇਵਲ ਇਕ ਕਲਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ।
ਉਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਦੱਸਿਆ, ਸਗੋਂ ਉਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝਾਇਆ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਦੁਹਰਾਉਣਗੇ ।
ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਬਦਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੋਚਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਕ ਜਾਣੀ - ਪਛਾਣੀ ਨਾਗਰਿਕੀ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਨੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਤਾਕਤ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕ, ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ।
ਇਸ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਸਮਝਾਈ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਕਰਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ ।
ਫੌਨੈਸ਼ਨਲ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੀ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
19 ਨਵੰਬਰ 1863 ਨੂੰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ, ਗੋਇਬਰਗ, ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਬਰਸਤਾਨ ਦੇ ਸਮਰਪਣ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਉੱਤੇ ਇਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜੰਗੀਸਬਰਗ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ੂਨੀ ਯੁੱਧ, ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਲੜਾਈ, ਪਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਏਡਜ਼ੈਂਟੈਂਕ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਮਕਸਦ ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਲਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੌਮ "ਸੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ" ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇਗਾ ।
ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲਿੰਡਨ ਦੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਟਾਰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਟ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ - ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਦੇ ਤਰਕ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਰਕ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਦੀ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਜੋ ਅੱਜ ਜਾਰੀ ਹੈ.
ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ: ਬੋਲੀਆਂ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਨਾ ਆਇਆ ਹੋਵੇ ਕਿ 1950 ਅਤੇ 1960 ਤਕ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੰਜ਼ਲ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ।
ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਜੂਨੀਅਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਨੀਂਹ
ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਜਿਊਨਰਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । 1964 ਵਿਚ ਸੈਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਸਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਹੋਈ । ਮਾਰਚ 28 ਅਗਸਤ 1963 ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਲਈ ਜੌਂਜ਼ ਦੇ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਿੰਗਿੰਗ ਵੇਸਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲ ਦੇ ਦਰਮਿਆਦਾਂ ਦੀ ਇਕ ਝਲਕ ਸੀ ।
ਰਾਜਾ ਦੀ ਕਵਿਤਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰੀਤਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਾਮਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੁਆਰਾ, ਰਾਜੇ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ ।
1955 ਵਿਚ ਰੋਸਾ ਪਾਰਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੀਟ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸ ਤੋਂ ਚਾਰ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਮੋਨਟਗੋਮੀ ਬੱਸ ਦੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਦੇ ਬੱਸ ਦੇ ਬੌਟ ਦਾ ਭਾਗ ਸਨ । ਉਹ ਬੱਸਾਂ ਦੀ ਲੰਬਾ ਦਰਦ - ਵਧਾਅ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜਾਆਂ ਦੀ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਨਮਾਰ ਬੱਸ ਬੱਸ ਬੱਸ ਦੀ ਬਸੱਟ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮੈਕਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੁੱਧ ਕਰ ਕੇ ਸੁਪਰਮੈਮਰੀ ਬੱਸ ਦੀ ਆਵਾਸਤੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸੂਬੇ
11 ਜੂਨ 1963 ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਨ ਐੱਫ਼. ਕੇਨਡੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ 11 ਜੂਨ 1963 ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਰੰਭ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਲੈ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਹਾਰੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੈ ਕੇਨਡੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕਥਨ ਹੈ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨੈਤਿਕ ਦੇ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਭਾਸ਼ਣ । ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹਿਸ ਇਸ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕਨ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਕੇਨਡੀ ਦੇ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੰਡਨ ਬੀ ਜਨਸਨ ਨੇ ਇਸ ਗੜਬੜ ਦਾ ਭਾਵਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕੇ । 15 ਮਾਰਚ 1965 ਨੂੰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੰਡਨ ਬੈਨ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਇਕ ਸਾਂਝੇ ਸੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਧਰਮ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ, ਜੋਨਸਨ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿ "ਅਸੀਂ ਜਿੱਤਾਂਗੇ", ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ।
ਜੌਨਸਨ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ 15 ਮਾਰਚ 1965 ਨੂੰ 1965 ਨੂੰ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਐਲਬਾਮਾ ਵਿਚ ਸਲਮਾ ਮਾਰਚ ਦੇ ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਸਲਮਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ, ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਗਿਆਨ ਜਾਂ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ ਕਿ ਜੋ ਸਫੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈਣੀਆਂ ਪਈਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟੀ ਸੀ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੀ । 1965 ਦੇ ਵਿਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 1965 ਵਿਚ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਭਾਗ ਹਨ ।
ਕਾਂਗਰਸਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਫ਼ਲਤਾ
ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੇ ਆਗੂ ਏਵਰੇਟ ਡਰਕਨ ਨੇ 1964 ਵਿਚ ਦੱਖਣੀ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਫੇਬਲੀਸਟਰ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ।
ਡਰਕਸਨ ਨੇ ਵਿਕਟਰ ਹੂਗੋ ਦੀ ਕਥਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, "ਸਾਰੀਆਂ ਸੈਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤਕੜੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਤਾਕਤਵਰ ਬੋਲੀ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਸ ਦੀ ਬੋਲੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਠੋਕਰਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸੀ, ਅਤੇ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਲਈ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸੀ ।
ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਬੋਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਅਸਰ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਰਾਇ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣਾ
ਰਸਮੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਟਿੰਗ, ਹਿੰਸਕ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤੇ ਗਏ - ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਾਲਾਤ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਜਾਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਗਿਆਨੀ ਕਿਤਾਬਾਂ
ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਾਸ਼ਾ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕ੍ਰਿਸਟੀਵੀਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਫਰੈਡਰਿਕ ਡਗਲਸ ਦੀ ਭਾਸ਼ਣ - ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਬਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਜੋ ਰਿਕੋਸ਼ਨ-ਪੈਰਾ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਸਨ । ਡਬਲਸ ਨੇ ਬੱਲ, ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਬਿਲ, ਅਮਰੀਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਬਾਹਰੀ ਕੰਧ ਉੱਤੇ ਇਕ ਬਗ ਸੀ, ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਉੱਚ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਨਿਆਈ ਅਤੇ ਨਿਆਈਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਨਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਸੀਗਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ ਦੇ ਅੱਗੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਨ ।
ਅਜਿਹੀਆਂ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਨੈਤਿਕ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਖਿੱਚੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜੱਜ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰ - ਸੰਬੰਧੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਪੂਰਵ - ਸੂਚਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ੍ਰੋਤ ਨਿਆਈਕਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਡਿੱਟੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਹੋਇਆ । ਭਾਵੇਂ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮਝਾਂ ਨੇ ਨਸਲੀ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਨੁਚਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਇੰਟੇਨਟ ਬਣਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ
ਵਿਵਾਦ ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਬੋਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਭਾਗ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਫ਼ਰਸ਼ ਦੇ ਬੱਲੇ ਵਿਚ ਬਿਲ ਦੇ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਥੋਪ ਦੀ ਸਮਝ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸੀਆਂ ਏਜਨ ਏਜਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ - ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ - ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀਆਂ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸ਼ੁਭ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭਾਸ਼ਣ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ ।
ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਜਿਊਨਰਲ ਦੀ ਬੋਲੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਰਾਜਾ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸੰਵਿਧਿਆ, ਅਤੇ ਐਮੈਨਸੀਪਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਇਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨਸਲੀ ਸਮਾਨਤਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੁਭਾਵਕਤਾ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਤਰਤੀਬ - ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਰੀਤਾਂ ਤੋਂ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਆਬਾਦੀ ਵਾਸੀ ਰੀਤਾਂ ਤੋਂ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਆਬਾਦੀ ਵਾਜਕਤੀ ।
ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ
ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਨਸਾਨੀ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਅਕਤਿਅਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਆਰਥਿਕ ਖੋਜਕਾਰ ਅਨਿਆਂ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਾਂ ਮਾਨਵੀ ਮਾਣ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੇਗਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਦੂਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦੇ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਮਾਨਵੀ ਯੋਗਤਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ গণਤਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪਬਲਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਕਿ ਅਸਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਆਸੀ ਸਹਿਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਪਰਸੰਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹੀ ਬੋਲੀ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਲਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵੇ । ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ - ਜਦੋਂ ਸਮਾਜਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਵਿਲੀਅਮ ਹੈਨਰੀ ਸੇਵਰਡ ਦੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਸ਼ਣ ਹੈ, ਸਰਵਰਡ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੌਮੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, 1,00,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਬਲੀਸ਼ਰ ਕਾਪੀਆਂ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਇਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਮਾਨ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ । ਇਹ ਭਾਸ਼ਣ ਦੋਵੇਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵਰਡ ਦੀ ਹੁਨਰ - ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੜ - ਪ੍ਰਬਲਤਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕੇ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਕਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ - ਢੰਗ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਐਂਟੀ- ਕੋਲੋਨੀਲ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਡੀਵੈਲਪਮੈਂਟ
ਕੌਲੋਨੀ - ਵਿਰੋਧੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਸਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਮੱਤਮਾ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਨਾ ਕੇਵਲ ਬਰਤਾਨੀਆ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਗ਼ੈਰ-ਵਿਧਤਾ, ਨਾ ਹੀ ਅਣਵਿਆਵੀ, ਨਾਰੀ, ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਮਾਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਜੋ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੂਬੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨੈਲਸਨ ਮੈਨਡੈਲਾ ਦੀ ਭਾਸ਼ਣ - ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋ ਕੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਆ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਉਸ ਨੇ ਸੁਲ੍ਹਾ, ਬਰਾਬਰੀ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਏਡਵੇਸੀਆ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰੀਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਧੀਵਾਂ, ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨਾਂ, ਅਤੇ ਐਲਾਨਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕੌਮਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ ।
ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਘੋਸ਼ਣਾ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਾਵਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਐਨਟੋਕਲੋਪੀਡੀਆ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਲਈ ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ, 1948 ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਕ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਸੀ । ਇਹ ਐਲਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਵਿਕਾਸ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਡੀਵੈਲਪਮੈਂਟ ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦਾ ਕੰਮ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੀ. ਵੀ.
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਗਤੀ - ਗਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਜ - ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਐਕਟੀਵਿਸਟ ਲੋਕ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਲਸੀਥਿਅਮ ਹਾਦਸਿਆਂ, ਅਪਰਾਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਨਿਆਉਂ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰਾਇ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਟੁਕੜੇ - ਟੁਕੜੇ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵੀ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਭਾਸ਼ਣ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ਾ
ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਾਸ਼ਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਦਾਰ ਸੰਧੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਝੌਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰਿਅਤਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਕਸਰ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਪਰਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ: ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਗੱਲ ਬਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਸ਼ਣ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਸੈਪਟੁਜਿੰਟ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ
ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰੇ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਕੇਵਲ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਸਫ਼ਲ ਹੋਈ, ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਡ੍ਰਾਈਜ਼, ਆਰਥਿਕ ਪੋਰਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਣਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰ ਕੇ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਲਿਓਨਿੰਗ, ਜੁਆਇੰਸਟਿੰਗ, ਮਾਧਿਅਮ ਐਡ-ਐਕਵਾਇਰਕ ਅਤੇ ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਤਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊਰਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵੀ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਢਾਂਚੇ - ਜਿਵੇਂ ਸੁਪਰਮੈਰਿਜਟੀ ਮੰਗਾਂ, ਕਮੇਟੀ ਸਿਸਟਮ, ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ - ਇਹ ਉਦੋਂ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਬਦਲ ਗਈ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਭਾਸ਼ਣ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਦਿਲਾਂ ਅਤੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਜੇਕਰ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੋਵੇ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਫ਼ਿਲਿਬਰਟਰ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਬਹੁਮੁੱਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੀ - ਵੱਡੀ ਗੱਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਰਹਿਣਗੀਆਂ ।
ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਠੱਠੇ ਵਾਲੇ ਬੋਲੀ
ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਕੂਓ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਹੀ ਬੋਲੀ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਜ੍ਹਾ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦ, ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦਾਂ ਲਈ ਜੱਦ ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਟੀ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਟੀ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜਪ, ਟੀ, ਟੀ, ਟੀ, ਟੀਮ, ਟੀਮਾਂਸ, ਟੀਮਾਂਚੁਪ, ਟੀਮਾਂ,
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਮਿਸਾਲਾਂ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ - ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਿਨਜ਼ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਐਡ-ਐਕਟੋਕੀਓ ਤਕ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਵਿਚ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਨੀਵੀਆਂ ਨੀਵੀਆਂ ਨੀਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਇਹ ਉਦੇਸ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰੇਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਿਆਸਤਾਵਣਿਕਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ?
- ਮੋਰਾਲ ਫਰਾਮਿੰਗ: ਬੋਲੀ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੜ- ਟਰੈਕਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦੇ, ਕੇਵਲ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੀ ਹੈ
- Public Moblization: ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂ ਖੋਜੀ ਲੋਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
- ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਬਿਲਡਿੰਗ: ਬੋਲੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਮਿਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ
- [Intalal Fectual for: ਓਰਟੀਕਾਲ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਚਾਰ, ਆਰੰਭ, ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
- [Legialive Record: ਰਸਤਾ ਦੌਰਾਨ ਬੋਲੀ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ
- [Sulalal Shift]: ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਸਮਝਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ
- [Hetoracal MRITE:] ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਸੰਚਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਮੈਮੋਰੀ ਦਾ ਭਾਗ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਏਡੌਕਵਾਕਸਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਟੀ. ਵੀ.
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਸਮਕਾਲੀ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਸਮਰਾਟਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਬਕ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਚੰਗੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਡੀਵੇਕੇਸ਼ਨ ਬੋਲੀ
ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਐਡੀਓਕਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਿਅਕਤਿਵ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਠੀਕ ਹੀ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੰਡੈਕਸ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਹਾਜ਼ਰੀਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਬਰੋਡਰ ਸਟ੍ਰੇਟਿਗੇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ
ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਐਡਵੇਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸਟੀਵਿਕ ਸਮਾਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਹੋਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਵਿਵਾਦਾਂ, ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਾਰੋਹਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਹੋਰਨਾਂ ਸਮੇਂਾਂ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਐਡਵੋਕੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਭਾਲਣੇ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰਦਾਰ ਬਣਾਉਣਾ
ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੀਡਿਆ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧਾ ਕੇ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਹੋਰ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਬੋਲੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਮੀਡਿਆ ਲੈਂਡਸਕੇਪ
ਮੀਡੀਆ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤੇ, ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ । ਵੁਰਚੁਅਲ ਹਕੀਕਤ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਿੰਕਾਲੀਆਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪਲੇਟਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਐਡਵਵਾਕੇਟਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਲਾਇਡਾਂ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਸਲਾਇਡਾਂ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕਮਰੇ ਦੇ ਢੇਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਡਜ਼ੋਕ
ਕਈ ਸਮਕਾਲੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਹਿਣ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ - ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਲਈ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਸਾਰਕ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕ੍ਰਾਸ-ਸਾਈਡ-ਸਾਈਪਤੀਵਾਦੀ ਸਮਰਥਨ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ।
ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਘਰਸ਼
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਮਾਨਤਾ, ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਇੱਜ਼ਤ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰਨ ।
ਨਵੇਂ ਹਿਲਾਉ ਨਹਿਰਦੇ ਨਹਿਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਅਲੋਗਰੀ ਪੂਰਵ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਲੋਰਿਮਿਕ ਨਸਲਿਕਤਾ, ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜੋ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਪਣੇ ਕਪਤਾਨਾਂ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੀਤਾਂ ਉੱਤੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਕਾਲੀ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨਗੇ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਤਨਖ਼ਾਹ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ।
ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ, ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਮਰਥਕ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਨਵੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਸਮਕਾਲੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਪੈ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਬਕ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮਰਥੀ ਉਹ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਣਗੇ, ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਵੱਖ ਸ਼ੌਕਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਮਾਨਵ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ গণ -ਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰ ਹੈ ।
ਨਾਮੀ ਆਰਕੈਸਟ੍ਰੀਕਿਵਿਵਿਅਮਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਐਮਰੀਕਨ ਸਿਵਲ Libersitys [FT:3] ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਜਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਐਮਿਕ ਸਾਧਨ ਐਂਡਲ: ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਡ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਡ. ਐਮ. ਐਮ.ਮ. ਐਮ. ਐਡ. ਐਮ.ਮ.
ਇਤਿਹਾਸਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਤੀਤ ਬਾਰੇ, ਸਗੋਂ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗਿਆਨ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ।