Table of Contents
ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮਾਨਵੀ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ, ਨਿਆਈ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾ, ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ,, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਿੰਸ ਹੈ । ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ, ਅਤੇ ਅਸੂਲਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ
( ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ) ਵਿਚ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ, ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ, ਕਾਨਾਰ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (ਅੱਜ, ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ) ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ (ਅੱਜ), ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਅੱਜ - ਸਦੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ ।
ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਕੇ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਨਿਆਉਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨਾ: ਕੋਰਟਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ: control only on a armith on a artists, artist on a arfial on a arch on the res on a resfial on the res on a res on a rese on the res and reas on on a on rese on on ready on on on and readal re on on read on ready and readal on on on on and res res res res on and on rese res rese on on res res resuiviviviv on on on on on on .
- ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ਨ() ਇਨਕੈਮਿਕਿਵ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਰਾਹੀਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਾਧਨਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ ।
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਣ, ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਘਰੇਲੂ ਨਿਆਂ
ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਰੀ, ਹਮਲੇ, ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਬੂਤ ਦਾ ਬੋਝ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ "ਅਸਲਵਾਦ ਹੈ", ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬੇਈਮਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ। ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ, ਵਿਵਾਦਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਇਕ ਘੱਟ ਮਿਆਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, "ਪਰਿਵਾਦ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ", ਦੋਵੇਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨਿਆਉਂ, ਸਬੂਤ, ਸਬੂਤ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ,
ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ
ਨਿਆਉਂ ਇਕ ਇੱਕੋ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਕਈ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ ਚੱਲਦੇ ਹਨ ।
- ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਰਾਬਰੀ: ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਧਨ - ਦੌਲਤ, ਹਾਲਤ, ਨਸਲਾਂ, ਜਾਂ ਲਿੰਗ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।
- ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਹੱਡੀ: ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ, ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਟ੍ਰਿਬਿਊਲ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣ ।
- ਐਕਟੀਵੇਬਲੀ: ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਹਨ । ਇਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
- ਪਾਰਟੀ: ਕੋਰਟ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਿਆਉਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
- ਅਨੁਪਾਤਤਾ: ਤਤਕਰਾ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਵਾਕ ਜਾਂ ਪੁੰਨਤਾ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ।
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਦਾਂ ਵਿਚ ਗਹਿਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਣਵਿਧਾਨੀ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਬੂਤ, ਨੀਵੇਂ ਅਸੂਲਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੀਤਾਂ ਉੱਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਆਮ ਨਿਯਮ
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਸਟਮ
ਮਹਾਂਦੀਪ ਯੂਰਪ ਵਿਚ, ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰੈਂਚ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਜਾਂ ਜਰਮਨ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।
ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਰਿਵਾਜੀ ਨਿਯਮ
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਧਾਰਮਿਕ ਨਿਯਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਰਾ, ਇਸਰਾਏਲ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਹਲਾਖਾਵਾਦੀ) ਧਰਮ - ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹਨ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । [FLT: 0] GlobaLaex ਖੋਜ ਗਾਈਡ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਢਾਂਚਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਹੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਦਾਲਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ (ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਦਾ ਕੋਰਟ)
ਇਹ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ -ਲਤਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਪਰਿਵਾਰ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕੋਰਟ, ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤ, ਜਾਂ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜਾਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) । ਨਿਆਈਆਂ ਜਾਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਦਿਓ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਦੀ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਆਖ਼ਰ ਵਿਚ ਹਾਮਾਨ (ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ)
ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਮਾਮਲੇ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਾਇੰਸਿਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲਾਂ ਵਜੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਯੂ. ਯੂ. ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ, ਸੁਪਰਿਡ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ।
ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਕਚਹਿਰੀ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਹਿਟਲਰ, ਲੇਬਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ [FT:1] ਵਰਗੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ [FT:1] ਅਤੇ [FT:2] [FT:2] ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਰੱਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਜਿਊਰੀਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਪੱਖਪਾਤ, ਨਿਕੰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਲਿਪਿੰਗੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸਿਰੇ ਤੇ ਹੈ ।
- ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਲੰਮੀ ਸ਼ਰਤਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੀ ਰੀਟਾਇਰਮੈਂਟ ਨਾ ਹੋਵੇ) ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- ਵਿੱਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਜੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੀਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਘਟਾਏ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਵਿਦਿਅਕ ਸਵੈ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ: ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਬਜਟ, ਕੰਮ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਭਾਲੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
- [ਫਲਟ:0] ਜੱਜ ਆਪਣੀ ਨਿਆਇਕ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਲਈ ਸਿਵਲ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹਨ, ਨਿਡਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਨਿਆਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ
ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵੀ, ਨਿਆਉਂ - ਵਿਵਸਥਾ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਨੇਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਅਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ - ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਆ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਓ ਕੰਮ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਤਾ ਸਹਾਇਤਾ, ਪਰ ਮੰਗ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੱਲ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਬਹਾਨੇ ਅਤੇ ਦੇਰ
ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਕੇਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਕੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਲਈ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਣਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨੁਕਸਾਨੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਲੰਬੀ ਅਕੈਤਕਤੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਪੁਰਾਣਾ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ "ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ" ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਲਈ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਧੀ (ਮਿਲੀ, ਕ੍ਰਾਂਤੀ), ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧਦਾ ਰਵਾਇਤੀ ਸਾਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਬੀ. ਬੀ.
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ, ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਮਿਆਨ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਦੇ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਮਿਆਨ ਨਿਆਣਿਆਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਰਾਹ ਹਨ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਬਦੀਲੀ - ਅਫਸੋਸ, ਵੁਰਚੁਅਲ ਸੁਣਨਾ, ਅਤੇ AI ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ - ਯੋਗਤਾ - ਪਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵੰਡਣ ਲਈ ਬੇਸਹਾਰਾ ਵਿਅਕਤੀ ਇੰਟਰਨੈਂਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਇੱਜ਼ਤ
ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਪੱਖਪਾਤੀ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਘੱਟਦਾ ਹੈ । ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿਚ ਨਿਹਚਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗਣ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅੱਜ ਵੀ ਉੱਨੀ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸੀ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਝਗੜੇ, ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਢਾਂਚਾ, ਸੰਚਾਰ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰਤਾ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਵਿਰੋਧੀ, ਢਿੱਲ, ਢਿੱਲਣ, ਅਤੇ ਸਿਆਸਤੀ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ, ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਧਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸੰਪੂਰਨਤਾ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।