ਪੇਂਟ ਅਤੇ ਲਿੰਡਾ - ਗ੍ਰਸਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ: ਅਨੋਖੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਪੇਟੇਟੈਂਟ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਵਾਲੇ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ (IP) ਝਗੜੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਖ਼ਾਨਦਾਨ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਘਰੇਲੂ ਟੀਕਾ, ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰਲੀਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਜਿਊਰਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਭ ਕੁਝ ਅਦਿੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਟੇ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਅਪਿਆਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਨੁਪਤ, ਅਪਵਿੱਤਰ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ, ਉਹ ਇਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਾਹਿਤਮਾਂ ਅਤੇ ਔਕਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

IP ਕੇਸ ਵਿਚ ਜੂਰੀ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਂਹ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੱਤਵੇਂ ਸੋਧ ਨੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਏ. ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ 20 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਿਊਰੀ ਹੈ । ਪੈਟਰੈਂਟ ਮੁਕਲੇ, ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਜਾਂ, ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਰਣਾ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੇ [[F:D:0] ਮਾਰਕਮੈਨ, WEVIIVI] ਵਾਸਟਿਮਿਪਿੰਟਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਵਾਇਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਤਰਕ ਫ਼ਰਮਾਨੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਮੁਕਰਾਜ ਵਾਇਮਿਵਟੀ ਦੇ ਇਲੈਕਟੀ ਦੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਜ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦੂਮ ਦੀ ਮੁਕਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ੇ ਵਿਚ ਨਿਆਈ ਨਿਗਰੀ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਪੇਟੈਂਟ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਟੈਕਸਸ, ਉੱਤਰੀ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਅਤੇ ਡੈਲਵੇਅਰ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਂਟੈਂਟ ਟੀਵੈਂਟ ਟੀਵਨਜ਼ਿਵਸ ਦੇ ਉੱਚੇ ਖੰਡਿਆਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਟੀ.

IP ਮਤਭੇਦਾਂ ਵਿਚ ਜੂਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਪੇਟੈਂਟ ਅਤੇ IP ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਊਰੀ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਰਣਾ, ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ, ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ । ਅਪਰਾਧੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਿਵਲ IP ਪਰਤਾਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਰਥ ਇਹ ਯਕੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋ ਗਿਆ ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਅਯੋਗ ਪੇਟੈਂਟ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਈ IP ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਲਿੰਗਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਆਰਕੈਨ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵੇ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਮਾਹਰ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਡਾਟੇ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਲਾ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਇਹ ਚਿੰਨ੍ਹ ਇਕ ਮਨੁੱਖੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, IP ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਨੁਚਿਤ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਧਣ - ਵਧਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾਵਾਂ ਲਈ ਜਿਊਰਟਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਆਉਂ ਜੋ ਕਿ ਅਨੁਚਿਤ ਨਤੀਜੇ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰ ਸੈਡਰਲ ਨੇ [FT:0] ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸੈਰਲੈੱਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

IP ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਦੀਆਂ ਅਨੋਖੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਤਕਨੀਕੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਓਵਰਲੋਡ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਤਕਨੀਕਕ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅੱਜ ਦੇ ਪੇਂਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਭਿਆਨਕਤਾ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੱਤ, CRISPR ਸੰਚਾਰਕਤਾ, ਜਾਂ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਜੋ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਐਟੋਰਨੀ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਇੰਜ਼ੈਂਜਿਕਲੋਜੀ ਦੇ ਮੈਗਨਿਸਟਰੀ ਦੇ ਦਰਮਿਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚਲੇਖੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਤਾਂ ਸਰਲ ਜਾਂ ਪੇਟੀਗਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਗਵਾਹ ਜੋਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧਦੇ ਹਨ ।

ਜੂਈ ਸੰਘਣਾ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕੁਝ ਨਿਆਈਆਂ ਤਾਂ ਪ੍ਰੈੱਸ (ਅਧਿਆਤ ਰਿਸਰਚ) ਨੂੰ ਵੀ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਨੁਕਸਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਤੇ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਣਾਅ ਹੈ । [FT:FD:FELEDHODIT: [FL] ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ 2023: 202:PD WORDIOR [FIL] ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮਿਲੀ ਕਿ ਅਕਸਰ "ਪੈਂਟੀਲਡੋਲਸ(Poles)" ਜਾਂ "ਮਿਅਮਲ(Mock) ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਲੀਆਂ ਨੂੰ "sssssss) ਦੇ ਹਿਰਕ(aressssss) ਲਈ ਸੰਸੁੰਤਵਕਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ, ਜਾਂ ਸਮਰਥਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ (aressssssss

ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ

ਪੇਟੇਟੇਟ ਫ੍ਰੇਡਿੰਗ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹਾਦਸੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪੂਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਬਾਰਕ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ ਸੁਣੇ, ਇਕ ਤਰਕਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਇਕ ਸ਼ਾਹੀ ਸੰਚਾਰ ਲਈ, ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਾਹੀ ਸੰਚਾਰਕ, ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਦਰਸਾਵੇ, ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਉਹ ਨੰਬਰ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁੱਟੇ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਿਆਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰ ਤਕ ਪੁੱਟਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਾਈਫਲੈਪਟਰੈਪਟਰੈਂਸ ਵਰਗੇ ਮੁਕੈਮਿਉਲਜ਼ਨ: ਐੱਫ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ.

ਯੋਗ ਬਿਸ ਅਤੇ “ਪੈਂਟੇਨ ਟ੍ਰੋਲ ” ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ

ਜਿਊਰਟਰ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ - ਅਨੁਭਵਾਂ ਅਤੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, “ਪਰਤਾਪਕਿਵਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ” (ਅਣਜਾਣਾਂ) ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿਊਰਟਰ ਗੁੱਸੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੋਰ ਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਪੂਰਣ ਹੈ। ਐਟਰੋਨੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗ਼ੈਰ -ਪਰੇ ਪੈਨਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਪੇਂਟੈਂਟ ਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉੱਥੇ, ਉੱਥੇ ਪੇਂਟੈਂਟਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰਫ਼ਟਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇਕ ਪੇਂਟੈਂਟ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਪਹਿਲਾਂ ਟ੍ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਵੋਈਰ ਡੋਰ

ਪੇਟੇਟੇਟ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਲਕਕਕਕਕ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਸਟਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਜੁਟਿਵਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਸਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਾ ਕਿ ਗ਼ੈਰ -ਿਵਿਨਿਫਰਤਾ ਜਾਂ ਅਕਾਰਤਾ ਉੱਤੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਕ੍ਰਾਸਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਹਨ । ਜੇ ਕੇਸ ਬਚੇ, ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਅਕਸਰ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਵਿਹੈੱਟ ਪਿੱਟ, ਪੇਟੈਂਟ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਆਰਕ ਅਤੇ ਤਰਕਿੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰੈਂਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਟੀਵਿੰਗਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕ੍ਰਮਾਂ ਨੂੰ ਟੇਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਖੋਲ੍ਹਣੀ

ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਇਕ ਕੋਹਤ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਟੇਟੈਂਟ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਕਾਪੀ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵਿਹਲੇ ਕਹਾਣੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਾ ਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸੈਸਮੈਮਿਅਮ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਈ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੀ, ਤਰਫ਼ਤਾ, ਵਿਆਕਰਤਾ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ, ਪ੍ਰਿੰਸ, ਪਿਛੇਤਰ, ਪਿਛੇਤਰ, ਤਰਤਰੀ, ਤਰਫ਼ਾਈ, ਤਰਲਾਈਅਕਤਾ, ਤਰੀਰਲ, ਤਰਖਣਣਣੂ, ਨੀਦਰਮ - ਤਰਤਾਨੀਮ - ਨਿਕਨਾਸ਼ਾਵਿਆਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ, ਨਿਕਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੰਗਰਤਾਈਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀਆਂ

ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ (ਪਿਆਰਤਿਅਤਾ, ਪ੍ਰਯੋਗ), ਵਿਆਖਿਆ (ਅਣਜਾਣ, ਯੋਗਤਾ), ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਲਈ ਪੁੱਟੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਧਾਰਣ ਹੈ, ਪੇਂਟੈਂਟ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ दर्जੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅੰਤ ਦੇ ਜਾਂ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ? ਜੇ ਇਹ ਪੇਂਟੀਅੰਟਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਹਰੇਕ ਸਰਟੀਅੱਪ ਦਾ ਸਮਰਥੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ?

ਚੰਗੀ ਜਿਊਰੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਸਖਤ

ਬਿਨਾਂ ਝਿਜਕੇ ਸਾਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਓ

ਕਿਸੇ ਵੀ IP ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਕੀਲ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਹੈ: “ਇਹ ਸਾਦਾ ਬਣਾਓ, ਪਰ ਸੌਖੀ ਨਾ ਕਰੋ । ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਵੇਅਰ - ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਪਾਟੇਟਿੰਗ ਪੇਂਟ ਨੂੰ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਕਰ ਸੰਚਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਚੋਰ ਪਾਰਟੀ ਉੱਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸਪੱਸ਼ਟ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ।

ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਚੁਣਨ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ

ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਹਰ ਟੀਚਰ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਮਾਹਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਪਰ ਕਲਾਂਇਟ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਤਿਆਰੀ ਵਿਚ ਸਰਫ਼ਾਇਰ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸੈਮਿਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉ ਹੇਠ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਖਮ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸੈਮਿਅਮਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮੀਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਹੱਈਕਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਰਤਣਾਨੀਵਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਹਰ ਵੀ ਟੀਚਰਸ ਹਨ - ਉਹ ਵੀ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ।

ਉਮੀਦ ਰੱਖਣੀ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਵਿਚ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ, ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਪੇਂਟੈਂਟ, ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ: “ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਜਾਂ ਨਾਕਾਮਯਾਬੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ” ਅਤੇ“ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ‘ ਟ੍ਰੋਲੋਲ ’ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?

IP ਕੇਸ ਵਿਚ ਬੇਚ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ

ਕਈ ਵਾਰ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ IP ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬੈਂਚ ਮੁਕਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਜੱਜ ਨੂੰ ਪੇਟਲਡ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਟੈੱਸਟ ਕਰਨਾ, ਟੈੱਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੈ । ਪਰ, ਬੇਚਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਰਸਮ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ । ਇਕ ਮੁਕੱਦੂ ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਸਰਮ ਨੂੰ ਤਰਮਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਮਿੰਬਿਟ(FLAD) ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਟੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਅਸਰ

ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ ਦੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਮੁੜ-ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੇਟੈਂਟ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਦੂਰੀ, ਵੁਰਚੁਅਲ ਭੂਗੋਲਕ ਪਰਤਾਵਿਆਂ (COVID1919 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ) ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਰੀ ਤੇ ਦੂਰੀ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਮੌਜਾਂ) ਨੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਤਾਪਾਂ (ਮੌਜੂਦਾ) ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਕ ਦੂਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਉੱਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਕਰਣ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਿਆਣਕਤਾ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਜੱਜ ਹੁਣ ਇਕ ਇੰਟਰੈਕਟੀਟਰਨੈਸਿੰਗੀਡ ਜਾਂ ਮੁਕਸ਼ਨ ਦੇ ਡੀਅਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡੀਜ਼ੇਜ਼ ਦੀ ਡੀਜ਼ੇਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਵਾਇੰਬਤ ਦੀ ਮੁਕਤ ਦੀ ਸਮਰਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਕਤ ਅਤੇ ਸਮਰਤਾ ਹੈ। ਪਰਤਾ ਨੂੰ ਵਾਇਤਵਕਤ

ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਖ਼ਾਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਪੇਟੈਂਟ ਪਾਇਲਟ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਤਿਓਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਪੇਟੇਟੇਟਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪੋਸਟ ਟੀ.

ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀ ਕਾਨੂੰਨ (JMOL) ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹਾਰੇ ਨਹੀਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਰਸਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਰਸਮ ਨਾਟਕ - ਕ੍ਰਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰਸੰਗੀ ਪਾਰਟੀ 35.5 ਨੀਚਰ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਹਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਫਿਰ, ਜਿਸ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੀਰਲ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸ਼ਨ ਲਈ ਫਰੈਸ਼ਨੀਅਸ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਰਵੇਟ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਰਪਰੈੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਪੋਸਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਲੰਮੀ ਸੜਕ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧ, ਟਾਕਿੰਗੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਰਸਮ ਚੁਣਨ - ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਸਫ਼ਲਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਇਕਸਾਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਤਜਰਬਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ IP ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਾਧਨ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਹਕੀਕਤ, ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਮਝ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਹਾਜ਼ਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਕ ਤਜਰਬਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਠੋਸਣ ਲਈ ਠੋਸਣ, ਕੇਂਦਰਾਂ, ਗਰੁੱਪਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਣੂਮੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅੰਤ ਵਿਚ, ਪੇਟੇਟੇਟੇਟ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਚੁਣੌਤੀ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਸੰਚਾਰ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਜਿਊਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਲਈ, ਅਸਾਧਾਰਣ, ਹਾਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਆਦਰ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਮਾਨਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇਗਾ । ਤਕਨਾਸ਼ ਲਈ, ਯੋਗ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਹੀ ਕੇਵਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੋ ਵੀ ਇਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗਾਹਕ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ ।