ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਰਹੱਦ ਭਰਨ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਤਾ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ

ਹਾਈਬਰਡ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਹਾਈਬਰੀਡ ਰਿਗਮੈਨ: ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਡੇਕੋਟੋਮੀ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਹਾਈਬਰੀਡ ਹਕੂਮਤਾਂ, ਅਧਾਰ-ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ, ਮੁਕਾਬਲੇਤਰੀਤਾਵਾਦ, ਜਾਂ ਚੋਣਕਾਰ ਸਰਪਰੋਗਰਾਨੀਵਾਦ, ਇਕ ਸਲੇਟੀ ਜ਼ੋਨ, ਇਕ ਸਲੇਟੀ ਹੈ । ਉਹ ਨਿਯਮਿਤ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਾਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਕੁਝ ਜਿਆਦਾ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਕੇ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ:

• ਫੋਰਮੈਰੀਲ গণਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ: ਕਈ ਪਾਰਟੀ ਚੋਣ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਗਜ਼ ਉੱਤੇ ਹਨ ।
• ਆਰਥਰਪਲ ਲੇਖਕੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦਾ ਨਿਯਮ ਚੋਣਪੂਰਵਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਬਹੁਮੁੱਲਾ ਜਮਤਿਹਾਨ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਗਿਣਤੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਇਹ ਹਕੂਮਤਾਂ ਸਮੁੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਅਣਪੂਰੀ ਆਟੋਕਰਾਸੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਪ੍ਰਥਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਕਸਦ-ਪੂਰਾ ਸਿਸਟਮ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਟੋ-ਸੈਰਸੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ [FT:0]Levisk and way (2010] +LT:1] ਨੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਆਮ ਰੂਪ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ?

ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੂਟ ਅਤੇ ਈਵਲੂਸ਼ਨ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਬਦੋਸ਼ਿਤ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦਾ ਇਕ ਗੜਬੜ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਬਾਉ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਣਰਾਜ - ਸੰਧੀ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਅਪਣਾਇਆ । ਰੂਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਾਲਮੀਰੀਡ ਵਕੀਡਰੀ ਵੈੱਲਰੀਡ ਨੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਕਾਇਮਿਅਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਹੈ: 1993 ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ (ਪਰਿੰਸਤਾ) ਹੈ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵਾਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਾਸੀ ਵਾਸੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵਾਇਰਸ - ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਮ ਅਤੇ ਵਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗੀਅਮਾਂ ਦੇ ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਤਵਿਆਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਅਮਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਟੀਮੀਆਂ ਦੇ ਸੈਂਸਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ

ਹਾਈਬਰਿਡ ਰੇਗਮਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ

ਹਾਈਬਰੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕੈਲੀਬਰੀ, ਸਮੱਰਥਾ, ਅਤੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਸਥਿਰਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖੀ ਹੈ । ਹੇਠ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਕੇਂਦਰੀ ਹਨ:

ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤੇ ਚੋਣ

ਨਿਰਮਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਚੋਣਯੋਗ ਵਰਤੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ:

• [FLT] ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਰਤੋਂ: ਵਿਰੋਧੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟੀਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨੂੰ ਵਲਿੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ।
• ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਢੇਰ ਸਾਰ: ਸੂਬੇ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਬਿੱਟਲਿਟਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸ਼ੀਆ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
• ਹਾਲਤ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: ਸਿਵਲ ਸੇਵਕ, ਪੈਨਸ਼ਨਰ, ਅਤੇ ਪੇਂਡਿਆਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਸਨ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮਾਂ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਕਮੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਘੱਟਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਮੀਡਿਆ ਪਰਬੰਧ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੰਟਰੋਲ

ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ । ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਦੁੱਧ ਮੀਡੀਆ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿੱਤਰ ਹਨ । ਹੰਗਰੀ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਨਿਕੰਮਾ সাংবাদিকਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੰਡੀ, ਕਰਿਟ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ - ਕਦੇ - ਕਦੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇ ਕਰਕੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਜਾਈਮਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਵਾਸ ਨੂੰ ਟੇਕਰਾਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਫਾਕੈਡ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਿੱਡ ਭਰਨਾ

ਹਾਈਬਰਡ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ । ਬਿਸ਼ਪ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅੱਤਵਾਦ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਦੀ ਜੰਗ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਜ਼ਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2016 ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਜਤਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਤੁਰਕੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਘਰੇਲੂ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਤਾ । ਰੂਸ ਵਿਚ, “ਫੋਰਿਜ ਏਜਨ ਏਜੈਂਟ” ਨੇ ਐੱਨਜ਼. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੂੰ ਦਰਸੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਮਕਸਦ ਹੈ: ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਨਤਮਤੀ ਦੇ ਕੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿੰਤਕ ਅਤੇ ਵਾਹੰਗਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਅਤੇ ਕਲਾਨਾਲੋਜੀ

ਸਟੀਵਤਾ ਵੀ ਸਰਟੀਵਨਤਾ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਈਬਰੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਅਕਸਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਖ਼ਾਨਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਆਰਥਿਕ, ਖੋਖੜ, ਟੈਲੀਸੋਨ - ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਹਾਇਕ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ। ਰੂਸ ਵਿਚ, ਰਾਜ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਧਨ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੰਗਰੀ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ ਢਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੈੱਬ-ਅਧਾਨੀ ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੱਧਕਾਲੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਆਰਥੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਨਾਸ਼ਾਵਿਆਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਜਕਨਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਅਤੇ ਤੰਗ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਸਥਾਈ ਹੋਣ ਲਈ ਹਾਈਬਰੀ ਦੇ ਲਾਭ

ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲਿਪੀਪਲ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਫ਼ਾਇਦੇ ਹਨ:

• Conflict management: ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਆਗੂਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਦੁੱਧਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲਣ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮਲਾਸੀ ਦੇ ਜੁਆਨ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਨਸਲੀ ਮਲਾਯੇਲ, ਚੀਨੀ, ਅਤੇ ਭਾਰਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• [FLT] ਸਰਤਾ: ਲੰਮੀ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਢਾਂਚੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਲੰਬਾ ਪੈਮਾਨਾ ਜਾਂ ਢਾਂਚਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਪਾਪੁਰਲ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਅਰਥ ਵਿਚ ਇਕ ਦੁੱਧ ਹਕੂਮਤ ਨਹੀਂ, ਗਣਿਤ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਰਾਜ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ।
• ਗਰਾਡਿਡਿਵ ਤਬਦੀਲੀ: ਹਾਈਬਰੀਡ ਹਕੂਮਤਾਂ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਅਸਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਹਾਲਤਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਇਕ- ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਨੈਂਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪੱਕੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਦੁੱਧ - ਨੀਵਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਫੁੱਟ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਡਿੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਦਾ ਰਿਵਾਜ

ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਢਾਹ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਬੇਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਤਾਕਤਵਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਕ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਚਾਰ 2014-2014 ਯੂਰੋਕੀਅਨ ਵਿਚ, ਲਬਾਨ ਵਿਚ 2019 ਜੰਗਾਂ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਨ ਵਿਚ 2022-22222 ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਈਬਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਢਿੱਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੇਲੋਬਲੀਮ ਤਰਲੀਆਂ ਦੇ ਢੇਰਪਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਵੱਧ ਤਰਫ਼ਸਪਣ ਦੀ ਢੇਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸਫ਼ਲਤਾ

ਹਾਈਬਰੀਡ ਹਕੂਮਤਾਂ ਅਕਸਰ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਆਗੂ (ਪੈਤਨ, ਅਰਡੋਗਨ, ਆਰਬਨ) ਦੇ ਨਾਲ ਝੁਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਲੀਡਰ ਉਮਰ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਆਵੱਸ਼ਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਿਣਤੀਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਨਿਰਣਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਹਿੰਸਕ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਘਣਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਅਗਨੈਂਸਰ ਲੂਕਾਹੇਨਕੋ ਨੇ ਬਹਿਸਨਕੁਕੋ ਨੂੰ ਇਕ ਚੁਣੇਰੀ ਅਵਧੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੁਗਤ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ,

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਬਾਉ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਰੀਤਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਸੰਚਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਵਾਂ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਪਮਾਨਤਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। 2022 ਵਿਚ ਰੂਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਹੰਗਰੀ ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਲੇਖ 7 ਦੇ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ

ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਦੁੱਧ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਹਨ ।

ਰੂਸ: ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼

ਵਾਲਵੀਰੀਪੀਨ ਅਧੀਨ, ਰੂਸ ਵਿਚ ਡਬਲਯੂਟੀ ਰੂਟ (BFS) ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । 2020 ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਵਧੀ ਨੂੰ 2036 ਤਕ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਚੋਣ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਚੋਣ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਵਿਰੋਧੀ ਆਗੂ ਐਲੀਸੀ ਨੈਥੀ ਨੈਲੋਨੀ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰਤ, ਕੈਦੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਵਾਸੀ ਵਾਸੀ ਰੂਸੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਇਕ ਚੈਨਲ ਵਾਂਗ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ (BFS) ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਤੀ ਵਿਚ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀਜ਼ੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਨੂੰ ਵਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਤਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧ

ਤੁਰਕੀ: ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਲਿਜਟੀਅਮ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ - ਪੱਤਰੀ

ਸਾਲ 2017 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਪਰ 2017 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹੇ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ, ਕੇਲੁਮੌਗਨ, ਕਾਲਦੌਸਲਾ, ਕਾਲਦੌਸਲਾ, ਅਤੇ ਜੁਦਾਨੀ, ਜੁਦਾਨੀ, ਇਸ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਮੁਕਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਹ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਦੂਸਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਜੁਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮੂਲੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੁਕਤਮਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਕਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਦਿਲੀ ਦੇ ਸਮਾਪਣ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤਵਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤ

ਹੰਗਰੀ: ਯੂ ਵਿਚ ਇਲੀਬਰਾਲ ਪੋਪੀਅਮ

ਵਿਕਟਰ ਆਰਬੈਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਦੁੱਧੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । 2010 ਤੋਂ ਆਰਬੈਨ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਕਦਮ ਤਰਕ ਕਰ ਕੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਸੰਵਿਧਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਲੋਹੇ ਦੀ ਢਿੱਲਰ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਗਲਾਸ ਕਰ ਕੇ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਹੰਗਰੀ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਚੁਣਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਜਨਤਕ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਹੰਗਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਮੁਕਣ ਲਈ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲੀ ਵਾਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਮੁਕਤਮਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ: ਸੰਕਟ ਵਿਚ ਹਾਈਬਰੀਡ ਰੀਜਮ

ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਤੇ ਨਿਕੋਲਸ ਮਡੁਰੋ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਰਲ ਨੂੰ ਤਰਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਰਕਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕੇਂਦਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । 2018 ਦੀ ਚੋਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਦੁੱਧ ਸਾਧਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਭਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਤਮਿਵੀਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਾਹਿਮੀ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੈਨੇਮੂਲੁਜ਼ਮਿਅਪਣਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਪਤਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ: ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਡਿੱਗਦੇ ਸਮੇਂ ਕੁਝ ਹਾਦਸੇ ਕਿਉਂ ਬਚਦੇ ਹਨ

ਇਕ ਦੁੱਧ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਉਮਰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਸਿੱਧਾਂ, ਆਰਥਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤੰਗੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਗੂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕਿਸ਼ੋਰਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਵੱਡੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਬਾਉ ਨਾਲ ਰੇਗਿਮੀਜ਼ ਵੈਨੇਜ਼ੇ ਨਾਲ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਥਿਰਤਾ ਖ਼ਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਘੱਟ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਢਿੱਡਿਵਨ (ਸੁੰਬਿਵੁਨ) ਨਾਲ ਰੀਗੀਮਿਜ਼ਲਿਅਮ (ਸੈਰਿਆ) ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਿਰ (ਮਿਲੀਅਸ) ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਬਹੁਮਿਜ਼ਿਕਾਮੀਅਮ (ਮਿਅਸ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਹਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਹਲੀਆ (ਮਲਰ) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਸਪਤਵਧਾਨੀ, ਅਤੇ, ਅਤੇ ਵਾਹਵਵਵਵਕ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੰਗੀ, ਅਤੇ ਵਾ, ਅਤੇ

“ਹਾਈਬਰੀਡ ਸਰਕਾਰਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਚਿਰ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਤਰਕ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਸ਼ੁੱਧ ਸਵੈ - ਭਾਵਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਿਰ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਲਈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਢੌਂਗਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਸਰਾਸਰ ਹੈ । ” — ਟੌਮਸ ਕੈਰ, ਹੋਰਨਾਂ, ਕਾਰੀ ਐਡਵੀਸ਼ਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕਤਾ ਲਈ

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।

ਹਾਈਬਰੀਡ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਉਹ ਕਈ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਇਕ ਫਾਰਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ, ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰੀਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਗਣਿਤ ਯੁੱਧ 19 ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰਤਾਇਆ ਹੈ । ਕੁਝ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗਰਾਜ ਅਤੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪੇ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਾਜਨੀਆਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨੀਚਕਤਾਵੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ, ਅਵਧਾਮਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਨੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਡਬਲਯੂਮੰਡਲ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੀ ਗਣਿਤ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੀਵਿਊ ਸ਼ੈਡਰਰ ਅਤੇ ਕਲਾਸਿਕ ਕੰਮ [FT:2]: ਸਮਤੋਲ ਲੇਖਕਾਟੀਨੀਅਸ: ਹੁੰਦਿਆਂ ਲੈਵੀਸਕੀ ਦੁਆਰਾ ਹਾਈਬਰਡਿਜਿਮਜ਼ਮਜ਼ ਨੇ ਲੈਵੀਅਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, [FT:L] ਸਾਲਾਨਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਕੇ ਵਧਾਈ ਗਈ ਹੈ ।