ਸਾਡੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਤਕ ਕਾਇਮ ਰਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਔਖਿਆਈਮਿਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਈ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਬਦਲਾਵਿਆਂ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਅਤੇ ਮਾਅਨੇਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਯਮ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੁਗਤੀ

ਲੇਖ I, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ 1 ਭਾਗ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸਭ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਨਿਸ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਘਰ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਨਿਸ਼ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਧੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਕਮਰੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ। ਪਰ, ਹਰੇਕ ਕੋਠੜੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਅਨੋਖੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭਿੰਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਿਰਫ਼ ਘਰ ਹੀ ਆਮਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸੀਨਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਵੇਂ ਕਮਰੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਗ ਬੋਰਲ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਹਲੀ ਜਾਂ ਘੋਰ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਬਿੱਲ ਕਿਵੇਂ ਬਿਵਸਥਾ ਬਣਦਾ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਫ਼ਰ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸਪੋਨਸ਼ਾਈਟ

ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਇਕ ਬਿਲ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਬਿਲ ਇਕ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਬਿਲ ਦੀ ਕਾਗਜ਼ ਲਈ ਰਾਇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੈਂਟਰ ਜਾਂ ਰੇਜ਼ੀਅਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਤੋਂ, ਇਕ ਕੋਰਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਲੋਂ ਮੰਗ, ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸੁਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧੀਨੀ ਦਾ ਕੋਈ ਮੈਂਬਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਬਿਲ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਘਰ ਦਾ ਸੈਂਕਸ਼ਨ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ "ਚੈਬਰ" ਨੂੰ ਹਾਊਸ ਚੇਂਬਰ ਦੇ ਡੇਸ ਵਿਚ ਰੱਖ ਕੇ, ਅਤੇ ਸਸਪਰ ਦਾ ਦਸਤਖਤ ਬਿਲ ਉੱਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੱਲ ਉੱਤੇ ਅਸੀਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।

ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ

ਬਿਲ ਕਲਰਕ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਕਲਰਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਬਿਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ।

ਮਾਰਕਅੱਪ ਪਰੋਸੈਸ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੂਲ ਪਾਠ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਮਾਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਂਬਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨੁਕਸ ਦੇਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ । ਇਹ ਨਾਟਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ, ਭਾਸ਼ਣ, ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਤਲ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ

ਜੇਕਰ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਰਿਲੀਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਿਲ ਕਲੰਡਰ ਨੂੰ ਕਲੰਡਰ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ, ਬੋਟਾਂ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਬਿਲ ਸਰਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਆਮ ਕਰਕੇ (218), ਬਿਲ ਸੀਟ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੋ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਾਦੀ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰ ਕੇ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਘਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮਾਂ ਕਰਕੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਝੱਟ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲਿਸ਼ਕਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਘਰ ਵਿੱਚੋਂ ਛੇਤੀ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਚੇਅਰਮੈਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ

ਜੇਕਰ ਬਿਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ ਲੰਘ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੂਜੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਵੀ ਰਿਸਰਚ, ਗੱਲਬਾਤ, ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸਰੀਰ ਬਿਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ, ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਵਿਭਾਜਿਤ ਵਰਜਨਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਘਰ ਅਤੇ ਸੈਨੈੱਟ ਦੋਵੇਂ ਬਿਲ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਵਰਜਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਘਰ ਅਤੇ ਸੀਟ ਦੇ ਬਿਲ ਦੇ ਸੂਖਮ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਕਸਰ ਇਕ ਜੁਆਇੰਟ ਹਾਊਸ-ਸੈਨਟ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਘਰ ਅਤੇ ਸੈਂਕੀ-ਪਾਸਡਿੰਟ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੈ, ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਿਤੀਆਂ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮੈਂਬਰ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੈਨੈਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਧੀਨ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਕੋਠਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਇਕ ਮਾਪ ਘਰ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲੰਘਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ "ਸੋਲਡ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਿਪਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ ਇਕ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਪਾਰਕ-ਵੈਵਲੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਬਿਲ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵੋਟਾਂਡ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਜਾਵੇ । ਐਵੈਟੋ ਨੂੰ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਹ-ਅਧਾ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਜੇਕਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਾਈਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਿਲ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੇਟੋ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਰਕ ਵੈਵਟੋ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਹੱਥ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਵਿਵਾਦਕਸ਼ਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।

ਸਮਰਾਟ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ

ਬਿਲ ਜਿਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਬਿਲ ਬਿਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਿਲ ਤਕ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਿਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਕਸਰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ -- ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਢੰਗ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਸਰਵੈਂਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਰੂਪ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਿਲ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਕਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਾਜ਼ - ਸਾਮਾਨ ਵਰਤ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਬਿਲ ਅਤੇ ਮਿਲਾ ਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਤਭੇਦਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਦੋ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਜੁਗਤੀ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਬਣਾਏ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਬਕਾ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ਉੱਨਾ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾ ਕੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਧਨ - ਸੰਬੰਧੀਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਇਸ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਇਸ ਅਵਧੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਸਨ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਦਾ ਕੰਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ 1789 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜੋ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨਾਲ ਲੜਦੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਲੱਭੇ ਪਿਤਾਆਂ ਨੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖੀ ਸੀ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਹ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ਨ ਨੇ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਨਿਆਈਸਤਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਸੀ ।

ਮਾਰਬੀ ਵ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ: ਜੱਜੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ

ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਧਰਮ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਹਿਲਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ: "ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਹੈ." ਇਹ 1803 ਨਿਰਣਾ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਜੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਮਤਾਵਿਆਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ 1803 ਵਿਚ ਮਾਰਬੀ ਵ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿਚ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਨੁਵਾਦ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ । ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਇਹ ਤਰਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜਾ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਅਰਥ

ਇਸ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭੂਮਿਕਾ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ, ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ "ਵਿਸ਼ਵਾਸ" ਦੀ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਕ "ਜਾਨਸ਼ੀਲ" ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਠੋਸ ਵਾਜਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜਾਣੀ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨੀਵਾਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੀਵੇਂ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵਿਧਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਵੀ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਜੱਜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੇਗਾ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਅਰਥ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਪਤਾ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਤਾਕਤ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਬਰਤਾਨਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਇਕ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਸਿਸਟਮ, ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਤਰਕ ਇਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਕਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ, ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਆਖ਼ਰੀ ਸਲਾਇਤ ਹੈ; ਦੂਜਾ, ਆਪਣੀ ਨੀਵੇਂ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਪਛਾਣੇ ।

ਤੀਜੀ, ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਉਲੰਘਣ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ; ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਉਚਿਤ ਹੱਦਾਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਨਾ ਤਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਆਮ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਆਮ ਲੋਕ, ਆਮ ਲੋਕ, ਧਰਮ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀਤਾ

ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਅੰਤਿਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸੰਵਿਧਕ ਸੋਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸ਼ਾਸਕ ਦੁਆਰਾ, ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਵੇ, ਤਾਂ, ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਘਟਨਾ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ "ਅਮਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਨ" ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਚਾਰਲਸ ਈਵਨਜ਼ ਹਿਊਜ਼ ਨੇ ਦੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਸਮਿਥਕ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਤਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਲਈ ਜਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਮਰੀਕਨ ਸਥਿਤੀ ਇਕ ਅਮਰੀਕਨ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕਰਾਰਨਾਤਮਕ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸੰਪਾਦਨ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ।

ਚੱਲਣਯੋਗ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ

ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਹਨ। ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਟੋ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੈਨਤਿਅਸ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ । ਸੈਨਤ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕੰਮ - ਕਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੋਭਾ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗਣ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਤੋਲ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਜਾਂਚ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਵੇਟੋ ਸ਼ਕਤੀ ਮੁੱਖ ਬਿਸ਼ਪ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵੈਟੋ ਉੱਤੇ ਲਿਪਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਮੰਗ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਕਸਰ ਇਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੌਰਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਬਿਲ ਬਿਲ ਬਿਲ ਬਿਲ ਬੁਲਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਘ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਚਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਏਜੰਸੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ, 'ਇਕੋਪਿਊਟਿਵ ਸੰਚਾਰ' ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੋਮਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਕੈਬੀੱਟ, ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਜਾਂ ਖ਼ੁਦ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਬਿਲਪਤੀ ਲਈ ਇਕ ਸੁਝਾਵਾਏ ਦਾ ਇਕ ਸੁਝੂਠ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤੀ ਜਾਂਚ

ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵੱਲ ਗੰਭੀਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਟਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਇਹ ਸਿਖਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਕੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਬੀ. ਬੀ.

ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ।

ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਈ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕਈ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘਰ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਵਿਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਝੱਟ ਜਾਂ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਲਦੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਦਦ ਕਰਨ ।

ਕਾਂਗਰਸੈਨਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਨਮਿਊਲੇਸ਼ਨ ਹੋਈ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਬਜਾਇ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗਿਣਿਆ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਭਾਗ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਦ ਦੇ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ

ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜੋ ਬੋਲੀ, ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਾਧਨ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ ।

ਇਹ ਸੰਧੀਵਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਗੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ, ਮੇਜਰ ਦੇ ਆਗੂ ਕੋਲ ਘੱਟ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸੈਨਤਕਾਂ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਪਾਰਟੀ ਲੀਡਰ ਆਪਣੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਕੂਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਧੰਦੇਆਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਕੋਠੜੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕਮੇਟੀ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਮਾਹਰ

ਸਭ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਆਮ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸਚੇਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮੈਂਬਰ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮੈਂਬਰ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨੀਤੀ - ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਵਰਗ ਦੇ ਇਸ ਵੰਡ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਖੰਡ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਹਰ ਸਮੱਸਿਆ ਉੱਤੇ ਮਾਹਰ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੀਆਂ ਸਹਿਪਾਠੀਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਕੇ ਆਪਣੇ ਜਤਨਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ

ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਮਾਹਰਾਂ, ਸੂਲੀ ਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਮੌਕੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਨਿਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲਪਤੀ, ਨਾਮੀ ਜੀਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦਾ ਅਰਥ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਇਕ ਦਰਮਿਆਨ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮਨੋਰਥਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡਾ ਰਵੱਈਆ ਵਿਅਰਥ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ।

ਮੁਢਲੀ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਜੀਵਿਤ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਦ

ਕੁਝ ਜੱਜ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨ ਮੁਢਲੀ ਅਖਾਉਤੀਤਾ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦਾ ਮੂਲ ਅਰਥ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗੱਲ ਪਾਠ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ-ਪਰਾਤਿਹਾਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੇ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸੁਧਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਹੋਰ ਲੋਕ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ: "ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਇਹ ਸੰਵਿਧਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ । ਇਹ ਦਰਸਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਜੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ

ਜੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਣ ਲਈ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਪਾਬੰਦੀ ਰੋਕ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਕ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਇਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਲਿੰਡਮਾਰਕ ਕੇਸ

ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨਕਲਾਬ ਕਰਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਅਰਥ ਕਿਸੇ ਸਾਧਨ ਦੇ ਅਰਥ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅਰਥ ਤਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪੂਰਵਕ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਅਰਥਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਿਧੀਆਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਟੇਟੀਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰਸ ਇਕ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਔਖਾ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਤਿੰਨ-ਚੌਂ ਚੌਥੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਗ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੰਵਿਧਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੂਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਾ ਲਿਆ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਸੰਧੀ ਦਾ ਖ਼ਾਸ ਅਰਥ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਰਥ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ

ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੰਧੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੈਨੋਮੀਟ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ, ਪਰ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਂਝੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਵਿਭਾਗੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ।

ਸੰਭਾਵੀ ਕਮੇਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਕਮੇਟੀ ਸੁਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾਟਮੀਨਾਂ ਸੈਨਿਸ਼ ਫਰਟ ਉੱਤੇ ਅਸੀਮ ਬਹਿਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਕਾਗਜ਼ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਕਸਰ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਉਣ ਲਈ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀਨੈਟੀ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਲੋਥਿਤ ਨੂੰ ਇਕ ਆਮ ਤੋਹਰਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੋਰ ਵੀ ਝਗੜਾਲੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ, ਪਿਛਲੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਜਾਂਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨੀਵੇਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਈ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਥਿਰਤਾ, ਅਗਿਆਨਤਾ, ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਹ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸਲ ਹੱਦਾਂ ਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਹੀ - ਸਹੀ ਵਰਤੋ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੁਣਨਾ, ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬਿਲ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਪਹਿਲੂ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਲਾਨਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਫ਼ਰਮਾਨ, ਐਲਾਨਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਔਜ਼ਾਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਟੇਟਿਅਰੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਲੀਆਸਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ

ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ।

ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਢਾਂਚਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਿੰਸਕਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜ - ਗਣਿਤ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੀਤੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵੱਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਵੱਲ ਜਾ ਕੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਫ਼ਲ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਪੁਰਾਤਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਾਕਾਮਤ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸੋਸਾਇਟੀ ਉੱਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦਾ ਵਿਚਾਰ

ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਝਗੜਾਲੂ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ੁਲਾਮੀ, ਆਰਥਿਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਨਤਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਰਥ ਨਾ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ, ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਾਧਾਰਣ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਵਿਧਕ ਨਿਯਮ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਦਰਾਂ ਅਤੇ ਹਕੂਮਤ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਕੇਂਦਰੀ ਕੇਂਦਰੀ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ।

ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਝਗੜੇ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰਹੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਗਲੀਡ ਹੈ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਥਨ, ਸਰਵੇਖਣ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੱਖਣਾ, ਅਤੇ ਸਿਆਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹਨ- ਇੰਟਰਵਿਊਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਅਪਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹਨ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਮੁੜ ਵਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਈ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਢਿੱਲੇ - ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਈ ਜਾਵੇਗੀ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਗਲੋਬਲ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਨਾਵਲੀ ਨੀਤੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ।

ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਮੂਲ ਢਾਂਚਾ - ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਸੰਤੁਲਨ, ਸੰਤੁਲਨ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਵਰਤੋਂ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ।

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਗਿਆਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਕਾਰਜ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਪਾਦਨ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੁੰਜੀ ਸੰਸਥਾ

ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਕਈ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ:

• [FLT] ਦਰਮਿਆਨ ਦਾ ਘਰ - ਜਨਸੰਖਿਆ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਨ - ਆਧੁਨਿਕ ਬਿਲ, ਅਤੇ ਸੈਨਤਸਕ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦਾ ਹੈ
• [FLT] ਸੇਂਟ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਹਾਲਤਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਮੂਨੇ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ, ਅਤੇ ਘਰ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਾਂਝੀ
• ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ [FLT] - ਨਿਸ਼ਾਨ ਜਾਂ ਵੈਟੋਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ
• ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ - ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਅਰਥ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਇਕਤਵ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
• [FLT] ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ] - ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰੋ, ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਓ, ਅਤੇ ਸ਼ਿਮ ਕੋਰ ਰਿਵਿਊ ਲਈ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਤਿਅਕ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
• Congresal Commits - ਖ਼ਾਸ ਨੀਤੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਆਰਡਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਹੈ
• ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ - ਦਸਤਿਵ ਸੋਧ ਅਧੀਨ ਕਸਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਫੈਡਰਲ ਪਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ

ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ ਕਾਂਗਰਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਲਾਬਲਿਕੈਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । [FT:2]

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਚੀਵ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ। ਐਕਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਟੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵੀ ਕੀਮਤੀ ਸਾਧਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਕਾਨਗੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਨ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਧਿਆਨੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਵੰਡਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊਜ਼ਨ ਸੰਵਿਧਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵੱਡੇ ਹਮਲੇ ਤਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਕਾਲੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕ গণਪੰਥ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਾਗਰਿਕੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾਗਰਿਕ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।