ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਸ਼ਕਲ: ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਸੰਖੇਪ ਸੰਖੇਪ ਸੰਖੇਪ

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਗਵਾਈ

ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਸਰਕਾਰ, ਸੰਸਥਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਬਾਂਦਰ ਹੈ, ਤਾਕਤ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਲੋਕ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ 1787 ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਸੰਘੁਨਤੀ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਰੂਪ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ, ਨਿਆਇਕ ਅਰਥਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਰਾਹੀਂ ਮੁੜ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ: ਉਹ গণਤਕ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਖੇਡ ਦੇ ਨਿਯਮ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਾਕਤ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਕੂਮਤ, ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼

ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕਈ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਇਕ ਸਥਿਰ, ਸਹੀ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ

ਹਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਚੀਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਬਿਸ਼ਪ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨੀਵੇਂ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਵਿਧਾ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵਿਭਾਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਇਕ ਚਾਰਰ ਹਨ ਜੋ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ - ਸੂਚਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ

ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ, ਚੋਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਕ ਸਾਧਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ।

ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣੀ

ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਵਾਰ, ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਰੱਕੀ, ਡਿਮੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸਫੈਸ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮਾਜਕ ਮੁੱਲਾਂ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੰਵਿਧਕ ਨੂੰ 1789 ਤੋਂ 27 ਵਾਰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਵੀਸ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧ ਕ੍ਰਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਕਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਲਿਖੇ vs. ਨਾ- ਲਿਖੇ ਸੰਵਿਧਾਨ

ਇਕ ਲਿਖਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਕ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਲਿਖੇ ਗਏ ਸੰਵਿਧਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਲਿਖੇ ਸੰਵਿਧਿਆ (ਅਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਨਿਯਮਾਂ, ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਰਦਾਂ ਦੇ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਵਿਧ ਵਿਚ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ, 1689 ਅਧਿਕਾਰ, 1998 ਦੇ ਬਿਲ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰ 1998, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਮਹਾਂ - ਸੰਘਰਸ਼ਣ - ਸੰਘਣ - ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ -

ਰੇਗਿਸਤਾਨਿਕ

ਰਿਜਲਿਵ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੁਧਾਰਕ ਸੰਮੇਲਨ, ਜਾਂ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਸਰੀਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਰੈਪੈਂਡਿਡਮਿਡ) ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਂਦਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਵਿਧਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਤਿੰਨ-ਚੌਂਹਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਘਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਸੰਪਾਦਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਾਧਾਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸਾਧਾਰਣ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਾਧਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਆਰਥੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ vs. ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ

ਫੈਡਰਲ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਯੂਨਿਟਾਂ (ਸਿਆਣਾਂ, ਸੂਬਿਆਂ, ਜਾਂ ਕੈਨੇਡਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵੰਡਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਪੱਧਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧੀਨ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਨਾ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਕੇਂਦਰੀ ਕੰਧਾਂ ਨਾਲ ।

ਮੋਰਿਕਲ vs. ਗਣਰਾਜਨ ਸੰਵਿਧਾਨ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਖੀ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਲੋਕਤੱਖੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਕਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਆਮ ਹਨ ।

ਜੁਗਤੀ ਦਾ ਮਹਾਨ

ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅਲੱਗ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨ (ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ), ਬਿਸ਼ਪ (ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨ), ਅਤੇ ਨਿਆਈ (ਨੈਟੀਸ਼ਨਲ ਕਾਨੂੰਨ) ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਟੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣ-ਤਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਬਿਲ

ਕਈ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿਚ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ । ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ (ਸੰਭਾਵ ਐਕਟ ਐਕ, 1982) ਨੇ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਪੋਸਟ-ਪਰਾਖੀ ਸੰਵਿਧਣ ਦੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਧੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਰ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਾਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਤੀਬ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦੇ ਹਨ ।

ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰੋ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਚੋਣ, ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਟਰੈਸ਼ਨਲ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀਜ਼ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਵਿਧਾ ਨਵੇਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 1996 ਦੇ ਲਈ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣੀ

ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੀਤੀ ਲਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਲੀਗਸਲੈਟਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਹਾਈ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੀਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵੰਡ ਲਈ ਆਦਰ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੰਚਾਰਕ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਫਰਾਡਿਅਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਸਵੀਂ ਰਿਟਵਿਊਟ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਅਕਾਊਂਟ ਆਯੋਗੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ

ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ । ਉਹ ਤਰਕ, ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਆਰੰਭਕ ਚੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖੋਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ

ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰੈੱਸ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਸੰਧੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੀ ਸੰਧੀ 1988 ਦੇ ਸੰਧੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ “ਸੰਭਾਵਨਾ (Centient))," ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਾਂ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ।

ਸੋਧ ਕਾਰਵਾਈ: ਸਥਾਪਨ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ

ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖਾ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਸੁਧਾਰਨਾ ।

ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸ

ਬਹੁਤੇ ਸੰਵਿਧਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸੁਪਰਮੈਜਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਜਾਂ ਤਿੰਨ - ਤਿੰਨ ਫੇਫਥਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਾ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਲੇਖਾ V ਦੋ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਦੋ ਕੋਠਰਾਂ ਦੇ ਕੋਠਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਾਂ ਦੋ ਤੀਜੇ ਤੀਜੇ ਸੂਰਾ ਜਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਦੋ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਖੇ ਗਏ ਮਹਾਂ - ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਜ਼ਿੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ । ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਿੰਤਿੰਤਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵ - ਤਿੰਨ ਤੀਜੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਤੀਜੇ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਹੀ ਤੀਸਰਾਅਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 27 ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 230 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਹੀ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ ।

ਇਨਫਾਰੈਸ਼ਨਲ ਸੁਧਾਰ

ਰਸਮੀ ਸੋਧਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਧੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਏ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, [FT:0] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ [FT:0] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।[FT:1] ਸਿੱਖਿਆ ਬੋਰਡ [1954] ਨੇ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜੁਰਮ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਤੀ ਦੇ ਪਾਠ ਦੀ ਵਧਣ ਨਾਲ, ਅਨੇਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਿਕਤਾ ਦੇ ਵਾਜਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਾਧਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਗਾਰਡਨਰ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਿਰਮਾਣ ਬਣਾਈਏ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੀਏ ।

ਮੂਲ ਅਤੇ ਮਾਡਲ

ਆਧੁਨਿਕ ਧਾਰਣਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੇਸ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਮਾਰਬਰੀ ਵ ਵ ਮੈਡੀਸਨ , ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਦੋ ਮੁੱਖ ਮਾਡਲ ਅੱਪਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ: ਸੰਭਾਵਨਾ (ਅਸ.S. ਅਤੇ ਕਈ ਆਮ ਮੁਲਕਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ), ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਵਾਲ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਡਲ (ਜਰੰਗੀ ਮੁਹਿਰਦਾਂ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ), ਜਿੱਥੇ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ਰਾਂਸ, ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੌੜਬ ਅਦਾਲਤ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ, ਸਮਰਾਟ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਨੀਸ਼ਿਵ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹਿਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣਾ

ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਉਣਾ ਹੈ । ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਈਆਂ ਜੋ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਤੋੜਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵੇਡੈਮਸ(FT:0) ਵੈਡੈਡਿਵ(1973) ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਭਾਰਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸੰਵਿਧਨ ਡੀਜ਼ਾਈਨ

ਦੋ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਂਝੇ ਔਜ਼ਾਰਕਿਟ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ. ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਿਸਟਮ

ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਾਂਗ), ਜਿੱਥੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ (ਮੈਰਿਕ) ਮੁਖੀ (ਮੈਰੀ), ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਿਰ (ਪਹਿਰਾ ਸਰ) ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਫ਼ਰਾਂਸ ਅਤੇ ਰੂਸ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਮਿਸਰਤਮ), ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਹਰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਰਤਾ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਲੈਕਟਰੋਰਲ ਸਿਸਟਮ

ਸੰਧੀ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਚੋਣਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ (PR) ਸਿਸਟਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਲ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਫੀ ਸਦੀ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਸੀਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ U.S. ਅਤੇ U.K. ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪੁਰਾਤਲਾਂ ਲਈ ਵਰਡ ਸੀਟਾਂ, ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤਣੀਆਂ ਹਨ । ਹਰ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ-ਆਪ- ਆਫ- ਆਫ- ਆਰੰਭ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਦੋ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਹੋਰ ਦਰਜਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਦਰਦਰਬਾਰੀ

ਫੈਡਰਲ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਣਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਸੂਬਾ ਕੁਦਰਤੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਵਰਗੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਚੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇਖ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 1971 ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਪਹਿਲਾਂ 26ਵੀਂ ਰੀਡੋਲੇਸ਼ਨ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਉਮਰ 18 ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ) । ਕਈਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਲਜ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਕਲਾਜ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਉੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਤਹਿ ਕਰਕੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਰੀਬਨ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਗ੍ਰਸਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕਾਇਲ ਰਹਿਣਾ

ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਭਿੰਨ ਅਰਥ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਫੈਸਪਰਿਅਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:FT1] [FTL] [18] ਨਾਲ ਫਾਰਸੀ ਵਿਕਟਰਲਿੰਗ [FT:L]] ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ [FT:FL]]]], ਅਤੇ WadeFL:DODO [FTH] ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹੰਗਰੀ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਅਜਿਹੇ “ਅਧਿਕਾਰੀ ” ਜਾਂ“ ਆਧੁਨਿਕ ਵਾਦ ” ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂ ਇਨੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਪਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕਿਵੇਂ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਦੀ ਕਮੀ

ਕਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਸਮਝ ਹੈ। ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਭਰੋਸਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਥਾਪਿਤ ਸੰਘਣਾ ਕੇਂਦਰ [FT:1] ਸੰਵਿਧਾਨ ਕੇਂਦਰ [FL] ਸੰਘਣਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜਾਂ [FT:COUL] ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਇਸ ਪੁਲ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਇਹ ਸਹਾਰਾੜਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਅਨੁਪਤਤਾਪ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸੰਪਾਦਨ

ਕਦੀ - ਕਦੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਧੀ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਯੁੱਧ (1861-1865), ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ, 2000 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਮੰਤਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ 2021 ਨੇ ਚੋਣਕਾਰ ਵੋਟਾਂ ਦੌਰਾਨ 2021 ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਕਟਾਂ, ਯੁੱਧਾਂ, ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਭਾਧਿਆ (ਜੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨ ਲਈ), ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਪਰ ਸੈਨਿਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਾਨ: ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ

21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਅੱਤਵਾਦ ਵਰਗੇ ਮਸਲੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪਰਖਦੇ ਹਨ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪਰਾਈਵੇਸੀ

ਕਈ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਜਾਂ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀਆਂ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ 8 ਲੇਖ (ਸੱਜੇ ਹੀ ਇਕੱਲੇਪਣ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਿਵ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਚਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾਪਕਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਮੌਸਮ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਐਕਵੇਡਰ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਚ “ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਹੱਕ ” ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਜਰਮਨ ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਕੋਰਟ 2021 ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ 202 ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਠੋਸਾਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ - ਪਰਧਾਨੀਕ ਵਾਜਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਵਿਆਂ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਪੁਲਿਸੀਅਮ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਬੈਕਟੀਰੀਆ

ਹੰਗਰੀ, ਪੋਲੈਂਡ, ਤੁਰਕੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ । ਪੋਪਵਾਦੀ ਅਕਸਰ ਸਾਇੰਸਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਧ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਨਿਆਣੂਤਾ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਅੰਤਵਾਦਵਾਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨਿਸ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । [FT:D:DUE] ਵਰਗੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੌਂਸਿਸ ਵਰਗੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੌਂਸਪਤੀ ਦੇ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਵਿਭਾਵਤਾ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੰਧੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ: ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨਤਾ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ, ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ, ਸੰਤੁਲਨ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੀਂਹ ਹਨ ।

ਸਮਾਜ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਅਰਥ - ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਨਾ ਹੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਨਾ ਹੀ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਖ਼ਾਸ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, [F:F] ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ 200 ਤੋਂ ਵੱਧਤਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਸਾਧਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਿਖਤਾਂ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਨਵੇਂ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।