Table of Contents
ਇਤਿਹਾਸਕ ਆਧਾਰ: ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਕਿਉਂ ਹੈ
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ 1787-178 ਦੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ । ਜਦੋਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਦੋ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਝਗੜਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ । ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸੰਧੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਕੇ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਡਰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਕਰ ਕੇ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
[FLT-Faderas:0] [[FLT] ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਲਿਖੇ ਲਿਖੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਰਤਾਨਵੀ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਨਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਕਰਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੇਮਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਪਾਂ ਵਰਗੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ 12, 1791 ਅਤੇ 1791 ਸਾ. ਯੁ.
ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਹਵਾਈਸ ਕੋਰਪਸ ਵਰਗੇ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਢਾਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ । ਨਨਥ ਏ [FT:1] ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ ਤਰਕ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ: "ਨਿਰਦੋਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ." ਇਹ ਸੰਧੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਪਾਠ ਵਿਚ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੋਧ-- ਨਾਲ- ਸੋਧ
ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ: ਆਜ਼ਾਦ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ
ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਧਰਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੂਹਰਾ ਧਰਮ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਧਰਮ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਸ਼ਕਲਕਸ਼, ਸ਼ੁਭ ਕਰਮਾਂ, ਅਤੇ ਲਾਜਵਾਸੀ ਕੰਮ ਕਰਨੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ, ਨਿੰਦਿਆਂ, ਗਾਰਿਆਂ, ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਮਿਲੀ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਮੁਸਕਰਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਲੈਕਟਰੀਅਮ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ ।
ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ: ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ
"ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਜਨਤਕ ਆਰਕੈਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ" ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਬਹਿਸਾਂ ਦੀ ਸਦੀਆਂ ਤਕ ਫੈਲ ਗਿਆ ਹੈ। [FT:0] ਆਰਕਿਟ ਨੇ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਹਲਾਪੀਆ v. [8] ਆਰਕ (88]] ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਅੱਗਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਮੁਕੈਗੰਡਾਡੌਕਸਡੌਕਸੀਡੀਆ (2010), ਅਤੇ ਰਾਜ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਤੀਜਾ ਸੁਧਾਰ: ਚੌਥੇ ਸੈਨਤਕਾਰ
ਇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਘਰਵਾਲੀ ਫ਼ੌਜੀਆਂ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿਚ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰਤਾਨੀਵੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਮੁੱਖ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੀਜੀ ਸੁਧਾਰਾ ਕਾਰਨ ਰਾਅ - ਸੰਪਾਦਨ ਦੁਆਰਾ ਰਾਮੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫ਼ੌਜੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਤੋਂ ਘਰੇਲੂਪ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ: ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਗਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਬੇਅਰਥ ਖੋਜਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਣਮਾਲਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਰਯਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਜੰਗੀ ਭਾਗ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਕੈਥਸਵਿਲ [FLT] V. ਅਮਰੀਕਾ[FT : 167], ਜਿਸ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੁਧਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਥਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ [FT:2]CARPenenenen, [FT: ST], ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖੀ ਤੌਰ ਤੇ ਫੋਨ ਟੇਬਲੀ ਟੇਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਏਡਿਜ਼, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਥਿਤ ਵਾਇਡਿਵਨ, ਐੱਮ ਏਡਿਵਨੈਂਟ, ਐੱਮ ਏਡ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐੱਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਸੁਧਾਈ ਅਤੇ ਸਵੈ- ਸੰਭਾਵਨਾ
ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ, ਦੁਗੁਣੀ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ, ਖ਼ੁਦਕਸ਼ੀ ਤੋਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਆਪਣਿਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਪੰਜਰਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਹੱਈਆਮ ਕੋਰਟ, ਸਿਵਲ, ਅਤੇ ਕੋੰਗਾਨੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FT: EDI] [F]] ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੀਰਡਿਵਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ।
ਛੇਵਾਂ ਸੁਧਾਰ: ਸਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਨਿਰਪੱਖ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਸਵੀਡੋਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ । [FT:0] ਵੈਨਵਾਈਡਨ (1963) ਦਾ ਹੁਕਮ ਹੈ ਕਿ ਵਿਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਨਾਫ਼ਾਰੀਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਈ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਗੁਪਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ।
ਸੱਤਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਘਰੇਲੂ ਤੰਗੀ
ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਫੈਡਰਲ ਸਿਵਲ ਮੈਸੇਸੈਂਸਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ 20 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਅੱਠਵੇਂ ਸੁਧਾਰ: ਬੇਰਹਿਮ ਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾ
ਅਠਾਰਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੁਰਮਾਂ, ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾਆਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੈਦ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । [FTL:0] ਵਾਰਜੀਆ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਕਤ ਸਜ਼ਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ [FT:GRUGEGOGE. vF.S. 1976]
ਨਿਨਥ ਰਿਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ: ਅਣ-ਕੰਮਿਆਰ ਅਧਿਕਾਰ
ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ [URSContentific] [FT:1], ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਆਹੇ ਜੋੜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰੋਧਾਰਿਤ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਸੀ, ਅਤੇ [FT:2]RO. [73]. ਨਥਿਥ ਸੋਧ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲੋਕ ਹੀ ਹੱਕੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ।
ਦਸਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ
ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ-ਤੰਤਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸੰਧੀ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ । ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਕੇਸਾਂ ਨੇ [FT:0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾਸੀ ਵਾਇਰਸ (1995) ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤਿ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦਸਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਮੁਕੱਦੂਮ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਵਿਚ ਫਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਅਹਿਮ ਹਿੱਸਾ
ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣੀਆਂ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ
ਅਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FLT], 1868 ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਇਸ ਭੂਮੀ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ । ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵੈਪਤੀ (1925:3), ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਫ਼ਤ ਬਹਾਲਾਈ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਬਲਿਟ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਸੀ ।
ਮਾਰਬਰੀ v. ਮੈਡੀਸਨ (1803)
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜੁਰਮਿਵ ਰੀਵਿਊ , ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ । ਬਿਨਾਂ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ, ਬਿਲ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਲਾਗ v. ਮਿਨੀਸੋਟਾ (1931)
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੀਤ ਨੂੰ “ਮਸੀਹ ” ਜਾਂ“ਸੰਭਾਲਕ ” ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਫ਼ੌਜੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਫ਼ੌਜੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ।
ਨਕਸ਼ਾ v. ਓਹੀਓ (1961)
ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਬੂਤ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਮਿਰੰਡਾ v. ਐਰਿਜ਼ਾਨਾ (19660)
5-4 ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਹੱਕ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FLT] ਮੀਰੰਦ ਅਧਿਕਾਰਾਂ [FT:1] ਅਮਰੀਨ ਪੁਲਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਇਕ ਮਿਆਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇ, ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
Roe v. Wad (1973) ਅਤੇ ਡੋਬਸ v. ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (2022)
ਰੂਟ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸੂਧਧਧੇ ਅਟੈਂਪਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕ੍ਰਿਆ ਨੇ ਇਕ ਔਰਤ ਦੀ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਬਿਲ ਵਿਚ, ਿ ਨੱਜੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ । [FT:0] ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (22), ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਿਪੈਸ਼ਨ ਕਰ ਕੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਨਵੰਡੀ ਅੰਧ - ਏਥਿਥਿਵ ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਿਲ
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਯੁਗ ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ
ਟਾਈਟਟਰ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਬ ਵਰਗੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਨਵਾਂ ਮੁਫਤਬਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਪਵਾਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਟਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ [(FT:D:D1]ਮੌਕੂਮਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ [FL] ਫੋਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ [FL:FL] ਜਾਂ ਫੋਨੈਂਸ(L]]]] ਦੀ ਗਿਣਤੀ (STLDL) ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਲਾਬਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਸਾਲ ਵੱਧਦਾਖ਼ਤ ਵਾਇੰਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਿੰਤਰੀ (FLADLDE) ਅਤੇ ਇੰਟਰਸਵਵਿੰਟ(F.
ਦੂਜੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ
ਮਾਸ ਜੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਮਾਰਕ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ । Buruen] [22] [22][2] ਇਕ ਨਵੀਂ ਜਾਂਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ: ਬੰਦੂਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਕਸ਼ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੀਤ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਉਮਰ, ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਸੀਮਾਂ, ਅਤੇ ਲੁਕਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਤਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।
ਿ ਨੱਜੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਝਾਨ
ਟੈਕਨੀਲੋਜੀ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਚੌਥੀ ਸੋਧਿਅਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । [FLT] PATIOTOT AT], ਜੋ ਕਿ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਵੱਧਤਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ । ਸੈਕਸ਼ਨ 215 ਨੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਮੈਟਾਡਾਟਾਗ੍ਰਾਫ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦੂਜਾ ਸਰਕਟ ਰਾਹੀਂ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ਾਸ ਕੀਤਾ । [FT:ADDODEFDEEDEDORE ECOTDEDOT [5] ਬਾਥਰ ਮੈਟਾਡਾਟਾਡਾਟਾਪ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ, ਪਰ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । [FT: SnowardDSSedding] ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬੇਪਰਤੀਤੇ ਕਾਨੂੰਨ
ਪਹਿਲੇ ਸੋਧੇ ਗਏ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦਸਤੂਰ ਉੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੁਰਮਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਵਰਗੇ ਕੇਸਾਂ [flcripie Caplesop. [28] [FT:2] ਅਤੇ [FT:2] 3 cibleLC] ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਸਾਧਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਹੋਰ ਖੋਜ ਲਈ, ਬਿਲ ਨੈਸ਼ਨਲ ਆਰਚੀਵ ਪੇਜ਼ [[FLT]] ] [Cornarnel Levith Insothoth inostation [FT:3]] [FT:3]], ਜਾਂ [FT:DL]]] [FT:DULI' ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਗਾਈਡਾਈਡ ਪਤਾ ਹੈ [FT:5].
ਹੋਰ ਸਮਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਸਿਖਾਓ
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
- ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ: ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀਆਂ ਸਧਾਰਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਹਨ।
- ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ: ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਬਾਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲੱਭਣ ਲਈ ਪੁੱਛੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਓ ।
- ਰੋਲ ਖੇਡਦਾ ਅਭਿਆਸ: ਰਾਮਿਵ ਸ਼ਨੀਵ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਦੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ ।
- ਸਮਕਾਲੀ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਕਾਲੀ(FLT:1) ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਾਂਗ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕੈਪਸ ਕੋਡ, ਕੈਪਸ ਉੱਤੇ ਬੰਦ ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਵਪਾਰ-ਆਫ਼ ਨਾਲ ਖੋਜਦੇ ਹਨ।
- ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਲਤਮਤਿਡਿਡਿਡ: PBS ਰਾਹੀਂ "ਸਪਰਮ ਕੋਰਟ" ਵਾਂਗ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਪਡਕੜੇ "ਤ੍ਰਮਪ ਸਾਨੂੰ Konnion ਬਾਰੇ ਕੀ ਸਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ" ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਵੇਦਨਕ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਆਨਰਕ ਸੰਵਿਧਕਤਾ[FT:3] ਪਹੁੰਚ ਬਿੰਦੂਆਂ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਕ ਬਦਲਦੇ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਬਿਲ
ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੁੱਧ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਠ 16789 ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਹੀ ਮੂਲ ਦਸਤਿਅਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ 177 ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦਾ ਅਰਥ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [F:ND] [NE:ADDE] ਲੀਡਿਵੈਂਸਡਿਵਿਵ: ਐਮਰੀ: ਐੱਨ: ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਏ: ਟੀ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ.: ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. . . ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕਤਮਤਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ?