ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਥ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਇਕ ਰੀਤ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੀਤ ਹੈ- ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨੇਮ ਹੈ ਜੋ ਆ ਰਹੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਆ ਰਹੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ । ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲ, ਕੌਮੀ ਪਹਿਰੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਪਰਾਪਤਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਹੇਠ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾਵੀ ਅਰਥ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸਵਾਦ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਤਰਕਤਾਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਰਾਤਾਈ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਪ੍ਰਮਾਣ, ਪ੍ਰਸਤਾਪਤ -ਪਤਿਕਸਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ, ਪ੍ਰਥਾਰਥਣ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਤਾ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਣ, ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ, ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾਰਥਨ, ਪ੍ਰਮਾਣ -

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਐਂਟੀਕਲ ਟੈਲੀਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕੈਨੀਓਲ ਭਾਸ਼ਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਏ ਦੇ ਭਾਗ 1 ਦਾ ਭਾਗ, ਕਲਾਜ਼ 8 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਹੁੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

[[FLT]]" ਮੈਂ ਸੌਂਹ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚਲਾਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਪਾਹਜੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਾਂਗਾ। [FT:3]

ਇਹ ਤੀਹਵੀਂ ਸਹੁੰ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਅਫ਼ਸਰ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਤੀਹਵੀਂ ਸਹੁੰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪੇਪਰੀ "ਜਾਂ" ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਹੁੰ ਸੰਧੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦਾ ਇਕਰਾਧਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਲਈ, ਠੀਕ ਸ਼ਬਦ ਕ੍ਰਿਆਟੀਮ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ । ਇਹ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਜੋੜੇ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ । [FT:L] [FT] ਆਰੰਭਕ ਆਰਚੀਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿੰਸਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1978 ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਮੁੱਢ ਅਤੇ ਫਰੇਮਰ ਦਾ ਇੰਟੇਨ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸੀ । ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਇਕ ਸਹੁੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ [FT:0] ਵਿੱਚ [FT:[FT][FT:0] ਵਿਚ, [FT][FT][FT][T] ਵਿਚ, ਇਹ ਸਹੁੰ ਵਿਆਦ ਵਿਆਖਿਆਈ ਸੀ ਕਿ "ਸੁਖਿਆ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰੀ" ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਹੁੰਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ, ਐੱਫ. ਐੱਫ਼. ਏ. ਐੱਫ਼. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਾਪਤਮਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਬਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਫ਼ਰਾਂਸਕਾਰ ਜਾਣ - ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ "ਸਹਾਇਕੀ" ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ - ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ ਹੋਰਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਰੂਪ ਚੁਣਦੇ ਸਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ । ਇਹ ਚੋਣ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁੱਖ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੀ ਸੀ । [FT:0] ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਕੇਂਦਰ [FT:1] ਨੇ ਦੂਜੇ ਧਾਰਾ ਦੇ ਉਤਾਰਨ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਆਰੰਭਕਾਰੀ ਸਰੋਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਹਰੇਕ ਮੁੱਖ ਪ੍ਹੈਰਾ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ

ਇਹ ਸਹੁੰ ਭਾਖਿਆ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਜੋ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਨਾਲ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਪਤਾ ਲੱਗਦੀ ਹੈ।

"ਮੈਂ ਸੌਂਹ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ"

ਇਹ ਚੋਣ ਕਵੀਕਰ ਰੀਤਾਂ - ਰਸਮਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਦੀ ਚੋਣ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਸ ਦੇ ਅੰਤਹਕਰਣ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਬੰਦਾ ਉਸ ਦੀ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਅੰਤਹਕਰਣ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਜਣਾ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

"ਮੈਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਨਿਹਚਾ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ"

ਇਹ ਵਾਕ - ਇਕ ਮਾਤਰਾ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ - ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਨਿਹਚਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਬਦ [FT:1] ਕੇਵਲ ਆਗਿਆਕਾਰਤਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਈਮਾਨਦਾਰੀ, ਮਿਹਨਤੀ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਠਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ । 1974: ਨੀਮੀਆ: ਨੀਅਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨੀਪੱਦਨਡ ਦੀ ਨਿਯੁਦਾਨੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਨੀਅਧਾਨਦਾਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕਿ ਇਹ ਹਾਜਨਸ਼ਮਤਮਿਵਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਰਦੇਸ਼ਮ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਪਰਿਪਤਾਵਨ ਦੀ ਨਿਗਰਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ।

ਇਹ ਵਾਕ "ਐਫਲ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ" ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਸੰਭਾਵੀ ਅਰਥ ਵੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਸੀਮ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਲੇਖ II ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਰੂਪ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਹਨ । "ਨਿਹਚਾਬਾਜ਼ਦਿਕ ਮੌਤ" ਲਈ ਪ੍ਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:0] [FTLELEEITIONE Institution (KORNOULTLS) ਇਸ ਕ੍ਰਾਂਤਮ (KORND: LOUL1]) ਇਸ ਕਾਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਫ਼ਰਜ਼ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆਤ -

"ਮੇਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਾਕਤ ਲਈ"

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੈਸਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਨਸਾਨੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਮਕਸਦੀ ਮਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਚੰਗਾ-ਨਿਧ ਜਤਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਣ - ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।

"ਸੰਰਚਨਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੋ, ਰਾਖੀ ਕਰੋ ਅਤੇ ਰਾਖੀ ਕਰੋ"

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵਾਅਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ, ਚਾਹੇ ਘਰੇਲੂ, ਪਰਦੇਸੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕਾਰਜ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਜਾਰੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ । "ਸਰੀਰਗੀ" ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਪਰੇ, "ਖੜ੍ਹਾ"," ਅਪਮਾਨ, ਅਪਮਾਨ," ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਿਤ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੀ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਸੰਘਣਾ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਤਬਾਨੀ ਲਈ ਵੀ ਹੈ।

ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਐਰਿਕ ਪਸਨਰ ਅਤੇ ਏਡਰੀਅਨ ਵੈਮੂਲ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਾਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਹਮਦਰਦਤਾ ਦੌਰਾਨ, ਅਬਰਾਮ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਲਿੰਡਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਬਰਾਹਾਮ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕਤਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਪੜਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਜਮਿਆਨੀਕਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਬਹਿਸ ਇਕ ਸੰਧਿਅਕ ਨਿਯਮ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਹੈ।

ਸਮਝਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਚਿਰ ਤੋਂ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਹੀ ਅਰਥ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ । ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਹੁੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਉਪਦੇਸ਼ ਹੈ ।

ਉਹ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਰਟਿਕ ਕਲਾਜ਼ (ਅਟਰਕਲ II, ਭਾਗ 4), ਜੋ ਕਿ "ਟਰੈਨਿਕ, ਬ੍ਰੀਬਰੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ" ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਹੁੰ ਅਣਆਰਤਾਈ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਜਾਣ - ਅਣਜਾਣੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ - ਇਹ ਇਕ "ਮਸੀਮੈਰੀਨ" ਦੀ ਤਰਕ ਹੈ, ਜੋ 1974 ਵਿਚ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਡੱਚਲੈਂਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਡਾਂਸਲਮਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ ।

ਪਰ, ਸਹੁੰ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਹੈ [[FLT]] ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ] ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ । ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਨਤਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ । ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਮੁਕਤਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਕੱਦੂਰੀ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦੂਮ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਪੱਖੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ "ਰਹਿਤ, ਰਾਖੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੇ ਅਰਥ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਚਾਊਦ ਏਡ ਐਂਟ ਰੀਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਧੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਸੀ।

“ ਨਿਹਚਾ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ” ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲੀ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੀ ਇਸ ਸਹੁੰ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੂਜੇ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਬੰਦੇ ਦੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FT:0] ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਸਟੈਕਜ਼ [FT:1] (188]), ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਬਿਜ਼ਨਿਸੀਦਾਰੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ । [FT:2] [F2] ਸ਼ੀਟਟਾਊਨ ਟਾਮੈਂਬ; ਟੂਬੈਂਬ ਨੂੰ ਮੁਕ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [195], ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਇਹ ਸਹੁੰਦਾ ਨੂੰ ਮੁਕ ਦੇ ਕੇਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਤਮਤਮਤਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

ਸਮਤਲ - ਟਾਕਿੰਗ ਸਰਵੀਨੀਸ ਅਤੇ ਸਿੰਬੋਲਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀ ਸਮਾਂ ਹੈ 1933 ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ 1933 ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਆ ਜਾਂਦਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਸ਼ਬਦ 4 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੇ 20 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ "ਲਾਮ ਬੌਕ" ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ । ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਜਦੋਂ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਰਸਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਿਨ ਨੂੰ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਜਨਤਕ ਸ਼ਾਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਰਸਮ ਮਨਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਇਹ ਸਮਾਰੋਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਤੋਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਮਯਿਸਿਕ ਕਾਪ ਤੋਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਬਾਈਬਲ ਮੰਗੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਕਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਮਹੱਤਤਾ ਲਈ ਇਕ ਬਾਈਬਲ ਚੁਣਦੇ ਹਨ । ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੇ ਇਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਲਰਕ ਦੀ ਬਾਈਬਲ ਵਰਤੀ ਹੈ; ਬਾਰਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ ਲਾਇੰਡਨ ਜੌਨ ਜੌਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ । ਕੈਨੇਡੀ ਦੀ ਕਤਲਾਮ ਦੀ ਸਹੁੰ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਏਅਰ ਫੈਂਸ ਉੱਤੇ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਸੂਬੈਰੈਨ ਏਅਰ ਐੱਨਡ ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਫ਼. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.: ਐੱਨ. ਏ.: ਐੱਨ. ਏ.: ਦੇ ।

ਕੁਝ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ 1937 ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਦੂਜੇ ਉਦਘਾਟਨ ਤੇ ਰੂਸਵੇਟ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਸਹੁੰ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਾਕੂਬ ਬੌਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਸਮੀਨ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਦਦ ਵੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਸਾਰਕ ਰੀਤੀਨੀਕਨ ਰੀਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ: ਜਦੋਂ ਸਥਾਈ ਦਾ ਹੱਥ ਵਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਸਹੁੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਥਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਉਪਪਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਰਿਆਂ ਸਿਵਲ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ "ਤ੍ਰਾਈਜ਼, ਬ੍ਰੀਬਰੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੈਰੀਯਾਨੀਰੀਆਂ" ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਤੁਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਣ - ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਕ ਉੱਚਾ ਮਿਸ਼ਿਯਨਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ -

1868 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤੀ ਦੌਰਾਨ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਤੀਜੇ ਲੇਖ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਉਹ “ਬਦਤਨੀ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਘਰ ਇਕ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਠੱਗੀਮਿੰਗ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਹੁੰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਸੀ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਡੋਨਡ ਟਰਮਪ ਦੇ 2019 ਅਤੇ 2021 ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸਹੁੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਪਹਿਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਹਾਈਸ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ 2020 নির্বাচন ਵਿਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੁਆਰਾ ਟ੍ਰਾਮਪ ਨੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਕੁਵਰਤੋਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 2020 ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਜੁਗਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ । ਦੂਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, 6 ਜਨਰਲ ਉੱਤੇ ਕਾਪਲ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਹੁੰਮੇ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕੀਤੀ, ਪਰਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਤੋੜਿਆ ।

ਬਾਹਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । [Missippi v.[18T:1], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਨਸਨ ਨੂੰ ਰੀਕਾਇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਸਵੀਡਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕ੍ਰਾਂਸ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ, “ਰਾਜਿਕੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਮੁੱਖ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਾਂਗਰਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹੋਰ ਤਾੜੀਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਹੁੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਸਹੁੰ, ਸੰਵਿਧਾ ਦੇ ਲੇਖ 6 ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ “ਆਪਣੀਆਂ ਰਾਖੀ, ਰਾਖੀ ਅਤੇ ਰਾਖੀ ਕਰਨ" ਦੇ ਲਈ" ਨਿਕੰਮਾ ਹੈ । ਜੱਜੀ ਸਹੁੰਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹੁੰਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪੱਖਪਾਤੀ ਨਹੀਂ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਇਸ ਦੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਾਅਦੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਮਿਆਂ ਸਮੇਤ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੋਡ [31] ਦੀ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੋਡ ਨਾਲ ਸਹੁੰ ਖਾਓ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਭ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਘਰੇਲੂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹੁੰ ਲੈਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ "ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ" ਦੀ ਮਨੋਭਾਵ ਹੈ । ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਪਪਪਤੀ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਲਈ ਉੱਚਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ।

ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ

ਇਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਸਹੁੰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਨਿਸ਼ਾਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਕ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ, ਬਾਈਬਲ ਉੱਤੇ ਹੱਥ ਰੱਖਣੀ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਵਾਲੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੌਮਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਇਕਦਮ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਰਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਆਮ ਸੰਧੀ ਵਜੋਂ ।

ਪਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਵਿਚ ਇਹ ਸਹੁੰ ਵੀ ਵਿਭਾਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਅਕਸਰ ਇਸ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਚੰਗੇ ਧਰਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਹੁੰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਸਹੁੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਰਥਕ ਸਮਰਥੀ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਲਈ ।

ਇਕ ਗੱਲ: ਕੁਝ ਹੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਤਕੜਾ ਭਾਰ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਭਰ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਮੌਤ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਵਾਕਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਅਰਥ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਸਰਤ ਵਿਚ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਇਕ ਰਸਤਾਪਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਗੱਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੇਵਾ ਦਾ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੀਹਵੀਂ ਤੀਹਵੀਂ ਤਰਜੀ ਤਰੁਮਾਇਤਮਤ ਨੂੰ ਨਿਸੰਤਿੰਤਿਤਿਤਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਹੁੰਦੇਸ਼ਿਤ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤੀਸਤੀਹਤੀਵੇਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਹੁਕਮ ਦੇ ਲਈ ਸੰਵਾਦ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ ।