Table of Contents
ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਢਾਲ਼ਣਾ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਢਾਲ਼ੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਅਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਮਾਹਰਾਂ, ਅਤੇ ਮੰਗੇ ਹੋਏ ਨਾਗਰਿਕ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ? ਇਹ ਲੇਖ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚੇਤ ਕਰਨ, ਮੁੱਖ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾਤਕਾਰੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ: ਅਸਲੀ ਫਰੇਮਵਰਕ
ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਨੇ 1788 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਾਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 1791 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਅਗਲੀਆਂ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ 27 ਸੁਧਾਰਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ - ਅਨੁਵਾਦ - ਤੀਰਾਂ, ਚੌਦਾਂ, ਅਤੇ ਪੰਦਰਾਂ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਗੁਰੂਤਾਮਾਨੀ ਪ੍ਰਦਾਇਣ, ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਤਾ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਵਿਧਕ ਵਾਤਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਚੌਦਵੀਂ ਅਵਧੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਸਮਰਥਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰਿਯਿਅਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਲਿਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਰੂਰਤ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਾਰਨ ਕਈਆਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ: ਬੋਲੀ, ਧਰਮ ਅਤੇ ਸੰਮੇਲਨ
ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਨੇ ਪੰਜ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ: ਧਰਮ, ਬੋਲੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਏ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੁਪਰੇਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਿੰਸਾ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰ ਬੋਲੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸ ਨੂੰ ਵਾਗਤੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰ ਕੇ ਨਿਕੰਮੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਕੀ ਇਲੈਕਟੀਡਿਵ - ਨਿਗਰਾਮ: ਪ੍ਰਣਾਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਿਰਧਾਨੀ, ਟੀਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਤਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਵਾਂ, ਪਰਮਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਪਰ ਸਮਾਜਿਕਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ, ਸਮਾਜਕ, ਦਰਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ, ਪਰਾਥਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ, ਜੋ ਕਿੰਤ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ: ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਸਮਰਥ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 2018 [FT:0] ਵਿਚ ਨਾਟਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਪੰਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਸੀ । [FT:L:2] ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਹਿਸਾਬ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਚੌਥੀ ਵਾਇਡਿਵਿੰਟ ਹੈ । [FL:F2] ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀ: ਇੰਡੈਜਿਕਲ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਗ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਣਕਤਾਵਣਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇੰਡੀਜ਼ਿਕੈਨਿਕਸਿਕਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਹੈਂਤਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਛੇਵੀਂ ਰਿਸਰਚ: ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸਰਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕਨ, ਅਤੇ ਦੁਗੁਣਕ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਛੇਵੀਂ ਅਵਸਰ ਇਕ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਤਰਖਿਯਤਾਵਾਦੀ ਮੁਕੱਦਿਆਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। 2024 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਪਵਿਧ ਟੀਅਮ ਦੀ ਨਸੀਹਤਕਤਾ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਕਰਨ ਲਈ 6ਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ
ਚੌਦਵੀਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਧਾਰ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ, ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ, ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਸਰੀਰਕ, ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । [FT:0] ਡੋਬਸ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ [FT:FOR:S] ਉੱਤੇ 2022[F:S] ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ [FORUL:V:S] ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, WadeDIT: WadeSIOD: WadeSIOD, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਵਾਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਤਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਇਆ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਪਿਆ ਹੈ ।
ਆਨਲਾਈਨ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਮਟੈਪਲ ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਭਾਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫਲੋਰਿਡਾ ਅਤੇ ਟੈਕਸਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੂਡਲਮਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹੱਈਆਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 2024 [NT:] ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:F2] ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਲਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਸੰਚਾਰ ਡੀਸੈਂਸੀ ਐਕਟ ਦੇ 230 ਭਾਗ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਜਤਨ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਗਏ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਸਟੇਜ ਲਈ ਸਰਜਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਫੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਲੋਗਰਮਿਥਮ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਸਹਾਰੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਤਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਆਨਲਾਈਨ, ਸਰਲ, ਪੇਟਮੈਂਟ, ਟੇਪ, ਟੇਮੇਟਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣਗੇ ।
ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਸੁਲਵਲੈਨਸ ਅੱਪਡੇਟ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ PATRIOT ਐਕਟ ਨੇ 11 ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ । ਸੈਕਸ਼ਨ 2115, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰਾਇਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ 70 ਸਾ. ਯੁ.
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਥਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸਰਗਰਮ ਹਨ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਐਕਸੀਡਿਕੀ ਆਰਕੈਸਟਿਵ ਆਰਕੈਸਟਿਵ ਆਰ. ਅਤੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (CCPA) ਨੇ ਡਾਟਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਨਵਾਂ ਫਰੇਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੀ ਵਰਜੀਨੀਆ, ਕੋਲੋਰਾ, ਕੈਕਟੀਡੀਓ, ਅਤੇ ਕਨੈਟੀਕਟ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਹਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਸਪਰੈਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਸਹੀ
2020 ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਮੇਲ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਬਦਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 1965 ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ। 2021 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਡੀ.ਅਮੈਂਸੀਟੀਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਾਸਟ੍ਰੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵਾਂ ਤਰਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਲੋਕ ਇਸ ਦੇ ਕ੍ਰਾਂਸ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕ੍ਰਾਂਟੇਸ਼ਨਲ ਨੇ ਵਾਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਟੀਵਨ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਨ ਦੇ ਟੀਵਨਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮੁਕਵੈਂਟਿਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਟੀਵਨਸ਼ਨ ਦੇ ਟੀਵਨਟਿਵਨਟ ਨੂੰ ਮੁਕ
ਨਿਆਂ ਦਾ ਅਰਥ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਫ਼ੈਸਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਤਰਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਵਿਚ 2023 ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਭਾਗਾਂ ਲਈ ਸਰਵੈਂਟਾਂ ਨੇ ਹਾਵਰਡ [FT:1] ਉੱਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਹਾਵਰਡ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦੀ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
[FLT] ਰਾਮੋਂਡ੍ਰੋਨ ਧਰਮ ਨੂੰ ਵ ਵ ਵ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਵਿਤਾ ਦੇ ਏਜਨੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਚਹਿਰੀ ਸੀ । [FT:2] ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਕੰਮ - ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਵਿਆਜਾਂ, ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅੰਤਰਰਾਧਨਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ
ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੋਧ ਦੀ ਸੋਧ ਅਧੀਨ ਕੇਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਚੌਥੀ ਸੋਧਕ ਨਿਯਮ, ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਨਿਯਮ, ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਹੱਕ, ਛੇਵੇਂ ਸੁਧਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਦਦਤੀ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਨੁਚਿਤ ਮੁਕਤਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਦਮਾ ਦੀ ਅਨੁੰਤਤਾ ਉੱਤੇ ਤੀਸਰੇ ਮੁਕਤੀ ਅਤੇ ਅਨੁਪਤਮਤਕਤਾ ਦੀ ਅਨੁੰਤਮਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ
ਇਹ ਕੰਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
migransion ਅਤੇ ਇਨਕਿਊਟਿਵ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਯੋਗ ਆਰਡਰ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਵਾਦਜੈਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਾਲ 2012 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾਮਾ ਨੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ (DACA) ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਵਜੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। 2024 ਵਿਚ ਸੁਪਰਿਮਿੰਮੀ ਕੋਰਟ ਨੇ Binse Country of DAC ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਯੂ. ਐਸ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ.: ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਾਬੀਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਜਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
2018 ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਧਾਰਮਿਕ ਪੱਖਪਾਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਖੜ੍ਹੀ ਕੀਤੀ । ਹਵਾਈ [FT:0] ਟ੍ਰੁਮਪਲ ਵ] ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਠੋਸਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । ਆਲਸੀ ਕ੍ਰੋਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ । ਆਲਸੀ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਧਰਮ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਇਕੋਡਰ ਆਰਡਰ
ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਬਿਡਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੇ ਲਈ ਲਲਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ । [FT:0] ਵਾਰਜੀਆ ਵਿਚ ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 2022] ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵਾਰਜੀਨੀ ਦੇ 20ਵੇਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । EPA[FT:1] ਨੇ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਕਿ EPA ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਏਡੋਕਾਸੀ
ਗ੍ਰਾਸਰੂਟ ਦੀ ਚਾਲ, ਐਡਵੇਕਟਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ।
ਮੇਜਰ ਏਡਵੇਕ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ
1920 ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰੇਟ ਸੰਘ (ACLU) ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਲੈਣ, ਜਨਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਹੈ। ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
1940 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ NACP ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਫ਼ੰਡ (LDF), ਨਸਲੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਲੀਗਰੁਨ [F] ਦੇ ਸਦੱਸ [F:F] ਦਰਸਾਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ [FT:0].[FT:0] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ, ਜੁਰਮ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੰਗਠਨ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮ (HRC), ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਫਰਨਿਟਰ ਫਾਰਵਰਟ ਫਾਊਂਡ (EFF), ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਰਿਸਰਚ ਫੈਕਟਰੀ ਫੈਕਟਰੀ ਨੇ ਵੀ ਸਮਾਨ ਤੌਰ ਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ Exillications or Affirectial dgedic properations, receplementor procies, repleceive, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਰੂਮ ਸਰਵੇ ਲਈ ਸਾਧ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਗਰੋਸ ਰੂਟਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਗਰੋਸਰੂਟਾਂ ਦੀ ਚਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਕਾਲਾ ਜੀਵਨਾਂ ਦੀ ਹਿੰਸਕ ਹਿਲਾਇਤ, ਜੋ ਕਿ ਬਲੈਕ ਵੇਵ ਮੈਥਿਵ, ਜੋ ਕਿ ਬਲੈਕ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਹੋਈ, ਨੇ ਨਸਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਮਸਲਿਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਹਿਲਾ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੁਲਸ-ਅਫ-ਅਫ-ਅਮਿੰਸਲਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੁਲਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪੇਜਾਂ, ਅਤੇ ਕੈਮਰੂਮ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਮਾਰਚ, ਸਾਡੀ ਜਾਨ ਲਈ ਮਾਰਚ ਅਤੇ ਜੁਦਾਈਆਂ ਨੇ ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੁਗਤੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ
ਕਈਆਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਕਮਾਲ ਦੀ ਸਿਆਣ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ
ਪੁਰਾਤੱਤਵਤਾ ਦੀ ਤਰੱਕੀ, ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਡੀ ਸਿਸਟਮ ਮੁਰੰਮਤ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਘਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਸਮਰੂਪ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਧੀ ਰਚਨਾ ਬਾਰੇ ਚੌਥੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਤਰਕਤਾ, ਤਰਕ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਤਰਤੀਜੇ ਅਦਾਤਾ, ਐਡੀ ਸਾਧਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਾ-ਅਮਿਕਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾ ਹੈ।
ਅਪਾਹਜਤਾ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਆਟੋਨੋਮੀ
ਫ਼ੈਸਲਾ ਵਿਕਟੋਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਰਾਜ ਬਿਧਾਨੀ ਵਾਪਸ ਸੂਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਉੱਤੇ ਲਗਭਗ ਕੁੱਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਟਾਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਢਿੱਲਣ ਕਾਰਨ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ, ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ, ਗਰਭਪਾਤਕ ਦਵਾਈ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਮ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਅਧਿਕਾਰ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਰੀਤੀ - ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ (ਅਣਿਕਾਰ) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਾਟਾ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਵਾਲ, ਬਾਈਮੈਟਰੀ ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਟਿਕਾਣਾ ਦੀ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ [FT:1][FT:1] ਅਤੇ [FT:2] [FT:1]] ਵਿਚ ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੁਝ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢੇਂਂਂਂਂਂਂਂਂਂਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀਤਰੀਮਿੰਬਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਰਤਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਨਿਯਮਾਂ, ਨਿਆਇਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ, ਪਾਲਸੀ ਬਦਲਣ, ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹਾਂ ਬਾਰੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਤਿਵਕਤਾ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ, ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਨਿਆਈ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਭ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਕਾਇਲਚਿਤਤਾ ਦੇ ਸਮਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਾਇੰਸਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਸ ਸੰਘ , U. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵੈੱਬਸਾਈਟ [[FT:3], ਅਤੇ [FT:] [FT] [FT]]