ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ संविधाਣ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸੋਧ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ । 1791 ਵਿਚ ਬਿਲ ਨੇ ਭਾਸ਼ਣ, ਧਰਮ, ਸਭਾ ਅਤੇ ਹੱਕ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ । ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰੀਕਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 13ਵਾਂ, 14ਵਾਂ ਅਤੇ 1511ਵੀਂ ਸਦੀ; ਅਤੇ 1511ਵੀਂ ਸਦੀ; ਰਸਾਲਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਵਿਤਕਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਧਾਨੀ ਬਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਸੰਵਿਧਾਨ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਬਕਾ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖਿੱਚਦੀਆਂ ਹਨ । 14ਵੀਂ ਸੋਧਕਤਾ (#8217; ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ, ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਧਨ ਸੰਸਥਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਪਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਅਰਪਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਗਰਮ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਤਾ ਸੰਬੰਧੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘਰ

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ 1960 ਦੌਰਾਨ ਹੋਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਸਨ ।

1968 ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ 1968 ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫੈਲਾਈ, ਜਾਤੀ, ਧਰਮ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਇਆ ।

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸੂਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਉਮਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਡਿਗਰੀ [DOJ] ਸਾਮਰਾਜੀ ਏਜੰਸੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । 600 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਨਾਲ, ਸਿੱਖਿਆ, ਨੌਕਰੀ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ-ਜਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸੰਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸਕੂਲਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਇਮਿਕ ਹਦਾਇਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

[EOC] ਏਕਿਊਲ ਕੰਮ ਕਮਿਸ਼ਨ (EEOC) [EFLT:1] ਫੁਟਕਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੌਕਰੀ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਲ, EEOC ਨੂੰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਮੁਕਾਉਣ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਮਾਣੀ ਨਿਰਮਾਣ ਸਮਰਥੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਘਰਾਂ ਦੀ ਵਿਭਾਗ, ਹੁਆਲਕ ਅਤੇ ਵਹਾਮ (DHU) ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਸਮੇਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੀ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਿਸਰਚ, ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਏਡੌਕੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ। ਕਈ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਡਿਸਲੇਸ਼ਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਬੰਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਹਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਬਿਸ਼ਪਤੀ, ਬਿਸ਼ਪ ਵਿਭਾਗ ਰਾਹੀਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਬੋਡ-ਵਿਊਨ ਕੈਮਰੇ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਕੈਮਰੇ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਵਿਡਿਓ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਲਸ-ਸਿਆਲੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ । ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ, ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਘੱਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਰਗਰਮ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਾਲਸੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪੁਲਸ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। FBI ਨੇ ਇਕ ਕੌਮੀ ਵਰਤੋਂ-ਅਧਾਰਮਿਕ ਡਾਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਵਿਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਡਾਟਾ ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਪਾਲਸੀ, ਨਿਰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਏਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਵਾਰ ਅਪੂਰਤਮਿਅਤਾ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ।

ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ

ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੁਲਸ-ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਆਵਾਜ਼ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਇਕ ਭਾਗ ਦੱਸਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ), ਨਿਰਪੱਖਤਾ (ਜੋ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ), (ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਦਰ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ (ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਸੱਚੀ ਚਿੰਤਾ) । ਰਿਸਰਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ।

ਕਈ ਪੁਲਸ ਏਕਡੈਮਿਮੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਆਦਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਵੇਟਰਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿਖਲਾਈ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਾਲਣ, ਅਤੇ ਮੀਰਾਨਾ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਸਿਵਲੀਅਨ ਰੀਵਿਊ ਫਾਟਕ, ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਨਰਲ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਪੁਲਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਵੈ - ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਅਤੇ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨਾ

ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਚੋਣ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ, ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਰੱਖਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ।

1965 ਵਿਚ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਐਕਟਸ਼ਨ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਮਝਿਆ । ਇਸ ਨੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਿਤ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਜਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਿੰਗੀ ਕਾਰਜਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਨੀ ਮੰਗ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਾਇਰੀ (ਸੁਧਾਰ) ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਪਰ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮੰਗ ਸੀ । ਪਰ 1963 ਵਿਚ ਕੌਂਟੀਲ ਵਿਚ ਵੇਲਡਿਵ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਾਹ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਸ਼ੈਲਬੀ ਕੌਂਟੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭਿੰਨਤਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੰਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਜਾਂ ਦੀ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਣਾਲਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ, ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਵੋਟਾਂ, ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ, ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਪੇਟੀ ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟਤਰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਟਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ। [FT:F] ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦੋਰਾਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਇਲੈਕਟਰਾਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਧਾਤਮਕ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਹਨ।

ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । 2 ਭਾਗ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ ਜੋ ਨਸਲਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਵਾਟਿੰਗੀ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਪਛਾਣਨੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਸਹਾਰੇ । 203 ਸੈਕਸ਼ਨ 203 ਦੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਚੋਣ ਸਾਧਨ ਲਈ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰ 202 ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰ 202 ਦੇ ਨੌਸੁਰਾਮੀਆਂ ਲਈ ਵਾਤਿਵ - ਆਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸਹਾਇਕ ਥਾਂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਲਈ ਸਹਾਰਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸਹਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਤਨ ਜਾਰੀ ਹਨ । ਜੌਨ ਲੂਇਸ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਆਸਟ੍ਰੀਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਈਕਾਨ ਅਤੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੈਂਗੂਲਡ ਆਰ. ਐਂਟੀਮੈਂਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ੍ਰੋਤ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸ਼ੈਬਰੀ ਕਾਗਟਿਵ ਕਾਗਟਿਵ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ । ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰਮਾਂ, ਅਤੇ ਹਰ ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜੁਰਮੀਆਂ, ਅਤੇ ਹਰ ਚੋਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜੁਰਮ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕਸ, ਨਾਗਰਸ, ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕਮਿਕਾਨੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਅਮੈਮਿਕੀ ਯੋਗਤਾਮਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰ ਮੂਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਘਰ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ

1968 ਦੇ ਫਾਇਰ ਹੋਵਿੰਗ ਐਕਟ ਆਫ਼ ਦ ਡੇਵਿਡ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਮ ਵਸਨੀਕਾਂ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਕੌਮੀ ਵਸਨੀਕ, ਨਸਲ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਜਾਂ ਅਪਾਹਜਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਕਤਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਕਤਿਤ ਅੰਤਰਦਿਅਤਾ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸ, ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣ, ਆਰਥਿਕ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਸੂਬਾਨੀਦਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਕਮਰੇ, ਮਾਲੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਜਾਤੀਗਤ ਸਟਾਇਰਿੰਗ ਵਰਗੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਸਲੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਏਜੰਟਾਂ ਦੀ ਗੱਭੇ ਦੀ ਗੱਭੇ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਲਾਲ ਕਬੀਲੇ ਉੱਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਜਮੰਡੀ ਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਮਦਦ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ।

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਹਾਵਰਡ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 8 ਭਾਗ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਆ ਰਹੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਹੜੇ ਲਈ ਸੁਆਦਲਾ ਘਰ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਕਿਰਾਏਦਾਰੀ ਸਾਮਾਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਕਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਸ਼ਰਮ ਯੂਨਿਟਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਰੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰੋਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ ਪਸੰਦਯੋਗ ਘਰਾਂ ਲਈ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ।

ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ - ਪੇਸ਼ੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ

ਸਾਲ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਆਫ਼ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ 6I ਅਧੀਨ ਘਰੇਲੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਤੀ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਮੂਲ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । EEOC ਟਾਇਟਲ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਛਲ, ਬਦਲਾ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਜ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਉਪਰੰਤ ਅਧਿਕਾਰ 1146, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨਟੇਟਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਸਮਾਨ ਕਾਰਜ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ।

ਨੌਕਰੀ - ਪੇਸ਼ਾ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਵਿਧਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗਰਭ, ਜਨਮ, ਜਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਡਾਕਟਰੀ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅੱਯੂਬ ਸਿਖਲਾਈ, ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਵੈ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਅਸਰਕਾਰੀ ਵਰਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਓਪਰੇਟਰ

ਬਰੂਨ ਵਿਡ ਵਿਡ ਪਾਸ ਵਿਡਿਊਟ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (#8217; 1954) ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਗ਼ੈਰ - ਸਾਧਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਅਜੀਬਤਾ ਨਾਲ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਤਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਹੈ । ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਬਰਾਉਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਾਲਸੀ, ਨਸਲ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਜਾਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਾਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਪ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਧਿਕਾਰ, ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਪ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਆਫ਼ ਟੀਮ ਆਫ਼ ਔਨਡ ਔਰਟੀਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਨਸਲੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਢੁਕਵੀਂ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਸਿੱਖਿਆ #8217; ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸਿਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

1972 ਵਿਚ ਵਿਦਿਆ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸੈਕਸ ਦੇ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 1X ਨਾਂ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ । ਟੀਮਲ ਟੀਮਲ ਟੀਮਲ ਨੇ ਕੁੜੀਆਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵਧਾਉਣ, ਅਪਾਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਿੰਗੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਗਰਭਵਤੀ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਨੈਤਿਕ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੱਚੇ ਨਿਕੰਮੇ ਕੰਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ (IEA) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਹਰ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ (IEPs) ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪਰਾਈਵੇਸੀ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਨਵੇਂ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਰਚਨਾਵਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ, ਘਰ, ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟਿਵੇਸ਼ਨ ਢਾਂਚੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ, ਜਵਾਬਦਾਰੀ, ਅਤੇ ਸਵੈ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਲੋਗਰੀਮਿਥਮਿਥਮ ਵਾਸੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਔਜ਼ਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਡਾਟਾ ਬਿਨਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟੇ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੇ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰ ਏਜੈਨੈਸੀ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਟੇਜਨਿਸਟਮਿਵ ਅਤੇ ਐਕਟੀਸ਼ਨ ਐਕਟੀਵੇਟਿਊਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਗਰਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਇਸ਼ਿੰਗ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

[FLT] ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਵਲ ਲਿਬੇਟਸ ਸੰਘ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੁਨਿਆਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ, ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਜਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਇਕ ਵਧੀਆ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਉਣਾ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਲੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨ, ਐਡਵੋਕੇਟ ਸੰਸਥਾ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਐਡੀਓਕੇਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਨਾਵਿਵਸ ਸੰਗਠਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐਕਡੀਮਿਕ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਿਸਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਬਲਿਕ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਾਧਾਰਣ ਯੋਗਤਾ, ਅਪਾਹਜ, ਅਤੇ ਰੰਗਦਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਾਧਨ ਦੁਆਰਾ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਚੌਕਸੀ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਧਮਕੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਨਹਿਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਢਾਲ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਿ ਸਮਾਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਕੇਵਲ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਾਜਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਵਿਚ ਯੋਗ ਹੋਣ ।

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ । ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡਾ ਸਾਬਕਾ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੁਆਰਾ, नागरिक ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪੂਰਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਜਤਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜੋ ਭਰੋਸੇ, ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ, ਅਤੇ ਆਦਰ ਦੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।