ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਰ

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ], "ਸੰਭਾਲਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਲਾਤੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ, ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ, ਅਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਸਥਾਪਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਪਰ, ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਮੁਹੱਈਆਰੀਆਂ ਮੁਕ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਢਿੱਲਣ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗੀਮ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪਤਮ - ਦੋਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਸਾਧੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁਹਿਮੂਲੀਆਂ ਤੇ ਮੁਹਿਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਬਾਈਡਿੰਗ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਚਾਰ

ਪ੍ਰੀ-ਡੈਂਸਰ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਹਨ । ਇਕ [FLT] ਪੂਰਵ - ਪੂਰਵ ਤਰਕ ਇੱਕੋ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਹੀ ਇੱਕੋ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹਾਜਬ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਰਟ ਸਭ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, [FT:2] ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਾਰਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮੁਕਰਾਦ - ਪਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ।

ਘਰੇਲੂ ਨਿਯਮ: ਿ ਨੱਜੀ ਝਗੜੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ

ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ, ਫ਼ਰਜ਼, ਅਤੇ ਇਲਾਜ, ਅਕਸਰ ਸਾਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਢਿੱਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ।

ਕੰਟਰੈਕਟ ਨਿਯਮ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਕੋਡ (UC) ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਹੀ ਨਿਹਚਾ, ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

  • ਸਟੈਂਡਰ ਫਰੰਟ ਕਾਂਟਰੈਕਟਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ: ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਕਾਲਿਕ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲਤਾ ਲਈ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਾਪਰੈਸਤੀ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਸੰਪਾਦਨਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ।
  • ਖਾਸ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿਕਸਿਤ ਨਸ਼ਟ: ল্যান্ডਮਾਰਕ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਕੇ ਮੁਨਾਮਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਸਲੀ ਮਾਲੀ ਵਿਕਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
  • ਨੇ ਚੰਗੇ ਨਿਹਚਾ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ: ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਰੇਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ ਨਿਹਚਾ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਨੇਮ ਦੇ ਢਿੱਡ - ਫੱਟੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੁਰੇ ਆਚਰਣ ਲਈ ਭਾਰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਟੋਰਟ ਨਿਯਮ

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇਖ - ਭਾਲ, ਕੱਦ - ਕਾਠ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

  • [FLEgligions] ਅਤੇ Carry ਦੀ ਡੁਟੀ: ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਹਾਲੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰੋਲੈਂਡ ਵ] ਕ੍ਰਿਸਟੀਨੀ [FT:2] ਨੇ ਸੱਦਾ, ਲਾਇਸੈਂਸ, ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਆਮ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਰਵਾਇਤੀ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜਕ, ਹੋਸਟ- ਸਟੈਂਸ-ਟੂ-ਡ-ਵੁਰੂਸਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਦਰਜੇ ਵਿੱਚ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲਿਟੀ: [FLT: man] [ULABE Proptions] [1963] (1963) ਨੇ ਨੁਕਸਦਾਰ ਉਤਪਾਦਨ, ਨਿਰਮਾਣ, ਨਿਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਦੋਸ਼ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਅੱਗੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰੀਪੈਸ਼ਰ, ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ, ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਫਿਊਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
  • [FLT:] ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ । [FT: 2] ਹਾਬਲਨ ਕੇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰੀ ਮਾਧਿਅਕ ਅਧਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਿਯਮ

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਖੇਧੀ, ਜੌਂ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡੋਮੇਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਨਿਆਈਤਾ ਨਾਲ ਸਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

  • ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਿਊ ਲੰਡਨ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ [FLO] [2] [2]] ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਪਿੱਠ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਿੰਦਿਆ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • ਲੈਡਲਾਰ- ਟੈਨਟਲ ਨਿਯਮ: ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਤਾ ਦੀ ਤਾਜ਼ਗੀ ਜਜਾਵਿਨ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣੀ ਗਈ ਸੀ । ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੀਲਟੀ ਕੋਰਪ (1970), ਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਾਟ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ, ਸੈਂਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਦਸਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
  • [FLT] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰਟ ਖ਼ਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ, ਨਿਰਪੱਖ, ਵੈਰੀ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ

ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਹ, ਤਲਾਕ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਅਤੇ ਸਹਾਰੇ ਦਾ ਇਜ਼ਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

  • ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਓਬਰਗਜ਼ ਵ] [FLT: 3] [SIODEDE: seearges] [[25]]] [2]] ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇੱਕੋ ਵਿਆਹ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਬਦਲਦਾ, ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਜੋੜਨ, ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
  • [FLTITIOD ਸਟੈਂਡਡ styles: ਬੱਚੇ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਸਟਾਰਟਰੀ, ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਿਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਮੁੜ-ਜਾਂ, ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ, ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਅਣਬਣ ਵਰਗੇ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਭਾਰੀ ਹੋਵੇ ।
  • [FLT] ਸ਼ੋਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪੱਕੇ ਐਲੀਮਨੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਵਿਆਹ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਉਮਰ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਿਕਾਸ

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਵਕੀਲਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨੁਕਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਹਾਲਤ () rea [FT:1]) ।

  • [[FLT:] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟਿਆ ਜੋ ਕਿ ਇੰਨੇ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਮਨ੍ਹਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ [FT:2] ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵੈਰਾਵਨਸ [FT:3] [1999] ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਅਢੁੱਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
  • ਮੈਨਜ਼ ਰੇ ਰੇਸੀ: ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਮਰੀਕਾ [Sples.[FT:2]], ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਕ ਅਣ-ਜੰਮੇਰੀ ਬੰਦੂਲ ਮਸ਼ੀਨ ਲੈਣ ਲਈ ਇਕ ਜੁਰਮਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮਾਨਸਿਕ ਹਾਲਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਸਟੇਟਿਡਿਵਿਡਿਅਟੀਸ਼ਨ: ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਅਪਰਾਧੀ ਬਿਧੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਰਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਦੇ, ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀਆਂ, ਅਤੇ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਫਰੇਮਵਰਕ ਭੇਜਣ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

  • ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਅਤੇ ਜੱਜੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ: ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ . ਬੁੱਕ ], ਕੋਰਟ ਦਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਮੁੱਖ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਫਰੈਡਰੀਲ ਸੂਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਇਕੀ, ਇਕ ਐਪੈਕਸ਼ਨ, ਐਪਲਿਟੈਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਰਿਵਿਊਸ਼ਨ ਲਈ ।
  • [FLT:] ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੁਝ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ [ਜਿਵੇਂ [FT: ] [FT] [T] [S] [FT: {\ t2]] ਲੂਜ਼ੀਨੀਆ ਨੇ ਹਾਨੀ ਵਿ ਵਿ. [8] ਜੁਆਨੀ ਨੂੰ ਬਲਾਤਮ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ [FT: mll. mllauamility] ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ
  • ਅੰਤਿਮਿਹਾਨ: ਰਾਜ(FLT:1) ਨੂੰ ਮੁੜ-ਤਿਰਤਿਵ ਨਿਯਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਿੰਨ-ਟਰਿਕਸ ਨਿਯਮ) ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਨਵਜੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਵਰਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰ

ਚੌਥੀ, ਪੰਜਵੀਂ, ਛੇਵਾਂ ਅਤੇ ਅੱਠਵੇਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਕ ਮਿਸਾਲ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਢਾਲ਼ੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

  • [FLT: 0] ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੇਜ਼ਾਰੀ: [TER v. [FT: 3]] [FLT] [FT: 3]] [FT]] [FT]] [FT: 3]]) ਅਧਿਕਾਰਿਤ ਹੈ ਤਰਕ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਬੰਦ- and- ਫ੍ਰਿਸਕ । ਬਾਅਦ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਵਾਂਗ [FT: $RILELEL]. v [5] [20] [20] [20] ਨੂੰ ਲੈਕਟਰ ਦੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਵੀ ਦਰਜੇ ਦੇ ਤਰਕਣ ਲਈ ਚੌਥੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਤਰਕਣ ਲਈ, ਵਾਇੰਤਰੀ ਤਰਕ ਨਾਲ ਸੈਰਪਤਮਿਕ ਤਰਕਨ
  • [FLT:Inprition] [FLT]] [Mirinda v. [FT:2] ਅਰਾਜ਼ੋਨਾਜ਼ [FT:3], ਕੋਨੇ ਦਾ ਖੂੰਜਾ ਕੋਨੇ ਹੈ, [FT:3] ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ “ਸਕੈਂਟਡਿਕੀ" ਅਤੇ“ ਇਨਟਰਿਗਰੇਸ਼ਨ ” ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੁੱਪ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ([FT: ]]] ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ.
  • [FLT: 0] ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ: [[FLT: V. winwhir [1963]] [FLT: 3] [1963] ਨਾਸਰਤ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਸਲਾਹਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ [[FT:] [FT: $ 0] ਵਿੱਚ ਆਰਮੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਵਿਚ ਅਕਾਰਜਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FL] ਹਾਮਲਿਨ [1972]. ਇਹ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: . . . . .
  • ਅੰਤਿਮ ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਪਰਤਾਵੇ: ਨਿਕੰਮਾ ਨਿੱਜੀ ਪਛਾਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ Perri] . ਨਵਾਂ ਹੈਸ਼ਰ [FTHESCR], ਜਿਊਰਰਲ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸਭ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਸਜਾਵਟ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਪੇਲੀ ਬਾਰਗਨਿੰਗ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਮਦਦ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ।

  • [[FLT:] ਵਿੱਚ misouri] [FLT: 2] ਵਿੱਚ [FLT: 2] ਵਿੱਚ ਫਾਰ [FLT: 3] [FLOD] ਅਤੇ [FT: 3] [FLT: 3]] [SLT]] [FT: 201]]] ਹਾਲਾਫ਼ਲਰ]]] ਨੇ ਇਹ ਸੁਰਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੋਪਰ [FT: 4], ਇਸ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਅਤੇ ਯੋਗ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਸ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ, ਜੋ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਾਂ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [FLT]] ਕੋਰਟ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਜਾਣਨ, ਬੁੱਧ, ਅਤੇ ਸਵੈ - ਇੱਛਾ ਨਾਲ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ([FT:2]Padla v. [FT:3]], 2010]

ਬਦਲਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੌਰਨ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਪਰੇ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ ।

  • ਮਾਰਬਰੀ ਵ ਮੈਡੀਸਨ] [1803]] ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਨਾ- ਕੁਸ਼ਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਬਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤੱਤੀ ਮੁਕੱਦੋ ਹਰ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
  • ਵਿ ਵਿ ਵਿਡਿਓ ] ] [1954]]: ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸੰਘ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਧਾਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਸਲੀ ਸੰਘਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਬਣ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਸੰਸੁਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • [FLT] [Mirinda v. ਅਰੀਜ਼ੋਨ] ] ਹੁਕਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਹੋਣ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਆਧਾਰ ਹੈ ।
  • [FLT: 0] Wade [[73]] ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਇੰਸਿਕ ਹੱਕ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ [FLT: 4] ਡੂਬਸ ਵਿਕਟਰ ਵੈਕਸ਼ਨ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ [[FT: 205]] [2], [FLT: LO]] [2]] [FLT:S]]] [ST:S]]] [SODLT]]] [ST]] ਨੇ ਵਿਵਹਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਭਾਗਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਣ ਵਰਗੇ ਲਈ ਸਥਾਪਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
  • ਓਬਰਗੈਸ ਵ [FLT: 2] ] [205] ਇੱਕੋ ਹੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ- ਇਕਰਾਰਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿਆਹ ਦੇਸ਼, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
  • [FLT: 0] ਵਿੰਡਸਰ] ] ]] [203]]] ] ਵਿਆਹ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਨਾ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟੋ, ਉਹੀ ਜੋੜੇ ਫਰਾਡ ਦੇ ਲਾਭ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਤੋ । [FT: $1] ਇਸ ਨੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ [FT: $1] ਟੈੱਟ] ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਵਾਇਰਸ ਵਾਇਰਸ - ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਇਕ ਢਾਂਚਾ

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇੱਕੋ ਚਾਲ - ਜਿਵੇਂ ਸਟੇਜ ਫਰਾਫਿੰਗ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਜੁਰਮੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ, ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਈਸਟਪਲ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਜੁਰਤੀ ਵਿੱਚ ਵੈਸੇਸੀ ਵੈਸੇਸੀ [FL:2], ਸੁਪਰਿਯੀ (24]), ਸੈਂਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਪ੍ਰਣਾਮਿੰਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮਤ ਕਰ ਕੇਸ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁਰਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਇਸ ਇੰਟਰਪੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਸਰਵੇਖਣ(FLT:0) ਉੱਤੇ ਤਰਕ -ਤਰਕ ਕਰਕੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਈ ਡਾਲਰ ਬੰਬਾਂ ਅਤੇ ਰਿਸਪਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਜੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਟਿੱਫਿੰਗ ਲੈਂਡ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਫ੍ਰੈਂਡੀਅਰ

ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਹਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਗੇ ।

  • [FLT: 0] [[FLT: 1] [[FLT: 2] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ[FLT: 3]] [FLT: 3]] ਅਤੇ [FT: 3] [S]] [FT: 3]]] ਅਤੇ [FT: 3]] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 'ਚ(FT: 08: 00] [20] [20] ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੈਨੇਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਨਵੇਂ ਭਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਆਕਰਣ ਲਈ ਤਾਕਤਵਰ ਆਰਕ ਆਰਕ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਆਕਰਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਆਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਸੋਸਿਆਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ: ਫ਼ੈਸਲੇ Packinghm v. ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ[FT:3] [207] ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਤੋਂ ਸੈਕਸੀ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ।
  • [FLT] ਅਤੇ ਸਬੂਤ: ਕੋਰਟ ਅਲੋਗਰੀਮਿਥਮ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਅਦਿੱਖਤਾ, ਤਰਤੀਬਕਾਰੀ ਡਾਟਾ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਹੱਤਵ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਉਹ ਵਿਭਚਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਢਿੱਲੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਾਇਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਹੱਦ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ, ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਇਹ ਜੱਜ ਜੰਗ ਇਕ ਗੱਦੀ - ਪਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।