ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਈ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਸੋਮਾ, ਜੋ ਕਿ ਜੌਨ ਲੋਕ ਅਤੇ ਜ਼ੈਨ-ਜੈਕਜ਼ੌਸ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਗਣਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ, ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਚੋਣ, ਪ੍ਰਤੀਕ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਤਰਤੀਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸਮਰਥੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਤਤਤਤਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ (ਨਿਆਵਾਂ ਬਣਾਉਣ), ਬਿਸ਼ਪ (ਨਿਯੰਤਿਅਤਾ), ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਯਮ (ਨਿਯੰਤਨ - ਕਾਨੂੰਨ) । ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਾ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਧਾਵੇ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਇਨਕੈਮਿਕਾਸਟ, ਸੈਨੈਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਿਸ਼ਪਤਮੰਡੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਬਿਧ - ਪਰਿੰਧ - ਪਰ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜੋੜਨ, ਅਤੇ ਤੰਗਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਾਜਕ ਏਕਤਾ

ਲਿਗਟਿਵਸਾਈ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਮੰਨਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ ਸਿਧਾਂਤ ਕੇਵਲ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਰੰਭ ਲਈ ਕੁਝ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਉਸ ਦੀ ਢਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਇਨਕਰਿਪੈਸ਼ਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕੈਪੈਸ਼ਨ ਜਾਂ ਇਨਕਸ਼ਨ, ਆਪਣੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਆਧਾਨੀਆਂ, ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰ ਕੇ, ਪਰਿਵ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰੋ

ਆਮ ਤੱਤਾਂ ਵਿਚ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ, ਹਵਾ, ਭੋਜਨ, ਸਾਧਨ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ; ਸੜਕਾਂ, ਪੁਲ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਅਕਤਿਅਕ ਹਨ । ਇਹ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਕਸਰ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਔਖੇ ਵਰਤਾਉ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਵਿਚ, ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਪਰਦੇਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਆਮ ਤੱਤੀਆਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਪਾਣੀ, ਹਵਾ, ਅਤੇ ਭੋਜਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੜਕਾਂ, ਪੁਲ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਢਾਂ, ਢਾਂ, ਵਾਗਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ, ਵਾਇਰਸ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਨਾ-ਅਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਔਖੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਨਾ-ਅਕ ਹੈ।

ਪਰ, ਪਬਲਿਕ ਨੇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਤਰੱਕੀ, ਡੀਮੌਜਿਕਿਪਲ ਸਿਪਾਹੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬਰਡ-ਬਰੈਂਡ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਹੁਣ ਆਰਥਿਕ ਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਇਕ ਜਨਤਕ ਯੋਗ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਕਰਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਇਕ ਚੰਗੀ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਸਥਾਰਥੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਿਆਸਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਜ਼ਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਚਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰਿਭਾਵ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟ ਨੀਚਿਅਸ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਨੇਕਤਾਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਗੂ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧਤਾ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ “ਵੱਡੀ ਚੰਗੀਆਂ" ਬਣਦੀ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੀਆਂ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸੰਘ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ, ਪਰ ਵੱਡੇ ਕਾਲ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਕ ਸਿਹਤਵਾਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰੀ, ਪਰ ਸੰਚਾਰਕਤਮਿੱਤਮਤੀ, ਪਰਿਅਕਿਤਿਤ ਵਾਸ, ਪਰਿਵਕਨਾਮਿਵ, ਨਿਕਨਾਮਿਕਤਾ, ਅਕਸਰ, ਅਤੇ ਨਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ

ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ

ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਉਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਤਣਾਅ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਿ ਨੱਜੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਦਖ਼ਲ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਨਾ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਨਾ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ-ਸੁਮਾਇਤਮ, ਨਾ-ਸਰੀਮਿਕਤਾ - ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਸੁਮਾਇਤਮਿੰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ -

ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੂਝਿਤ ਕਰਨ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਤਤਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੋਗੋਡਿਆਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਗ ਲੈਣ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਗਣਿਤ - ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ - ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ - ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ - ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਪਰ ਵੱਖੋ - ਦਿਵਿਆਂ ਨੀਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਨੀਵਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਧਦੇ ਹਨ ।

ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ

ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬੰਦਸ਼ਾਂ, ਸਫ਼ਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਸਕ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਕਿੰਗ ਅਤੇ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਏ । ਇਹ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਪਰ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ । ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹੰਗਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਸੀਹਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਨੁਮਾਇਤਮਤਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਤਮਤਮਕ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ: ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਸਫ਼ਲਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਫ਼ਲ ਕਹਾਣੀ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 1948 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ ਕਿ ਸਿਹਤ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਹੋਵੇ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਵਾਲ਼ੇਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਡੀ ਮੰਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਨਵੇਂ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਟਿਊਟਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਕ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਕਸਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਸਬਕ

ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡੀ, ਗੁਪਤ ਪੁਲਸ ਅਤੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਕੈਂਪਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡੀ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ । ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜ ਨੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਬੈਰ ਬੰਬਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਮਾਨਵੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਪਰ ਪੋਲੈਂਡ ਦੇ ਵਾਤਾਮੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਸਾਧਾਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਭੋਗਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਸਿਵਿਕ ਸਮੇਟਣ ਨੂੰ ਕਠੋਰ ਸੰਤੁਲਨ ਵਜੋਂ

ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਨਾਗਰਿਕੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪੱਖੇ ਦਾ ਹੈ । ਸਿਵਿਕ ਮੰਗਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪਬਲਿਕ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ, ਏਡੋਕਸੈਪਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦੌੜਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਦਾਂ ਨੇ ਮੰਗਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵਧੇ ਹਨ: ਆਨ-ਐਕਟੀਸ਼ਨ, ਫੋਰਮ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਗਰੋਸਰੂਟ ਹਮਲੇ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਨਹਿਰਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤਾੜਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਹੰਗਾਤੀ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ -ਪਤੀ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰ ਕੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿੱਦਿਆ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਸੰਘਣਸ਼ੀਲਤਾ ਕਾਰਵਾਈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੁੱਕਰਤਾ ਲਈ) ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਆਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗੀ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਕੁਝ ਮਿਸਾਲਾਂ:

ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਣਾਈ ਹੈ। ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀਕਿਟ ਬਜਟ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਹਿਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇ । ਆਈਸਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਰੀਵਿਯਨ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਕ ਰੀਵਿਧਕ ਕਾਰਵਾਈ (ਪਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ) ਸੀ । ਇਹ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਅਸਲੀ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸਤੀ, ਪ੍ਰਣਾਮ, ਪ੍ਰਣਾਮ, ਅਤੇ ਮੁਹਿਤਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ।

ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਲੋੜ

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਬਿਜਲੀ, ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਸ਼ਕਤੀ, ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪਾਲਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ, ਅਜਿਹੇ ਮਕਦੂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਚੋਣ ਉੱਤੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਬੈਂਸੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ) ਉੱਤੇ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਟੀਮੈਂਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਟੀਮਿਟੀ ਟੀਮਿਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਡਿਜ਼ਲ ਟੀਮਿਕੈਂਸਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵੀ ਮੁਕਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਾਜਕਿਕਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਸਨੀਵਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਨੀਵਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਕ ਹੋਰ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਵਰਤੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਗਲੋਬਲ ਜਨਤਾ ਵਿਧੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਸਮ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤਿਆਰੀ, ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਸਥਾਪਨਾ - ਕੌਮੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਆਂ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਾਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਣ ਲਈ ਵੀ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ । ਪਰ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਜਵਾਬ-ਪੂਰਬਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾ ਹੋਣ । ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਕੇਵਲ ਵਿਅਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਹਨ; ਉਹ ਤਾਕਤ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨੂੰ ਢਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਮੌਸਮ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੌਸਮ, ਵਾਤਾਵਿਆਂ, ਵਾਇਰਸ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜਵੰਤ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਾਜਾਈ ਦੇ ਯੋਗਤਾ,

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ: ਜੌਨ ਲਾਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਬੁਨਿਆਦ ਦਰਸਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ; [FT:2] [FT:] ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਣਵਿਧਾਕਾਰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ [FT:DILURE: [FT] ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ [FT] ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲਿਕਲ ਫਰਮ [FLD:DSENS [7] ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਰਸ਼ਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਰਿਸਰਚਨਾਸ਼ਮਿਕਤਾ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ।