ਜਾਣੋ: ਸਰਕਾਰੀ ਵਹਿਮ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਇਹ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਯੁਕਤ ਸਾਬਕਾ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵੰਡੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਵਿਚ, ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਹਨ, ਨਿਰਮਾਣ, ਲਿੰਫਟ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਾਪ ਅਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਹਨ।

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਹਕੂਮਤ ਬਾਰੇ ਸਿਆਸੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸਬਕਾਂ ਤੋਂ । ਆਧੁਨਿਕ ਲੋਕਤਮਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਰੋਕ ਨਾ ਸਕੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੱਧਦੇ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਭਾਗ ਦੇ ਕੋਲ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਸੰਦਾਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸਵੈ-ਸੰਪਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲ ਹੈ, ਅੱਜ ਵੀ, ਅੱਜ ਵੀ, ਸੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਜਤਾਉਣੀ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਇਹ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਯੂਨਾਨੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਪੌਲੀਬੀਅਸ ਨੇ ਦੂਜੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਅਪਰਾਧਾਨੀ, ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬੀ ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਬਾਅਦ ਬੀਜੇ ਜਾਣਗੇ, ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪੁਲਾੜ ਦੀ ਤਾਲੀਮ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਿਆ । 1748 ਵਿਚ ਬਾਰੌਨ ਡ ਮੰਟਸਕੀਉ ਨੇ ਪ੍ਰਬਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਅਦਿੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸੀ । ਮੰਟਸਕੀਉ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕਾਇਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ । ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਸਮਰਾਗ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਢਾਲ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਆਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨੈਂਸਲ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਸ ਦੇ ਡੀਜ਼ਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਿਕੰਸਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਰੀਤਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ । ਬਰਤਾਨਵੀ ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਕਰੂਰ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਬਰਤਾਨਵੀ ਰਾਜ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਵੀ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ, ਪਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸੀ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਅਕਸਰ "ਪਿਤਾ" ਨਾਂ ਦੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਤਮਤਿਕ ਜਾਂਚਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਦੇ ਦਰਸਾਤੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । 51 ਲਿਖਿਆ, ਇਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਅਮਿੰਟੀ ਨੂੰ" ਲਿਖਣ ਲਈ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਰਵੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਰਾਖੀ ਰੱਖਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਵਿਚ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਤਜਰਬਾ ਇਕ ਮਾਡਲ ਬਣ ਗਿਆ ਜਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਪਿਆ ।

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨਾਂ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ: ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਮਕਸਦ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਿਸਟਮ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣੇ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਇਹ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਖ਼ੁਦ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸੀਨਈਸਤਾ ਦਾ ਘਰ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਈ ਕਠਿਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਟੈਕਸ, ਢੁਕਵੇਂ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਦੇ ਕੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਦੇ ਕੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਬਣਨ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਹੇਠ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਘਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਘਰ ਦੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸੈਨੇਟਰ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਸੀ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਲੰਬਾ ਨਜ਼ਰਾਂ ਲਿਆਉਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਸੰਤੁਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈ ਆਪ ਹੀ ਕਈ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਫ਼ਰਸ਼ ਬਹਿਸ, ਸੁਧਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਬਿਲ ਨੂੰ ਦੋ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਕਈ ਪੜਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ, ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਮੌਕੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੌਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਲਦੀ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ:

ਇਸ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਕੈਬਿਨ ਦੇ ਵਿਭਾਗ, ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੈਨਿਕ ਫ਼ੌਜਾਂ, ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਮਾਫ਼ੀ ਦੇਣ, ਸੰਧੀ (ਸੈਨੈਂਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਕਰਨ, ਸੰਧੀਵਾਂ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਰਥ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਬਿਲ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਲਈ ਜਾਂ ਇਕ ਸੁਪਰਮੂਜਰਟੀ (ਅਕਸਰ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ) ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ (ਅਕਸਰ ਦੋ ਕੋਠਿਆਂ ਦੇ ਦੋ ਹਿੱਸੇ) ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵੀ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਤਰਫ਼ੀਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਖ਼ੁਦ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਨਤ ਦੀ ਮੰਗ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਬਣਤਰ ਲਈ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਝ

ਇਸ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਦਬਾਵਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂਚ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚੇਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਮੁਕ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣ-ਅਧਿਆਨਤਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਰਿਸਰਚਾਂ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਫਰੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ ।

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ - ਸੰਭਾਵਨਾ, ਬਿਜਲੀ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਲਈ ਢਿੱਡਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅੰਤਹਕਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਕੂਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ গণਤਮਤਮ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਤਰਕਕਕ ਨਾਲ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢਾਂਚਾ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਇਹ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਸੰਜਮ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਚੱਲਣਯੋਗ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ

ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਈ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਏਲਚੀ, ਏਲਚੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਨਾਮੀਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੈਨਿਸ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਝਗੜੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨੀਨੀਨੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀਆਂ ਵਜੋਂ ਸਿਆਸੀ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸੁਣਨ, ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗੀ ਕਮੇਟੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਿਸ਼ਪ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ, ਨਿਕੰਮਾਤਾ, ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਅਪਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪਬਲਿਕ අවධානය ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਪੈਨੈਨਾ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੀਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਧਾਨ, ਉਪ-ਪੰਦਰ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਿਵਲ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, "ਤਰਸ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ" ਲਈ" । ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੈਪਟੁਜਿੰਟਾਂ ਦਾ ਆਰੰਭਕਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਤੀਜੇ ਜਣਿਆਂ ਤੋਂ ਵਿਭਾਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਜੀਬ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਮਤੋਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਪਰਦੇਸੀ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਚੈਕ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੌਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਹ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਬਦਤਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਬੋਧਕਤਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨਨ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਅਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਇਕੱਲੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕਰਾਰਨਾ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ਼ੌਜੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਯੁੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਵਲ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜਾਂਚ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਸਮਤੋਲ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਜਾਂਚ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਵੇਟੋ ਪਾਵਰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਦੋ ਤੀਹ ਸਿਪਰਮਜਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾਮ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਕਾਰੀਗਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਿੰਗ ਪ੍ਰਥਾ ਵਿਚ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਨੀਕਤਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਟੇਟਿਵੇਸ਼ਨ ਸਕੀਮਾਂ ਵਿਚ ਭਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕਤਾ ਪ੍ਰਣਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਨਿਕਸ਼ੰਤਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਉੱਤੇ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਵਜੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਯੂਨੀਅਨ ਭਾਸ਼ਣ, ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਹਿਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ "ਬਿੱਲੀ ਵਹਿਮ" ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਹੁਨਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਦੋਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜੀ ਜਾਂਚ

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਾਇੰਸਦਾਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ 1803 ਵਿਚ ਮਾਰਬਰੀ v. ਮੈਡੀਸਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਅਨੁਵਾਦ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣ-ਸੰਭਾਵਕ ਤੌਰ ਤੇ ਠੋਸ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੀ, ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ।

ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਨੀਵਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜੱਜ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਜੱਜ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜੱਜ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲ ਕੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤੇ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ 16ਵੀਂ ਰਿਸਰਚੀ ਟੈਕਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਕਮਰਾਸ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਨਿਆਈ ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਮਿਆਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ

ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਯੁਗਾਂ ਅਤੇ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਥਾਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸਲ ਓਵਰਵਰਸੀਅਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਾਰ ਤਾਕਤ ਵਰਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਨਿਰਦਈ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸਕਤਾ ਦੇ ਉਲਟ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਰਥ ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਤੀਜੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਦ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਬੀਆਨੇਸ ਸੁਪਰਮੈਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਨਾ-ਵੈਟੋ ਯੁੱਧਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕਈ ਕਾਨਟੇਸ਼ਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਕਾਨਟੇਬਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈਰੀ ਟ੍ਰੁਮਮਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ 1947 ਵਿਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਚੁੱਕੀਆਂ ਸਨ, ਪ੍ਰਬਲੀਕਰਣ ਨੇ ਪ੍ਰਬਲੀਆਈ ਕਾਰਲੋਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਵਿਤਾਵਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਭਾਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਕਸਰ ਬਿਲ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਵਿਊ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨੀਲੀ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਸਨ । ਮਾਰਬਰੀ v. ਮੈਡੀਸਨ (1803) ਵਿਚ, ਲੀਡੀਆ ਜਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਉਦੋਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਿਰ ਬਣ ਗਿਆ ।

ਬਰੂਨ ਵਿਡ ਵਿ ਡਿ ਵਿਡ ਡੀ ਐਂਡ ਟੀਚਰ (1954) ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਨਸਲੀ ਸੰਘਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨੀਕਸਨ (1974) ਨੇ ਵਵਾਟਰਗੇਟ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਆਈ ਜਾਂਚਾਂ ਦਰਸਾਈਆਂ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ । ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਟੇਪਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਸਤੀਫ਼ਾਨੀਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਸਫੈਂਸ ਵ ਵ ਵ ਵ ਵ 202 (2012) ਵਰਗੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੋਨਸਿਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕੋੰਗਰਸ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਫਫਫੋਰਡਬਲ ਕਰਾਈਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਈਮਪੈਚਮੈਂਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪੂਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਹਸਤੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਨ - 1868 ਵਿਚ, ਬਿਲ ਕਲੀਨਟਨ, 20199 ਅਤੇ 2021 ਵਿਚ ਡੋਨਲਨ ਟ੍ਰਮਪ, ਪਰ 20199 ਅਤੇ 2021 ਵਿਚ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ । ਰਿਚਰਡ ਨੀਕਸ ਨੇ 1974 ਵਿਚ ਟੀਮ ਵਿਚ ਮੁਸਲਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਦਮਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ।

ਇਹ ਸੰਧੀ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਅਤਿਤਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਬਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਧੀ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ "ਹਾਈ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਮਿਣਾਉਣੀਆਂ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਸ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਿਚ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਆਉਂ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਮੁੱਖ ਤੀਜੇ ਤੀਜੇ ਤੀਜੇ ਸਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਜੇ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤਰਤਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੀਟਸਲ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੁਤਬੇ ਉੱਤੇ ਨਾਮੋਸ਼ੀ ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। 1987 ਵਿਚ ਰੌਬਰਟ ਬੋਰਕ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 1957 ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਨਿਆਸਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਅਤੇ ਅਤੀਤ ਦੇ ਕਥਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਰਜ਼ਾਮੰਦੀ ਦਿਖਾਈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, 2016 ਵਿਚ, ਦਰਿਕ ਗਰਾਲੈਂਡ ਦੀ ਨੁਕਤਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 2020 ਵਿਚ ਏਮੀ ਕਾਰਟ ਵੈੱਟ ਵਹਿਸ਼ੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ 2020 ਵਿਚ ਐਮੀ ਕੌਟੈੱਟ ਵੈੱਟਾਟੈੱਟ ਦੀ ਕੌਰਟੈੱਟ ਦੀ ਕਾਟੈੱਟ ਦੀ ਸਰਪਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਵਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਕੈਬੀਨੈੱਟ ਨੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਰੱਦ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਨੈਨਸੀਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੈਤਿਕਤਾ, ਨੀਤੀ, ਜਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਮੁਹਰੇ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।

ਕਾਂਗਰਸਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਤੇ ਖੋਜਬੀਨ

ਕਾਂਗਰਸਪੈਨਲ ਕਮੇਟੀ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । 1973-1974 ਵਿਚ ਸੈਨੈੱਟ ਵ੍ਹੇਲੇਟਸ ਸੁਣਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਕਸੋਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਸਤੀਫ਼ਾਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। 1987 ਵਿਚ ਇਰਾਨ-ਕੋਨਟਰਾਂ ਨੇ 1987 ਵਿਚ ਗੁਪਤ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚਣ ਅਤੇ ਨਿਕਰਾਗਿਆਨ ਬਾਗ਼ੀਆਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਸ਼ਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਫੁਰਤੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਾਰਵੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਂਚ

ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅੱਡੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਭਿੰਨਤਾ - ਇਕ ਹੋਰ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਕਈ ਕੇਂਦਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗੱਭੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਾਸਨ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਤੋਲਕਤਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ" ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨਾਲ ਅਤੇ ਆਮ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ । ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਅਪਰਾਧਾਨੀ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਰਾਜ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਅਖਾਉਤੀ ਹੱਲ ਅਤੇ ਕੰਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ।

ਫੈਡਰਲ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲ ਕਾਲਜ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਹਰ ਹਾਲਤ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਸ਼ਨਲ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਟਿਕਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੰਸਥਾਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵਜੋਂ ਆਲੋਚਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਫੈਸ਼ਨਲ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਘੱਟ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵਾਧਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਗਏ ਕਿ ਇਹ ਵਾਧੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਕਾਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਐਂਮਰਜੈਂਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੇ ਕੌਂਗਰਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ, ਉਹ ਹੁਣ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਦਲੀ ਅਤੇ ਬਦਲੀ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਬਦਲੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ ।

ਪਾਰਟੀਸੈਨ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡਲਾਕ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕਈ ਵਾਰ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਤਾਲੀਮਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ।

ਇਹ ਤਰਤੀਬ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਗਾਈਡਲੌਕ (groblelock) ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਟਾਹਣੀਆਂ ਇੰਨੀ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪਾਰਟੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰ ਕੇ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਨਟੇਸ਼ਨੀ ਚੈਕੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੀ ਸਾਧਨ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਨਸਲੀ ਨਸਲ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਢੇਰ ਸਾਰ

ਕਈ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਨ ਕੇਵਲ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜੋ ਕਾਬੂ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਬਪਾਰਟਿਸਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ - ਸਹਾਰਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਪਾਰਤੈਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਰਵੱਈਏ, ਕंगਲੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਨੋਰਮਜ਼ ਉੱਤੇ ਸਾਰੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋੰਗੀ ਸੈਂਪੂਨਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਸੈਨਟੇਟਰ ਨੈਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਨੀਦਰੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਧੱਕਾ - ਠੁਕਰ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗਿਤ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਰਤੀਵੀਂ ਜਾਂਚ ਦੇ ਤਰੁੰਬੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅੱਜ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ

ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਔਖੇ ਅਤੇ ਔਖੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਚੰਗੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਾਈਬਰ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿਚ,, ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ।

ਗਲੋਬਲ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਸ਼ਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੀਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਚਾਰ, ਵਪਾਰੀ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਕਸਰ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘਰੇ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਧਾਉਣਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇਹ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਇਸ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਾਬਲੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ।

ਨੈਤਿਕ ਅਸੂਲਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਹ ਯਕੀਨਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਦਮ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਣਾ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਨਤੀਜੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਵਾਸਟਲਬਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ

ਇਕ ਜਾਣੀ - ਪਛਾਣੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਸਿਖਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਜਾਣਿਆ - ਪਛਾਣਿਆ ਜਨਤਕ ਜਨਤਾ ਜੋ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹੋਰ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ গণਤਮਵਾਦੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰੀ ਸੰਧੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਾਂ ਨਾਲ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਸੰਵਿਧਾ ਅਦਾਲਤ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕਮਿਅਤਨੀਨੀ ਸੰਬੰਧੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕੁਝ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਰ ਚੈੱਕ ਹਨ। ਵਿਪਰੀਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਕਮੇਟੀ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਕਮੇਟੀ, ਬੋਬਡਸਨ, ਅਤੇ ਨਾ-ਅਪਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਏਜੰਸੀ ਖ਼ਾਸ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕਦੇ - ਕਦੇ "49 ਸ਼ਾਖਾ" ਏਜੰਸਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕੈਨੇਡਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਾਂਸਲ ਸਿਸਟਮ ਅਮਰੀਕੀ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੇ ਸਮਾਨ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਰਣਮਾਲਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫੁੱਟ ਪਈ ਹੋਈ ਤਾਕਤ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਪੈਰਾ ਲਿਸਟ

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਕਿਹੜੇ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਹਨ ।

Exvecutable ਬਰਾਂਚ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ

• ਬਟੂਆ ਦੀ ਪਾਵਰ: ਕਾਂਗਰਸ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਰਾਹੀਂ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਰਸਤਿਕਾ ਜਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।
• ਸੈਨਤਿਟ ਪੁਸ਼ਟੀ: [ ਸੈਨੇਟਿਵ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡਾ, ਸੂਬੇਦਾਰ ਜੱਜ, ਏਲਚੀਪੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚੇ - ਉਤੇਜਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
• ਟ੍ਰੇਟੀ ਚਤਰਾਈਸ਼ਨ: ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• [ਫਲਟ:0] ਲੈਗਸਲੈਟੀ: ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਸ਼ਪ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਟੀਚਿੰਗ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਲਈ: ਘਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਉਪਪਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਿਵਲ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਕੰਗਸਟ੍ਰੀਲ ਨਿਗਰਾਨੀ: ਕਮੇਟੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਸਰਗਰਮੀ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੀਪਨ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
• ਯੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ: ਕੇਵਲ ਕਾਂਗਰਸ ਯੁੱਧ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਚੈੱਕ ਅੱਜ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
• ਲੈਗਜ਼ਿਲੇਸ਼ਨ ਸਮੱਰਥਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਰਵਾਈ: ਕਾਂਗਰਸ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਏਜੰਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਦਰਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਇਆ: ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੈਨਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਤਾ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ ।
• ਐਡਵੀਸ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ: ਰਸਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੀਟ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਸਲਾਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
• ਬਿਜਲੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਵਰ: ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• [[FLT]] ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮਾਂ, ਪਾਲਸੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ

• ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ: ਸੈਨੇਟਿਅਸ ਨੂੰ ਸਭ ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਇਕ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਜੱਜ ਦੇ ਸੰਰਚਣ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ: ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਪ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁੰਮ ਕੇ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਵਰ: ਕਾਂਗਰਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੇਠ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਜੰਗੀ ਜੰਗ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਜਿਊਰੀਸਡਿਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ: ਕਾਂਗਰਸ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫਾਰਸੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
• [ਫਲਟ:0] ਕੰਪੋਨੀਸ਼ਨ ਰਿਪਸ਼ਨ(: ਕਾਂਗਰਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• [Legialmental:] ਕਾਂਗਰਸ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• [ਫਲਟ:0] ਨਿਆਇਕ ਬਜਟ ਦੀ ਕੰਧ: ਕਾਂਗਰਸ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਪੈਸੇ ਢੁੱਕਵੇਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਆਇਕ ਸਲਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਪਾਵਰ ਹਾਟ ਅਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ: ਕਾਂਗਰਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨੰਬਰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਔਖੇ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਂਚ ਉੱਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜਾਂਚ

• Veto power: The president can veto legislation, requiring a two-thirds congressional majority to override.
• ਪਕੈੱਟ ਵੇਟੋ: ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਐਡਜਰਨਜ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਬਿਲ ਭੇਜੇ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਖ਼ਾਸ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਕਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਖ਼ਾਸ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਸੈਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ:
• ਐਕਪੋਸਟਿਵ ਆਦੇਸ਼: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੁਕਮ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਟੋਟਰੀ ਬੰਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
• [ਫਲਟ:0] ਸਾਇਨਿੰਗ ਕਥਨ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਕਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸਾਧਨ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਐਗਨਡਾ-ਸਾਊਟ ਪਾਵਰ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਉੱਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣੀ ਪਵੇ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡੀ ਬਰਾਂਚ ਉੱਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜਾਂਚ

• ਜੰਗੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਮਸਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਜੱਜ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਅਡਜੱਸਟ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਦੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ।
• ਪਾਦਰਿਸ਼ ਬੰਦੇ ਫੋਰਡਨ ਪਾਵਰ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਚੈੱਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• [FLT] ਸੂਖਮਤਾ: [ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਨਿਆਇਕ ਸੁਧਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਆਇਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਂਸਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੀ ਜਾਂਚ

• [ਫਲਟ:0] ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਹਿਸਾਬ: ਕੋਰਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਨਿਆਸਤ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ੁੱਧ ਕਰ ਕੇ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਸਟੇਡੀਅਮ ਇੰਡੀਕੇਸ਼ਨ: [ ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਵਿਭਿੰਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
• ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਰੁੱਧ ਆਧੁਨਿਕਾਂ: ਕੋਰਟਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸੁਲਝਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
• ਕੋਰਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
• ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ: ਕੋਰਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋਣ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਇਕ ਸੰਸਥਾ

• [ਫਲਟ:0] ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਰਿਸਰਚ: ਕੋਰਟ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨ, ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਇੰਸਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ ।
• ਏਜੰਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਕੋਰਟ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾਆਂ ਨੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• [ਫਲਟ:0] ਹਬੇਸ ਕੋਰਸ: ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਚੈੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਬਿਸ਼ਪਨੀ ਨੀਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਆਧੁਨਿਕ(FLT:1) ਕੋਰਟ ਵਿਭਾਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
• Criminal ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਗਰਾਨੀ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਧਨ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
• ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ: ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਕੰਗਰੀ ਜਾਂ ਨਿਆਇਕ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਯੋਗੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ

Understanding checks and balances is not merely anਸਿੱਖਿਆ ਅਭਿਆਸ - ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗਿਆਨ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਆਪ ਹੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਇਸ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ, ਸਫ਼ਾਈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਸੁਧਾਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਾਰੀਆਂ ਟ੍ਰਾਂਸਲੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ - ਸਮਾਜਕ ਹਿਸਾਬ---ਸੰਪਰਸਤੀ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਂਗਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੇ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸਰਪਰਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪੱਖ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਪਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਗੇ ਦੇਖ ਕੇ: ਰਿਸਰਚ ਸੰਤੁਲਨ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਕਸਦਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਪੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਮੌਕੇ ਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਔਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਸਾਈਬਰ ਓਪਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਗਤੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਲਈ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ।

ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੱਤਵਾਦ ਵਰਗੀਆਂ ਗਲੋਬਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸੰਚਾਰਕ ਜਵਾਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਡਿਮੋਗੋਲੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੰਗਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਇਮਾਰਤਾਂ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਲਜ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਕਮੇਟਸ, ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਦਰਿਸ਼ਨ ਦੇ ਮੂਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਮੁੱਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੇਗਾ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਰੀਜਿਊਲਰੀ ਹਾਲਤ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਹੋਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ "ਚੌਥੀ ਸ਼ਾਖਾ" ਨੇ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਵਿਚ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਲਿਪੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਿੱਜੀ ਕ੍ਰਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਵੱਲ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਅੰਤ ਵਿਚ, ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਲੋੜ ਪਵੇ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਵਿਰਾਸਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਮੰਗ ਹੈ ਮੰਗ, ਚੌਕਸੀ, ਅਤੇ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਹਿੰਮਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ

ਕਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਰ ਕੇ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਰਚੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਗਰਿੱਡਲਕ, ਹੌਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਕੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲ ਸੰਵਿਧਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਮਾਜਕ ਲਾਭ ਲਈ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਅਪੂਰਣਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭਾਰੀ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਾੜਨਾ ਅਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਲਈ ਕੌਂਗਰਾਮਿਵ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਕੌਂਸਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ- ਉਹ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਗਿਆਨ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸੰਦਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਥਿਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਜੋਂ ਨਾ ਹੀ ਸਥਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕੁਦਰਤ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮਝਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣਾ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦੀ ਬਣਤਰੀ ਹੋਈ ਹੈ ।

ਸਾਇੰਸਿਕ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਕੌਮੀ ਆਰਚੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । [FLT] ਸੰਧੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸਾਧਨ ਸੈਂਟਰ[FT:3] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਐਕੈਸ਼ਨੀਕ ਸੰਸਥਾ, ਐਮਿਕਟੀਕਲ ਐਂਡ ਸੈਂਟੀਕਲ, ਸਿਆਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਸਮਝਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ ।

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹੈ-- ਪਰ ਕੋਈ ਸਿਸਟਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਕਈ ਮੌਕੇ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤਾਕਤ ਵੰਡਣ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰ ਕੇ, ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਗਣਿਤ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ ਵਧਾਈ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ, ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।