Table of Contents
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਥ
ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐਸ. ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਐੱਨ.
ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ: ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਅਤੇ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਸ਼ਕਤੀਵਾਂ ਹਨ । ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਂਚ (ਕੋਂਗਰਿਸ)
ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਲੇਖ, ਜੋ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿਚ ਹਨ,: ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸੀਨੈੱਟ ਦਾ ਘਰ, ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਰ ਦੋ ਸਾਲ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ, ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਕੰਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ “ਬੈਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਉਧਾਰ ਲੈਣ, ਖ਼ਰਚਣ, ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੀਟ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਬੀ, ਕੌਂਸ, ਸੰਪਾਦਨ, ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਆਈ ਤੀਜੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬਰਾਂਚ (ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ)
ਦੂਜੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੇਣ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ।
ਜੱਜੀ ਸ਼ਾਖਾ (ਹਾਮਾਨਾਂ)
ਲੇਖ II ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਜਿਊਜ਼ੇਰੀ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ । ਨਿਆਈ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ [[FT:1] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ 180:F3.I. mardenter: marres: [FL] ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਦੂਜੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੁੰਜੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਫਰੇਮਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜੋ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਂਚਾਂ ਖਿੱਝੜਵੇਂ (ਤਿੰਨਾਂ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ) ਅਤੇ (ਪੈਡਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹੇਠਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰਵੈਂਟ ਜਾਂਚ ਹਨ।
ਇਨ- ਐਕਟੀਵੇਟ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਚੈੱਕ
- ਓਉਪਰਾਪਪੈਸਟੀ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਟੋ ਨੂੰ ਬਿਲ ਬਿਲ ਭਰਦਾ ਹੈ, ਕਾਂਗਰਸ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘਰ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਜੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- [[FLT:] ਘਰ ਦੀ ਚਤਰੀ (ਡਿਕਟਿਪ), ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ।
- ਐਡਵੀਸ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ: ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਬੀਨੈੱਟ ਸੈਕਟਰੀ, ਨਿਆਈ ਅਤੇ ਰਾਜਦੂਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
- ਟ੍ਰੇਟੀ ਚਤਰਾਈਸ਼ਨ: ਕੋਈ ਸੰਧੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕੇ, ਸਿਟੀ ਦੇ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
- ਬਟੂਆ ਦੀ ਪਾਵਰ: ਕਾਂਗਰਸ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਹ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ।
- ਇਨਵੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ: ਕਾਂਗਰਸ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿਭਾਗੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਸਾਬਕਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਿਕੰਮਾਤਾ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।
ਲਿਗਸਲਾਚਿੱਚਰ ਉੱਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਚੈੱਕ
- ਵੇਟੋ ਪਾਵਰ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਵੈਟੋ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸਿੱਧਾ ਰੋਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- [FLT] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਟੀਬਾ ਵਾਟੀ ਵੋਟ: ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੈਨਿਸ਼ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਟੀਟੀ ਤੋੜਨ ਲਈ ਵੋਟ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਯੂਨੀਅਨ ਐਡਰੈੱਸ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕंगਲਾਗਰੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ।
- ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਕਾਲ ਜਾਰੀ: ਭਾਵੇਂ ਅੱਜ ਘੱਟ ਹੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਾਮਲੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ
- ਜਿਊਦੀਲ ਰਿਵਿਊ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਣ। ਇਹ ਜੱਜ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂਚ ਹੈ।
- ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨਾ: ਜਿਊਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਹਰ ਹੱਕ ਦੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ: ਕੋਰਟ ਵਿਭਾਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ, ਕਾਰਜਕ੍ਰਿਆ, ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ।
ਜੱਜ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਦੂਜੇ ਟਹਿਣਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ:
- ਲੈਗਿਜ਼ੈਟੀਟੀਚ ਚੈੱਕ: ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਕਿਸੇ ਸਾਬਕਾ ਸਾਮਰਾਜ ਨਾਲ), ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਅਕਾਰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੈਨਟੀ ਨਿਆਇਕ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਇਨਕਲਾਇਡਿਵ ਚੈੱਕ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ (ਸੈਨਟਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ) ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਅਸਲੀ- ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ
ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੇ ਕਿਵੇਂ, ਘਾਤਕ ਪਲਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
[FLT: 0] ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ [FLT: 1]] [1803]]( 1803) - ਜੱਜੀ ਰੀਵਿਊ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ
ਜੌਨ ਮਾਰਬਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਵਾਟਰਗੇਟ ਸੈਕੰਡਲ (1972–1974) — ਕਾਂਗਰਸਲ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀਟੇਸ਼ਨ ਜਾਂਚਾਂ
ਵਾਟਰਗੇਟ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਚੋਰੀ ਨੇ ਵਾਟਰਗੇਟ ਦੀ ਸੈਂਪਲ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ । ਸੈਂਟੀਕੇਟ ਚੁਣ ਕੇ, ਸੈਂਕੇਟ ਕਮੇਟੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਧੀਨ ਸ਼੍ਰੀਡ ਨੀਕਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਧੀਨ, ਨੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਟੀਮਿੰਗੀ ਕਮੇਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਆਰਕਬੈਕਡ ਕੋਕਸ ਨੇ “ਸ਼ਿਸੀ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਵਾਸਕੋਪ ਟੇਪ ਵਿਚ ਡੇਪ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ । ਸੰਭਾਵੀਤਾਪ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ (UND: NEFOR), ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮੈਸਤੀ (UND) ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਰਾਜਨ, ਇਸ ਮੁਕੱਦੂ, ਇਸ ਦੇ ਨਿਗਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਸਤਾਵਣ ਲਈ ਮੁਕਵਤਾਵਤਾਵਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ।
ਬਿਲ ਕਲਿਨਟਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ (1998–1999) — ਸੈਨਤਸਕਰੀਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਂਚ ਨਾਲ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਮੋਨਿਕਾ ਲੈਵਿਨਸਕੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਅਤੇ ਰੋਕ ਦੇਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਪਰ ਸੈਨਤ - ਪਰ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਲਈ ਤੀਜਾ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਦੋ ਤੀਜਾ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ (2012, 2015) — ਮੇਜਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ
ਅਫੋਰਡ ਲੈਕਚਰ ਐਕ (AA), ਜੋ ਕਿ 20 2010 ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰੇਕ ਓਬਾਮਾਮਾ ਨੇ ਫ਼ੌਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ । ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ — ਕੋਨਕਾਂਸ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । [FT:0] ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਤਾ ਬਿਜ਼ਨਟ ਵਿਜ਼ਨੈਸਰ ਦੇ ਅਧੀਨ । [FT:2] [2] [2] [2] ਵਿਚ, ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਦਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਸੂਬੇਨ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਯੋਗ ਜਾਂਚ: Veto ਊਰਜਾ
ਪਰ ਹੁਣ, 2020 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਾਨਲਡ ਟ੍ਰਮਪੈਪ ਸਟੈਂਪ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ 202 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤਾ । ਕंगਲੀਸ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ । ਪਰ ਹੁਣ ਵੀ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਤਾਅਨੇ - ਸੂਚਿਤੀ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਤਾਕਤ ਦੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਨਾ ਪੈਣ ਦਿਓ
ਤਿੰਨਾਂ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੰਡ ਕੇ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਲਈ ਕੰਪੈਸਟੀਅਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋਈ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕਤਾ, ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਖੁੱਲ੍ਹ - ਦਿਲੀ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ
ਇਸ ਲਈ, ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਇਕੱਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਕਮੇਟੀਆਂ, ਵੋਟਾਂ, ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤੀ ਦੀ ਇਕ ਹਾਦਸਾ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ
ਆਮ ਕਰਕੇ ਆਮ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਨਸਲੀ, ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਸਭਿਆਚਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, [FT:0] ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:1] ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗਿਤ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣਾ
ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ (ਸੁਰਤ, ਅਪਿਆਰ, ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ), ਅਦਾਲਤਾਂ (ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ) ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਜੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ, ਜੋ ਬੇਵਕੂਫ਼ਾਈ ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਵਿਚ ਹੈ ।
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਬਾਵਾਂ ਕਰਕੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਪਰਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾਕਾਰ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡਲਾਕ
ਹਾਈਪਰ-ਅੰਗੀਸ਼ੈਪਸ਼ਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੈਵਟੋ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜ - ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪੁਸ਼ਟੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਠੋਸ ਸਰੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕਈ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗ ਹੈ ।
ਇਕੋਜੈੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਾਧਾ
ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸ਼ਾਖਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡਾ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਅਮ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ । “ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁਹੱਈਆਰਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰਦੇਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਜੁਰੂਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ
ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਪੋਲਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਯੁਗ ਵਿਚ ਜੱਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਸੁਪਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜਨਤਕਤਾ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਜਿਊਜ਼ੀ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਾਲੇ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਿਤੇ, ਪਰ ਕੌਂਸਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਸਿਰਫ਼ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਅਮਰੀਕਾ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ 250ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਵੱਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਦੁਨੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਤੁਲਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਟਰਮਪ ਅਤੇ ਬੈਡਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਿਵਾਦ, ਸੈਨੇਟਿਅਸ ਵਿਚ ਫਾਈਲੀਅਸਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ, ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ — ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟ੍ਰੈਫਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਉੱਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਇੱਕ ਵੇਰਵਾ , ਇੱਕ , ਇੱਕ ਵੇਰਵਾ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਨਾਸ਼ਨਲ ਅਕਾਇਵ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ[FT:L3], ਜਾਂ ਵਿਦਵਾਨੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ [FT:] ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲ ਉੱਤੇ ਪੁਸਤਿਕਾ ਤੋਂ । ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੰਨੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ — ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਕ DNA (AC) ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਕ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੀ, ਸਮਝੌਤਾ, ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ ।