ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਸੰਬੰਧ

ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕ ਸਥਿਰ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ। ਹਰ ਬਹਿਸ ਅਤੀਤ, ਬੋਲੀ, ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀਤਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕੋਤਰਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ, ਅਤੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢ, ਖ਼ਾਸ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ, ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਿਉਂ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਲਿਬਿਟਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ - - ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ - ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣੀ । ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਉਲਝਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਵਾਦ ਅਤੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਤਨ ਦੌਰਾਨ ਪੈਦਾ ਹੋਈ । ਮੁਢਲੇ ਬੀ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਲੱਦਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਾਕਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕ ਉੱਚੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਫੋਕਸੀਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਫੀਲੋਸਫਿਕ ਮੂਲ

1215 ਦੇ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪਾਠ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਨੇ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਇਕ ਜੁਰਮਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਰਾਜਾ ਜੌਨ ਅਤੇ ਬੋਰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕਰਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਐਲਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਸੀ । [FT:0] ਬਰਤਾਨੀਵੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ [FTL:1] ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਬੇਵਫ਼ਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਬਣ ਗਈ ਸੀ ।

ਇੰਲਾਈਨਸ਼ਨ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਿਆ । ਜੌਨ ਲੋਕ ਵਰਗੇ ਫੀਲੋਸੈਰਸੌਰਸ ਨੇ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ - ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ 1791 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਮਾਨਤ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਐਲਾਨ - ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ।

ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਨਵ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਫਰੈਂਚ ਐਲਾਨ (1989) ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਬਰਾਬਰੀ, ਅਤੇ ਫਰਾਟੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਅਕਸਰ ਔਰਤਾਂ, ਨੌਕਰਾਂ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਹੱਦ ਸੀ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਚੁਣੌਤੀ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜੋ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਵਡਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ

ਹਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰਨ ।

  • ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ (1775-1783]: ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਲੜਾਈ ਨਾ ਕੇਵਲ ਮੁਸਕਰਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੀ ਲੜਾਈ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਵੀ ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸੀ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲ ਨੇ ਇਕ ਫੋਲਾ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਪੂਰਣਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਕ ਨੁਮਾਇਸ਼ਿਤਾਂ ਲਈ ਇਕ ਨਕਸ਼ਾ ਬਣ ਗਿਆ ।
  • ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਰਿਕੰਟਰੇਸ਼ਨ (1861-1877): 13 ਐਟਿਵ ਰਿਲੀਫੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਅਤੇ ਸਮਰੂਪ ਦੀ ਰਸਮ 14ਵੀਂ ਰੀਵਿਊ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਪਰ, ਬੈਂਸ਼ਲਜ਼ - ਜੈਮਰੋ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ - ਕਿਤੇ ਹੀ ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸੈਂਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੈਰਵ -
  • ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਫੇਜ਼ ਮੂੰਗੇ (1848–20]] [[FLT:] ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਦੇ ਦਹਾਕੇ 19ਵੀਂ ਅਵਧੀ ਵਿਚ ਖ਼ਤਮ ਹੋਏ, ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗਤੀ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਮੂਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਘਾਹ ਦੀ ਰੁੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੰਗਾਮਾ (1950–660): ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਵਾਧੇ, ਇਹ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਸਲੀ ਸੰਘਣ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸਮਾਪਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਯੋਗ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
  • ਦ ਪੋਸਟ 9-11 ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੁਗ (201 –present): -1] ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਿਆ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ PATRIOT ਆਰਡ ਐਕਟ, ਵਧੀਸੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜੋ ਅੱਜ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਜਾਰੀ - ਜਾਰੀ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟਰਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ

ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ।

ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਨਿਯਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੁੱਧ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਰਗੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਿਣਿਅਤਾ - ਵਰਗੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ - ਯੁੱਧ, ਤਨਖ਼ਾਹ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸ - ਨਿਆਈ ਫ਼ੈਸਲੇ -

  • ਬਿਸ਼ਪ ਵਿ(1954): [FLT:] ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦੀ ਨਸਲੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਧਰਮ ਢਾਲ਼ਿਆ, Plese v. Ferguson (1896) ਦੀ ਇੱਕੋ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਇਕਮਿਕ ਸਮਝ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
  • ਗਾਈਡੋਨ ਵੈਨਵਰਟ (1963): ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਛੇਵੀਂ ਅਡਿੱਟੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵਰਨਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੀ ।
  • ਵਾਡੌ (1973): ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਹੱਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦੂਜੇ-ਵੈਰਤ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਆਤਮਿਕਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਰਵੱਈਆ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹੈ ।
  • ਸੰਯੁਕਤ ਵਾ ਫਰੈਕ (2009:[2010]] ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ, ਬੋਲੀ ਨਾਲ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਹੇਠ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ, ਵਧਦੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਸ ਨੂੰ ਧਾਰਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਧਾਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
  • ਓਬਰਗੈਫਲ ਵ (2015) ਹਾਡੈਜ਼: ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦਾ ਹੱਕ 14ਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਅਲਬਾਜ਼ੀ ਜੁਗਿਜ਼ਤੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਿੱਟੀ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ । ਜੱਜ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ (ACLU) ਨੋਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, [FTL:0] ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੇ ਚੁਣੌਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਲਝਾਏ ਗਏ ਸਨ ।

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਇਕ ਘਰੇਲੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੈਲਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਘੋਸ਼ਣਾ (1948) ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਮ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਸੰਵਿਧਿਤ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲਡਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਸੇਮੈਂਟਲ-ਲੈਂਸ-ਅੰਗ-ਇਜ਼-ਅੰਗ-ਅੰਗ-ਅਧ-ਸ-ਮ-ਮੈਤਿਤ-ਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਓਬਰੇਲ ਦੇ ਸਮਤਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੈਨਜ਼ੇਨਜ਼ੇਸ-ਅਮ-ਅਕ-ਮ-ਮੁਪਤਿਵਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਸਮਕਾਲੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਵੀਆਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਟੈਕਨੀਕਲ ਤਰੱਕੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਨਾਂ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਕਟ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ। ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਸਿਵਲਿਅਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਦਾਂ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸੁਲੱਖਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਨੇ ਸੰਚਾਰ, ਵਪਾਰ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਬਰਕਰਾਰਿੰਗ, ਬਰਕਰਾਰਿੰਗ ਆਦਤਾਂ, - ਅਕਸਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਇਕ ਝਗੜਾ ਹੈ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ:

  • ਜੰਗੀਮੈਨ ਨਿਗਰਾਨੀ: ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ NSA ਦੇ ਬਹੁ- ਮੇਟਾਡਾਡਾ ਭੰਡਾਰ (ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡਨ ਦੁਆਰਾ 2013 ਵਿਚ) ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਖੇਤਰ ਬਾਰੇ ਅਲਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕੁਝ ਸੀਮਾਵਾਂ ਰੱਖੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਇੰਸਟੀਸ਼ਨ ਸੁਰਵੇਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ 702 ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਗ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ ।
  • ਨਿੱਜੀ ਸੈਕਟਰ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ: Compannis] ਫੁਟਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਟੈਲੀਫੋਨੀਆਂ ਅਤੇ ਉਪਜਾਊ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਫੈਸੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਖਤਰੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਐਕਟ (CCPA) ਦੇ ਲਈ ਕਈ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
  • [FLT] ਤਰਕ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੰਤੁਲਨ: ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਲਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਸੈਂਸਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਹਿਲਾ ਸੋਧਕ ਕਮਿਊਨੇਸ਼ਨ 230 ਕਮਿਊਨੇਸ਼ਨ ਡਿਸੈਂਸਟੀ ਐਕਸ਼ਨ ਐਸ਼ਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਟਾਪਾਂਟਜ਼ਮਾਂ ਤੋਂ ਮੰਜ਼ਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਅਧੀਨ ਹੈ ।
  • ਆਰਥਿਕ ਸੂਖਮ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਅਤੇ ਅਲੋਗਰੀ ਸਮਰਥਨ: ਐਮ ਸਿਸਟਮ ਤਰਤੀਬ, ਕਰਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲੋੜ ਮੁਤਾਬਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਫਰਨੀਅਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (EFF) ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ] । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਚਾਰ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਵੇਂ ਢਾਲ਼ੇ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਲਿਬਾਸ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਕੇ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੌਰੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉੱਤੇ ਕਈ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਬਿਡਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਅਮੈਂਜਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਵਾਇਰੈਂਸਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬ - ਜਦੋਂ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਬੰਦੂਕ, ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ-- ਇਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਸੰਭਵ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਇਕ ਹੋਰ ਨੁਕਸਾਨ ਵਜੋਂ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਵਾਲਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਿਪਾਰਟੈਨ, ਸਹਾਰਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਤਣਾਅ

COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਾਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰਜੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਬਹਿਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਤਣਾਅ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਜਪਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੂਰਵਕ ਤਰਤੀਜੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਰੇਮਤੁਤੁ ਵਿਚ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ (1944) ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ - ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿੰਦਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕੋਈ ਐਸ਼ੋ - ਇਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ - ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੜ-ਪ੍ਰਮਾਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ,

ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਤੋਂ ਸਬਕ

ਇਤਿਹਾਸ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ। ਇਕ ਵਾਰ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਡਰ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਮਾਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। 1798 ਦੇ ਅਲੀਨ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮ, 1919–20 ਦੇ ਪਾਮਰ ਰਾਈਡ ਅਤੇ 1950 ਦੇ ਲਾਲ ਰੇਡ ਸ਼ੈਕਰ ਨੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਟ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਇਆ ਹੈ। ਹਰ ਯੁਗ ਦੇ ਹਰ ਯੁਗ ਦੇ ਡਾਇਰੀ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਢਾਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਜਾਗਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦੀ ਸੀ ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ

ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਨਾ ਕਿ ਸੁਨਹਿਰੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ, ਪਰ ਲਗਾਤਾਰ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣ ਲਈ ਨੁਕਸ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਲਈ। ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਚੰਗੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਲੂਥਰ ਕਿਗਨ ਜੂਨੀਅਰ, ਜਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਤੋਂ । ਇਹ ਵੀ ਸਹਾਈ ਸੱਚਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਣਿਆਂ ਅਮਰੀਕਨ, ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨ ਜਾਂ ਜਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ । [FT:1] ਕਾਂਗਰਸ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁਹਿੰਮਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ।

ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਗੁਣ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਗਿਆਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਸ਼ਹਿਰ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਹਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਮਝ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ । ਮੁਕਕਕ, ਮੁਕਕ, ਬਹਿਸਪਤੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਾਬਕਾ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮਝ ਇਤਿਹਾਸ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਲਾਲ ਸਕੈਰੀ ਦੇ ਗਮ ਦਾ ਗਿਆਨ ਆਧੁਨਿਕ ਸੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਡ ਆਰਕਡ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀ (Jargermaning) ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਿਤ ਹੈ । ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਤਕ, ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਤੇ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ, ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਦੇ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੋਨੇ ਦੇ ਬਣੇ ਰਹੇਗੀ । ਬਹਿਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ, ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਤਰਕ ਅਤੇ ਬਦਲਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਪਵੇਗਾ । ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਾਜਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਗੈਸ - ਨਾਜ਼ੇ ਦੀ ਇਕ ਗੈਸ - ਨਾਜ਼ - ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਗੈਰਡਿਵ - ਨਾਜ਼ੇ ਦੀ ਇਕ ਗੈਰੀ - ਜੋ ਕਿਸ - ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।