Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ
ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੂਲ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਧੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੁੱਢ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਸੀ, ਫੈਸ਼ਨਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬਿਲ ਦੁਆਰਾ, ਕੁਝ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ । ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਵਾਜਨ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਣ ਲਈ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਹੌਲੀ, ਸਮਰੂਪ-ਅਧਿਅਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਿਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਾਜਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਹਕੀਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੁਆਰਾ, ਲੇਖਕ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਚੋਣਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ
1791 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾਤਾ ਨੂੰ ਬਾਰਰਨ ਵਿ. ਬਾਲਟੀਮੋਰ [FT:1], ਇਹ ਫੜੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਬ੍ਰਿਜ, ਧਾਰਮਿਕ, ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਵਾਧੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਧੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਸੀ ।
1868 ਵਿਚ ਸੂਧਾ-ਅੰਗੀ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਹੋਰ ਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਆਈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਿਖਰ ਸੀ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਵਾਰ ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਵਾਸ਼ੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਗਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਜੀਬ: ਕਾਸਟ੍ਰੇਡ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਤਰਫ਼ੈਸਤਾਦ: ਵਾਤਾਲੀਮ: ਵਾਫਾਈਜ਼, ਵਾਤਾਵਰਣਕ: ਵਾਹਕੋਲੋਈ: ਪਿਛੇ: ੧: ੧.5.6
ਚੋਣਕਾਰੀ ਭਾਗ ਇਕ ਹੀ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਜਾਰੀ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇਹ "ਅਮਰੀਕਨ ਦੀ ਅਮਰੀਕਨ ਸਕੀਮ ਹੈ" ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸਹੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੂਲ, ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਸ-ਬਾਸ ਢੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਿਲ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਹੀ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਕੰਮ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਪਰਿਪੈਸਿੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤਮਾਦਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ [FT:0] [WOL:] ਵਾਫ. [FT:1], ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT: TIF: TUP: mAP: mSI: TOP: mDIOP: dreading m screading asss , march arch at at and Tracurss atscurse atschings and and arwersucuroper atives ativesuments ats atsuments atsu su su at atsu
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰਿੰਗ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੀ ਸਮਰਮੀ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ । ਕੈਟਾਜ਼ वी. ], ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੁਰਾਣੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜਾਂਚ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਦੀ ਉਮੀਦ" ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ । [FT:2] Katz[L2] [FT] [FT] [L]], ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਬਲਿਕ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁੱਜਣ ਲਈ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਡਿਜਲਿਕੈਸ਼ਨ ਲਈ ਇਕ ਮੂਲ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਨਕਲਾਇਨ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਲਈ ਅਣ-ਵੰਡੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਟੈਕਸਟ ਮੈਸੈਸ, ਸੋਸ਼ਲਮ ਮੀਡਿਆ ਪੋਸਟ, ਟਿਕਾਣਾ ਡਾਟਾ, ਬਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਤੀਤ, ਸਿਹਤ ਰਿਕਾਰਡ, ਸੰਭਾਲੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਇਨਫੈਮਰ (friters) ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਆਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਕੋਰਟ ਕੈਟਜ਼ ਤਰਕਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰਲਾਉਣ ਲਈ ਟੈਸਟ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੋਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸਰਵਿਸ ਪਰੋਵਾਈਡਰਾਂ) ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ [FT: STIL] [FT: LE] [FD] ਅਤੇ WELDIT: 1979: 1979: 197] ERC]
ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਸਿੱਖਿਆ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਰਵਿਸਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣ ਗਈ । ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ, ਖੋਜ ਇੰਜਣ, ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਬੱਦਲ ਮਸ਼ੀਨ, ਬੱਦਲ ਸਟੋਰੇਜ਼, ਬੱਦਲ ਵਾਇਦੇਬਾਦਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਨਾਤੇ ਅਵਸਥਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਉੱਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਫ਼ੋਨ ਨੰਬਰ ਦੇ ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਤ ਅੰਤਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਇਨਰ (ਡਿਜੈਸੀ) ਦੇ ਇਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਸੰਘਰਸ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵ ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਇਕ ਕਾਰ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਿ ਨੱਜੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉੱਤੇ ਅਪਾਹਜ ਸੀ । ਪਰ ਨਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਲੀਅਮ ਦੀ ਜਾਰੀਤਾ ਲਈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਹੋਰ ਲਿਪੀ ਦੇ ਲਿਪੀ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੋਰ ਲਿਪੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਹੋਰ ਲਿਪੀਟਿੰਗੀ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਠੋਸੋਸਾਜ ਕੀਤਾ ਸੀ ।
ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ [Rile v. 204] , ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਦੀ ਡਿਜ਼ਿਟੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਰਾਬਰਟ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਲੀਡ ਰਾਬਰਟ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਮੋਬਾਇਲ ਫ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਲਈ ਜੁਰਮਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੈਟ ਦੇ ਵਾਲਿਟਾਂ ਜਾਂ ਪੈਕਟਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹਨ । [FL:UT] [SI] [UL]] ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਪਕਿਤ ਟੇਜੈੱਟ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਟੂਟਿਵ - ਟੂਟਿਵਸਥਿਵਿਵਿਵਿਵਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਰੂਮ-ਸਾਈਟ ਸਥਾਪਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤੀਜਾ ਤਰਤੀਜੇ ਧਰਮ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ 5-4 ਸੁਪਰੀਟੀਲ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਲੀ ਟੀਮ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਇਕ ਤਰਤੀਜੀ ਤਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮੁਕਸ਼ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਾਇਡਿਵ: ਡੀਜ਼ਲਿਕ ਵਾਇਸ ਨੂੰ "FLI] ਅਤੇ ਵਾਇਰਸਲਿਵਿਅਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰੁੰਤਿਵਿਵ ਤਰਤਾਵਿਵਿਵਿਵ ਤਰਸਤਾਪਤਿਵਿਤ ਹੈ ।
ਵਿੱਚ [FLT] , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ , ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨੀਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਲਈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਚੋਣਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ: ਅਕਲਮੰਦੀ ਅਤੇ ਲੰਮੀ ਤਮਾਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਹੁਣ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਕਿਵੇਂ ਚੁਣੋ
ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੈਡੈਂਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮਿਆਰ
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਚੌਥੇ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਹੇਠ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮੱਰਥਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਵਜੋਂ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ [FT:0] ਦੇ ਬਾਅਦ [FT:0]Carpen], ਟੀਕੇਲਡੀਆ, ਟੈਕਸਸ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਵਾਇਡ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਕਰੇ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਦੀ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਚੋਣਕਾਰ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹੈ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਕਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਇਲੇਕਲਿਨ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਐਕਟ (CECPA) ਨਾਲ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਿਸਾਬ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਚੌਥੀ ਮੁਕਰਾਜ਼ੀ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀਡਿਅਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਇਸ ਹਾਲਤ ਦੇ ਪੇਜੈਸ਼ਨਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿਥਮ ਪ੍ਰਸਤਾਸ਼ਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਆਨਲਾਈਨ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸੰਗਤ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ [FT:][FT:][MALUY:][L], ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਡੀਜ਼ਿਟ ਜਾਂ ਪਾਸਵਰਡ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮੁਆਇਨਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਅਲੋਗਰੀਆਂ ਦੀ ਸਹੀਤਾ ਉੱਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ [FT:0] Brady. [FT:1] ਜਮੈਰੀਲੈਂਡ ਲਈ ਵਕੀਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸ ਲਈ ਡੀਜ਼ਲਿਕਲ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਲ ਡੀਜ਼ਾਈਟਲ ਡੀਜ਼ਲ ਇੰਫੈਂਸ ਇੰਫਿਕਸ (ਡਿਜ਼ਲਿਕਸ) ਅਤੇ ਰਿਸਿਕਸਿਕਸ) ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਸਵਾਲ
[FLT] ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਤੇ [FLT], ਕਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਮੁੱਦੇ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ। ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹਾਲੇ ਵੀ ਕੰਪਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਂਕ ਰਿਕਾਰਡ, ਮੈਟਾਡਾਟਾ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸਰਵਿਸਾਂ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਰਾਹੀਂ ਸੰਚਾਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਤਰਤੀਬ ਇੰਡੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਮੌਜੂਦਾ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਹਾਦਸੇ ਦੀ ਪਛਾਣ - ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਆਟੋ-ਅਮੈਰੀਡ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪਲੇਟ ਰੀਡਰਾਂ ਲਈ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਵਾਇਤੀ "ਸਵੀਰ ਖੋਜ" ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਡਾਟੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਚੌਥੀ ਅਪਮਾਨੀ ਦੀ ਇਕ ਤਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹੀ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਜਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਜੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਇਕ ਵਾਰ, ਇਕ ਵਾਰ, ਇਕ ਵਾਰ ਹਿੰਦੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਚੌਥਿਵਿਵ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਡਾਟਾ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ । ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਹੱਦ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਡਾਟਾ ਸੰਘਣੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਈਕਰੋਫਲੋਸ ਨੂੰ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸੰਭਾਲੇ ਈਪਲਿਮ ਉੱਤੇ ([FT:0]]] ਯੂਨੀਕੋਡੈਕਸ ਕੋਰੈਪ (Uncrop: TOD CLD EORETOOT orads se ativese ਟੇਜ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਚੌਥੇ ਪਾਸਥੇ ਪਾਸਤੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਸਥਿਤ ਹੈ ।
ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ: ਚੋਣਕਾਰ ਅਤੇ ਅਲਰਜੀ
ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਘਰਾਂ ਦਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ
ਚੁਸਤ ਡੀਜ਼ਾਈਨਾਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਸਾਈਡਾਂ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਚੌਥੀ ਸੋਧਾ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਘਰ ਨੂੰ "ਕਾਸਟਲ" ਵਜੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਘਰ ਨੂੰ "ਕੈਸਲੇਰ" ਵਜੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਘਰ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ । [FT:0] ਮੀਲਲ. mylllll. martil [1], ਜੋ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਤਾਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਰਮਿਲਡਿਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਰਮਿਲਡਿਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਤਕਨਾਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਟੇਮਿਵ ਨੂੰ "ਘ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਬਾਹਰੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਟੇਬਲੀ ਰਾਹੀਂ ਖੋਜ ਲਈ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ।
ਬੱਡੀਮਿਕ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਪਛਾਣ
ਫਿੰਗਰਪਰਿੰਟ, ਹਾਇਡੀਸ ਸਕੈਨ, ਆਇਰਿਸ ਲਿਪੀ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵੀ ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਇਓਮੀਟਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਸਰੂਪ ਗੁਣਾਂਕ" ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਚੌਥੀ ਸੋਧੀ ਮੰਗ ਬੇਸਬਰੀ ਭੰਡਾਰ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮੀਰੀ ਡਾਟਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । [F:0] ਸ਼ਿਮ ਕੋਰ ਨੇ ਮੁਕਸ਼ ਵਿੱਚ [FL: 1] ਡੀ. ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਦੀ ਮੁਕ.
ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸੂਬੇਨ
ਕਿਉਂਕਿ ਚੋਣਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਫ਼ਰਸ਼ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰਾਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਪੁੰਗਰਦੇ ਹਨ। ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਐਕਸੀਡੈਂਟ ਐਕਸ਼ਨ (CCPA) ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵੈਨਿੰਗੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਂਟ (CPA) ਵਸੈਨਿਕ ਡਾਟਾ (CCPA) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਚੌਥੇ ਅਡਿਕਾਰ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਕਤਰਿਵਤਾ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਚੌਥਵੀਂ ਵਾਰ ਵਾਹਵੀਂ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰਤਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਲਈ ਵਾਇੰਸਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸਕਦਾ
ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਰਾਜ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਟੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟਿਵ, ਪਰ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸਲਾਈਵਰ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਰਸਮ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਧ - ਚੜ੍ਹਾਈ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਇਕ ਮੂਲ ਮੂਲ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ: ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਰਹਿਣਾ
ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮੁਫ਼ਤਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਲਾਹ ਲਈ ਜਾਦੂਗਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਬਿਲ ਨੇ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਘਰ ਸੱਦਦੇ ਹਨ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ । [FT:URL] [FT:L] ਅਤੇ [FOR:S] ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਲ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹਨ । [T] ਅਤੇ [T][T] ਕਿ sE] sep: 17: 13[UR] ਤਰਖਿਆਰੀਆਂ ਤਰਿੰਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਕਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ । ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਡਾਟਾ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਡੋਲ ਹੈ । ਅੱਡੀ ਵਰਗੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ [FT:0] ਕੈਟਜ਼ [[FT:1] ਤਰਕਸੰਗਤ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ । ਕਾਨੂੰਨੀ, ਵਿਦਵਾਨਾਂ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਹ "ਪਹਿਲਾਂ, ਕਾਗਜ਼, ਕਾਗਜ਼, ਕਾਗਜ਼, ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?
ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਸ ਤੱਤ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਸਮਝ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਸਾਇੰਸਦਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਵੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੂਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਕੋਰਨਲ ਲੈਵਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਟਰਟੀਸ਼ਨਟ [FT: 1]] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ[FT:2] [FT: 3]] [FT: DUL]] [FT: lC]] ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿੱਜੀ [FT: lC] ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ [FTIL: LO] ਦੀ ਦਰਸਾਈ ਹੋਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਦੀ ਚੌਥੀ ਜਾਣਕਾਰੀ [FTOL] ਲਈ । [FT]