Table of Contents
ਜੀਵਨ - ਸਮੇਂ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਮੁਲਾਕਾਤ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜੰਗੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਦੀਆਂ ਲਈ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ । ਕਿਉਂਕਿ ਨੌਂ ਜੱਜ ਜੀਵਨ ਲਈ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਹਰੇਕ ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਢਾਲਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਜਾਣ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਜਾਣ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਯੋਗਤਾ, ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੰਗੀ ਜੰਗਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ।
ਸੁਝਾਅ 1: ਇਕ ਖ਼ਾਨਦਾਨ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸੀਟ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਿਆਉਂ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਰੀਟਾਇਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਪੈਸਟੇਟ, ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (2024 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤਕ ਨਹੀਂ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ) । ਕਿਉਂਕਿ ਜੀਵਨ ਭਰ ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਰਮ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਔਸਤਨ, ਔਸਤਨ ਹਰ ਸਾਲ, ਪਰ ਔਸਤਨ ਦੋ ਸਾਲ, ਪਰ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਅੰਤਰ - ਵਿਆਪਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 1994 ਅਤੇ 2005 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਕ ਵੀ ਅੰਕ ਵਿਚ, ਦੋ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀਟਾਂ ਖੋਲ੍ਹੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਪਰ 2020-21 ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਤਿੰਨ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਇਕ ਵਾਸ਼ਿੰਗਾ ਸਮਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਉੱਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਚੋਣ ਦੇ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਭਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਧਰਨਾ ਹੈ? 2016 ਵਿਚ, ਜੱਜ ਫਰਵਰੀਟੀਟੀ ਮੇਅਰਟੀ ਮੇਚ ਮੈਕੋਨਲ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰਕ ਮੈਕਨੋਲ ਦੀ ਨੈਸਨ, ਮੈਰਿਕ ਗਰਲੈਂਡ - ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ ।
ਸੁਝਾਅ 2: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੌਮੀ ਚੁਣਦਾ ਹੈ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰੀਸ਼ਰ [[FLT] ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਚੋਣ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸੌਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇੱਕ ਸਲਾਹਕਾਰ - ਚਿੱਟਾ ਹਾਊਸ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ, ਵਿਦਵਾਨਾਂ, ਆਗੂਆਂ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ:
- ਜੁਆਇਡਿਟੀ ਤਜਰਬਾ: ਯੂ. ਐਪਲਡ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮਾਂ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੌਨ ਰਾਬਰਟ, ਐਲੇਨਾ ਅਤੇ ਨਲ ਗੌਨ ਸਭ ਫੈਡਰਲੈਂਟ ਬੈਂਚ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਿਲੀਅਡ ਟਾਫਟ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਿਲੀਅਕੈਸਟ ਟਾਫਟ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸਨ, ਅਰਲ ਆਰਲਨ ਸੀ ਅਤੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨ ਸੀ ।
- ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨੀਵਾਂ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੂਲਵਾਦੀ ਜਾਂ ਪਾਠਵਾਦੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮਣ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । ਨਾਮੀਨ ਦੇ ਨੁਕਤੇ, ਬੰਦੂਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ -
- ਪੈਸਿਲ ਯੋਗਤਾਵਾਂ: [ [] ਅਮਰੀਕੀ ਐਸੋਸੈਂਸੇਸ਼ਨ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ “ਸਭ ਯੋਗ, ”“ ਯੋਗ, ” ਜਾਂ “ਭਾਵੇਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ” ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰੇਟਿੰਗ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਰਿਣਾਤਮਕ ਰੇਟਿੰਗ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । 2018 ਵਿਚ ABA ਬਰੇਟਵਨ “ਸਾਈ ਯੋਗਤਾਵਾਨ, ” ਪਰ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਲੋਚਕੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਈ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਲੋਚਕੀਆਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
- ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਕਸਰ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ, ਨਸਲੀ, ਨਸਲੀ, ਧਰਮ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ । ਟੂਰਡ ਮਾਰਸ਼ਲ ਪਹਿਲਾ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨ ਨਿਆਉਂ ਸੀ; ਸੈਂਡਰਾ ਓਕੌਨਰ ਪਹਿਲੀ ਔਰਤ; ਸੋਨੇਆ ਸੋਮੇਰਾਰ ਪਹਿਲੀ ਲਾਤੀਨੀਕਾ । ਇਹ ਚੋਣ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਵੀ ਸੀਟ ਸੇਂਟ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ । ਇਕ ਨੋਮੀਨ ਨੂੰ ਡੀਡੀਜ਼ਾਈਨਿਕ ਜਾਂ ਇਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਪੇਪਰ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਐਡਵੀਰਸਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਨੋਮੀਨ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਨੈਮੀਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਇਕ ਉੱਚੀ ਲੈਗਨੀ ਚਲਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ।
ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ
2020 ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਾਲਨ ਟਰਮਪ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸੀਟ ਉੱਤੇ ਨੀਲ ਗੋਰਸਬਰਗ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ 2020 ਵਿਚ ਨੀਲ ਗੋਰਸਬਰਗ ਦੀ ਮੌਤ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ 2016 ਵਿਚ ਰੂਤ ਰਦਰਗ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੈਨਿਸ਼ ਗਣਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਤੋੜੀ ਅਤੇ ਐਮੀ ਕੋਨ ਬੈਰੇਟ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਰਵੇਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿਸਾਬ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸੁਝਾਅ 3: ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਰਿਵਿਊ
ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਨਿੰਦਿਆ ਭੇਜੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੂਬਦਿਕ ਕਮੇਟੀ [ ਉੱਤੇ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਮੇਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਸਮੁੱਚੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਹੇਠ 22 ਸੈਨਟੇਟਰਾਂ (11) ਤੋਂ ਬਣੀ ਹੈ, ਨਮੀਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਬਣੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਨੈਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਬੈਕਗਰਾਊਂਡ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਬੇਨਤੀਆਂ
ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ ਨੇ ਨਮੀਨ ਤੋਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤਾਂ, ਭਾਸ਼ਣ, ਈ-ਮੇਲ, ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀਆਂ ਫਾਇਲਾਂ । FBI ਨੇ ਇਕ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਕੀਤੀ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਸਾਈਪਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ (ਪੂਰੀ ਫਾਇਲ ਨੂੰ ਇਸ ਕਮੇਟ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ) । ਕੈਂਟਰੋਵਰਿਸ ਅਕਸਰ ਇਸ ਤੀਜੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ । ਕਵਨ ਦੀ ਹਾਈਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੌਰਾਨ, ਉਸ ਦੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਸਰਲ ਵਿਚ ਦਰਜਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰੀ ਟੀਵਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਪੁਸ਼ਟੀ ਸੁਣਨ ਲਈ
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ , ਹਰ ਸੈਨਟਰ ਤੋਂ ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਥਨਾਂ ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਕਈ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ: ਇਹ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਵਿੰਡੋ ਨੂੰ ਨੈਮੀਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਵਿਚ ਇਕ ਜਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਕੈਨਰੀ ਨੂੰ ਲਿਖ ਕੇ, "ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਜਾਂ ਤਰੀ ਜਵਾਬ" ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਪਿਛੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਾਲ 1987 ਵਿਚ ਰੌਬਰਟ ਬੋਰਕ ਦੀ ਸੁਣਨੀ ਉਸ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੂਫ਼ਾਨ ਸੀ; ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ 42–58 ਪੂਰਵ - ਸਾਲਾਨਾ ਸੂਟਕ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਟੋਮੀਸ ਹਿਲ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਲਿੰਗੀ ਹਲਚਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ, ਭਾਵਾਤਮਕ ਸੈਸ਼ਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ । ਬ੍ਰੈੱਟ ਕਾਵਨ ਨੇ 2018 ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਕਾਜ਼ੀਲ ਫਰਡ ਦੀ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੌਮ ਨੂੰ ਲਿੰਗੀ ਹਮਲੇ ਕਰਨ, ਢਾਲਾਂ ਮਾਰਨ, ਅਤੇ ਧੱਕਣ ਲਈ ਫਾਟਕਣ ਲਈ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੂਫ਼ਾਰਸ਼ ।
ਇਸ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਸੁਝਾਅ 4: ਕਮੇਟੀ ਵੋਟ
ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੀਵਾਂ, ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਭੇਜੀ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਸਮਿਤੀ (ਪਿਛੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਅਕਸਰ) ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ (ਅੱਗੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ) ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਵੋਟਾਂ ਜਾਂ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਦੋ - ਪਰ ਘੱਟ ਫ਼ਰਾਂਸ ਨੂੰ ਫ਼ਰਸ਼ ਤੇ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਤਰਤੀਰ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੇ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਹੈ - ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਠੁਕਰਾਏ ਇਕ ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕਈ ਨਮੀਆਂ ਨਾਲ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਮਿਰਿਕ ਗਰਲੈਂਡ ਦੇ ਬਾਬਦ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਇਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਹੋਰ ਗਵਾਹਾਂ ਜਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸੁਝਾਅ 5: ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰੀ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਵੋਟ
ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੀਨਈ ਫ਼ਰਸ਼ ਵਿਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪੂਰੀ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਸਿਰਫ਼ 30 ਘੰਟੇ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੈਨਤ - ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂਸ ਜਮਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਤਬਦੀਲੀ 2017 ਵਿਚ ਹੋਈ ।
“ ਨਿਊਕਲੀ ਚੋਣ ” ਅਤੇ ਸਾਧਾਰਣ ਮੇਜਰਤਾ
2017 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨਾਈਬਿਸਟਰੀ (45 - 54) ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਤਰਕ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ 60 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਪਰ ਅਪ੍ਰੈਲ 2017 ਵਿਚ ਸੈਨਤਕਰਾ ਗੋਰਸ ਨੇ ਨੀਲ ਗੋਰੈਨ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ - ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ । ਇਕ ਆਮ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਖਰ “ਸੁੰਦਰੀ ਚੋਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 60 ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, 51 ਵੋਟਾਂਬੈੱਟਾਂ ਨਾਲ ਜਮੂਲਡਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਡੇਹਰੇ ਵਿਚ ਘੱਟੋ - 50 ਜੁਰਤੀ (ਅਪੈਂਸੁਪਤੀ ਨਾਲ ਪਿਉਪਲੈਂਸੈਂਸਨੀਟਰ (45: ) ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮਰਥੀਅਪ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਈ ਸੰਸੁਪਤਿਅਕ (455-45) ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਪਤਾ ਲੱਗੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਮਾਊਂਟ ਵੋਟ
ਬਹਿਸ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੀਨੈੱਟ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ । ਜੇ ਵੋਟ ਬੰਨ੍ਹੀ ਜਾਵੇ (50 -50), ਤਾਂ ਵੋਟ ਵਾਟ ਟੀਕੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ 2020 ਵਿਚ ਹੋਈ ਸੀ ਕਿ 2020 ਵਿਚ ਜੱਜ ਦੀ ਵੋਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਬਾਰੇਟ ਦੀ ਵੋਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜੇ ਨਮੀਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਚੁਣਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਪੁਰਾਤਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੌਂਸਬਰਗ (1987) ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸੈਨੇਟ ਰੌਬਰਟ ਬੋਰਕ (200) ਨੇ 1970 ਵਿਚ, ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਨੇ ਕਲੈਂਟ ਹਾਈਨਜ਼ਵਰਥ ਅਤੇ ਜੀ. ਹਾਰਰਡ ਕਾਰਸਲ (ਪੈਂਸ਼ਨੀਡ ਨੀਕਸ ਦੁਆਰਾ ਨਾਬੋਲ) ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹਾਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਡਗਲਸ ਗਿਨਸਬਰਗ (1987) ਅਤੇ ਹਾਰਟੀਰੀਰ (205) ਦੇ ਨੁਕਤੇ ਲਈ ਜੱਜ ਹੈ ।
ਸੁਝਾਅ 6: ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਅਤੇ ਓਥ
ਸੈਨੇਟਿਅਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਕ ਨਵੇਂ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਕੰਮ ਆਟਰਨੀ ਜਨਰਲ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਵਾਂ ਨਿਆਉਂ ਅਕਸਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਦੋ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
- ਸੰਧੀ [FLT] [FLT] (ਮੈਰੀਕਾਨ ਸੰਧੀ ਨੂੰ 6 ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ: "ਮੈਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਵੈਰੀਆਂ, ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਮੈਂ ਸੱਚੀ ਨਿਹਚਾ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹਾਂ; ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਂ ਬੰਦਸ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਵਾਹ ਲਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਜਾਣਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਦਦ ਦਿਓ।
- ਜੁਗ ਦੀ ਓਥ]: "ਮੈਂ ਸੌਂਹ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਇਨਸਾਨ ਦੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਅਤੇ ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਕਰਾਂਗਾ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਕੇ । ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ।
ਮੁੱਖ ਨਿਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੁੰਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2010 ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ) ਇਕ ਰੀਟਾਇਰ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਸਹੁੰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਵਾਂ ਨਿਆਉਂ ਬੈਂਚ ਉੱਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਪਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ
ਇਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੰਤੁਲਨ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਟੀ.
ਜੀਵਨ - ਕਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੀਹ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਾਲ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਜੱਜ ਗਰਭਪਾਤ, ਬਿਸ਼ਪ ਅਧਿਕਾਰ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ, ਰਕਮਾਂ, ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦਾ ਸਾਧਨ - ਸੰਚਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਟੋਮਾਸ ਦੀ ਜੱਜ ਕੈਰੈਮਸ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ 1991 ਵਿਚ ਕੇਨਟੀਨੀ ਕੇਡੀਈ ਦੇ ਰੀਟਾਇਰੀਮੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਈ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਠਰਮਿਵਿਤ ਮੁਕਵੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੋਜਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ 2018 ਵਿਚ ਐਂਟੀਨੀਟੀਨੀਟੀਨਟੀਨਟੀਨ ਦੇ ਰੀਟਾਇਰੀਜੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਤੋਲਨਵਨ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਸੰਤੋਲਵਤਾ ਕਾਇਮਿਵਤਾ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਮਾਂ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟੀਚਿਆਂ ਦਾ ਅਸਰ
2016 ਵਿਚ ਗਰੂਲੈਂਡ ਦੀ ਗੋਰਲੈਂਡ ਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸਮਰੂਪ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮੈਕਕੋਨਲ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾਬਾਮ ਦੀ ਨੌਂ ਵੋਟ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ- ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਲ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਬਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਤਰਤੀਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕ - 2020 ਵਿਚ ਬਾਰ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ।
ਪਬਲਿਕ ফোরাম ਵਜੋਂ ਸੁਣਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ
ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ, ਰਾਅ - ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਵਿਧਕ ਸਵਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਵ - ਵਿਚਾਰਾਂ (ਜਾਂ ਸੋਚ ਤੋਂ ਦੂਰ) । ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਵੀ ਦਰਮਿਆਨ, ਲਿੰਗ, ਧਰਮ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸ਼ਕਤੀ (ਅਸ) ਵਿਚ ਤਰਕ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ (ਅਤਤਾ), ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਤਰਫ਼ਤਾਵਾਂ (ਅਸੋਸ) ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਆਲੋਚਕ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨਾਸਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਥੀਏਟਰ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿੱਖਿਆ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਨਾ ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜੱਜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਆਖ਼ਰੀ ਵਿਚਾਰ
[FLT] ਦੀ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਉੱਚੀ ਪਾਰਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ੀਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ ਨਾ ਹੀ ਤਰਜੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਸਤਾ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾਣਗੇ ਜਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ । ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਚੋਣ ਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ [FLT] [Congrestrace reserviss سروس [[FT: 3]] ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਝਗੜੇ ਕਰਨ ਲਈ [FT: 3] ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [FT] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਸੈਪਟਰਿਵ ਬੋਰਕ ਦੇ ਸੁਣਨ ਉੱਤੇ ਪੜ੍ਹੋ ।