Table of Contents
ਨੀਂਹ: ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ
ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਕਿਸੇ ਵੀ গণਤਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ । ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਉਪਰਲੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ । ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂ ਤਾਕਤ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਬਿਧ - ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਅਮਾਨਤਮੁੱਲ, ਨਿਰਧਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਲੈਸ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਹਾਦਰੀ ਦੇ ਢਾਂਚਾ, ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ, ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀਆਂ, ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਮਾਰਗ - ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਅੰਤ ਤਕ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਮਿਲੇਗੀ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਿਉਂ ਇਕ ਸੁਨਹਿਤ ਅਤੇ ਸੁਵਿਧੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਆਧੁਨਿਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਵਿਚ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਨੀਵੀਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਫਰੰਟ ਲਾਈਨ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਸਬੂਤ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਝਗੜੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਵਿਭਾਜਿਆਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ: ਸਹੀ ਤੇ ਨੇਕਤਾ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣਾ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਏ ਹਨ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਂਚਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਸ਼ਲ ਠਹਿਰਾਵੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਵੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ । ਇਹ ਮੁਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਧਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਵਾ
ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ: ਬਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਸ਼ਬਦ
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਅਰਥ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਹਰ ਸਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆਕ ਸਵਾਲਾਂ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪੂਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਰੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੁਪਰੀਅਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਧਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸਹੀ ਤੇ ਸਹੀ
ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂਵੇਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਉਪਰੰਤ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸੁਣਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਕ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਹੀ ਗਤੀ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਿਭੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਇਹ ਵੀ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ । ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਰੀਡਾਈਡਰ ਹੁਕਮ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕੇਗਾ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹਰ ਕੌਮ, ਨਸਲ, ਧਰਮ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਉਹ ਲਾਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਭੂਮੀ - ਫੇਗ ਤੋਂ . ਵਿਦਿਆਸ਼ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਰਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਵਹਿਮ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਇਆ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ (ਮਸੀਹੀ) ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਧਰਮ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰੇ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ । ਇਹ ਕੰਮ ਨਿਰਮਲ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਮੀਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰ ਕਰਾਵੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਨਸਾਨੀ ਤੱਤ: ਨਿਆਈਆਂ, ਜੂਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਨਿਆਈ: ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਮੁਖੀ
ਜੱਜ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਨਿਆਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਬੈਂਚ ਵਿਚ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦੋਸ਼ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਜਾਂ ਨਿਰਧਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਮੁਕਤਮੰਡੀ ਨਿਰਧਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਪਰ ਪ੍ਰਸੰਤਰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਪ੍ਰਸਥਿਤ ਨਿਆਈ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਦੇ ਯੋਗਤਾ, ਜੋਤਪਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀਕ ਜੀਵਨ ਲਈ ਅਨਤਵਕ ਹੈ।
ਜੂਰੀ: ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਵਾਜ਼
ਜਿਊਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਆਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦੋਸ਼ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਊਰੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮੌਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਲਡ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕ ਮੁਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਜੁਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕ੍ਰਿਆਰਥਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ: ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਬਣਨ ਦਾ ਇਕ ਖੂੰਜਾ ਪੱਥਰ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਸੀਹਤ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਹੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਗੁਰੂਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਸਲਾਹ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਖ਼ਤ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ । ਐਟਨਟੋਰੀਆਂ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ਕਿ ਵਾਅੰਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਰਾ ਜੱਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੰਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਜਿਆਨਤਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਾਜਿਕਤਾ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਿਰਫ਼ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ ।
- ਨਿਰਪੱਖਤਾ: [FLT:] ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਜੱਜ ਅਤੇ ਜਿਊਰਟਰ ਪੱਖਪਾਤ, ਪੱਖਪਾਤ, ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਤਿਕਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਵੱਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖ, ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧਤਾ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜੱਜ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਿਆ ਇਕਰਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਮੂਲਤਾ ਉੱਤੇ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
- ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ: [FLT:] ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ, ਵਰਤਮਾਨ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਬੇਵਫ਼ਾ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ ।
- ਇਕ ਚੰਗੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਸ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਸੁਣਨ, ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਦੋਸ਼ੀ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਇਕ ਯੋਗ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪੂਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਪਹੁੰਚ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਇਕ ਕੋਨੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਸਿਧਾਂਤ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਿਆਨ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ । ਖੇਡੀ ਪੱਧਰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
- ਅਪੀਲ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ: ਐਪਲੀਟੈੱਟ ਦੀ ਉਪਲੱਬਧੀ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਾਰਜ ਪੂਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
- ਸਟੇਟਿਵ ਸੂਖਮ(FLT:1) ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਮਰਥਨ, ਅਥਾਹਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧੀਨ ਹਨ ।
- ਕੋਰਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਕ ਗਿਣਤੀ ਹੈ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੈ।
ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਅਪੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਮੂਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਪੀਲ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐਪਲੇਟੈੱਟਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕਲੇਡ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐਟਿਊਰਿਕ ਕੌਂਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਸ਼ਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਸੁੰਤਵਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਜ਼ਤਵ
ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਐਪਲੇਟਲ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਖ਼ਰੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਕਈ ਰੀਤਾਂ ਵਿਚ, ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਉਪਰਲੀ ਸਰਵੇਖਣ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਪੀਲ ਉੱਤੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਸੰਖੇਪ ਦਿਓ ।
ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤੀ ਸਿਸਟਮ: ਅਸਲੀ- ਵ੍ਹੇਲ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੈਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਹਰ ਇਕ ਸੰਚਾਰ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਖ਼ਰੀਦੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਲ਼ਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਰਿਸਰਚ ਬਾਰੇ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਇਕ ਸੰਘਣਾ ਹੈ, ਇਕ ਜੁਰੂ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਮੁਕੱਦੋਈ ਦਾ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕਸ਼ਿਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕਰਾਸ਼ੇ, ਇਹੀਮਤਮਿਅਤਮ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਢਾਂਚਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਿਹੜੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਵੈਡਵਰਡ ਵੈੱਲ ਕਾਂਟ ਵੈੱਲ ਡੇਕਰੇ ਵ੍ਹੈਨ ਵਾਡਵਰਡ ਵੈਨ ਵੈਨੈਬਰੀ ਡੀ ਡੀ ਹੈਂਡਰ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਂਟਮੰਡ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਰਬਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਸਾਂਝੀ ਜੰਗੀ ਦਰਿੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕੰਮਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਮੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਹੈ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ , ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਆਮਾਟੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਅਨੁਚਿਤ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਮ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ਣ ਲਈ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸੰਕਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਧਾ ਅਤੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਮਝ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿੱਚ, ਅੱਤਵਾਦੀ ਤਰਤੀਬ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਣਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਦਰਸਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਨਿਆਣੀਆਂ ਨੂੰ ਜੁਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੁਗਤੀ ਦਰਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾਅਕਤਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂ ਹੈ।
ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ: ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ
ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੈ। ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਮੁਕਤੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਣ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ।