Table of Contents
ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਬਿਵਸਥਾ ਵਜੋਂ ਸੰਵਿਧਾਨ
ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਕੇਵਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਉਹ ਜੀਉਂਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਸਭ ਫੈਡਰਲ, ਰਾਜ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਣਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਕੇ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ, ਬਿਲ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਬਦੋਸ਼ਲ ਚਲਾਉਣ, ਕੋਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਲੇਗਸਲੈਟਰਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਹੋਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਇਕ ਬਿਲ, ਜਾਂ ਸੀਟ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਮੇਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਸੰਧੀ I ਦੇ ਹੇਠ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੋਮਸ ਕਲੌਜ (ਅੰਟ, 8, Cclase 3), ਸੈਕੰਡਲ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਉੱਚੇ ਮਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਹੈ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਦਸਵੀਂ ਅਧਾਤਿਅਤਿਵ ਕਾਰਵਾਈ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀਸ਼ਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵੇਲੇ ਵੀ ਸਮਰਾਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਬਿਲ ਜੋ ਜ਼ਬਾਨੀ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹਾਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਉੱਤੇ ਢਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਏ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਨਸਲ ਜਾਂ ਸੈਕਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ - ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਧੀ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਨੀਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਕਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਨਮਿਊਟਿਵ ਪਾਵਰਡ ਡੌਕਟਰੀਨ
ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਜਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ) । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ [FT:MCoch] ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਮੈਰਿਸ਼ਨ ਵ [FT:18], ਜਿੱਥੇ ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਮੁਹਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਲੋਸੌਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਦੇਹੀ ਅਧੀਨ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਹੱਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੀ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸਮਝ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤੀ ਗਾਰਡੀਅਨਾਂ ਵਜੋਂ
ਜਿਊਜ਼ਟੀ ਸਰਕਾਰ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਮਾਰੀ ਵ] ਮੈਡੀਸਨ [FT-FL:1] ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਹੋਣ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਪਣੀ-ਸੁਰੱਖਿਅਤਤਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਪ੍ਰਸੰਤਿਤ ਪਾਠ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਭਿਆਸ, ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਭਾਵਨਾਤਕਤਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗਾ।
ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਇਕਤਵੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਇਕਵੇਡਾਰ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਐਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਿਦਿਆ ਵਿਦਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਬੋਰਡ[FT: 1954], ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਨਸਲੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਨੂੰ ਰੋਕੇ, ਪਰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਢੋਹਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । ਡੇ. ਹਾ. . . . . . . .
ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਇਕ - ਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਜੱਜ ਵੱਖੋ - ਮੂਲਵਾਦ, ਪਾਠਵਾਦ, ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕ (ਡਿਜਲ ਉਮਰ ਦੇ ਚਾਰਵੇਂ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ (ਡਿਜੀਲ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਲਈ) ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਯੋਗੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਧਰਮਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤੀ
ਪਰ, ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਗੋਦਦਦਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਿਲਸਿਲੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਰ ਬਣ ਗਈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕਈ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਭਾਸ਼ਣ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਮੁਹਿਮਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਨੀਵੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਨ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਧੀਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਧੁਰੇ II ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਲਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧੀਨ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ, ਮਾਫ਼ੀ ਦੇਣ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲੈਣੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸੀਟੀਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।
ਇਕੋਲਾ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਰਕੀਮ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਸਟੇਟ੍ਰੀਰੀ ਕਾਗਜ਼ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸਟੈੱਲਮਨ ਦੇ 1952 ਦੇ ਸਟਾਈਲ ਚਮੜੇ ਨੂੰ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੀਰ ਨੂੰ ਸਵੀਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲੱਦਿਆ ਸੀ [FT:0] ਸ਼ੀਟਟਾਊਨ ਅਤੇ ਟਬ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਵੈਨਈ ਵੈਸੇ ਵੈਨਟੀ ਸਕਿਊਰੀਅਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ, ਪ੍ਰਣਾਮ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਵਾਜਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਾਜਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਮਤਭੇਦ, ਪਰਦੇਸ ਇੰਸਟ੍ਰਟੀਨ ਸੁਰਵੀਲਨ ਐਂਟ (FISA) ਅਧੀਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸੰਵਿਧਿਆਵੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਾਰਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਕੁੰਜੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰ ਕੇਸਿੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ।
ਲੇਖ
ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਇਕ ਤਰਤੀਬਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ -ਇਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਬਜਟ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਰਥੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ। ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਿੱਥੇ ਸੈਨਿਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਨਿਆਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਉਹ ਅਕਸਰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਸੂਖੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਰੋਜ਼ਾਤਮਕ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਤ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਇੰਟਰਬਰਾਂਚ ਸੰਚਾਰ ਮਤਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਭਾਗ ਬਿਦਸਕੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਕਸਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਦੀ - ਕਦੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਟੀ. ਯੂਨਿਟਿਡ ਐੱਨ ਐਂਟ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਏ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ
ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਸੋਧਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਰਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਲੇਖ V ਦੋ ਢੰਗਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਕੰਗਰਸ ਦੇ ਦੋ - ਤਿਹਾਈ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ ਦੁਆਰਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਜਾਂ ਮਹਾਂ - ਸੰਵੇਦਨਕ ਸੰਮੇਲਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਟੀਸ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਚੌਂ ਚੌਂਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਇਕ ਸਥਿਰ, ਸਥਿਰ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਢਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
27 ਰਿਡੀਸ਼ਨ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਨਿਆਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਗਾਂਹਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ-ਡਿਲਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ; ਅਗੰਮਤੀ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸੋਧ ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ, ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਖ਼ੁਦ ਇਕ ਨਿਰਣਾ-ਪੰਨਤਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰਤੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਪਾਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਵੇਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੋਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕੌਂਸਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੈੱਕ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੋਇਆ [(FT:0] [FT:0] [HOLDD] ਜਰਜੀਆ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਹੀ ਹੋਇਆ ਹੈ । [FT:1], ਪਰ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਸੰਧੀ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵੰਡਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਦੂਹਰਾ ਸਰਬਸੱਤਾ, ਫੈਡਰਲਵਾਦ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪਣਿਆਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਦਸਵੀਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਸਭ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਨਹੀਂ ਗਈ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਧਿਕਾਰ, ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਪਰ, ਕਲੌਸ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਮੈਡੀਕਲ ਘੜਿਆਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੈਨੇਬੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਪਰ ਫੁਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ । ਪ੍ਰਿੰਸ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਗਵਰਨਰ ਅਤੇ ਸੂਈ ਪਾਲਸੀ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰਾ ਭਾਰ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ, ਨਿਰਪੱਖ ਕੋਸ਼ ਕਲਾ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਾਇੰਸਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਧੀ ਇਕ ਫ਼ਰਸ਼ (ਅਦਿਅਤ ਅਧਿਕਾਰੀ) ਅਤੇ ਇਕ ਛੱਤ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਜ ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਧਿਕਾਰ (ਸੰਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਫ਼ਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ: ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਬਿਲ
ਸਮਰਾਟ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਬੁਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ - ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਬੋਲੀ, ਮੰਜ਼ਲ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ; ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ; ਚੌਥੀ ਅਤਰ ਮੁਕੰਮ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਦਨ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਅਟੁਣਿਤ ਕਰ ਕੇ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਅਤੇ ਛੇਵੀਂ ਵਾਰਮਿੰਬਤਿਵ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਅਵ - ਅਵ - ਅਜੀਬ ਸਜ਼ਾ ਉੱਤੇ ਅਟੁਦਾਤਾ ਅਤੇ ਅਸੰਧਾਮਿਤ ਸਜ਼ਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਇਹ ਹੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਇਕ ਅਤਿਰਿਕਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਵੇ ਅਤੇ ਕਿ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਖੋਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ) । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਕ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਚੌਦਵੀਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੰਧੀ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੌੜ, ਸੈਕਸ, ਕੌਮੀ ਵਸਨੀਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ੱਕਰਤਾ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜੱਜਾਂ, ਨਕਸ਼ੇ, ਅਤੇ ਕੰਮਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਵਿਆਹ, ਮਾਪਿਆਂ, ਅਤੇ ਮਾਸਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ “ਅਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ” ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ।
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਨਿਯਮ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਪਰਸੰਗਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਾਈਡਿੰਗ, ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨਿਵ ਡੀਜ਼ਾਈਨ) ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਸਾਇੰਸਵੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਮੁਢਲੇ ਅਰਥ, ਪੂਰਵ, ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਜੀਉਂਦੀ - ਜਾਗਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਣ ਵਾਲੀ ਉਲਝਣ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦਾ ਪਾਠ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਦੋ ਵਿਧਾਰਿਤ ਸਕੂਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਭਾਸ਼ਣ: ਮੁਢਲੀਵਾਦ ਅਤੇ ਜੀਉਂਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਪਤੀ ਹੈ । ਮੁਢਲੇ ਧਰਮ - ਪ੍ਰਵਾਦਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅਰਥ ਚੋਰਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੀਉਂਦੇ ਲੋਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅਰਥ “ਅਧਿਆਤ, ”,“ ਅਸੰਭਿਵਰਤਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ, ” ਅਤੇ “ਅਭਿਅਕ ” ਵਰਗੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੀਬਿਤ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ਇੱਕੋ ਵਿਆਹ, ਗਰਭਪਾਤ, ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ । ਸਰਕਾਰ, ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰ, ਆਪਣਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਬਿਲ ਦੀ ਸੰਪਾਦਨਿਕਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਕंगਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਰਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਹੱਧਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਪਵਿਧਾਤਾ ਵੀ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਅਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।