ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆ: ਇਕ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰਸੋਈ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ, ਭਵਿੱਖ - ਸੂਚਕ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਇਹ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਗਾਈਡ ਘਰੇਲੂ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਭਿੰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਝਾਨਾਂ, ਤਰਕੀਆਂ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਉੱਤੇ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਵਾਲੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਤਰਕ: ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਬਾਨੀ ਕਰਨੀ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ । ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪੱਥਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਰਬਾਰੀ ਦਰਬਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਆਧਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੁਨਹਿਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੇਵਲ ਇਕ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਮਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਲਿਪਿੰਗੀਟ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਡੀਓ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਥਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਧੁਨਿਕ ਮੰਗਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ [(FTT:0]] ਇਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਉੱਤੇ ਹੈ [FT:0]" [FT:1] ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਕ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਧਨਾਤਮਕ ਹੈ ।

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇ:

• ਚੈਕ: ਪਾਰਟੀਆਂ, ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ (ਤਰਾਫ਼ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ), ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ.
• ਜਿਊਰੀਸਡਿਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵੈਨੂ: ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੁਣਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਸਥਾਨ ਸਹੀ ਹੈ?
• ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ: ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਇਕ ਸੰਗਠਿਤ, ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ।
• ਛੋਟ ਲਈ ਕਲਾਈਮ(ਕਿਊਨਜ਼): ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੇਠ ਸਮੁੱਚੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸੰਘਰਸ਼, ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਨਿਕੰਮਾਤਾ) ।
• ਰਿਲੀਫ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ [fLT]] ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਬੇਨਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਰੰਮਤ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਹੁਕਮ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਇਕ ਆਰੰਭਕ ਨਿਆਉਂ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਜਾਰੀ

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਨਾ-ਲੋੜੀ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜਨਤਾ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ 11 ਅਸੂਲਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਕੀਲ (ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ, ਜੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਲਰਕ ਨਾਲ ਫਾਈਲਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਕ ਸਵਾਲ [F:SI] [FI]][T]

ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਸਰਵਿਸ: ਡੈਲੀਫੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ ਹੀ ਲੜਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ , ਇਹ ਕਦਮ ਦੀ ਸੇਵਾ, ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਮੰਗ ਹੈ , ਜੇਕਰ ਉਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਕਾਪੀ ਨਾਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਯਮ ਸਖ਼ਤ ਹਨ ਅਤੇ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੇਸ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਜਾਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੇਵਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਸੇਵਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਢੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• [FLT: 0] ਨਿੱਜੀ ਸਰਵਿਸ: ਹੱਥੀ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਹੱਥੀਂ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਹੈ ।
• ਸ਼ੁਬਾਸ ਟੂਟੀਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸ: ਇਕ ਵਿਆਜ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਵਿਵਾਦਕਾਰੀ ਏਜਰਸਕੂਉ; ਘਰ ਜਾਂ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਆਮ ਥਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕੋ ਪਤੇ ਉੱਤੇ ਕਾਪੀਆਂ ਭੇਜਦੇ ਹਨ।
• mail: [FLT:] ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਵਿਰੋਧੀ ਰਸਮੀ ਸੇਵਾ, ਪੱਤਰ ਰਾਹੀਂ ਸੇਵਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• Service: ਆਖ਼ਰੀ ਸਰਵੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇੱਕ ਨੋਟਿਸ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਛਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

[FLT]] ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਆਮ ਅਤੇ ਕੀਮਤੀ ਤਰਕ [FT:2] ਸੇਵਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਅਤੇ ਮੁੱਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਜੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤਰਕੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ ਲੱਗ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਕਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਮੁਕਤ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: [FT]

ਤਕਨੀਕੀ ਲੋੜਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ [FLT: 0] COMECORE Perdure 4 ਕਾਰਜ ਬਾਰੇ ਫੇਡਰਲ ਨਿਯਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ।

ਡੈਲੀਫੰਟ ਏਡਰਸਕੂਓ; ਜਵਾਬ: ਜਵਾਬ, ਕਠੋਰ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਹਲਚਲ

ਇਕ ਵਾਰ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

• ਜਵਾਬ: ਰਸਤਾ, ਬਿੰਦੂ-ਬਾਈਡਿਫ਼ਿਫਰਯਸਕੁਉ; ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਮੰਨਣੀ ।
• ਸੁਚੇਤ ਸੁਰੱਖਿਆ(0): ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਜਰੂਰੀ ਜਿੱਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਿਥਿਫਰਾਕੂ; ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚ ਹੀ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਆਮ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿਯਮ, ਤਰਕ, ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਨਿਯਮ ਅਧੀਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹ ਤਰਕ ਕਰਨੇ ਹਨ।
• ਗਿਣਤੀਦਾਨੀ ਦਾਅਵਾ: ਸਮਰਥਕ ਸਫਾਫ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਇਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਵਿਕੰਡ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ ਵਿਭਾਜੈਰ ਨਾ-ਪਤਨ ਲਈ ਕਾਹਲੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ: ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੂਖਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਨੂੰ ਝਟਕਾ ਦੇਣ, ਬਿਨਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜਵਾਬ ਦੇ । ਆਮ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਥਿਤੀ, ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਮੇਂ ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਫਾਈਲ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਰੰਭ ਕਰੇਗਾ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਲੜਾਈ ਹੈ ।

ਖੋਜ ਫੇਜ਼: ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ

ਜੇਕਰ ਇਹ ਪਹਿਲੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਖੋਜੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਭਾਗ ਹੈ। ਖੋਜ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਖੋਜ ਨੂੰ ਤਰਕ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਮਾਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ; ਜਾਂ ਸੰਸਕਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਖੋਜ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

• ਈ- ਮੇਲ, ਟੈਕਸਟ ਮੈਸੈਂਜਮੈਂਟ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਾਮੱਗਰੀ ਸਾਧਨ, [FT:2], ਖੋਜੀ[FT:3], ਖਾਸ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਅਲੌਕਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ESI ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿਪਿੰਗੀ (FLT: 3)
• Interrogatorys: ਲਿਖੇ ਸਵਾਲ ਲਿਖੇ ਜੋ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਭੇਜੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਹੁੰ ਦੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ 25 ਪੱਖੋਂ ਸੀਮਿਤ ਹਨ ।
• ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਰਕਸ਼ਨੀ (FLT:1) ਇਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸਹੁੰ ਖਾ ਕੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਆਰੰਭ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਡਿਪਟੀਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਬਦਲੀ ਜਾਵੇ ।
• ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ(RFPs): [[FLT:] ਖ਼ਾਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਫਾਇਲਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਆਮ ਬੇਨਤੀਆਂ ਲਈ
• ਐਡਮੀਸ਼ਨ (RFAS): ਖ਼ਾਸ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਕੰਚਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਦੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਖੋਜ ਅਸੀਮ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਨਿਯਮ , ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਅਣਗਿਣਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੂਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜੀ ਤਰਕ ਵਰਤਦੀ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਜੋ ਸਹਾਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਪੋਲੇਸ਼ਨ) ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਾਹਜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਸਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਨੁਪਤ, ਜਾਂ [FT: T] ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਲਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਪਰ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਤੀ ਸੰਖੇਪ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ । ਇਹ ਗਤੀ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਅਸਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਖੋਜ ਦੌਰਾਨ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਖਾਸ ਪਰਿਵਰਤਨ( i):

• ਲੀਮਿਨ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ: ਇਕ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਜਾਂ ਸੁਣਨ) ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
• ਕੰਪਲ ਲਈ ਮੈਸ਼ਨ: ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਖੋਜ ਮੰਗਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ । ਜੇ ਗਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ, ਨਾ- ਕੋਪਿੰਗ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵਕੀਲ ਫ਼ਸ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ।
• ਡੂਆਬਰਟ ਗਤੀ: ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਏਡਰਸਕੂਉ ਦੀ ਅਗਿਆਤਕਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਗਤੀ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਢੰਗ - ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਗਵਾਹੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।
• ਐਂਟੀਨਸੈਂਸ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ: [ ਅਚਾਨਕ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਕੋਈ ਆਵਾਜ਼ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਣ ਦੀ ਮੰਗ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ: ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਰੱਖੋ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਵਲ ਮੈਸੇਸੈਂਸ; 95% mdash; ਇਕ ਵਜ੍ਹਾ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਬਸਪਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ [FT:0] [AltTR] ਦ ਦਰਾੜਨ ਲਈ [ADL:] ਜੰਗੀਤਮਤਤਰੀ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ [ADLT:] [FT:1] ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਹੀ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਜ਼ੇ ਲਈ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ADR ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੂਪ:

• ਮੈਡੀਓਸ਼ਨ: ਇੱਕ ਗ਼ੈਰ-ਲਿਪਡ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਿੱਥੇ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ (ਮਿੱਤਰ) ਪਾਰਟੀ(ਮੈਡਰ) ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਮੱਧਕਾਲੀ ਧੁਰਾ ਕੋਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੀਡਿਆ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਢਾਲਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• [FLT:] ਇਕ ਹੋਰ ਅਨੁਵਾਦ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਿੱਥੇ ਨਿਰਪੱਖ ਬਿਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਆਰਗੂਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਬੈਂਡੀਡਿਉਲਡ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਅਧਿਆਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਝਗੜੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਮਰਥੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਿਧਿਅਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦੋ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਇਨਕਿਊਟ ਲਈ ਇਨਕਸ਼ਨ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਫ਼ਾਰਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਵੇ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਮਾਮਲਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ

ਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਘਰੇਲੂ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮਿਆਰ:

• ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ (Voir Dre): ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਪੱਖ ਹਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਲਈ ਜਿਊਰੀਆਂ ਲਈ "ਚੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ" ਜਾਂ "ਸਹਾਇੰਸ" ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਖੋਲ੍ਹਣ: ਇੱਕ ਗ਼ੈਰ-ਨਿਰਧ সারসংক্ষেਪ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਕੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਸਾਇੰਫ ਪੇਸ਼ਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਆਖਿਆ ਆਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਸਬੂਤ ਦਾ ਇਕ ਰਾਟਮੈਪ ਹੈ ।
• [FLT] [FLT]] [Case-in-Chif: ਸਾਧਾਰਣ ਨਿਸ਼ਾਨ, ਗਵਾਹੀ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:2] ਸਰਵੇਖਣ ਆਚਰਣ [FT:2] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਮੌਕਾ ਹੈ [FT:] [FT:]]]
• ਡੈਫੇਨਡ ਏਜਰਨੈਂਟ ਐਡਰਸਕਿਉ; ਕੇਸ-ਚਿੱਤਰ: ਸਾਇਨੀਫ ਸਟੇਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ।
• ਆਰੰਭ(FLT:1) ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਿਥਪਲਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ਾ, ਵਿਰੋਧੀ ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਪਲੇਟਿਫ ਅਕਸਰ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਇਨਕਰਾਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਜਿਊਰੀ (ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਖ਼ਾਨਦਾਨ): ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਅਕਸਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
• ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਦਾ ਭਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ [FT:2] ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਇਕ [[FT:2] ਹੈ। (ਮੁੱਖੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ) ਉੱਤੇ, ਅਦਾਲਤ ਉੱਤੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪਰਾਹੁਣਾਚਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।

ਅਮਰੀਕਨ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ( ABA) ਸੰਖੇਪ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਧੀਆ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਹਲਕਾ ਪਿਛੋਕੜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੈਵਲ ਗਤੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਪਰੋਸੈਸ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ । ਪਾਰਟੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਚੋਣਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਲਿਪਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ।

ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੀਲ ਗਤੀ ਉਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਆਈ ਨਾਲ ਫਾਈਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੱਜ ਨਾਲ ਹੈ। ਆਮ ਪੋਸਟ- ਪੇਸਟ- ਟਾਰਲ ਗਤੀਜ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ (ਤਿਹਰਾ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਿਕੰਮਾ(ਦਾਇਤ): [[ਫਲਤਾਦ] ਅਸ਼ੈਸਟਸ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਰਟੀ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੋਝ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਮਰਥ ਸਬੂਤ ਸਨ, ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਤਰਕਕ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਜਿਊਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਸੀ।
• ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ: ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਜਿਊਰਰ ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਵਸਰ ਜਾਂ ਨਾ- ਵਿਆਜ ਕਰਕੇ ਮੁੜ ਕੋਸ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ।
• ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸੋਧ: ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਮਾਤਰਾ ਜਾਂ ਸਹੀ ਰਾਹਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮੰਗਿਆ ।

ਜੇਕਰ ਪੋਸਟ- ਟਰਾਈਲ ਗਤੀ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਾਰਟੀ ਇੱਕ ਵੱਧ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਪੀਲ [FT:2] ਦੂਜਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ [FT:2] । ਐਪਲੈਂਟਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਵੀਂ ਗਵਾਹੀ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ । ਇਸ ਦੀ ਬਹਾਦਰੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਈ ਸੀ ।

ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਈ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ:

• [ਫਲਟ: 0] ਅਪੀਲ ਦੀ ਨਾਈਟ: ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ, ਨਾ-ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਸੂਚੀ (ਅਕਸਰ ਫੇਡਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਖ਼ਰੀ 30 ਦਿਨ) ਲਈ ਇੱਕ ਫਾਇਲ ਲਈ ਇਕ ਲਿਪੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
• [FLT: 0] [Brifs]] ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਲਿਖੇ ਵੇਰਵੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਕਿਉਂ ਸਹੀ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਕਿਉਂ ਹੋਈ ।
• ਰੀਵਿਊ ਦਾ ਸਟੇਜਰਡ: ਇਹ ਜਾਂਚ ਦਰਬਾਰ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਅਨੁਕੂਲੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:2] [FT: 3] [FT: 3] [FT: 4]DOONNDOON: [FLT:] ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਗੀ, ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
• ਸਾਫ਼ ਈਰਨੋਨੀਅਸ: ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਲਈ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਹਟਾਏ ਜਾਣਗੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਾਫ਼ ਵਜ੍ਹਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ।
• ਅਬਜੈਸ: ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਕ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿੰਨੇ ਕਿ ਬਹੁਤਾ ਚਿਰ ਲਈ ।

ਓਰਲਡ ਆਰਗੂਮੈਂਟ: ਆਰਕਿਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹੈ । ਅਪਲੈੱਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ U. S. . ਅਪੀਲ ਦੀ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਅਪਲੈੱਟ ਦਰਬਾਰ [FLT] [FLT] [FLT]] [FLT:quo] ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ] ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ।

ਸੰਚਾਰ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਆਖ਼ਰੀ ਮਤਭੇਦ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਫ਼ਰ ਹੈ । ਹਰ ਪੜਾ, ਖੋਜ, ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਅਪੀਲੀਆ, ਸਮਰਥਕ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਸਮਝ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਰਾਹ ਅਨੁਪਤਕਤਾ, ਅਸਲੀ ਤੀਰਪ - ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਅਨੁਪਤਤਾ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਖ਼ਾਸ ਤੱਥ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਹਨ । ਜੋ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਲਈ ਯੋਗ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।