ਲਿਬਟੀਸ: ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਤਲਾਸ਼

ਐਂਟੀਮੈਂਪਲ ਬਿੰਦੂ: ਜਿੱਥੇ ਲੜਾਈ ਚੱਲਦੀ ਹੈ

ਕਈ ਅਸਲੀ ਆਰਕਨਿਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾੜੀ ਤੱਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰਸੰਗੀ, ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸੁਰਲੀਅਸ ਅਤੇ ਪਰਾਈਵੇਸੀ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਅਣਪਛਾਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੀਗਿਜ਼ੇਸ਼ਨ (GDPR) ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਿਅਮਮਮਮਮਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਢਾਂਚੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । [FT:0] ਸੰਗਠਨ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਬਾਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਤਾਵੀਆਂ, ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਵਿਰੋਧੀਵਾਦ ਅਤੇ ਕਾਰਨੀ ਪਰੋਸੈਸ

9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ੱਕਾਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ । ਗੁਨਟਾਨੋਬਾਬੇ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਚਾਰਕ ਨੂੰ ਗੁਆਂਟਾਨੋ ਬੇ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਕਤਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਲਝਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । [FE:T] ਇੰਟਰਨੈਂਟਰੈਸ਼ਨਲ ਦੁਆਰਾ 2023 [F:L] ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜੁਰਤੀ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਘਰ - ਘਰ ਦੇ ਕੰਮ

ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਨਾਕਾਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਵੇ । ਕੌਰਫ਼, ਸਫ਼ਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਗਾਏ । ਕੁਝ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਡੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਿਤ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਪਰਕ ਐਪਲਿਟਾਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਿੰਗ ਵਿਕਟਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਫਾਇਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਸਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕ੍ਰਮ - ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਬ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।

ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਤੁਲਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿਓ: ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ

ਇਹ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਦੇ ਇਸ ਦੀ ਭਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ ।

ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਨਾਈਸੀਅਤ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਸੁਰਵੀਲੈਂਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਇਕ ਆਖ਼ਰੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਈ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘਰਸ਼ 8, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਹੀ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ "ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰੀ" ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਹੋਰ

ਗੁਪਤ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਸੰਪਾਦਨ ਕਮੇਟੀਆਂ, ਸਾਮਾਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨੀ ਦੀ ਖੋਜੀ ਟਰਬੁਅਲ (Tribunnal) ਜੁਰਮ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਗੁਪਤ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਜੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਗੁਆ ਬੈਠਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਰਖਣ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਤਰੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਹਣਿਤ ਯੋਗਤਾ।

ਸੂਰਜ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਤੇ ਆਵਰਤੀ ਰੀਵਿਊ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਬਹਿਸ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੱਕਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । [FT:0] [FT:0] [FTD] ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜੱਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੌਕਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ

ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਬਕ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਕੋਈ ਪੂਰਾ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੱਲ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉੱਚੀ ਕਦਰ ਹੈ।

ਜਰਮਨੀ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਪਰਿਸਥਿਤੀਆਂ

ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਨਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਸਟਾਸੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਵਿਚ ਜੜ੍ਹ ਫੜੀ ਗਈ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟੇ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ "ਸੱਜੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਜਰਮਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਡਾਟੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮੁੰਮ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਤ ਪ੍ਰਸਨੀਸ਼ਣ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਭਾਰਤ: ਇਕ ਵਧ ਰਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਾਲਤ

ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਅਨੋਖੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਅਸੁਰੱਖਿਅਤਤਾ, ਪਾਰਕ-ਅੰਦ-ਅਤੁਰਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਕ ਹਿੰਸਾ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕੈਦ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮਹਿੰਗੇ ਹੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । ਪਰ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਲਾਇਆ ਹੈ । ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ।

ਸਵੀਡਨ: ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਮੈਥਿਊਰਿਕ

ਸਵੀਡਨ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਡੀਨੇਡਨ ਦੀ ਇਕ ਰੀਤ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਨਫ਼ੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਪਰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਇਲਟਾਰਮ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਇਕ ਸੰਕਟ ਵਿਚ ਅਪਮਾਨਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਵੀਡਨ ਦਾ ਮਾਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਮਾਰਗਾਂ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਭਵਿੱਖ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਫ੍ਰਾਂਟੀਅਰ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਵਿਦਿਅਕ ਬੁੱਧ, ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਬਾਇਓਮੀਟਰਾਈਡ ਥੈਲੀਸੈਂਸੈਪਸ਼ਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਵੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਦੌੜ ਨੂੰ ਨੀਵੀਂ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ। ਯੂਰਪ ਦੇ ਸੰਘ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਕੌਂਸਲ 108+ ਅਜਿਹੇ ਹੀ ਇਕ ਜਤਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਪਤੀ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਜਤਨ ਹੈ।

ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਧਮਕੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਂਝੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਮਾਨਵ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਕੋਰਮਿੰਟ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਮੈਰਾਵੇਟਰੀਮਿਡਮਿੰਟ । ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਲੱਭਾ, ਪਰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਦਤਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਸੰਚਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗੇ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੀ ਹੈ।

ਅੰਤ ਵਿਚ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਪਰ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋ ਅਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸਮਾਜ ਜੋ ਕੇਵਲ ਇਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਾਈ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਤਰਫ਼ੀਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤਤਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲਈ,