Table of Contents
ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀਤਾ: ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲੀ ਸੀਮਾ
ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਮਰੀਕਨ ਜਾਂਚ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । 1776 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਜੌਨ ਬਾਰਨ ਅਤੇ ਮੋਨਟੌਨ ਦੀ ਵਾਤਾਦਦਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
1791 ਵਿਚ ਬਿਲ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ । ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਧਰਮ, ਭਾਸ਼ਣ, ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਸੀ । ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ । ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਛੇਵੀਂ ਅਵਧੀ ਨੇ ਬਰਤਾਨੀਕਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਰਤਾਨੀਕਾਂ ਦੀ ਸਰਦਨ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ । ਪਰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਸੀ । ਬਿਲ ਹਿਸਾਬ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਸਨ । ਬਿਲ ਨੇ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਹੀ ਮੁਕਤੰਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਰੀਟਾਇਰੇਸ਼ਨ: ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨਾ
ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ (181-1865) ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਹਿੰਸਕ ਜਵਾਬ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਯੁੱਧ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਏਮੈਪਸਪਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ । ਪਰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ । ਤੀਰਵੀਂ ਸੋਧਕਤਾ (865) ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਜੁਰੱਖਿਅਤਤਾ ਦੇ ਲਈ, ਮੁਕਤ ਦੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਦੇ ਲਈ, ਮੁਕਤਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ, ਜਾਂ ਜੁਰੂਨਾਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਸਮਰਥਨ, ਨੀਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਵਾਜਿੰਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਵਾਜ, ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ, ਨਾਕਾਬਲੀ, ਨਾ-ਅਸ, ਨਾਕਾਬਲੀ, ਨਾਕਾਬਲੀ, ਨਾਕਾਬਲੀ, ਨਾਸ, ਨਾਸ, ਨਾਸ, ਨਾਕਾਬਲੀ, ਨਾਮੀ, ਅਤੇ ਨਾਤਵਵਵ
ਰਿਕਾਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ, ਫ੍ਰੀਡਮਨ ਦੀ 1966 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਫਰੀਡਮਨ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ 1876 ਅਤੇ 1871 ਦੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਪਰ ਰਿਕਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਸੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਨਾਲ ਸਕੂਲਾਂ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਵਾਰਤਾਰੋਪ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨਿਭਾਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਬਲੈਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਗਭਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ । ਲਾਇਨਿੰਗ, ਦੋਸ਼ੀ, ਨੀਵੀਆ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਤੱਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੀਮਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ - ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ।
ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁਹਿੰਮ: ਗਰੋਸਰੂਟ ਐਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨ
1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪੋਸਟ ਰਨੈਕਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਸੀ । ਐਕਟੀਵਿਸਟਾਂ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਗ਼ੈਰ ਤਰਕ ਵਰਤੇ - ਬੁਆਏਟਾਂ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ਰਾਂਸਤਾ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਹੰਗਾਮਾ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਿੱਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਤਰਫ਼ੈਕ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
[FLT] ਵਿ ਵਿਡਿਓ ਵਾਡਵਰਡ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਸੀ [1954] । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਸੰਘ ਨੇ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਆਰਲਡ ਨੇ ਵਰਨਲ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਯੋਗ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਉਲਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ [FT:FLE:LE]] ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਨਸਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ 1957 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਨਾਈ ਰਾਜਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ, ਨਾਈਸ ਵਾਸ਼ਮਿਵਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।
ਇਹ ਹੰਗਾਮੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵੀ ਉੱਨੀਆਂ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਨ । [FLT] ਨਸਲ ਦੀ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਜਾਤੀ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੰਚਾਰ, ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੂਲ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਈ ਹੋਈ ਸੀ । ਕੰਮ, ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ, ਅਤੇ ਫੇਸੀ ਫ਼ੋਨਲ ਫੁਟਕਲ ਸਾਮਰਾਜ (EEOC) ਦੇ ਸਮਾਨ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਦਰਮਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ । [FLT] ਵਿਕਥਿਤ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨੀ
ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਬਰੂਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਝ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ।
ਿ ਨੱਜੀ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਟੋਨੋਮੀ ਦਾ ਹੱਕ
[FLT:[FL] Centictattern] [1965] [1965], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਵਿਆਹੇ ਜੋੜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰੋਧ ਵਰਤਣ, “ਪੰਦਰਾਂ" ਅਤੇ“ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ” ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਵਿਭਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । [FL: Wade2: WadeL] ਵੈਡਲਡਲੈਮ: ਵਾਡੈਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ
ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਵ (1967) [FLT: 1977], ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ, , ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਨਸਲੀ ਕਲਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FT:2] ਵਾਸੀ ਵਰਣਿਤਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤਰਕ - ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੂਚਿਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਾਵੇ । ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਵਾਜਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਟੈਕਸਸ ਦੇ ਵੈਸਟੈਂਸ ਵਿਚ, ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਵਤਾਨੀਕਨੀਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ।
ਹੱਕ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ
ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਦੇ ਸੂਖਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ । ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ (FLT)[FLT][FLT][FT:1] ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮੰਗ ਦੀ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨੂੰ “ਅਧਿਰਤੀ ਪਰ ਯੋਗਤਾ ” ਸੱਦ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ 15ਵੀਂ ਕੋਆਰਡੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾ (Al: SEL: Shelll) ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ । ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਬੈਸਟੇਟ ਨੇ ਸੂਲਡ ਵੇਅਰ ਨੂੰ ਮੁਕਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮੰਡਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਬਲੀ (23: 2013:3) ਦੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਲਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਜਨ ਵਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵਵਤਾਵੀਆਂ ਦੇ ਵਾਇਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਵੀਆਂ ਦੇ ਦਰਾਂ
ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ [Botostock v.20] [20] [20], ਜਿੱਥੇ ਹਾਦਸਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸੈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸੈਕਸੀਪਲਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਿੰਗੀ ਅਡੈਂਸਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਨੌਕਰੀ ਵਿਚ ਫੈਡਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਂਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । [FT:2] ਵਾਵਰਡ ਐਡਿਜੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸੈਂਟਰਲਿੰਗ ਐਡਵਰਡਿਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਰਵੈਸਟਿਅਸ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਿਲਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਮਸਲੇ: ਲੜਾਈਆਂ
ਅੱਜ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਲੜਾਈਆਂ ਇਸ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਫੈਲ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਸਹੀ
[FLT] ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਵੋਟਾਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੇਲਾਨੋਟ ਵੋਟਾਂ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਵਿਚ ਮੁੜ-ਜਾਂ, ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਬਦਲਦੇ ਹਨ; ਵਿਰੋਧੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । [FLIT] ਜਨ ਲੂਇਸ ਵਾਇਰਸ ਵਾਇਰਸ ਵਾਇਰਸ ਕ੍ਰਿਆਸ(FILOR) ਨੇ ਇਹ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕੱਧਾਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਪਰੰਬਲੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੁਕਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
GLSQ+ ਹੱਕ
ਜਦੋਂ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਜਿੱਤਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੋਈ ਹੈ , ਨਵੇਂ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਟ੍ਰਾਂਟਿੰਗ ਜੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੁਕਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖ - ਪਰਵਾਹ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਘਰ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਅਤੇ ਘਰ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ
ਮੀਮਿਗੇਸ਼ਨ ਪਾਲਸੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਰਕਨਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ । ਟ੍ਰਮਪੈਂਪ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ([FT:0] ਟਰੁਮਪ ਵ] ਹੈ । ਹਵਾਈ ([FT8]] [FTL:1]) ਅਤੇ “ਸ਼ੁੱਦਾ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ" ਨੇ ਬਾਰਡਰ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਛੋੜਨ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਨੁਕਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਬਿਡਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਅਗਨੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦਦੋ (DAAA) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਢੇਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਢੇਰਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਢੋਹਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਸੁਧਾਰ
2020 ਵਿਚ ਜੋਰਜ ਫਲੋਈਡ ਦੇ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹਲਾਸ, ਜੋ ਕਿ 202 ਵਿੱਚ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋ ਗਈ, ਨੇ ਪੁਲਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਹੱਦ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ । ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਢਾਲਾਂ - ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਦੇ ਢਿੱਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰੀਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਕਾਗਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਮਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਜੌਰਜ ਫੋਲੀ ਪੋਲਿੰਗ ਹਿਸਟਮੈਂਸ ਨੇ 1983 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸੁਪਰੀਮਲਡਿਅਮ ਕੋਰਟ (T: The The The The LLILILE: ) ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਧੀ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ ।
ਅਪਾਹਜ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੱਕ
ਡੌਬਸ ਫ਼ੈਸ਼ਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਕੜੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਨਵੇਂ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ: ਕੀ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ? ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਕ ਜਾਣੀ - ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਆ - ਰਸਤਾ - ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ - ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ - ਕਿਵੇਂ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੋਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਕਸਰ ਵਿਵਾਦਕਥਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਨਸਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ, 1619 ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ (ਸਿਆਰਥੀ ਬਾਹਲਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ਾਂ) ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਮਾਜੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਸਾਬਕਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਿਨ ਓਲਡ ਓਕਨਰ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੁਫ਼ਤ ਸਾਧਨ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਮਹਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਸਾਧਾ ਹੈ । [FT:2] [FT:2] ਦਦਲਦਿਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਕੇਂਦਰ [S] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਾਨੀਆਂ ਦੇ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਦੇ ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਵੱਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਕਤਵੱਧਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮੁਕਤਕਤਵੰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਸਾਬਕਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਕੋਰਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮੰਗ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ, ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਜਾਤੀ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੰਗਣ, ਹਿਸਾਬਣ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਹੱਦਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਦੋਂ ਤੋੜੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ - ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ -
ਸੰਚਾਰ: ਇੱਕ ਬੇਮੁੰਮ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ
ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਜ਼ਰੀਆ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਬੁਲੀਅਨ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਲੜਾਈਆਂ, ਨਿੱਜੀਤਾ, ਨਿੱਜੀਪਣ, ਅਤੇ ਪਛਾਣ - ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਡੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੱਥੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਘਾਹਰੂਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਭ ਇਸ ਹੱਦ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ । Dobs] ਦਰਸ਼ਨ ਪੈਮਾਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਦਲਦਾ ਹੈ [Slby[FT:1] ਕੌਂਟੀ [FT] ਵੋਟੀ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਰਾਹੀਂ ਨਵੇਂ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਭਾਰਦੇ ਹਨ । ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਤਰਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਰਨਾਸ਼ਾਵਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਲੂਜ਼ਿਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਰਵਿਆਂ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਹੱਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੱਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਤਰਫ਼ਲਤਮਿਵਤਾ, ਪਰਿਵਤਾਵਕਤ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਬਤਮਿਵਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਸੁਵਵਵਵਕ ਹੈ।