Table of Contents
ਇਕ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਦਿਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਦਾਇਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਈ-ਕਮਰੇਟਾਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਖਰਾਬਿਵ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਵਿਕਰਣਕਣ, ਜਾਂ ਨਾ-ਅਧਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ, ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਐਡੀਵਿਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਮੇਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਨਤਿੰਤਿੰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭਵ ਸੰਭਾਵਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਰਥੀ (ਅੰਗੀ), ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ (ਅੰਗੀ) ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਲ
ਡਾਇਓਸੀਪੀਆ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਜੰਗ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਸਿਵਲ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਾਰਟੀ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਜਰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਪਰਾਧੀ ਅਪਰਾਧ, ਅਪਰਾਧ, ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸੰਧੀ, ਹਾਦਸਾ, ਜਾਂ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਡਾਟਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਨਿੱਜੀ, ਨਿੱਜੀ, ਵਿਦਿਆਰਥਣੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਾਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ, ਜਾਂ ਨਾਕਾਬਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਰਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਐਕਸ਼ਨ ਅਧੀਨ, ਵਪਾਰੀ ਅਜਿਹੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦਾ ਆਮ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਿਗਲਿੰਗ (GPR) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੱਦਦਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਿਨਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਮਾਰੇ ਜਾਣਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਘਰੇਲੂ ਅਡਵਿਸ਼ਵਸਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀਆਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੋਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ
ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਚੌੜੀ, ਸਿਧਾਂਤੀ,ਅਧਾਰਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, GDPR ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ "ਅਧਿਆਤਿਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ" ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਟਾ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । "ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ" ਵਜੋਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ, ਕਿਸਮ ਦੇ ਡਾਟਾ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵਿਹਲਾਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਿਵਲ ਕਚਿਆਵਾਂ ਅਜਿਹੇ ਸਵਾਲਾਂ, ਤਜਰਬ, ਨੁਕਸਾਨ, ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕੀ ਨਿਰਧਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਨਤਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਸ਼ੂਗਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬਦੇਹ
ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਦੇ ਖੰਡ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਾਲੀ ਨੁਕਸਾਨ, ਪਛਾਣ ਚੋਰੀ, ਜਾਂ ਭਾਵਾਤਮਕ ਦੁੱਖ ਸਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਕਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਪਰ ਪ੍ਰਿੰਸੰਗੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
ਕਲਾਸ ਦੇ ਕੰਮ: ਚਤਰਾਈ ਦੀ ਆਵਾਜ਼
ਹਰ ਮਤਾ ਉਦੋਂ ਅਜੀਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਕ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਇਕਾ ਜੱਜ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਡਾਟਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹਾਈਮਾਈਪ੍ਰੋਫੋਫੀ ਕਲਾਸਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਈਫੇਕਸ, ਯਾਹੂ, ਅਤੇ ਮਾਰਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਵਰਗੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਈ ਮਲਟੀਮੀਲਨ ਕਾਸਟੋਨਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਧੰਦੇਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਲਾਸਾਂ ਨੇ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਜਵਾਹਰੀ
ਕਈ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਘੱਟ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
ਸਧਾਰਨ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ (GDPR)
ਮਈ 2018 ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ GDPR ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਸੋਨੇ ਦਾ ਸਟੈਂਡਰਡ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । GDPR ਦਾ ਲੇਖ 82 ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲਰ ਜਾਂ ਨਾ- ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਭਿੰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ “ਅਣਜਾਣ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ” ਅਤੇ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਲਹਿਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ । 82: 82ਵੇਂ ਲੇਖ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆਖਿਆ ਲਈ ਦੇਖੋ ।
ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਕਸਰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਐਕਟ (CCPA) ਅਤੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ (CPRA)
CCPA, CPRA ਨੇ ਸੋਧਿਆ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਘੱਟ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਗ਼ੈਰ-ਲਿਪੀਡਿਅਕ, ਚੋਰੀ ਜਾਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਖਰੀਤਰ ਲਈ, ਵਸਨੀਕ ਹਰ ਘਟਨਾ ਲਈ 100 ਤੋਂ 5000 ਅਤੇ 500 $7 $7 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨੁਕਸਾਨ ਮੰਗ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐਟਵਰੀ ਨੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਜਨਰਲਰਲ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਛਾਪਿਆ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ
ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਈਲੀਨੈਲੀਕਸ ਬੋਇਟਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਐਕਸ਼ਨ (BIPA) ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੁਆਇੰਨੀ ਡਾਟਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਈ ਵਰਗੇ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਨਿਊ ਯਾਰਕ SHELOD ਐਕਸ਼ਨ ਨੇ ਕੁਝ ਡਾਟਾ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਵਪਾਰ ਕਮਿਊਨੇਸ਼ਨ ਐਕਟਵਿਟੀ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਟ੍ਰੇਡ ਕਮਿਸ਼ਨ (FTC) ਦੇ ਭਾਗ 5 ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਟਰਾਈਡ ਕਮਿਊਨੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਨੁਚਿਤ ਜਾਂ ਛੋਟਾਈ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੈ, ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਪਰ FTC ETC ਐਕਟ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੱਟੀ ਫੱਟੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਾਲ ਹੀ FTC ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਹਾਈਲਾਈਡਿਡਿਵ ਸੀਮਿਡਿਵ ਹੈ, ਪਰਿਜ਼ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ।
ਅਸਲੀ ਵਾਇਰਡ ਇੰਪਟਰ: ਨਾਜ਼ੁਕ ਕੇਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ
ਸਿਵਲ ਡੇਵਿਡ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਮਦਦ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਜ਼ਾਰੇ ਨੂੰ ਢਾਲਿਆ ਹੈ ।
ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ
2017 ਈਕੁਫੈਕਸ ਨੇ ਲਗਭਗ 147 ਕਰੋੜ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕੀਤਾ । 2019 ਵਿਚ ਇਕ ਬਸਪਤੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਇਕ ਕਲਾਸ ਨੂੰ 1.4 ਅਰਬ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਲਰ ਤਕ ਕਮਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਇਸ ਜਸ ਗਣਰਾਜ ਨੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ, ਮੁਫ਼ਤ ਕਰਾਈ, ਢਿੱਡ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ, ਅਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦਿੱਤੀ । ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕਿਵੇਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਮਾਨੀ ਵਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਮੁਕੱਦਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤ ਦੇ ਕੇ ਛਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕੱਦੋਹ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਲੋਇਡ v. ਗੂਗਲ LC (ਯੂਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ)
ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 2021 ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਲੋਇਡ v. ਗੂਗਲ ਵਿਚ ਇਸ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਨਾ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਮੁੜ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਾਟਾ ਨੂੰ “ਸੰਭਾਵਨ ” ਕਰਨਾ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਫ਼ੂਲਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਜਹਾਜ਼ ਵ. ਮਾਰੀਰੋਟ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ (ਸਾਈਸ ਐਕਸ਼ਨ)
2018 ਮਾਰੀਰੋਟ ਡਾਟਾ ਦੇ ਢੇਰ ਟੁੱਟਣ ਕਰਕੇ 500 ਲੱਖ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਢਹਿ - ਢੇਰੀ ਹੋ ਗਿਆ । ਇਕ ਕਲਾਸ ਵਿਚ 5 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧੀ । ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਕੇ 5 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧ ਗਈ, ਇਸ ਲਈ ਸੂਬੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜੁੱਟਣ ਲਈ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਸੂਖਮਿਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਜੋ ਸਮਾਂ ਤੋੜਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਅਡਜਿਊਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਡਾਟੇ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।
ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਡਾਇਓਕ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਕਰਕੇ ਲੋਕ ਇਨਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਉੱਚ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੀਮਤਾਂ
ਖੋਜ, ਗਤੀ - ਗਤੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸਲਾਇਡ ਤੀਜੇ ਧਾਰਾ ਦੇ ਖੜਕਣ ਨਾਲ ਇਕ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਆ ਗਈ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ [FT:0]Spaoo, n. . . . . . . . . . . . . . (6) . . . . . (6) , ਸਮਪਥੀਫਜ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਨੁਕਸਾਨ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ , ਨਿਕੰਮੀ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਵੇਖਿਅਤਾ ਹੈ । ਜਿੱਥੇ ਡਾਟੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਹ ਖੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਹਾਦਸਾ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਹਾਦਸਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਕੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਜੰਗੀ ਅਤੇ ਚੋਣ
ਗਲੋਬਲ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਕਾਰਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਚਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਕ ਕੰਪਨੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਡਿਮਿਟਿੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ । GDPR ਦੇ "STORSTOR" ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕ੍ਰਾਂਸ਼ਣਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (UUE) ਦੇ ਅੰਦਰ ਤਰਕਨਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕ੍ਰਾਸਬਾਰਬਾਰ (xacrosssock) ਨੂੰ ਟਰਵੈਂਸਿੰਗ(ss) ਲਈ ਟਰੱਕ) ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕ੍ਰੈਪੈਪਲਰਮਿਕਲ(sour) ਲਈ ਟੇਕਿੰਗ(scader) ਲਈ ਸੰਗੇਰ(seart) seart) ਹੈ।
ਅਣਗਿਣਤ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਇਲਾਜ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ GDPR ਬੇਜਾਨ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਇਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੰਧਾਂ ਜਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ: ਡਾਇਓਪਰੇਸੀ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਜੰਗ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ
ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਕੰਮ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕ ਵਧਾਓ
ਇਸ ਸਮੇਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪੋਰਟੀਸੀ ਐਕਟੀਵੇਟ ਐਂਟ (HIPA) ਅਤੇ ਗਰਾਮਲੀਚਲੀ ਲੀਚਲੀ ਐਕਟ (GLBA)--ਡੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਈਡਿਜਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਕਿ CCPA ਵਾਂਗ ਜੱਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ FCPA ਦੇ ਨਾਲ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਕ ਮਿਆਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਲਈ ।
ਸਟਰੀਮ- ਗੈਰਡਿਕਲਿੰਗ ਛੋਟਾ- ਕਲਾਈਮ ਅਤੇ ਬਦਲਵੀਂ ਬਹਿਸ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ
ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸੌਖਿਆਂ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਟੈਨਸ਼ਨ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਐਸੀਡੀਸ਼ਨ, ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ AIAAAmasssised ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਕਤਾ ਲਈ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਟੀ. ਵੀ.
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ।
ਆਨ - ਲਾਈਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਹਾਨੀ
ਜਦੋਂ ਡਾਟਾ ਪਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਨਾਲ ਪਾਰਸ - ਕੋਸ਼ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸਿਵਲ ਐਡਜਿਊਟਿਵੇਸ਼ਨ ਕੇਵਲ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇਕ ਬੈਕਅੱਪ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਅਕਸਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕੇ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਸਨੀਕ ਕ੍ਰੀਟ ਸਾਈਕਲ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਟੈਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਾਟਾ ਹਾਈਡਿੰਗ ਸੰਗਠਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਗੁਰੂ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਪੁਕਾਰਾਂ, ਨੁਕਸਾਨਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਹਤਕ ਅਤੇ ਕਲਾਸਾਂ ਦੇ ਪੁੰਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਵਰਗੇ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਭੂਮੀ ਭੂਮੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਲੋਇਡ ਵੈਗੁਗ ਵਰਗੇ ਮੁਕਵੈਰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ: ਉੱਚੇ - ਸੁੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਇਲਾਜ ਸਾਰੇ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਠੋਕਰ ਖੁਆਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਅਪਾਹਜਤਾ, ਉਸ ਦੀ ਸਾਰੀਆਂ ਅਪੂਰਣਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਥਿਰ ਹੈ । ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਡੂੰਘਾਈ ਲਈ [FT:0] [FT:1] [FT:1] ਲਿਟੀਵੇਡਿਅਸ ਫੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ [FT:F2]] ਵਾਇਰਸ ਸਾਇਡ-ਿਜਿੰਗ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਸਿਵਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਕੇਵਲ ਇਕ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।