Table of Contents
ਜਾਣ ਪਛਾਣ
ਮੇਜਰੀਅਸੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ-ਪਾਸਟ-ਪੋਸਟ (FPTP) ਅਤੇ ਦੋ ਵਾਇਰਸ ਵੋਟਾਂ, ਇਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਪੋਪ-ਪੌਸਟੀਲੀਆਂ ਨੇ ਦੂਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਕਸਰ “ਭੁੱਪਿਆਂ ਲੋਕਾਂ ” ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਾਰਣਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਇੰਸਕ ਵਿਗਿਆਨ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ੈਕਣ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਕ-ਪਤਕ-ਪਤੋਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੇਜਰੀਅਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਕੀ ਹਨ?
ਮੇਜਰਾਇਲੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੀਟ ਜਾਂ ਚੋਣ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ (PR) ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਸੀਟਾਂ, ਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਦੋ ਆਮ ਰੂਪ ਪਹਿਲੇ ਰੂਪ ਹਨ ਪੇਸਟੈਸਟੈਪਸ (FPT) ਅਤੇ ਦੋ ਵਾਇਰਸ ਸਿਸਟਮ (TRS) ।
ਐੱਫ਼.ਪੀ.ਪੀ. ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਲਈ ਇਕ ਬੋਟ ਕਮਾਇਆ, ਅਤੇ ਉਸ ਅਗਿਆਨਤਾ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਸੀਟ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਕਈ ਬਰਤਾਨਵੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਦੋ ਵਾਰ ਦੋ ਵਾਰ ਵੋਟਾਂਬਾਂਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਿਆਂ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀ ਆਦਾ ਹੋਵੇ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੋ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤੀ ਨੇਤਾ ਪ੍ਰਸਤੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਮਿਸਾਲਾਂ ਹਨ ।
ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵਾਟ (ਅਸਲੀਅਸਾਂ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਵੋਟ) ਅਤੇ ਬਲਾਕ ਵੋਟ (ਕਈ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਮੇਜਰੀਅਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਦੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕੀ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਆਦਰਯੋਗ ਹਿੱਸਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ “ਡਿਊਗਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ” ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ: FPTP ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤੀਜੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਰਲੀਮਿਅਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਅਕਸਰ ਪਾਰਟੀਮਿਅਮ ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਕਾਗਨੀਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ,
ਆਧੁਨਿਕ ਪੂਰਵਜਾਂ ਵਿਚ ਪੋਪਵਾਦ ਦੀ ਵਾਧਾ
ਪੋਪੂਲਵਾਦ ਇਕ ਪਤਲੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਦਗੁਣੀ, ਸੰਪੂਰਨ, ਇਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਸਵੈ - ਸਵੀਡਨ “ਅੰਮ੍ਰਿਤ ” ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸਦਗੁਣਦਾਰ, ਸੰਪੂਰਨਤਾਵਾਦੀ ਆਗੂਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਕੌਮੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਨੋਖਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਾਰਟੀਆਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਪਪੂਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਯੂਰਪ, ਅਮਰੀਕਾ, ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਰਥਿਕ ਆਵਾਜਾਈਆਂ ਦੀ ਮੁੜ ਆਲੋਚਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
ਆਰਥਿਕ ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ - ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ, ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ - ਸਥਾਪਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕ੍ਰੋਧ ਭੜਕਿਆ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਨ, ਕੌਮੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵੀ ਉਪਜਾਊ ਸਾਬਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ।
ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਡੋਨਡ ਟ੍ਰਮਪ ਦੀ ਉਤਪੰਨੀ, ਹੰਗਰੀ ਵਿਚ ਵਿਕਟਰ ਆਰਬੈਨ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਤਰੱਕੀ, ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਵਿਚ ਪੋਡੌਕਸ ਦੀ ਤਰੱਕੀ । ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਨਾਰੈਂਡਰ ਮੋਈ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਪੁਪੁਲਾਤਲੀ ਲਿਪੀ ਦਰਪੌਜ਼ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਪਾੜਨ ਲਈ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਘਟਨਾ ਇਕ ਮਹਾਂਦੀਪ ਜਾਂ ਸੈਂਪੂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹਾਂਦੀਪ ਜਾਂ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਤਰਲੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਟਾਇੰਪਾਂ ਦੀ ਸੈਰਪਿੰਗ ਅਤੇ ਸੈਂਪਲੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਮਹੱਤਤਾਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਪੋਪੂਲਵਾਦ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਰੀਕੇ
ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਕਈਆਂ ਰਾਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਵਿਜੇਤਾ
ਮੇਜਰੀਅਸ ਸਿਸਟਮ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਫਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਬਾਈਨਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਦੋ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਧੁੰਦਲੇ ਤਰਲੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੇਂਦਰੀ ਚੋਣਾਂ ਵੱਲ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਲਾ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਪੁਲਾੜ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੁਪੁਪੁਤਲੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪੋਪਪੂਲੀਆਂ ਦੀ ਵਾਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ।
ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਹਾਸ਼ੀਆਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ
ਫੈਪਿਟਪੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਜੋ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ 10% ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਗਰਮ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਲਗਾਤਾਰ ਗੁਆਚਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਹ ਝਗੜੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ - ਪ੍ਰਣਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਸੰਤਰ - ਜਾਂ ਚੋਣ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ -
ਢਿੱਲ - ਮੱਠ
ਇਸ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਕਸਰ ਤਰਕਸ਼ੀਲੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਅਸਲੀ ਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਲੀ ਸਿਆਸੀ ਸਿਆਸੀਵਾਦ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੋਪੂਲਿਸਟ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ “ਸੰਤਰ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ” ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇਣ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬ੍ਰੈੱਟ ਪੋਲੈਂਡੀਅਮ, ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਨਿਯਮ ਅਧੀਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਇਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀਮੁਜਨੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਨਿਰਧਾਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਬੇਕਾਰਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਦੀ ਕਮੀ
ਮੇਜਰੀਅਸ ਸਿਸਟਮ ਲਗਾਤਾਰ ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਪਾਰਟੀਆਂ ਜੋ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਚੋਣਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪੋਪਪ-ਪੂਲ ਲੀਡਰਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਆਮ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ “ਅਧਾਰ ” ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਗੂ ਹੀ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਤਰਕਕਾਰਕ ਗਣਿਤਕਣਿਕਾਤਮਕ ਅਨੁਪਤਿਕਾਣਾਂ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਅਮਰੀਕਾ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਐੱਫ.ਪੀ.ਪੀ. ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਲਜ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (George. W. Bush) ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਲ 2000 ਵਿਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵੋਟ (Georg. W. dromp) ਗੁਆਇਆ ਹੈ । ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੁਲਾੜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਪੂਲੀਆਂ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ (ਪੂਲਡ ਟੇਮ) ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਾਜਿਤ ਹੈ ।
2016 ਵਿਚ ਡੌਨਲਡ ਟ੍ਰਾਮਪ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ, “ਗੈਰਤ ” ਚੋਣ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਕ "ਗੁਣਿਆਦ" ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਜਿੱਤ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ - ਵਿਜੇਤਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮ - ਵਿਜੇਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ - ਬਹੁਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਆਮ ਚੋਣ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲ ਕਾਲਜ ਦੇ ਛੋਟੇ ਢੇਰ ਦੇ ਵੱਲ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੇਪਲੂਲੀਆਂ ਦੇ ਪੇਪਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਗ੍ਰੀਨ ਅਤੇ ਲਿਬਰਾਟਾਰੀਅਸ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਨੀਤੀ ਅਨੁਸਾਰ ਨੀਤੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਪੋਪੀਅਸ ਸਰੂਪ ਦੇ ਹੇਠ ਢਾਲ਼ੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅੱਡ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਘ ਦੇ ਘਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਤੋਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਨਿਰੀਧਤਾ ” - ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ - ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਵੱਧਦੀਆਂ ਹਨ । 2015 ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 36.9% ਸੀ, ਜਦ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ 12 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਵੋਟ ਦਾ ਇੱਕੋ ਸੀਟ ਸੀ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਯੂਨੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਪੌਟ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਅਤੇ ਬਰੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਬਰੈੱਟਾਂ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ।
2016 ਬ੍ਰੀਕੈਮ ਨੋਆਂਡੀਮ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਕਰਕੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਇਕ ਪੋਪੀਅਸਲ ਫਲੈਸ਼ਪੋਇੰਟ ਬਣ ਗਿਆ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਈ. ਯੂ. ਯੂ. ਅਤੇ 5248 ਸਿਲਸਿਲੇਖ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਬਸੱਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਕਰਕੇ, ਸਰਵੇਟ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਤਰਫ਼ੇਟ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਉੱਤੇ ਪੋਪੈਸਟੀਲਡਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵੇਅਰ ਪਾਰਟੀ, ਆਪਣੇ ਖੱਬੇ ਤੇ ਪਿਪੌਪੌਸਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਣ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸਥਿਰ ਵਾਮੈਰਮ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ (2011) ਅਤੇ ਯਾਦਗੀਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਵੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ FPTP ਦੋ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਡੇਪੋਪੋਲੀਟਿਅਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਡ੍ਰੋਪੋਲੀਅਸ ਹੈ । ਰਿਫੋਰਮੈਂਸ ਵਰਗੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਪੈਂਪਲ ਬ੍ਰੈਕਸੈਂਸੀ ਪਾਰਟੀ) ਦੇ ਵਰਗੀਆਂ ਅਪਪੂਸਟ ਪਾਰਟੀਜ਼ (ਪੈਂਟ) ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਪੈਂਟ੍ਰੈਂਸ ਕਰੋੜਾਂ ਲੋਕ ਇਸ ਰੀਟਾਇਰਿੰਗੀਅਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਹੋਰ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਦਾਹਰਣ
[FLT] [FLT], ਦੋ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਸਿਸਟਮ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਚੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰੀਵਨਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪਹਿਲੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਰੀ ਲੇ ਪੈਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਰੇਲ ਨੇ ਹਰ ਵਾਰ ਦੂਜੇ ਰੇਲਰ ਨੂੰ ਵਾਰਤਾਰ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਧੁਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗੀ ਧੁੰਦਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਧੰਦਾਂ ਨੂੰ ਤਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਇਕ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ - ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਇ “ਬਿਣਯੋਗੀ ” ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ।
] ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਣਰਾਜ, FPTP ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਲਾਕ ਸਬਹ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਾਰਨੈਂਦਰ ਮੋਦੀ ਹੇਠ ਭਾਰਤਯਾ ਜਨਤਾ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਪੁਪੁਪੁੱਟੀਆਂ ਮੈਸਿਜਿੰਗਾਂ ਨੂੰ - ਹਿੰਦੂ ਧਰਮ - ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰਤਾ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ - ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ - ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ - ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ - ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ (3% 2014%, 2019) ਦੇ ਹੇਠ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਲਈ ਵਾਧੇ । ਨਿਰਧਾਰਨ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲ ਆਵਾਜ਼ੀਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਆਲਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਵਾਧਾਨੀ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।
ਕੈਨੇਡਾ [FLT] ਨੇ ਮੈਕਸੀ ਬਰਨੀਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੋਪੀਪ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਛੋਟੀ ਹੈ । ਕਨਸਰਲ ਅਤੇ ਰੀਲਜ਼ਲ ਦੋਵੇਂ ਆਮ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ FPTP ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਪੋਪ- ਲਿਸਟ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਤਾਕਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪਰ ਅਨੁਪਤਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ
ਇਕ ਪਾਸੇ, ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਕ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਕਦਮ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਕਈਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਇਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਆਮ ਆਵਾਜ਼ਾਂ, ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ, ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਤਕਤਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਬਸੱਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਸਟਮ ਖ਼ੁਦ ਆਪਣੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਵਿਅਸਤ੍ਰਿਤ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਵੋਟਾਂਪੈਸਟੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਤ - - - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇਗੀ । ਫਿਰ ਡੇਮੈਰਾਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅੰਦਰੋਂ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਤਮਤਮਾਂ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਿਪਾ ਨਾਰਿਸ਼ ਵਰਗੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਲਵਿਦਾ ਇਨਗਲਹਾਰਟ (ਹੈਵਰਡ) ਅਤੇ ਰੋਨਲਡ ਈਲਗਥ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਵੱਧਦੇ - ਫੁੱਲਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੋਪੀਅਸਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਘੱਟ ਹੁੰਦਿਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਜ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਬਦਲਾ
ਕਈ ਚੋਣਕਾਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਲੀ ਚੜ੍ਹਾਏ ਪੋਪੀਅਸ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਬੁਰੇ ਅਸਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਰਾਨੀਡ ਵੋਟਾਂ [ਜਿਸ ਨੂੰ ਤਰਕਕੀ ਵੋਟ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਕੋਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਣਨ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੇ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਆਰਕ ਵਿਚ ਆਬਾਦੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । RCV ਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਅਤੇ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਰਸਨੀਲੀਆਂ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਜਿਤ ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪੋਪਪੌਦਾਦਾਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਜੁਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮੁਸਬਦਿਲੀ ਨੂੰ ਵੀ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮਿਕਸਡ ਸਮੇਟਣ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਜੁਆਨੀ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ (FLT:1) ਨਾਲ ਮਿਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂ- ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣੀਆਂ ਲਈ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੋਟਾਂਬਿਲਟੀ ਲਈ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਸਲਵਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਟੀਪਪਪਪਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਇਨਫੈਮੈਪਲਡਿਜ਼ ਨੂੰ 1994 ਵਿਚ ਇਕ ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਦੋ ਵਾਇਰਸ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਰੇਖੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੁਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰੈਂਚ ਉਦਾਹਰਣ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੋਈ ਵੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਪੋਫਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਵੱਡੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਦਲ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਣਾ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖੰਡਰ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਬਖ਼ਸ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ - ਪਰਿਵਰਤਨ - ਵਧਦਾ ਵਾਤਾਪ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਨੋ ਦੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਨੂੰ ਵਾਤਮਿਕਾਨਾ ਦੇ ਖ਼ਰਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਮੇਜਰੀਅਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੌਪੂਲਵਾਦ ਵਧਦਾ ਹੈ । ਵਿਜੇਤਾ ਨੂੰ ਵਿਜੈੱਟਸ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ, ਅਤੇ ਵਿਪਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪੋਪਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਫਰਾਂਸ, ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਮੁਹੱਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰੋਸ਼ਿਤ ਨਮੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਜੁਗਤ - ਪ੍ਰਣਾਲਮਿੰਸਤੀਮ -ਪ੍ਰਸਤੀਮਿਕਸਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਥਾਤਮਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਇਕ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸੁਧਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਰਕਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰਾਂਤੀਵੋਸ਼ਣ ਵੋਟ ਜਾਂ ਮਿਕਸੀ ਮੀਡੀਆ ਦਰਮਿਆਨ, ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਪੂਲਵਾਦ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਨਿਰਮਾਣ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਥਾਤਮਕ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਿਹਤ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਕੰਮ ਹੋਰ ਵੀ ਅਤਿ - ਇਕ ਅਤਿ - ਅਤਿ - ਕੰਮ ਹੈ ।