ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਰਾਜਾ ਸਮਿਥ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਆਵਾਜਾਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹਾਮਬਿਵ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ, ਅੱਗ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ- ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਪਮਾਨੀ ਦੀ ਛਤਰ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਾ ਕੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਧੇ ਲਈ ਸੂਬਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਧਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਨਿਰਮਾਣ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ “ਰਾਜ ਨੇ ਕੋਈ ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ" ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਵਸੀਲੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ, ਨਵੇਂ ਬਣੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 1795 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ । ਬਾਅਦ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ । ਇਸ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਔਕੜਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨਾਂ ਦੇ ਕੋਰ ਸਿਧਾਂਤ

ਜਦੋਂ ਇਨਕੈਮ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੰਮ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਛਤਰੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਕਾਮਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਗੇ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਮੀਮੀਲਟੀ ਵਜ਼ਨ

ਫੈਡਰਲ ਟੋਰਟ ਕਲੇਂਸ ਐਕ (FTCA) ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਫਰਾਡੀਆਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਲਈ ਸੰਗ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਹੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਛੁਪਾਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ FTCA ਦਾ ਦਰਸਾਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਵਾਸ਼ੇ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪੇਂਦੂਪਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਟੀ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਘਰੇਲੂ ਟੀ.

ਐਂਮਰਜੈਂਸੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਬਤਰਤੀਮਾਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘਾ ਹੈ । ਪੇਂਟਿਫਿਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਸਸਤਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਥੰਮ੍ਹ ਅਕਸਰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਤਰਤੀਬੀ ਗਤੀਵੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਐਂਮਰਜੈਂਸੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪੁਲਸ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਪਰ 1983 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਪਰ 1983 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਛਤਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇਕ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । ਪਰ 1983 ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ 1983 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ 1983 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ “ਅਰਥ ” ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਹੈ ।

ਅੱਗ ਵਿਭਾਗ

ਅੱਗ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰ ਦੀ ਟਕਰਾਤ, ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਨੁਕਸਾਨ, ਜਾਂ ਅੱਗ ਦੀ ਅੱਗ ਨੂੰ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਦੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ, ਅਕਸਰ ਛਤਰੀ ਦੀ ਛਤਰ - ਛੁਪਾਈ ਲਈ ਛੁਪਦੀ ਛੁਪਾਈ । ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੌਰਾਨ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੁਟਬਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈਆਂ ਨੇ ਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਅਣਗਿਆਨਤਾ ਲਈ ਅਣਗਿਣਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਲਾਲ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਅਕੈਰੀ ਨੂੰ ਇਨਕੈਮੈਮੈਂਟ ਦੇ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ । ਜੇ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਬੇਵੈਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਛਿੱਧੇਖ਼ਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਆਵਾਜਾਈ ਮੈਡੀਕਲ ਸਰਵਿਸਾਂ (EMS)

EMS ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ - ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਡਾਕਟਰੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਐਂਬਲਿਨਜ਼ ਸੇਵਾਵਾਂ - ਦੋਵੇਂ ਵੱਖੋ - ਦੂਏਂ ਡਾਕਟਰੀ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਧੀਨ ਛੁਟਕਾਰਾ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਚੰਗੇ ਸਾਮਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਏਜਨਸੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਏਜਨੈਂਸੀ ਐਂਜਰੀ ਐਂਜਨਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜਨਿਕ ਐਂਬਲਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗਿੰਗਿੰਗਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰੋਗਰਸ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਪੈਸ ਦੀ ਛਿੱਧੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਅਧੀਨਗੀਤਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਮੀਮੀਟਰਾਂ ਦਾ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਵੈਵਸਟਰ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਢਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਢਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਵਾਇਰਸ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਜਤਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਟੋਰਟ ਕਲਾਈਮਸ ਐਕਟ (FTCA)

ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਛਤਰ - ਛਾਇਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਣਾ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਐਂਟਵਰੀ ਮੈਡੀਕਲ ਟੀਮ ਵਰਗੇ ਫੋਨੀਫੋਰਮੇਸ਼ਨ ਟੀਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਪਰ FTCA ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ “ਡਿਕੈਸ਼ਨ, ਟੀਮਾਂ, ਟੀਮਬਾਲ, ਟੀਮਾਂ, ਜਾਂ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ" ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਵਸਰ-ਅਧਾਨੀਕਤ--ਵੰਤਿਕਾਰ ਅਕਸਰ ਤਰਕਕਕਕਨਾਮਾਂ ਦੀ ਛਤਰੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਟਾਰਟ ਕਲਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ

ਬਹੁਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਸੁਆਦਲੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ [ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅੱਗ ਦੀ ਨਸ਼ਟੀ, ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸਰਗਰਮੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਹਨ, ਪਰ ਪਰ ਪਰੋਪੇਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ [FT:2] [FT:2] [FT:2]](FL:3]](eg.Ap), ਅਪਾਰੈਟੀ ਜਾਂ ਪਾਰਕਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰਟਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਅਮੈਰੀਕਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਲੱਗ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੀ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਬੀਮਾ ਜਾਂ ਕੰਟਰੈਕਟ ਰਾਹੀਂ ਢਿੱਲਰ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਐਸ਼ੋ - ਆਰਾਮ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਸੱਟਾਂ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੀਮਾ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਸ ਨਹੀਂ ।

ਗ੍ਰੀਸ ਨਗਿਲਿਜ਼, ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ

ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਕੇ ਜਦੋਂ ਇਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾ ਆਚਰਣ ਆਮ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਉੱਤੇ ਚੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਟੈਕਸਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ [FT:0] ਸਰਕਾਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਾਰਨ , ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਟੋਰ ਕਲੈਮਸ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਰ ਫਲੋਡਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਦਸਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੇ ਹਾਮਤਮਾਈ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ । ਅਕਸਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਹਾਦੋ - ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੇ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੇ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਪਰ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਨਸਾਨ ਹਾਂ ।

ਪਹਿਲਾਂ- ਸਵੀਟ ਨੋਟ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ

ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਹਾਲਤ ਲਈ ਇਕ ਰਸਮੀ ਨੋਟਿਸ (ਅਕਸਰ, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ) ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਫਾਈਲ ਵਿਚ ਯੋਗ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ (ਅਸ) ਨਾਲ ਵੀ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਫਾਈਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਣ । ਇਹ ਨੋਟਿਸਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਦਰਜੇ, ਤਾਰੀ, ਥਾਂ, ਅਤੇ ਸਦੂਸ ਦੀ ਸਦਵਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਹਮੈੱਧ ਸੇਵਾ ਮੁਕੱਦੂ ਏਜਰੀਆਂ ਲਈ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਏਜੰਸਕੀ (ਜਿ., ਸ਼ਹਿਰ, ਅਫ਼ਸਰ ਏਜੰਸੀਆ) ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਕਰਨਾ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਬਿਸਫੀਫੀਫੀਫੀਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ (ਅੱਪ) ਨਿਗਰਾਨੀਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਨੁਕਸ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣੇ

ਸੰਧੀ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਕੇ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਦਿਖਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇ- ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਐਲਵੇਨਥ ਅਪਵਿਟ ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਸੈਂਟੀਫੀਫ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ (ਜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੋਵੇ) ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐਟਰਟੀਫੀਫ ਨੂੰ ਸੁਲ੍ਹਣ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਨ 1983 ਅਤੇ ਹੋਰ ਫੈਡਰਲ ਕਲਾਈਮਜ਼ ਭਾਗ

ਕਈ ਸਿਵਲ-ਹਾਈਜ਼ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ 42 ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਿਆਏ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹੁੰਦਿਆਂ ਵੀ 1983 ਪੂਰਵਕ ਸਰਕਾਰੀ ਛਤਰ - ਛਤਰ - ਛਤਰੀ ਨੂੰ ਏਲਵੇਨ ਏਥਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਵ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਰਾਜ ਸਮਰਥੀ ਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਬਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਦਰਿੰਦਿਆਂ ਨੂੰ 1983 ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਹਾਦਮਾਸਤਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਸੂਬੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੂਬਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ, ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਵੀ ਮੁਕਤਮਤਮਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕਤਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਟ੍ਰੈੱਡਜ਼ ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ

ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਐਂਮਰਜੈਂਸੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ । COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਢਾਲ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕੁਝ ਨਿਯਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹਨ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਹਾਇਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਹਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਂਬਲਿਨਜ਼ਨਜ਼) ਲਈ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਧੀ ਹੈ “ਹਰਾਮਕਾਰੀ ਢਾਲ਼ੇ” ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰਤਾ ਜੋ ਜਮੈਨਿਕ ਰੇਡੀਓ ਸਟ੍ਰਾਂਸ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ 9-1 ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਅਨੁਚਿਤ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਭੇਤ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੈ - ਹੱਤਿਆਤਮਕ ਗੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਐਵੀ-ਟਰੈਨ ਐਲੋਗਰੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ - ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਵੇਂ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਛਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਤੰਤਰੀ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਆ ਰਹੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਾਹਜਿਤ ਹੋਣਗੀਆਂ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਲਾਹ

ਐਟੋਰਨੀਜ਼ ਨੂੰ ਅਮੈਰਕੈਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆਾਂ ਨੂੰ ਛਤਰੀ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਕਾਰਜ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸਕਰਣ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਖੋਜੀ, ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ, ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੋਟਾਲ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਰੇ ਹੋਏ ਰੇਖੇਤਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਕਿ ਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਤਾਂ, ਪਰਾਇਤਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਅਪਤਮਿੱਤਮਰੀ ਹੋ ਜਾਣ ਲਈ, ਨਾ--ਸੁਕਤਾ ਉੱਤੇ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਮੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢ, ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਅਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਝ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰ, ਅੱਗ ਵਿਭਾਗ ਜਾਂ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ - ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਸੰਬੰਧੀ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।