ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਮੀਮੀਨੀਅਸ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਟੋਰਟ ਕਲੇਮਜ਼ ਐਕਟਵਿਟੀ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਦੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਟੋਰਟ ਕਲੇਮਸ ਐਕਟ (FTCA) ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ: ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਟਾਇਰਮਸ ਐਕਸ਼ਨ (FTCA) । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਉਦੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿੰਬੋਲ ਕੇ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਸਰਾਪ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, FTCA, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਛਤਰੀ ਦੇ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਸੀਮਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਲ ਕੇ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਜ਼ਾਰਾ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਤਾ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਈਵੈਂਟੀ: ਮੁੱਢ ਅਤੇ ਸੀਮਾ

ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਿਸਰਚ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਾਕਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਇਨਸਾਫ਼ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।" ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਨਾ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ।

ਇਹ ਛਤਰੀ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅਪਾਹਜਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਸ਼ਾਇਦ ਸੁਧਰਨ ਦੇ 5 ਭਾਗ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਛਤਰਾ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਵੇ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੋਧ ਦੇ ਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਕੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਛੁਪਤ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਨੌਜਵਾਨ [FE:FL] ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ-- ਇਸ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਲਈ ਜਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਟੌਰਟ ਕਲਾਈਮਸ ਐਕਟ: ਇਕ ਸੀਮਾ ਵਾਇਰਵਰਣ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਅਤੇ ਮਕਸਦ

1946 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਸੀ । ਫਾਰਸੀ ਕਾਮਿਆਂ ਨੇ, ਇਕ ਪੋਸਟ ਟਰਕ ਕਾਰਰ ਦੁਆਰਾ, ਲਾਲ ਰੌਸ਼ਨੀ ਜਾਂ VA ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ, ਹਾਦਸੇ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ - ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕੋਈ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬਿਲ, ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਇਕ ਕਾਪਰੈਸ਼ਨ, ਇਕ ਕੰਮ - ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । FTCA ਨੂੰ ਇਸ ਭਾਰੀ ਕਮਾਈ ਤੋਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਇਕ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਐੱਫ਼.ਟੀ.ਟੀ.ਐਨ. ਐੱਨ. ਏ.

ਕੁੰਜੀ ਫੀਚਰ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ

FTCA ਦੇ ਹੇਠ ਸਫ਼ਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਪਲੇਨਟਿਫ ਨੂੰ ਕਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਣੀਆਂ ਸਨ:

• ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: ਇੱਕ ਪਲੇਨਫੀਫ਼ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸਹੀ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਹਨ । ਜੇ ਏਜੰਸੀ ਦਾਅਵਾ ਨਾ ਕਰੇ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਕੰਮ ਦੀ ਸ਼ੋਪ: ਫੈਡਰਲ ਕਾਮੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਇਹ ਹਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿੱਥੇ ਹੋਈ ਸੀ ।
• ਥਾਂ ਦਾ Law]: FTCA ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਦਮਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਜਾਂ ਅਣਪਛਾਤਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
• [Damage:] ਕੁੱਲ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਦਾਅਵਾ, ਸਮੇਂ ਸਿਰੇ ਢਿੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਸਮੇਂ, ਕੈਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਰਲਟਲਿਫ਼ ਲਈ ਇਕ ਖਾਸ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੀ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਕਈ ਪਲੇਟਿਫਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪੈਂਡਰੈਸਟੈੱਟ ਕੈਪ ਹੈ ।
• ਕੋਈ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ: FTCA ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
• ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ: FTCA ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪਿਕਵ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੇ ਪੁਰਸਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
• [FLT: 0] ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ: [FLT: 1] Pre-jjjjogment ਰੁਚੀ ਉਪਲੱਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਐੱਫ਼.ਟੀ.ਟੀ. ਐੱਨ. ਏ.

ਬੁੱਤੀ ਅਪਵਾਦ

FTCA ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਦਾਅਵਾਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਛੁਟਕਾਰਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਪਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਦਲੇਰ: [FLT:] ਦ ਦਲੇਰ, ਬੈਟਰੀ, ਝੂਠੀ ਕੈਦ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਕੈਦ, ਕਾਰਵਾਈ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਨਿਕੰਮਾ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਗੁਰੂਤਾਖ਼ੀ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਮਤਕਾਨ, ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਧਮਕੂ, ਝੂਠੀ ਕੈਦੀ, ਕੈਦੀ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਹੈ।
• ਵਿਕੈਸ਼ਨਸ਼ਨ ਅਪਵਾਦ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਛੁਪਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਵਾਦ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਪਾਲਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੀਜਿਊਲ ਕਾਰਗਿੰਗ, ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ, ਡਿਜ਼ਿਟਿੰਗ, ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ - ਤੋਂ-- ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਲਈ ।
• ਕਮੇਟੀਆਂ ਸਰਗਰਮੀਆਂ: ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਲਾਮਾਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
• ਫੈਡਰਲ ਬਿਧੀਆਂ: ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ ਕਲਾਈਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਸੀਹੇ ਵਿਕਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਜਾਂ ਅਲੀਨ ਟੋਰਟ ਬੁੱਤ, ਅੱਡ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਅਪਵਾਦ FTCA ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਲਿਪਟ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੋ-ਅਧਾਰਿਤ ਜਾਂਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਆਉਂ ਜਾਂ ਚੋਣ ਦਾ ਇਕ ਭਾਗ ਹੈ; ਦੂਜਾ, ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਢਾਲ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੋਖਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ ।

ਸੂਟ ਅਕਾਸ਼ ਗੰਗਾ ਅਤੇ FTCA ਦੀ ਤੁਲਨਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਐੱਫ਼.ਟੀ.ਟੀ. ਬੀ. ਐੱਨ. ਏ.) ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟਰੱਕ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੁਝ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੁਪਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਫੈਡਰਲ ਕੈਪ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ । ਕੁਝ ਸੂਬੇ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਲ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਮੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਢੱਕਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, FTCA ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਆਰੰਭ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਸਟੀਕਾ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਪਰ FTCA ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਟਰੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਲ ਪ੍ਰੇਰ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਆਮ ਇਲਾਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਲਈ ਟਰਸਿੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਮਰੀਕਾ, ਏਜੰਸੀ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਠੋਦੀ ਹੈ।

FTCA ਕਲਾਈਮ ਦੀ ਫੱਟੀ ਲਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਦਮ

FTCA ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਈ ਧਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਈ ਪੜਾਅਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:

1. ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਲੇਮ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ

ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਇਕ ਲਿਖਤੀ ਦਾਅਵਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜਿਸ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਇਕ ਕਥਨ, ਜ਼ਖ਼ਮ ਦਾ ਵੇਰਵਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ । ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਇਸ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੋਂ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਇੰਸਲੀਡਿਫ ਨੂੰ ਪਤਾ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਰੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਵੀਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਕਈ ਏਜੰਸੀ ਇਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਰੂਪਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੱਜ ਦੇ ਮਿਆਰੀ ਫ਼ਰਮ 95 । ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੂਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸਹਾਈ ਢੰਗ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਢੰਗ ਹੈ । ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

2 ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਰਿਵਿਊ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਏਜੰਸੀ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਏਜੰਸੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਬਸਦੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਜ੍ਹਾ ਤੋਂ ਛੁੱਟੀ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਾ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਫ਼ ਫਾਈਲ ਫਾਇਰਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਏਜੰਸੀ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਫ਼ਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਮੰਨੇ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ ।

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ FTCA ਨੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

3. ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ

ਜੇਕਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਸਮਰਾਟ ਕੌਂਸਲਡ ਕੌਂਸਲ ਕੌਂਸਲ ਕੌਂਸਲ ਕੌਂਸਲ ਕੌਂਸਲ ਵਿਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਮਰੂਪ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਸਿਰਫ਼ ਢੁਕਵੀਂ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਲੈਣ ਲਈ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਫ਼ੀਸ ਪ੍ਰਬਲ ਪਾਰਟੀ ਲਈ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਇਨਾਮ ਘੱਟ ਹਨ । FTCA ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਐਟੋਰਨੀ ਦੀ ਫ਼ੀ 25% ਜੱਜਾਂ ਜਾਂ ਬਸਤੀ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜ ਹੈ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ੇ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਪੁਲਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ।

ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਰਸ ਹੌਮ, ਟੀਕੇਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੋਰਟਸ ਨੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਪਵਾਦ ਵਿਚ ਜਾਂ ਸੂਝੂਟ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਹੀ ਡਿੱਗੀਆਂ ਹਨ । ਹੋਰ ਇਕ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਵਿਐਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਵਾਇਡੈਸਟੈਂਸ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਇਨਡੈਂਸ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟਿਸ ਲਈ ਇਨਰੈਮੈਂਸ ਲਈ ਫਰੈਂਸਿੰਗਰੈਸਟੈਂਸ ਲਈ ਫਰੈਂਸਿਕਸਿਕਸਲ ਲਈ ਫਰੈਕਸ਼ਨਲਡਿਵਿਵਿਵਿਵਿੰਗ ਲਈ ਫਰੈਸਿਕਸਾਈਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਾਈਮਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੇਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਾਬਕਾ ਟੋਰਟਰਾਂ ਦੇ ਮੁਹਰੇ ਛੇ ਅਣਪਛਾਤਾ ਏਜੰਟ (1971]) ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਖੇਤਰ ਹੈ । ਬਿਵਨਜ਼ ਨੇ ਸਾਮਰੀ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੱਟਾਂ ਲਈ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਰਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ FTCS ਦੀ ਖਿੰਡ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖ ਸਕੇ । ਪਰ, FBIL: TCSS: FTURDURDIO ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਕਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਫੈਂਕਟਰ ਦੀ ਮੁਕੱਦੂਸੀਆਂ ਲਈ ਟੀਵਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਪਿਘਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ

ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ:

• ਸਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ: ਇਹ ਪਤਾ ਕਰੋ ਕਿ ਚੋਟ ਇਕ ਫਾਂਸੀਦਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮਮਈ, ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਹਰੇਕ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ ।
• ਇਹ ਮਾਪੀਆਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ: ਇਹ ਮਰੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਖਾਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕ ਅਤੇ ਸਭ ਨੋਟਿਸ ਲੋੜੀਦੇ ਹਨ । FTCA ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰਦੀ ਦੋ ਸਾਲ ਹੈ; ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਥੱਕੇ ਹੋਏ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ: ਕੋਰਟ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਨਾ ਕਰੋ । ਯਕੀਨ ਕਰੋ ਕਿ ਸਭ ਪਰਸ਼ਾਸਨੀਆਂ ਥੱਕ ਗਏ ਹਨ । ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੇਪਰ ਕਰਕੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਕੰਪੋਜ਼ਲਡ ਹਾਲਤ ਕਾਨੂੰਨ: FTCA ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰੀ ਸੀ, ਉੱਥੇ ਦੇ ਟਰਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਕ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ FTCA ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ।
• ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਰੱਖੋ: ਨੁਕਸਾਨ ਕੈਪਸ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਨੁਕਸਾਨ ਉਪਲੱਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
• ਸਭ ਕੁਝ ਦਸਤਾਵੇਜ਼: ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ, ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਰਾਖਵਾਂ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੇਰਵਾ ਟਾਈਮ- ਰੇਖੀ ਬਣਾਓ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੁਹਾਡੇ ਉਪਲੱਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸਾ ਕਰੇਗੀ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਟੌਰਟ ਕਲੇਮਸ ਐਕਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਕਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਟਰਟੂਕਿਟ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਰਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ FTCA ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਲਈ ਇਕ ਰਾਹ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ, ਅਪਵਿੱਤਰ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਇਕ ਟਰੈਕ ਉੱਤੇ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਗੱਲ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੱਸਣੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ।

[FTCA ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, FTCA ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵੇਖੋ [FLTT:1], ਨਿਆਉਂ ਦੇ FTCA FOQ[FTT:2] ਅਤੇ [FLT][FTT] ਆਫ- ਐਪੈਸਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਕਾਊਂਟ ਆਫ- ਐਪਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ [FTT:3]। state-scroprisess ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਲਈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। [FTR]