Table of Contents
ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਿਆਈ ਨਿਯਮ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਭਾਗ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਉਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
সংਵਿਸ਼ਿਤ ਨਿਯਮ ਕੀ ਹੈ?
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇ ।
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਉਲਟ ਕਾਨੂੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ
- ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਪਾਠ: ਲਿਖੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਮਬੱਲ, ਸੱਤ ਲੇਖ ਅਤੇ 27 ਰਿਪਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
- ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਪ੍ਰੀ-ਡਿੰਡ: ਲੈਂਡ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਕਮਰਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ।
- ਹਾਈਟੋਰਿਕ ਅਭਿਆਸ: ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਲੰਬਾ ਰੀਤਾਂ, ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਜੋ ਸਾਇੰਸਿਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ।
- ਸ਼ੋਸ਼ਲੀ ਕਮੈਂਟਰੀ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆ ਜੋ ਨਿਆਇਕ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ
ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਢਾਂਚਾ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ 1787 ਵਿਚ ਛਾਪੀ ਗਈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ 1788 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
ਸੇਂਟ ਪੀਂਘ
ਪ੍ਰੀਮਬਿਲ ਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ, ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਪੂਰਣ ਸੰਘ, ਜਨਤਕ ਸੰਘ, ਘਰੇਲੂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੋ । ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸੱਤ ਲੇਖ
- ਆਰਟਿਕ I - ਸੂਬੇ-- ਸੂਧਾ ਬਰਾਂਚ: ਇੱਕ ਕਾਂਗਰਸ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਘਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਆਰਟਿਕ II - ਬਿਨਿਊਕਟਿਵ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਚ ਵੈਸਟ ਵਿਸਕੀ ਸਰਵੈਂਟ ਤਾਕਤ, ਚੋਣਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੀਫ਼ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਵਜੋਂ ਭੂਮਿਕਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
- ਆਰਟਿਕਲ IIIII - ਜੰਗੀ ਬਰਾਂਚ: ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
- ਆਰਟਿਕ IV – ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ: ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਮਾਣ, ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
- ਆਰਟਿਕ V - ਸੋਧ ਪ੍ਰੋਸੈਸ: ਸੰਵਿਧਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਤਿੰਨ ਚੌਥੇ ਭਾਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੁਪਰਮੂਜਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
- ਆਰਟਿਕ VI - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਲਾਜ਼: ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- ਆਰਟਿਕ VII - Rattration: ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਜਿਸ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਵਿਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਨੌਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ
ਸੰਧੀ ਨੂੰ 27 ਵਾਰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਜਾਣੀ - ਜਾਣੀ - ਪਛਾਣੀ ਇਕਸਾਰੀ ਏਕਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਤੀਜੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਤਮਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ
ਕਈ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ ।
ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅਲੱਗ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਨੂੰ ਤਾਅਨੇ - ਪਾਤ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿਚ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਵੈਵਟੋ ਡੇਵਿਡ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੈਂਟੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਟਿੰਟ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਡ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਦਾਲਤ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਡੀਜ਼ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ।
ਨਿਆਉਂ - ਪੜਤਾਲ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਧੀ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਮਰਬਰੀ ਵੈਡੀਨ [FT:1] [180]] । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਸਹਾਇਕ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹੈ" ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲਜ਼ਮ
ਫਾਇਰੈਡਿਅਮ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵੰਡਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ
ਸੀਮਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕ - ਰਾਜ, ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ- ਸੰਧੀ ਦਾ ਆਕਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਖ਼ੁਦ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਗਿਣਤੀਦਾਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਾਇਰਸ (ਅਸਵਰਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ) ਹੈ ।
ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਾਜਧਾਨੀ
ਸੰਧੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ "ਅਸੀਂ ਲੋਕ" ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਚੋਣ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ, ਅਤੇ ਸੋਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ।
ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ
1791 ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ
ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਪੰਜ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਧਰਮ, ਬੋਲੀ, ਕੋਸ਼, ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ। ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ (ਮੁਕਤਾ ਕਲੋਸ) (ਮਰੀਕੇਸ਼ਨ ਕਲੋਸ) ਦੇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਧਰਮ (ਮੁਕਤੀ ਕਲੋਸ) ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਦੇ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਕੈਂਸਰਾਂ (ਘਿਰਸ਼, ਘਿਣਾਉਣੇ, ਅਤੇ ਗੰਦੀ) ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੈੱਸ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਤਾਰਥੀ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਦੂਜੀ ਸੁਧਾਰ
ਦੂਜੀ ਸੋਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਕੋੰਬੀਆ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਰਸਾ ਕੇ ਦਰਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ [200:8] ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਮੀਸੀ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਨਿਯਮ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛੋਕੜ ਉੱਤੇ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਥਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਬਚ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਚਲਾਉਣੀ ਵਾਇਰਸ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਨਵੇਂ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ, GPS ਖੋਜ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਰਗੇ ਮਸਲੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਵਾਇਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਨੁਕਸਦਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਗੁੱਝੀ ਜਿਊਰੀ; ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚੋ; ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚਾਅ; ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਚਿਤ ਵਰਤੋਂ; ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਭੋਜਨ (ਅੰਪੈਨੈਸ਼ਨ) ਲਈ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਪੁੰਨੀ । ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਕਮਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ
ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਗਤੀ - ਸੰਧੀ, ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜਿਊਰੀ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਅੱਠਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੁਧਾਰ
ਅੱਠਾਂ ਅਡਿਅਮ ਸੋਧ ਨੇ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਜੁੱਤੀ, ਬੇਰਹਿਮ ਨਿੰਦਿਆ, ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਰਾਜਧਾਨੀ ਸਜ਼ਾ, ਜਿਊਨੈਵਲਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨੀ ਸਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਕੈਦ ਦੇ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਆਣੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ "ਕਰਮ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ" ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ।
ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ
ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਧਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਆ । ਇਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲਿਪਿੰਗੀਸ਼ਨ ਲਈ ਆਧਾਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਰਿਕਾਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਸਮਿਆਂ ਤੋਂ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ ਦੀ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਅਰਥ
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸ਼ਨ ਚਲਾ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਲਝਾਏ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਇਆ ।
ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ
ਕਈ ਸੁਪਰਮੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
- ਮਾਰਬਰੀ ਵ (1803) ਮੈਡੀਸਨ: ਨੇ ਨੀਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ ।
- Brungning F. v. 1954]] ਜਨਤਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ ਸਮਰੂਪ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ "ਇੱਕ ਹੀ ਜੁਦਾ ਕੀਤਾ, ਇੱਕੋ ਪਰ ਇੱਕੋ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ।
- ਮਿਰਹਿਡਾ v. ਅਰਿਸਾਨਾ: ] ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਤੁਸੀਂ [FT:2] ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ [FT:]]
- Rago v. Wade (1973): ਨੇ ਇਕ ਔਰਤ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਔਰਤ ਦੇ ਗਰਭ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਨਿਆ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਡੌਬਸ ਵ ਵ ਵੈਬਸ ਏਡਜ਼ ਹਿਲਟੀਜ਼ (2022) ਵਿੱਚ, ਸਰਵੈਨ (2022) ਵਿੱਚ) ।
- ਓਬਰਗੈਫਲ ਵ ਵ (2015: ) ਇੱਕੋ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਇਹ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਮੂਲ ਹੱਕ ਹੈ ।
ਪਰਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ
ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਸਮੇਂ ਵੱਖਰੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਬੁਨਿਆਦੀਤਾ] ਇਸ ਦੇ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸਥਿਰ ਹੈ । [FT:2] [FTT:2] [FTT:3] ਪਾਠ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਰਥ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । [FT:[FT:3] ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਕਸਰ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ
ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਡੇਸੀਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੁਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (ਅੰਗੀ ਅਦਾਲਤ) ਉਦੋਂ ਪੂਰਵ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੈਧ ਗ਼ਲਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ- ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:2] 20229 ਫ਼ੈਸਲਾ [FT: 2] ਡੌਬ. v ਜੈਕਸਨ ਹਾਈਲੈਸ ਹਾਈਲਾਈਟਸ [FL:3], ਜੋ ਕਿ Rodved. Wade, ਇਸ ਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅੰਕ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੁਣ ਵੀ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
GLST ਦੇ ਹੱਕQ+ ਕਮਿਊਨਟੀ
ਹੇਠ ਓਬਰਗੈਫਲ ਵ ਵ . Hodges , ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਲਪਤੀ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੌਕਰੀ ਵਿਭਾਗ, ਟਰੈਗਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਰਤੋਂ । [FT:2] ਵਾਟੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 2020 ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ [FT:2] ਵਾ ਕਲੇਟਨ ਕਾਨਟ ਨੇ ਇਹ ਟੀਮ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਭਿਆਸਿੰਗੀ ਅਭਿਆਸ ਜਾਂ ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਸੀ । ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਟਾਰਮਿੰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾਅਮ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਵੋਟ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕ
ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ID ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਵੋਟਾਂ, ਈ-ਮੇਲ ਵੋਟਾਂ, ਬੈਲਟਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਮੈਨਡਰਿੰਗ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 2013 [FT:0] ਸ਼ਿਲੀ ਕਾਨਟ ਵੈੱਲ ਵੈੱਲਿੰਗ ਨੇ ਵੇਟਰਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ 1965 ਦੇ ਨਵੇਂ ਵੋਟਾਂਸਾਂ ਦੀ ਵਾਟਾਂ ਦੀ ਗੈਸ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ ।
ਬੰਦੂਕ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰੋ
ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸਟੇਟ Rifle & Pistool ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ v. [F. 2022]], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੰਦੂਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੀਂ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਕਿਟ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੀਤ ਨਾਲ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੀ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਤਰਕ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ । ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਟਰੈਕਾਂ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:0] [FT:0] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:1] ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਮੋਬਾਇਲ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਣ(2014) ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । [FT:AC]
ਇੱਕ ਚੱਲਣਯੋਗ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਯੁੱਧ, ਅਮਿਲਾਪ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦਾਂ ਵਿਚ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦਾਂ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ [FT:0] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਏ. .
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਨਾਗਰਿਕੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਸੰਧੀ ਇਕ ਟਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਕ ਤਰਕ ਹੈ, ਸਮਝ, ਬਹਿਸ, ਅਤੇ ਚੌਕਸੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਨੀਂਹ, ਕੁੰਜੀ, ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ । ਸੰਧੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ ।