Table of Contents

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਣਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ, ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਰੋਧੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਕੈਂਟਾਨਮ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਢੱਕਦੀ ਹੈ । ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਾਸੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਨਾ-ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਡਵਰਸੈਰਲ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਟੇਜ-ਸਾਈਜ਼ ਬਾਈਜਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬੇਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮ, ਸੰਤੁਲਿਤ, ਰੇਂਂਂਚੈਂਚਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜ, ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਉਤੇੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਤਮਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰਫ਼ੀਮਿਕ - ਅਨਤਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ।

ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ

ਇਨਨੋਵੇਸ਼ਨ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਇੰਜਣ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਿਊ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਨਵੇਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਮੌਕੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬੱਦਲ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਵਿਤਾ ਦੀ ਵੱਧਤਰਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਨਟਰੋਲ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਲਈ ਸਟਾਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੁਆਇੰਤੂ ਤੱਤੀ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾ ਔਕੜਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਧਾਈ-ਮਾਨੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ, ਆਰਥਿਕ ਮੁਕਾਬਲਤਾ ਲਈ ਗੈਰਤਾਪ ਲਈ ਗੈਸਤੀ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈਣ ਤੋਂ ਬਚੀਆਂ ਹਨ।

ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਇਹ ਤਣਾਅ ਵਧਣ ਨਾਲ ਕਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

( ਟੇਢੇ ਟਾਈਪ ਸਾਡੇ ।)

ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਇਕਦਮ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੀ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਿੰਗ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸੈਕਟਰ ਵਿਚ, ਅਣਪਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਬਾਹਰੀ ਗਿਣਤੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ: ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਚੋਰੀ, ਅਲਗਰਿਥਮਿਥਮਿੰਸ, ਅਲੈਰੀਥਮ, ਅਤੇ ਮੰਤਰ - ਸਮੂਹਕ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਵਧੀਆ ਨਿਰਧਾਰਨਾ ਇਕ ਪੱਧਰੀ ਖੇਤਰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਐਕਟਰ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦੇ ਗੁਣ ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਾਗਜ਼ ਕੱਟਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਠੋਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਰਾਹ ਦੇ ਨਿਯਮ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਮਾਲਾ - ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜੁਗਤਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਲੰਬੀ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਗਲੋਟਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੀ ਖ਼ਾਹਸ਼

ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਟੈਨਸ਼ਨੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਤਰਤੀਬਵਾਰੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਹੈ । ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਮਿਆਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਐਕਰੀਏਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਵਿਚ, ਝੂਠੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੰਡਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਡਿਪੈੱਟਲ ਡੈਮਲਫਲੇਸ਼ਨਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਟੀਫਿਕੀਮ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸਨੀਵ ਪ੍ਰਣਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਰੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ

ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤਕਨੀਕ ਬਦਲਣ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਿੱਡ ਵਿਚ ਵਿਕਸਿਤ ਤਣਾਅ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀਵਾਦੀ ਰੁਚੀ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਟੈਕਨੋਟਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਗਤੀ

ਟੈਕਨੀਕਲ ਵਿਕਾਸ ਘੱਟ ਹੀ ਇਕ ਰੇਖਿਕ ਮਾਰਗ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰਗੜ ਅਕਸਰ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । 2022 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਵੱਡੇ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਖੋਜੀ ਡੋਮੇਨ ਸਨ । 2023 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਉਹ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ । ਰਿਜਲੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਪੇਂਡਿਆਂ ਲਈ ਅਪਾਹਜਿਤ ਸਨ, ਪ੍ਰਿਥਮਤਾ, ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕਤਾ ਦੇ ਲਈ ।

ਇਹ ਗਤੀ ਘੱਟਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਅਪਵਾਦ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਕਸਰ ਹਲਕਾ-ਟੌਚ ਨਿਰਣਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਵਿਕਹਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮਰਥਕ ਕਿਨਾਰੇ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਖ਼ਰਚ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਸਾਵੀਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੈਨਤਕਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਲੇਬਰ ਸੰਘਨੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਹਰ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਸਥਿਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਮੰਗਾਂ ਪਾਰ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਰੱਸਟ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਠੋਸ ਕਾਰਪੋਰਟਿੰਗ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਔਖੇ ਵਪਾਰੀ ਲਈ ਤਿਆਰੀ । ਇਸ ਲਈ ਚੰਗੀ-ਸਰੋਚਿਤ ਬਦਸਲੂਕੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ।

ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੌਮੀ ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਜਨਰਲ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੀਗੇਸ਼ਨ (GDPR) ਨੇ ਕ੍ਰਾਸ- ਰੇਡੀਅਮ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਵਾਅਦੇ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । GDPR ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ । ਪਰ, ਇਸ ਦੀ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਿਕਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੈਪੈਸਟੀਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । [FT: T] [DF] [DURL] ਦੀ ਪੂਰੀ ਪਾਠ ਪ੍ਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਿੰਸਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਿਵਤਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਲ, ਐਕਸ਼ਨੀਮਿਕਸ, ਪਰ ਹੋਰ ਸੰਚਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇੰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵਾਇੰਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪਰ, ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੂਡੈਂਟੀਪਲ ਜਤਨ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਗੋਦਲੀਆਂ ਦਾ ਕੈਪਚਰ

ਰੇਗਿਉਰ ਪੁੱਜਣ ਵਾਲੇ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਬਿਜਲੀ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉੱਤੇ ਬਿਜਲੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਫੜਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਗਾਰਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਕ੍ਰਿਆ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਸੁਣਨ, ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਅਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਸਰਕਾਰੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਹੋਰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਮਾਪ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ, ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਐਨ ਇਕ ਸੰਪੂਰਣ ਨਮੂਨਾ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਇਕ ਨਮੂਨੇ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਆਮ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੀਜਿਊਲੇਸ਼ਨ

GDPR, ਜੋ ਕਿ 2018 ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ, ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਯੂਜੈੱਟ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਪੋਰਟਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਡਾਟਾ ਕੰਟਰੋਲਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਉੱਤੇ ਖਾਸ ਫ਼ਰਜ਼ ਵੀ ਵੀ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਸੂਚਨਾ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ।

ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਜਡੀ.ਪੀ. ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ ਹੈ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਹਾਈ ਖ਼ਰਚੇ ਕਾਰਨ ਛੋਟੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ - ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਏ ਹਨ ।

GDPR ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਵੇ, ਠੀਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਤਰਤੀਬ ਉਪਲੱਬਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤਜਰਬਾ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮਿਤ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅਕਾਰ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਇਕ-ਅਧਾਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਛੋਟੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਭਾਰ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦਾ ਖਜੂਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਕਾਰਵਾਈ

2020 ਵਿਚ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

CCPA ਦਾ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੇ ਉਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਹਿਯੋਗ ਖ਼ਰਚਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਕਿ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ CCPA ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੇਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਕੁਝ ਸੰਚਾਰਕਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਕੰਮ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ ।

CCPA ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਿਯਮ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਲਈ ਇਕ ਲੈਬਲੀਰੀਅਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਜਲੈਟਰੀ ਟੁਕੜੇ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਵੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿੱਜੀਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਦਬਾਉ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਉੱਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਇੱਕੋ ਮੁੱਲ ਹੈ ।

ਸਿঙ্গাਪੁਰ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟਵਿਟੀ

ਸਿਗੰਪੁਰ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ (PDPA), ਜੋ ਕਿ 2014 ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, GDPR ਅਤੇ CCPA ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਢੰਗ ਲੈਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸੈਕਟਰ ਸੋਧਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਫੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਛੋਟਾਂ ਲਈ ਛਤਰਾਂ ਦੀ ਛਤਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਿਗੰਪੁਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗੈਂਗਮੈਤਮ ਅਤੇ ਸ਼ੋਭਾ ਨੂੰ ਸਲਾਮਤੀ ਨਾਲ । ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਲਾਹਾਂ, ਮਾਰਗ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਪਾਇਲਟਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਇਕ ਸਾਂਝੀ ਢੰਗ ਨੇ ਵੱਡੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

EU ਦਾ ਆਰਚੀਵ ਇੰਸਪੈਸ਼ਨ ਐਕਟਵਿਟੀ

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਆਰਟੈਨਿਸਟ ਇੰਸਟ੍ਰੈਸ਼ਨ ਐਕਟ, 2024 ਵਿਚ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧ ਲਈ ਲਿਪੀਡਿਵ ਪਹਿਲੇ ਵਿਭਾਗੀ ਢਾਂਚਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਫੋਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ, AI ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦਾ ਹੈ: ਨਾ- ਮਨਜ਼ੂਰ, ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਖ਼ਤਰੇ, ਨਾ- ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਖ਼ਤਰੇ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਖ਼ਤਰੇ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਖ਼ਤਰੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਹਰ ਕੈਂਚੇ ਵੱਖੋ - ਤਰਕਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਹੱਦੋਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਲੋੜਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ ।

AI ਐਕਟੀਵੇਟ ਦਾ ਖ਼ਤਰੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਗੈਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੰਤੁਲਨ ਯੋਗ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਰਵਾਈ ਘੱਟ ਕਾਰਜਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਤਾਪ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਾਈ- ਕ੍ਰਿਸਟਿਕ ਪਛਾਣ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸਕਰੋਲ, ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਮ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਰੇਤਬਾਕਸ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਐਡੀ ਐਡੀ ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਡੀ. ਡੀ. ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

AI ਐਕ ਐਕਟੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਵਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਸਿਧਾਂਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਖ਼ਤਰੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਤਰਤੀਬ, ਸੈਂਡਬਾਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਸਾਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਸਰਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ কৌশল

ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਕਸਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਸੈਕੰਡਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ

ਚੰਗੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੂਲੀ - ਬੂੰਦਾਂ, ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ, ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਜਿਊਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਤਕਨੀਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ, ਮਲਟੀ-ਕੈਕਰੋਲ-ਕੋਲ ਫਾਇਰਮਮਜ਼ ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਕੇ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰ ਕੇ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਫੋਕਸ ਅੰਨ੍ਹੇ ਪੱਟਾਂ, ਵਪਾਰੀ, ਅਤੇ ਇਕੱਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੇ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਉਤਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਕਤਵਰ ਜਾਂ ਸੁਨਹਿਰੇ ਸਰੋਤ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਫੜਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸੂਲੀ ਮੰਗਣੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹਾਸ਼ੀਆ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਅਰਥਪੂਰਣ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਸਾਧਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਇਕ ਨਾ-ਅਭਰ ਕਾਰਜ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭਾਗ ਹਨ।

ਐਡਿਫਾਰਮਿੰਟ ਅਤੇ ਗਲਿਉਲ ਰਿਪੋਰਟਿਡਿਵ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਪਰਿੰਪਰਾਤਮਕ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਢਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਐਡਵਿਕਟਿਵ ਰੂਲਰਡਿਵ ਲਿਮਟਰੀ ਢਾਂਚੇ, ਸਿੱਖਣ, ਅਤੇ ਟੀਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਡੋਲਟੀਅਮ ਬਿਲਡੈਂਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਫੀਚਰਾਂ ਵਿਚ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਸੈਂਡਬਾਕਸ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿਰੰਪਰੀ-ਅਸਲ ਢੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਟੀਕੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਫੀਚਰਾਂ ਤੱਤਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਸਮਝ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪੁੰਗਰਲਿੰਗ ਐਗਲਿਟੀ ਵਿਚ ਵੀ ਪ੍ਰਥਾਰਥ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਬੂਤ- ਬਸ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਸਟ ਜਾਂਚ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸੁਭਾਉ ਬਾਰੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਬੂਤ ਵਿਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦਖ਼ਲ ਦੇ ਅਸਰ, ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਅਸਲੀ ਨਤੀਜੇ ।

ਇਸ ਲਈ, ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਲਈ ਖ਼ਰਚੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੰਬਰਾਂ ਵਿਚ ਘਟਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੀਮਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਚੇ ਹਨ । ਪਰ ਵਾਇਦੇਕ ਸਬੂਤ ਇਹਨਾਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਚਾਨਣ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਹਰਾਮੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਰੀਜਿਊਲਿੰਟ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਪੁਰਾਲੇਦਾਰ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੀਜਿਊਲਿਅਮ ਰੀਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਝਗੜੇ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਵੋਖ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ, ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕੀਮਤੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਈ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਓਈਸੀਡੀ, ਜੀ.20 ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਆਮ ਵੱਲ ਵਧਣ - ਫੁੱਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਰਾਹਤ

ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ।

ਐਨਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਐਲੀ ਐਲੋ ਅਕਾਊਂਟਿਵਟੀ

ਜਿਉਂ ਹੀ AI ਸਿਸਟਮ ਕੰਮ, ਸਰਵੇਖਣ, ਸਰਵੇਖਣ, ਸਿਹਤਸਰ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਯੋਗ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਅਲੋਗਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀ ਮੰਗ ਵਧਦੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਵਿਚ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਮੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਐਡੀ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਾਗ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸਹੀਤਾ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

AI ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਤਰੁੰਤਪੂਰਕ, ਨਿਆਂਪੂਰਣ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਜ - ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਅਕਾਸ਼ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਲੋਕਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ

ਵਧਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਪਾਰਥਿਵ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਹੋਰਨਾਂ ਤਕਨੀਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਆਰਥਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚਲਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਡਾਟਾ ਸਥਾਨਕਤਾ ਮੰਗਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿੱਚ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਲਾਭ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆ ਰਹੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਕੁੰਜੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਿ ਨੱਜੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਐਕਟੀਵੇਟ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਾਸਨ - ਸਥਾਨ ਹੈ ।

ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਹੈ । ਕੁਝ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਸਮਾਜ - ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਮਾਡਲ ਖੋਜ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਿੱਦਿਆ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਲੋਕ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ । ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀਨੀ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਨਵੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜੋ ਇਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਨਿਮਰਤਾ, ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀ, ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਚੋਣ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:D] [FT:D] ਅਤੇ [FORD] ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਤੇ ਆਰਥਿਕ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ [FD]

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸਾਡੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ।