ਪੋਸਟ- ਸੰਚਾਰੀ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਮਾਡਲ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਧਰਮ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਤਕ ਲੰਬਾ ਸਫ਼ਰ

ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ 1989 ਵਿਚ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਸਮਿਊਨਿਸਟ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੇ 1989-1991 ਵਿਚ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ । ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੋਸਟ-ਮੁਨਿਸਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਗਣਿਤ ਹਕੂਮਤ ਲਈ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਔਖੇ ਸਫ਼ਰ ਨੂੰ ਸਹਾਰਿਆ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਸੰਚਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਸੰਪੂਰਨਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕਤਾ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਸੂਲੀ - ਸੂਚਿਤਵਾਦ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਣਿਤਮਿਕਾਣਕ ਤਰਾਂ ਦੇ ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਲਾਤਵ - ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸਾਧਾਰਣ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਪੋਸਟ-ਮੁੰਸਵਾਦੀ ਪੁਸਤਿਕਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕੁਦਰਤੀ ਲੈਬਲਰੀਅਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਥਾਰਥ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰ, ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦਬਾਉ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪੋਸਟ- ਕੋਮਿਊਨਿਸਟ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਿਛੋਕੜ

ਸੋਵੀਅਤ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਰਾਸਤ

ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਮਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਰੂਪ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ । ਇਕ-ਪਾਰਟੀ ਰਾਜ, ਆਰਥਿਕ ਸਮਾਜ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਧਨ ਬਣਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ । ਸੋਵੀਅਤ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਅਨੁਭਵ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ । ਇਹੀ ਗੱਲ ਸੀ ਕਿ ਨਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿਰਫ਼ ਪੱਛਮੀ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਸ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਦਰਜੀਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ, ਅਤੇ ਨਸਿਕ ਰੀਤਾਂ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜ ਸੀ ।

ਮੁਢਲੇ ਬਦਲਾਅ ਸਾਲ (1989-95)

ਪੋਲੈਂਡ, ਹੰਗਰੀ ਅਤੇ ਸੈਕਰੋਵੇਸਲਾਕੀਆ ਵਿਚ ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਪੋਲੈਂਡ, ਹੰਗਰੀ ਅਤੇ ਚੈਕਲਾਕੋਲਾਵਾਸੀਆ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਕੇ ਤਰਤੀਬ-ਬਦਿਲ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ, ਬਹੁ-ਪਾਰਤੀ ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੁਕਤ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਪਰ, ਆਰਥਿਕ ਸਮਰਥਿਕ ਢੇਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਇਆ ਸੀ । ਬਿਲਗਿਅਨਾਨੀਅਮ ਅਤੇ ਰੋਮਨਿਆਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ, ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਤਰਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਕੇ, ਸਮਾਜਕ ਸਮਾਤਮਿਆਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੀ ਹੋਈ ਸੀ ।

ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਨ - ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਸੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਆਰਥਿਕ ਸਹਾਇਤਾ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ । ਯੂ ਮੈਂਬਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੋਪਨਹੇਗਨ ਮਤਵੰਤ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਬਣੀ: ਸਥਿਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਗਣਰਾਜ, ਕਾਨੂੰਨ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲਈ ਆਦਰ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕਨਸੋਲ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ (1996-2006)

ਸਾਲ 1999 ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰਤੀਬ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ । ਚੈਕ ਗਣਰਾਜ, ਹੰਗਰੀ, ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸਲੋਵੀਨੀਆ ਵਰਗੇ ਕੇਂਦਰੀ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ । ਉਹ 1999 ਵਿਚ ਅਤੇ 2004 ਵਿਚ ਏਯੂ (AU) ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, 1990 ਵਿਚ ਬਾਲਕਨ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ । ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ, ਜਾਰਜੀਆ, ਅਤੇ ਅਜ਼ਰਕਾਬਲੀ ਦੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਲੜਾਈਆਂ ਨੇ ਵਿਲਵੀਡ ਵੈਲਵੀਡ ਵੈਲਡੀਰੀਡੀਅਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਤਰਤੀਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਤਰਤੀਜੇਤਾ ਅਤੇ ਤਰਤੀਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਤਰਖਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ।

ਪੋਸਟ- ਕੋਮਿਊਨਿਸਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਜਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਮਾਡਲ

ਅੱਜ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਚੌਥੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਜੀਬ ਥਾਂ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਡਲ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਲਿਬਰਲ ਡੇਮੈਕਰਾ ਮਾਡਲ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਹਨ: ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਜ਼ੀ, ਸੁਨਹਿਰਾ ਸਮਾਜ, ਮੁਕਤਮੀਆਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਲਿਥੁਆਨੀਆ, ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ, ਸਲੋਵੀਨੀਆ, ਸਲੋਵੀਨੀਆ ਅਤੇ ਸਲਾਵੀਨੀਆ, ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਐਸਟੋਨੀਆ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਫ਼ਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਗਣਾਂਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ । ਚੈਕ ਗਣਰਾਜ ਨੇ ਇਕ ਸਥਿਰ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਜੇ ਮੁਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ।

ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤਰਕ ਹੁਣ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਗਲਾਸੀਆਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਲੇਬਾਨ, ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਪਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾਸ਼ੀਲ ਸਥਾਪਨਾ- EU ਮੈਂਬਰੀ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਰਾ-- - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਗਣਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜਾਂ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਹੁਣ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਫੈਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ।

ਹਾਈਬਰਡ ਰਜੀਮੀਸ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਇਲਾਈਬਰਿਅਮ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ ਹੈ- ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ । ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਿਕਟਰ ਆਰਬਨ, ਹੰਗਰੀ ਨੇ ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਪੋਲੈਂਡ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ (Pi) ਨੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਯੂਰਪੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ 7 ਅਸੂਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨੀਤੀਮੀਆਂ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

EU, ਦੇ ਬਾਹਰ, ਦੁੱਧ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਬੋਸਨੀਆ ਅਤੇ ਹਰਾਗੋਵੀਨਾ (ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ), ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ (ਯੂਰੋਕੀਆਰੀਅਮ) ਨੇ ਤਰਕਕਕ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਵਪਾਰੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ গণਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ, ਮੈਡੀਕਲ, ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਚੁਣਵੇਂ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਇਕ ਰੂਪ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਮੁਕਾਬਲੀ, ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ।

ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਆਟੋਕ੍ਰਾਟੀਸ ਮਾਡਲ

ਪੋਸਟ-ਮੁਨਿਸਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਤੀਜਾ ਗਰੁੱਪ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪੂਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹੀ ਛੱਡ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਲੂਕਸ਼ੈਨਕੋ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬੇਲਾਰੂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ: 1994 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੂਕਾਸੇਨਕੋ ਨੇ ਜੁਦਾਤਾ, ਸਮੱਸ਼ ਚੁਣ ਕੇ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਕੇ ਤਾਕਤ ਸੰਭਾਲੀ ਹੈ । 2020 ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰੂਸ ਵਿਚ ਵੀ, ਤਰਕੀਨ ਨੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦਰਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮਾਡਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਜ਼ਾਕਸਤਾਨ, ਉਜ਼ਬਸਤਨ ਅਤੇ ਤੁਰਕਮੈਨਿਕਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਰਥਪੂਰਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਤਰਤੀਬਵਾਦੀ ਪੁੱਟਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ - ਸੰਧੀ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ, ਅਤੇ ਆਰਲੀਆਂ ਚੋਣਵਾਂ- ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ-ਪਾਲਿਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਰੋਤ ਨੇ ਸਰਾਪ (ਲ ਅਤੇ ਗੈਸ) ਨੂੰ ਸਰਾਪ (ਸਲਾਇਤ) ਨਾਲ ਸਰਾਪਤਵਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ

ਪੋਸਟ-ਸੰਪ-ਮੁਰਤਿਅਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕਈ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਹ ਖੇਤਰ ਵਿਚ গণਤਕ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਨਿਯਮ

ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਕੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ - ਕੌਰਟਰ, ਵਿਕਿਊਟ ਐਡੀਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ - ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੁਕਸ ਹੈ । ਦੇਸ਼ ਜੋ ਕਿ ਚੈਕ ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਐਸਟੋਨੀਆ ਵਰਗੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਤੋਖਜਨਕ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੰਗੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਸੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ 2011 ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਲੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਰਪਰੈਟੀ ਦੇ ਸਰਵੇਖਤੀਨੀ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਢਿੱਲਾ ਪੈਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲ ਦਿੱਤਾ । ਜਦੋਂ 2015 ਵਿਚ ਇਹ ਪੋਲੈਂਡ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਘਰਤੀ ਵਿਚ ਢੋਲਾਪਣ ਦੀ ਬਸਤਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੋਰ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹੋਰ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵਧੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ।

ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ

ਆਰਥਿਕ ਤੱਤਾਂ ਨੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ । ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵਿਜੇਤਾ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਹੋ ਕੇ ਵਾੜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ । ਦੇਸ਼ ਜੋ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਕੰਮਕਾਰੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਵੀਲ ਸਰਵੇਖਣ - ਏ. ਯੂ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧਤਰ ਕਲਾਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਆਪਤਾਵਾਂ ਅਪਾਹਜਿਕਤਾ ਜਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਰਗੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਗਮਤਮ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1990 ਵਿਚ, ਬਲਗੇਰੀਆ ਵਿਚ, ਅਤੇ 1990 ਵਿਚ, ਵਿਚ, ਬਿਲਮਾਨਾਨੀਕਾਮੀਆ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਾਸਤੀਨਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਅਤੇ ਵਾਸਣੂਮਿਵੀਆਂ ਲਈ ਵਾਇੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ।

ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ: EU etranation ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਾਟਕ

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਮੈਂਬਰ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲੋਂ ਗਣਿਤ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। EU (U) ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਸ਼ਰਤੀਤਾ, ਇਕਕੁਕੁਆਮੈਤਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਕੋਪਨਹਾਸਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੋਪਨਹਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਧੀ - ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਜਦੋਂ ਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ, ਤਾਂ ਏਯੂ ਦੇ ਲੀਵੈਰਪਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਗਈ, ਹੰਗਰੀ ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਪਿੱਠਵਾਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । EU ਦੀ ਨਵੀਂ ਆਵਿਆਸਤੀ, ਬਜਾਈ ਦਾ ਨਿਯਮ, ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ - ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ।

1990 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਮਦਦ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਵਲੀਅਨ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਲਿਗਾਸੀ

ਸਮਾਜਕ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਹੈ । ਚੈਕ ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਐਸਟੋਨੀਆ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਪਛਾਣਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਰੀਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਕੌਮੀ ਪਛਾਣ ਬੰਬਾਂ ਅਤੇ ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਰਗੇ ਸਮਰਥੀ ਆਰਡੋਕ, ਗਣਿਤੀ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਰਹੇ ਹਨ । ਟਰਸਟੇਟ, ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਇਕਰਾਵ - ਸੰਸਨੀਵੀ ਵਾਹਿਮਾਂ ਲਈ ਵਾਸਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਇਕ ਉਤੇਜਕ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਮੀਡੀਆ ਸਰਟੀਅਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਦੂਗਰ ਹਨ । 1990 ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੱਛਮੀ ਫ਼ੰਡ ਨਾਲ ਆ ਗਈਆਂ । ਪਰ ਕਈਆਂ ਦੇ ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿਚ, ਕਈ ਦੁਨਿਆਵੀ ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸ਼ੀਆ, ਕੋਪਲ, ਜਾਂ ਰਿਸਪੈਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰੂਸ ਵਿਚ, ਰੂਸ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਐੱਚ.ओ. ਵਿਚ, ਕੇਂਦਰੀ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ । ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਸ਼ੀਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੈ: ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਮਾਸਿਕ, ਭੂਤਵਾਦੀ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਸ਼ੀਲਤਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਕਤਾਵਾਂ (ਬਧਿਆਈ) ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ

ਡੇਰਾਕੈਮਿਕ ਈਰੋਸੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੋਪੂਲਿਸਟ

ਪੋਸਟ-ਮੁਨਿਸਟ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕਤਵਾਦ ਦੀ ਦਰਮਿਆਨ ਵੱਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਪੋਪਪਿਸਟ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਸਾਧਾਰਣ ਹੱਲ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਵੀ । ਹੰਗਰੀ ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਕੌਮਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਤਰਤੀਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ।

ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕੈਪਚਰ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟ-ਸਮਿਊਨਿਸਟ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੱਧ ਯੂਰਪ ਵਿਚ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰੋਮਾਨੀਆ, ਬਲਗੇਰੀਆ, ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਦਾ ਹੈ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸਾਇੰਸਨੀਵਾਦ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਵਿਭਚਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਯੁੱਧ ਲਈ ਕੇਵਲ ਇਕ ਨਿਯਮ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਬਾਹਰੀ ਦਬਾਉ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲ

2014 ਤੋਂ ਰੂਸੀ ਤਣਾਅ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ 2022 ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਨਤਕਤਾ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਰੂਸ ਅਤੇ ਬੇਲਾਸ, ਦੇਸ਼ ਸਰਹੱਦ ਅਤੇ ਬਾਰਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਢਿੱਲ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਵਿਚ, ਆਵੱਸ਼ਕਤਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ EU-U-San ਰਿਸਰਚ, ਮੁਕੰਮਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਮਾਲੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਸਹਾਰਾਰਥ, ਪਰ ਸਮਾਜਕਤਾ ਲਈ ਹੋਰ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰੱਕੀ ਹੈ।

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੋਸਟ-ਮੋਨੀਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਨੀਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਜੰਮਣ ਦੀ ਰਸਾਇਣਾਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਗਿਣਤੀ ਕਰਕੇ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਦਿਮਾਗ਼ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨੀਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸੰਚਾਰ: ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਫ਼ਰ

ਪੋਸਟ-ਮੁਨਿਸਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਅਵਧੀ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸੰਚਾਰੀ ਡਾਰਪਰੈਂਸੀਸੈਟੀਨੀਸ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਦੋਹਲੀ ਜਾਂ ਲੇਖਕੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਫਸਾਇਆ ਹੈ। ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਫ਼ਲਤਾ, ਸਫ਼ਲਤਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਬਾਹਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ - ਨੂੰ ਯੋਗ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤਿਕਣਿਕਤਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਸਰਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਤਮਿਕਾਣ ਦੇ ਪੁਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਕਾਤਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਉੱਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਹਾਊਸ , , ]]] [FLT:]]] ਬੈਂਕ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਡੀਕੇਟਰ ਅਤੇ [FT:3], ਅਤੇ [FT:] ਯੂਰਪੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ[FT:][FT:] ਤੋਂ ਐਕਡਿਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਐਪੈਟਿਕਸੈਂਟਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਡਿਵਿਵਿਵਿਵਿਅਸ [F:FL] ਅਤੇ [7:FT] [D:DI]