Table of Contents
ਜਾਣ ਪਛਾਣ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਜਿਆਦਾ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇਕ ਨੁਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੁਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਨਿਯਮ - ਨਿਯਮ - ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਨਿਯਮ - ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਅਤੇ ਸਥਮਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਮਤਮਤਮਤਮ, ਅਤੇ ਸਦੀਪਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ?
ਪਰ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ, ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਕੋਰਟ (ਅਮਿਪਲ ਕੋਰਟ) ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ (ਅਮ ਕੋਰਟ) ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫਰੈਡਰਾਂ ਨੇ 13 ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸੁਣਾਏ ਹਨ । ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸੁਪਰਿਅਮ ਕੋਰਟਲ ਦੀ ਸਥਾਪਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਅਪੇਲੈਂਟ ਕੋਰਟਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ
ਥਾਈਰਾਕਲ ਸੰਗਠਨ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਅਦਾਲਤ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ
- ਆਰੰਭਕ ਅਪਲੈੱਟ ਕੋਰਟਸ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਮੱਧ ਅਦਾਲਤ ਹੈ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਦੀ ਕੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
- ਰਾਜ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ: ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਆਖ਼ਰੀ ਅਦਾਲਤ ਹਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਾਂਗ, ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪੁਰਾਤਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਟੈਕਸਸ ਵਾਂਗ, ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਪੇਲੈਂਟ ਕੋਰਟ
- [U.S. ਹਾਮਾਨਾਂ ਦੀ ਕੋਰਟ: ਉੱਥੇ 13 ਸਰਕਟ - 11 ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਟ, D.C. ਸਰਕਟ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਟ (ਜੋ ਪੇਟੈਂਟ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ) ਹਨ। ਹਰ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਕਈ ਜੱਜ ਹਨ ਜੋ ਤਿੰਨ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਪੈਨਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਣਨ ਲਈ ਹਨ।
- ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ: ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ, ਨੌਂ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਅਪਲੇਟ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਿਕ ਚੋਣ ਅਤੇ ਪੈਨਲ ਕੰਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ
ਅਪਲੈੱਟ ਨਿਆਈਆਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਸੈਨੇਟ) ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਕੁਝ ਰਾਜੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਭਾਰਤ ਕੇਸਲੋਡ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਵਾਨਣੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ - ਪੂਰੀ ਅਦਾਲਤ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ [FT:F1]
ਅਪਲੈਂਬਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਅਪਲੈੱਟ ਕੋਰਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਰੀਵਿਊ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ [ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਸ਼ਪ [FT:0] ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ [FT:LOR]] ਨਹੀਂ[FT:LD]] ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ [FT: TELE: TORDE], ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ(FILDI), ਸਰਵੈਚਿਵ - ਆਧਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀ ਪੂਰਵਕ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ [LIT:1] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲੈਟ ਕੇ ਡੇਸੀਸ(LIT: ) ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਪਲਾਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਪਰਕਾਸ਼ਿਤ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਸਾਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਇਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਹੀ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.: ਓਪਲ: ਓਪਈ: ਟੀ: ਓਪਾਈਰ: ਟੀ: ਟੀ.
ਗਲਤੀ ਸੋਧ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਜਿਊਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਗਲਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਪਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਅਪਲੇਟੀਲ ਕੋਰਸਾਂ ਨੇ [FT:1] ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ [FT:1] ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਗ਼ਲਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਗ਼ਲਤ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਅਰਥ
ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਿਧੀਆਂ, ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਨਿਕੰਮੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਵਲੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਜ - ਕਾਨੂੰਨ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, [FT:] ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਐਪਲੈਟਲੈਂਟ ਪਰੋਸੈਸ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਆਖ਼ਰੀ ਸ਼ਾਸਕ ਨੂੰ ਕਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।
ਇਕ ਅਪੀਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ
ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ (ਅਗਾਂਹ) ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ - ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਨੋਟ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਤਿਆਰੀ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕਲਾਰ ਨੇ ਇਕ ਰਿਕਾਰਡ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ, ਤਰਕ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ।
ਲਿਖੇ ਗਏ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਹੁਕਮ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵਕੀਲਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪਦਵੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ
ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਪਲੀਟੈਂਟ ਕੋਰਟ ਇਕ ਲਿਖੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਫ਼ੈਸਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਣ ਅਤੇ ਪਿਉਡਲਿੰਗ ਪੂਰਵਜ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, [FT:2]] ਜਾਂ [FT:2] [FT:2] ਮੁਕੱਦਦਦਦਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਫ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਰਕਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਗ਼ੈਰ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਭਾਰੇ ਹਨ।
ਬੇਨਕ ਸੁਣਨੇ
ਫ਼ੈਸਲਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਮੰਗੀ, ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਰਗਰਮ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਅਜੀਬ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਪੈਨਲ ਦੇ ਹੋਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਾਲ ਝਗੜਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁੱਲ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੋਵੇ । ਐਨ. ਐਨ. ਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਮੁੜ ਸੁਣ ਕੇ ਪੁੱਟੀ 1% ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਵੱਖਰਾ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
- AffultSance: ਐਪਲੀਟ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਨੀਵੇਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।
- [FLT:] ਐਪਲੀਟੈਂਟ ਕੋਰਟ ਸਮਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੂੰ ਢਾਲ ਦਿੱਤਾ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਦਰਬਾਰੀ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
- ਸੋਧ: ਬਿਲਟ ਦਰਬਾਰ ਨੇ ਘੱਟ ਹਾਦਸਾ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਬਹੁਤਾ ਨੁਕਸਾਨ ਸੀ -
- [[FLT:] ਐਪਲੀਟੈੱਟ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਕੇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ । ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਣ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਆਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਵਾਕਾਟਾਟਰ: ਐਪਲੀਟੈਂਟ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੀਂ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਮੁੜ- ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ । ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬਸਪਤੀ ਕੇਸ ਮੌਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਵੇ ।
- ਡਾਈਪਾਲ: ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ, ਬੇਸਬਰੀ, ਜਾਂ ਅਪੈਸਟਰ ਦੀ ਨੁਕਸ ਦੀ ਕਮੀ ।
ਅਪਲੈਂਬਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਰਥ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ
ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਿਆਇਕ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਗਲਤੀਆਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਇਕ ਜੱਜ ਸ਼ਾਇਦ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਸ਼ਾਇਦ ਪੱਖਪਾਤ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਪਲੇਟੇਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ ਕਰ ਕੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਿਆਈ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸਹੀ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਜਨੈੱਟੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।
ਸਹੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਵੇਖਣਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਨੀਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਨੀਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ”
ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ
ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸਟਾਰਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨ ਹਨ । ਉਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਨੀਨੀ ਅਪਮਾਨ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਵਸਥਾ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਆਰੰਭਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਇਕ ਜੱਜ ਦਾ ਦੋਸ਼, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਨਿਆਦ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:DE] WEDORIT: WEDORANDDURIT: mDE: [T] ਅਤੇ mF:ADRIRIORIRIE: ਐਮਰੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਿਲੀਡਿਵਨ (ਅਮਰੀਨ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਾਰੰਤਿੰਤੀਆਂ, ਮੁਕਤਮਤਿੰਤਤਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ
ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਇੰਜਣ ਹਨ । ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ । ਅਪਲੇਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਲਿਪੀਿੰਗੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਨਾਵਲੀ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰ ਕੇ, ਉਹ ਯਕੀਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸਮਕਾਲੀਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ - ਵੱਡੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕੇਸਲੋਡ ਦਬਾਉ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲੀਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ 2023 ਵਿਚ 40,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਰਸਾਲਾ ਔਖੇ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਰਸਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਪੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਰਿਸਰਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਗੁਰੂਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਕਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਭਾਰੀ ਕੇਸ ਦੇ ਭਾਰੇ ਬੋਝ ਕਰਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕੇਸ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦੇ
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਡਰਲ ਸਰਕਟ ਦੇ ਕੁਝ ਸਰਕਟਾਂ ਵਾਂਗ, ਕੁਝ ਸਰਕਟਾਂ ਵਾਂਗ, ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਕਾਨੂੰਨ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਸੁਆਰਥੀ
ਹਾਈ-ਪਰੋਫੋਲਿਕ ਫ਼ੈਸ਼ਨ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਵੱਖੋ - ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜੱਜ ਵਿਚ ਨਿਹਚਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਪੈਸਟਲ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਉਦੋਂ ਸੰਚਾਰਕਤਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ
ਅਪੀਲਾਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ । ਫਿਲਿੰਗ ਫ਼ੀਸ, ਵਕੀਲ ਖ਼ਰਚ, ਅਤੇ ਛਪਾਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਈ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਰਾਜ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਕੇਵਲ ਸਰਪਰਮ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਅਮ ਕੋਰਟ ਅਕਸਰ ਇਕ ਮੰਗ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰੈਸਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਵਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਕ ਸਹੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੋਨੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹਨ । ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਕੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ, ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਪਰ ਉਹ ਅਸਲੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਉਹ ਅਸਲੀ ਤਰਕ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਅਸਪੱਧਿਆ - ਜੋ ਹਾਲੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਐਪਲਡਲ ਕਚਹਿਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੱਜਾਂ, ਜਿਆਦਾਨੀ, ਜਿਆਦਾਨੀ, ਨੀਤੀ, ਨੀਤੀਰ, ਨੀਤੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ । ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਸਰਵਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ: ਯੂ. ਐਪਲੇਟ ਸਿਸਟਮ , ], [FT:2]] [[FT:3] ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੂਚਨਾ ਇੰਸਟੀਮੈਂਟ ਦੀ ਗਾਈਡ ਕੋਰਸ [FT:L:] ਅਤੇ [FT:] [FT] ਐਪਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ਲੇਟੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਅਭਿਆਸ ਉੱਤੇ ਅਪੈਂਟੈਂਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਹਲੇਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਪਵਾਦ [7][7][7]