Table of Contents
ਅਪਰਾਧੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਜ਼ੈਕਟਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਅਮਰੀਕੀ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ, ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸੂਬੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ #8217; ਸੰਧੀਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਿਗਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜ, ਨੈਤਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਵਕੀਲ ਇਸ ਦੋਸ਼ੀ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਲਜ਼ਾਮਬੱਧ ਇਲਜ਼ਾਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲਾਂਟ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲਾਂਟ ਨੂੰ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ । ਇਹ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਠੋਸ ਕਦਮ ਹੈ, ਇਹ ਹਰ ਭਾਗ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸ਼ਰਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਢੰਗ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਆਲੋਚਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭੋਗ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ
ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ #8217; ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਿਤ ਕਰਨਾ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤਰਫ਼ਕ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਟਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਪਰ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਹਰੇਕ ਤੱਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਾਇਜ਼ ਪੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸੂਝੀ ਉੱਤੇ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਤੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੰਮ
ਪ੍ਰੋਸੈੱਟਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਲੈਂਪ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕੇਵਲ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ । ਇਕ ਵਕੀਲ ਦਾ ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਭਾਲਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਹੈ । [FT:0] ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ [FT:1] ਇਕ ਵਕੀਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕ ਹੈ । ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਕੀਰਕ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਰਧਾਰਥੀ ਨਿਰਧਾਨੀ ।
ਚਾਰਟ ਦੇਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ
ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਫਾਇਰਮੈਨ ਇਲਜ਼ਾਮ ਚਲਾਏ ਜਾਣੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਕੀਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਪਲਬਧ ਕਾਰਨ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਹਿਸਾਬ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਪਰਸਤਾਰਥੀ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋਸ਼ ਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਦੋਸ਼ੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਮੁਹੱਈ ਕਾਰਜਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਤਰਤਰਵਾਹ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।
ਬੇਈਮਾਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ, ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਵਿਰੋਧੀ #8217; ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕੇਸ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਖੋਜ
ਇਸ ਵਿਚ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਪੁਲਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਹਿਸਾਬ ਲਾਉਣੀ, ਅਤੇ ਫਰੋਨੀਸ਼ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਕੇਸ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ [FT:0] ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧੀਨ [FLT] Brady v. , ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ (1963) ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹੈ ਜਾਂ ਬੇਕਸੂਰ ਗਵਾਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾ ਹੋ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੇਸ਼ਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:FI:FT]
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਕੀਲ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਵਾਕਾਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਕੀਲ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਫ਼ਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਤਰਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਤਰਕ - ਅਨੁੰਤਮ - ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਫਲੀ ਬਾਰਗਿੰਗ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੇ; ਉਹ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਆਲੋਚਕ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਪਰ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਇਲ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭੀੜਾਂ ਦੇ ਡੌਕਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਦ ਹੈ ।
ਵਿਕਟਰ ਐਡਵੇਕ
ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਵਕੀਲ ਵੀ ਜੁਰਮ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਜੁਰਮ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਰਗੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂਕੀਆਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਦੂਹਰਾ ਰੋਜਬਦਿਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦੂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸੈਕਟਰੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ
ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
- ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਾ ਕਰੋ ।
- ਯਕੀਨ ਕਰੋ ਕਿ ਇਲਜ਼ਾਮਕਾਰ (#8217; ਹੱਕ), ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਆਦਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ।
- ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲੱਭੋ ਜੋ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ (#8217; ਠੋਸਤਾ) ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੈਤਿਕ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਇਲਾਜ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ । AA ਮਾਡਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਨਿਗਾਹਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਐਟੋਰਨੀਜ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲਾਂਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਚਾਹੇ ਕਿ ਕਲਾਂਟ #8217; ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਰਾਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਵਜ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਲਾਂਇਟ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸਲਾਹ
ਵਕੀਲ-ਕਾਈਨ ਕਲਾਈਵਰ ਇਕ ਗੁਪਤ ਸੰਚਾਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰੇ, ਤਰਕ, ਪੇਂਸਰ, ਵਿਆਕਰਣ, ਵਿਆਕਰਣ, ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਨਤੀਜਕ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਾਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦੂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ।
ਚੰਗੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਵਕੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਂਇਟ#8217; ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਵੇ । ਕਲਾਂਈਟ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੱਥ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਣ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਪੂਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਊਂਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਵਕੀਲ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਉੱਤੇ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ।
ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਜਾਂਚ
ਸੰਸਕਾਰ ਵਕੀਲਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ, ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਵੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਗੁਰੂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ ।
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ, ਸਫ਼ਾਈ ਵਕੀਲ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੋਧੀ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ#8217; ਵਰਕ ਦੀ ਮੰਗ, ਟਰਟੂਰਿੰਗ ਮੁਕੱਦਾਈ ਗਵਾਹ ਆਪਣੀ ਨਿਕਰਾਧਾਰਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਤਿਫਿੰਬਤ#8217; ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਜਾਣ ।
ਸਾਈਡ ਤੋਂ ਨੈਗੋਸ਼ਨ
ਇਕ ਮਾਹਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਇਕ ਚੰਗਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਉਣਾ । ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਸਬੂਤਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਟੀਕਾਸਟ #8217; ਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣੀ ।
ਪਰ, ਇਕ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਆਖ਼ਰੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਸ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਲਾਂਇਟ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ ।
ਡੀ.
ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਵਕੀਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਯੋਆ #8217; ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ (ਫਿਫਥ ਸੁਧਾਰ) ।
- ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਗਤੀ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ (ਸਿਕਥ ਸੁਧਾਰ) ।
- ਸਲਾਹ (ਸਿਕਥ ਸੁਧਾਰ) ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ।
- ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸ- ਐਕਸਮੀਨ ਗਵਾਹਾਂ (ਸਿਕਥ ਸੁਧਾਰ) ਦੇ ਹੱਕ ਨਾਲ ਹੈ ।
- ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰੋ ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਐਟੋਰਨੀਜ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਜ਼:
- ਗੁਪਤਤਾ: [[FLT: 1] ਆਰਟਨੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਭ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਗੁਪਤ ਨਾਲ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਪਵਾਦ ਨਾਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਨੇੜੇ ਦੀ ਮੌਤ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਰੋਕਣ ਲਈ) ।
- ਨਾਕਾਬਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ: ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਮਾਹਰ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਉਤਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਹਾਇਤਾ ਇਕ ਛੇਵੀਂ ਸੋਧਨਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਜਸਤਾ ਏਡੌਕੈਕਸ਼ਨ(FLT:1)] ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ, ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਲਾਂਇਟ #8217; ਰੁਚੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਲਾਂਇਟ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਘੋਰ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ।
- ਟਰਾਈਬੁਨਲ ਉੱਤੇ ਸੈਂਡਰ: ਭਾਵੇਂ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਾ ਤਾਂ ਝੂਠਾ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਬਿਆਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਕੰਫਲੈਂਸ ਟਾਪ: ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੂਜੇ ਕਲਾਇਟਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਵੰਡੇ ਗਏ ਨਿਸ਼ਠਾ ਦਾ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
ਐਟੋਰਨੀਜ਼ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਵਿਰੋਧ
ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਇਨਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਖਰਿਆਈ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਫਲੀ ਬਾਰਬੈਂਕ ਡਾਇਨੈਮਿਕ
ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਰੋਧੀ #8217; ਅਪਰਾਧੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਕੀਲ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੱਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਮਾਹਰ ਵਕੀਲ ਰਾਜਟੀ #8217; ਹੋਰ ਸੁਧਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਈਥੀਕਲ ਵਕੀਲ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੰਗੇ ਧਰਮ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਫੋਕਸਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਫੋਕਸ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ#8217; ਬੇਨਤੀਆਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਤੇ ਬੁੱਧ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ।
ਖੋਜ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਕਸਟੈਂਚ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਲੱਭਦੇ ਹਨ, ਇਹੀ ਕਿ ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਰਸਮੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ।
ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੀਮਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ - ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਗਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ।
ਜੇ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਦਬਾਏ ਜਾਣ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ।
ਕੋਰਟ - ਰੂਮ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਪੱਖ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਵਕੀਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੀਲ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕਕਸ਼ਨ ਇੰਟਰਕੈਪਸ਼ਨ
ਇਕ ਠੁਕਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲ ਇਕਰਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵਕੀਲ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਵਿਚ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੋਆਦ #8217; ਅਪਰਾਧੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ #817; ਪਿਛੋਕੜ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਕਈਆਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਵਜੋਂ ਇਕਰਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ।
ਅਦਭੁਤ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਉਚਿਤਤਾ
ਅਡਵਰਸਲ ਸਿਸਟਮ ਬਿਨਾਂ ਆਲੋਚਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਚਿਆਈ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਖੇਡਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪਾਸਿਓਂ ਉਪਲਬਧ ਸਾਧਨ ਅਕਸਰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਚਿਆਈ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਦਬਾਵਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਖੋਜੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ, ਤਰਕ, ਫੋਰਮ ਵਿਚ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਵੀ ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਵਕੀਲ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਾਦਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ, ਤਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੋਵੇਗਾ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੂਖਮਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ ਨਿਭਾਉਣ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣਾ ਭਾਰ ਭਾਰ ਹਲਕਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਹਰ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਦਾਤਾ ਅਤੇ ਵਿਹਲੇਤਾ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਿਹਲੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ । ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੁਨਰ, ਨੈਤਿਕਤਾ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੈਤਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤੀਜੇ - ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਵਾਸਤਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਬਾਹਰੀ ਵਾਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਅਕ: ਐਂਟਲ ਟੀਸ ਏਡਿਜ਼ਿਜ਼ਿਜ਼ਿਜ਼ੇ: