ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਆਧੁਨਿਕ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਤੀਬਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਹਰ ਨਿਯਮ, ਹਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੂਲਬਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਧ, ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਲਈ ਹਾਸ਼ੀਆ ਹੈ । ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਸਹੀ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਵਾਬ, ਹੋਰ ਵਧਦੇ - ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਤਰਕ, ਨੀਤੀ - ਪ੍ਰਥਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਖੋਜ, ਖੋਜੀ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਪਣ, ਤੀਜੀਤਾ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਿਰਧਾਰਥੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ।

ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਜੰਤੂਆਂ, ਸੰਚਾਰਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵਧ ਗਈ ਹੈ- ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ । ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪੱਕੀ ਨੀਂਹ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ, ਨਾਕਾਮ, ਨਾਕਾਮ, ਨਾਕਾਮਯਾਬੀ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਇਸ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਬੂਤ- ਸੂਚਕ

ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ, ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ - ਕੀ ਕਰਨਾ- ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਿਰੋਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਈ ਵੱਖੋ - ਕਈ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਤੋਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੈਂਕੜੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਡਾਟੇ, ਵਿਵਹਾਰ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿਕਹਾਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਮਕਸਦ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਕਰਨਾ, ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ - ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ -

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਦਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਹਤਕਤਾ ਨੂੰ ਰੀਤ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੁੱਲ, ਨੈਤਿਕ, ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਇੰਪੁੱਟ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਠੋਸ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ

ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ 1960 ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਸਮਾਜਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਉਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 1960 ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਵੱਡੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਨੈਨੋਟੀ ਟੈਕਸ ਟੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਸੋਲ ਅਧਿਐਨ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 1990 ਅਤੇ 2000 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ “ਐਨਰਡ-ਸਨੀਵ - ਨੀਤੀ ” ਵਰਗੇ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕੁੰਜੀ ਸਿਧਾਂਤ

ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਬੂਤੀ ਪਾਲਸੀ ਕਈ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ:

[FLT: 0] ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਸਬੂਤ [FLT: 1]] ਵਰਤੋਂ - ਕੇਵਲ ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਨਹੀਂ, ਕੇਵਲ ਡਾਟਾ, ਜੋ ਕਿ ਖਾਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਰਸੰਗ ਲਈ ਢੁੱਕਵਾਂ ਹੈ ।
ਢੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸੈਂਸਪੈਨਸਪੈਰਤਾ - ਇਸ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਨਕਲ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਠੱਗੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਢਾਲਣ - ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ, ਸੋਧ, ਜਾਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
[[FLT]] ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਹਿਸਾਬ[] - ਇੱਕ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਜਕ, ਆਰਥਿਕ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦਾ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਖੰਡ ਹੈ, ਬਿਲ, ਸੁਣਨ ਲਈ ਅੱਖਰ, ਲੰਬਕਾਰੀ ਸਾਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਆਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਇਕ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਇਕ ਢਿੱਡ - ਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਕੱਟ ਕੇ ਕੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਕੀ ਹੈ ।

ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਤੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਸੰਸਕਾਰੀ([ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਸਕੇਲ ਅਤੇ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਪਰਸ਼ਾਸਨ ਡਾਟਾ, ਸਿਆਸੀ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨਾਟਕ ਪੀੜ੍ਹੀ: ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਸਿਸਟਮ ਰਿਸਰਚ ਸੰਭਵ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਰਤਾਉਣ, ਨਵੇਂ ਸੁਝਾਅਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਜਾਂਚ: ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਪਾਰ- ਆਫ- ਲਿਫਟ ਨੂੰ ਤਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
[FLT] ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ: ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੱਧ ਅਤਰ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਨਿਕਲੇ ਹਨ ।

ਸਬੂਤੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਲਾਭ

ਜਦੋਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਕਈ ਕਰੈਕਟਰ ਲਾਭ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਵੱਧਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਚੰਗੀਆਂ ਆਦਤਾਂ

ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਭ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਨੀਤੀਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪਰਤਾਵੇ ਵਿਚ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆ ਸੁਧਾਰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਲਗਭਗ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪਰ ਨਾ-ਤੱਖੀ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬਲਤਾਪ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇਗਾ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਹਤ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਜੋ ਬੀਮਾਰੀ ਦੀ ਸੰਚਾਰ ਉੱਤੇ ਡਾਢਾ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੈਗੈਰਾ - ਪ੍ਰਣ - ਵਾਜਨ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਧਾਰਣਾਣੂ - ਵਾਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਣੂੰਤਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਲੋਸਟ- ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ

ਅਨੁਪਾਤ ਬਜਟ ਹੇਠ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨੀਤੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਧਾਰਣ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵਾਪਸੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮੁਢਲੇ ਬਚਪਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਡਾਲਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਅਪਰਾਧ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਾਈ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ 7 ਡਾਲਰ ਜਿੰਨੇ ਚਿਰ ਦੀ ਕੀਮਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਡਾਲਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵਗੈਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਇੱਜ਼ਤ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਜੁਰਮੀ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ

ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਡਾਟਾ ਵਿਚ ਜੜ੍ਹ ਫੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਇਹ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਸਰਚ, ਛੂਤ, ਛੂਤ ਦੀ ਛੂਤ, ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾਵਾਦੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਹਾਈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਸਰਦਾਰ ਹੋਣਾ ਸੀ ।

ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਢਿੱਲ - ਮੱਠੀ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ

ਇਸ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨੀਤੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝੇ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਸਬੂਤ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਠੋਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੱਬਿਆ, ਜਾਂ ਘਾਤਕ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣਕਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਮ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਨਾਕਾਮ ਹਨ । ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੈਨਿਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੋਵੇਂ ਤਰਤੀਬ - ਵਰਗੇ ਤਰਕ - ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ -

ਡਾਟਾ ਲਿਮਟ

ਉੱਚ- ਸਮਾਨ ਸਬੂਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਪਲੱਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਾਲਸੀ ਸਵਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਹਨ । ਡਾਟਾ ਅਪਾਹਜ, ਪੁਰਾਣਾ, ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕੀ ਡਾਟਾ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਉਦੋਂ ਵੀ, ਡਾਟਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵੀ, ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਲਿੰਕ ਉੱਤੇ ਜੋੜਨਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਡਾਟਾ ਖੋਜ ਕਰਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗ--- ਪ੍ਰਣਾਲੀਸ-ਅਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲ ਲਈ ਇਕ----ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲ

ਸਮਾਂ ਪਾਬੰਦੀ

ਲਿਗਜ਼ਲਾਕਰ ਅਕਸਰ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਫ਼ਰਾਂਸ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਗਜ਼ ਹੱਡੀਆਂ ਜਾਂ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵਸਦੇ ਹਨ । ਪੂਰਾ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਰੀਵਿਊ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਜਾਂ ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਦੇ - ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ । ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨੀਤੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਪੂਰਣ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਹੋਰ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ।

ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਪਰਸੰਗ

ਸਮਾਜਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਘੱਟ ਹੀ ਆਮ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਡੀਮੌਕਸ, ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਤਜਰਬਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵੱਡੇ-ਸੰਪਲ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ “ਅੱਖੀ ਵੈਧਤਾ" ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪਾਇਲਟਿੰਗ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਢਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਕਿਰਨ

ਖੰਡੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ: ਤਮਾਖੂਨੋਸ਼ੀ ਕੰਟ੍ਰੋਲ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਦੀ ਰਸਾਲਾ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਇਕ ਪੁਸਤਕ ਹੈ । ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਸਿਪਾਹੀ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ, ਫੂਫੜਿਆਂ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂਚਾਂ ਨੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਤਰੱਕੀ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਜੋ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਿਗੰਧੂ ਕਰਾਂ, ਬਿਜਲੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਕਿ ਤਮਾਖੂਨੋਸ਼ੀ ਦੇ ਗੜਬੜਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਬੂਤ ਸੀ ਕਿ ਤਮਾਖੂਨੋਸ਼ੀ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ: ਸਫ਼ਲ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿਚ ਮਦਦ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆ ਵਿਗਿਆਨਾਂ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਸਿਆਸਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਕੀ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਹੈ, ਇਕ-ਇਕ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਈ ਹੋਰ ਲੇਖ ਮਿਲੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਦੀਪਕ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਕੂਲ ਨੇ ਇਸ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੜ੍ਹਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਨੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤਰੱਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਅਪਰਾਧ: ਧਰਮ - ਤਿਆਗ

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ-ਨਿਰੈਡਸੈਂਸੀਟੀਅਸ ਮਾਡਲ ਦੀ ਹਾਲਤ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਜਾਇਜ਼ ਤਰਕ-ਤਿਆਰ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸਹੀ ਔਜ਼ਾਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਕਾਰਜ - ਤਰਕ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 15% ਤੋਂ 20% ਤਕ ਘੱਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਡਾਟਾ-ਦੋਸ਼ਿਤ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਹੱਈਆਵਾਂ ਹੈ । [F]

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪਾਲਸੀ: ਮੌਸਮ ਬਦਲਣਾ

ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ । ਮੌਸਮ ਦੇ ਮਾਡਲ, ਹਾਦਸੇ, ਆਰਥਿਕ ਜਾਂਚਾਂ, ਮਹੱਤਤਾਵਾਂ - ਕਾਰਬਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ, ਤਾਕਤੀ ਮਿਆਰ, ਊਰਜਾ ਦੇ ਮਿਆਰ, ਅਤੇ ਜੰਗਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ- ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਵੀਡ ਤੇ ਕੋਬੀਆ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਸਬੂਤ- ਬੋਧੀ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਟੀਕਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਡਾਟਾ ਢਾਂਚਾ ਵਿੱਚ ਖੋਜ

ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਸਮੇਂ ਸਿਰੇ ਤੇ, ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ ਅਸੰਭਵ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਡਾਟਾ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਵੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੰਗਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੰਡੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਕੰਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਮਰੱਥਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸਲ ਰਿਸਰਚ ਸਰਵਿਸ ਜਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਓਪਨਰ ਏਜੰਸੀ (CRS) ਵਰਗੇ ਲੇਗਜ਼ਸਲਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਕੌਂਸਲਿਸ ਰਿਸਰਚ ਦਫ਼ਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ (POST), ਜੋ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਰਚ, ਖ਼ਰਚਾ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਟ੍ਰੇਨ ਲੇਗਜ਼ਲੇਟਰ ਅਤੇ ਸਟੈਫਿਕ

ਕਈ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਕੋਲ ਡਾਟਾ ਜਾਂ ਖੋਜ ਢੰਗਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਲਈ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਸਿਖਲਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਤਾ ਉੱਤੇ ਕੰਮ, ਸਾਂਝ, ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪ(FLT:0) ਵਰਗੇ ਰਸਤਾ ਜੁਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ(FLT:W), ਜਿਵੇਂ ਕਿ MIT[FT] ਵਿੱਚ J-PAL]-PAL--------- ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਰਾਜ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ

ਯੂਨੀਵਰਸਿਟ, ਵਿਚਾਰ ਟੈਂਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ। ਆਮ ਸਾਂਝੀ ਸਾਂਝੀ ਯੋਗਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਸਰਚ-ਅਭਿਆਸਾਂ (RPP), ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਪਾਲਸੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਓਰੇਨ ਦੀ “ਵਿਧਾਰਤ ਨੀਤੀ ” ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ, ਜੋ ਸਖ਼ਤ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਅਜਿਹੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਇਕ “ਡਿਫਾਲਟ" ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਬੂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਬੂਤੀ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਭਵਿੱਖੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ

ਜਿਉਂ ਹੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਵੱਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧੇਗੀ । ਆਰਥਿਕ ਸੂਚਕ ਬੁੱਧ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਸਲੀ ਡਾਟਾ ਡੈਸ਼ਬਿਸ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਲਸੀ-ਟੈਕ-ਟੌ-ਮਿਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਦਿਆਵਾਂ ਹੋਰ ਵਧੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਣੂਮੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਚੋਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਰੱਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਖੇਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਕਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਲਾਂਟ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਤਰ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਪਿਆਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ, ਘੱਟ, ਘੱਟ ਖ਼ਰਚੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇਹ ਅਭਿਆਸ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿਚ ਢਿੱਡਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ, ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ।

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ - ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਦਲਣ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਾਧੇ - ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਦੇ ਵੀ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਗਈ ਹੈ। ਕੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਈਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਾ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ, ਪਰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰਦਾਰ ਹੈ।