ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਦਾ ਕੇਂਦਰ: ਇਕ ਪੇਂਡੂ - ਵਡੇਰਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ

ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ: ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੰਬੰਧ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੰਬੰਧ

ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਗਿਆਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਚ, ਇਹ ਕਦਮਾਂ ਨਿਰਮਾਣ, ਸਿਹਤ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਲਈ ਹਨ। ਪਰ, ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹੱਦ ਤਕ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਮਾਪ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਵੈ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਸਿਹਤ ਲਈ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਆਮ ਪੇਂਡੀ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ - ਆਫ- ਆਫ

• ਮੈਨਡਿਡਸ ]: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਘੱਟ ਦਖ਼ਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਮਾਸਕ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਖਰਿਆਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
• Vaccityen ਮੈਨਡੇਜ਼ : ਕੰਮ, ਸਕੂਲ, ਰੈਸਤੋਰਾਂ, ਜਾਂ ਸਫ਼ਰ ਦੌਰਾਨ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਣ ਲਈ ਵੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਸੁਧਾਰਨ, ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ।
• ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਅਤੇ Isolation ard : ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਸਿੱਧੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਅਪਾਹਜ ਹੈ। ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਜ਼ਾ ਲਈ ਸਹੁੰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸੈਂਕੜੇ ਜੁਰਮ ਸੈਂਕੜੇ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
• Digital ਸੰਪਰਕ ਟਰੇਸਿੰਗ : ਅਪ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਡਾਟਾ ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੀ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਂ ਘੱਟ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
• ਬਿਸਪੈਸਟੀ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਕਲੋਸੇਰ : ਜਦੋਂ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਆਰਥਿਕ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਤੀਜੇ ਮਿਲੇ ਜੋ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਪਰ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਵਿਚ ਉੱਘੜਦੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਰੱਖਿਆ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੇਵਲ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨਾਲ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ [FT:0] ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ [FT:0] ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਕੇ ਜੈਕਸਕਸਨ v.[FT:1], ਜੋ ਕਿ ਚੇਚਾਈ ਵੈਗੈਰਾ ਵੈਰਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਅੱਜ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਤਰ ਜੰਦਰੂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

• ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ : ਧਾਰਮਿਕ ਇਕੱਠਾਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਤਿਰਿਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਅਤਿਰਿਕਤ ਰੁਚੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
• ਚੌਥੀ ਸੋਧ: ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਬਾਰੇ ਅਸਮਰਥ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਹਨ ।
• ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ : ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਰਾੜਾਂ ਲਈ ਟੀਕੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਟੀਕੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਔਖਾਂ ਸਨ ਅਤੇ ਨਾ-ਅਭਿਆਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੀਕੇਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਹਾਰੇ ਸਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਾਰਤ ਜਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [ਫੈਮੈਨ ਕੈਥੋਲਿਕ ਡੀਓਸੀਜ਼], [200], [200], ਕੂਉਉਮੋ], ਨੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਧਾਰਮਿਕ ਕਸਰਤ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਮ ਉੱਤੇ ਸਰਿਕੂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਯੋਗੀ) ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ । COVID 19 ਦੌਰਾਨ, ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਵਿਧਤਾ ਦੇ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਅਮਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

[ਫਲਟ:0] ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਇਆ ਕਿ ਸੰਕਟ ਦੇ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਦੇਸ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਅਗਲੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਤੋਂ ਸਬਕ

ਇਸ ਬੀਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਖ਼ਾਸ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ।

ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ

2020 ਵਿਚ ਬਸੰਤ ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਕਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋਈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ: ਭੂਗੋਲੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਤੋੜਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਵੱਡੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿਚ ਵਾਇਰਸ ਫੈਲਣ ਲਈ ਵਾਧੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵਾਸੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਮੁਹਿੰਮੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣੀਆਂ ਸਨ ।

ਟੀਕਾਬਿਨ ਮੈਨਟਿਡਿਸ ਅਤੇ ਬੋਡੀਲੀ ਆਟੋਨੋਮੀ

ਵੈਕਟੀਨ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਾਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਹੋਰ ਜਨਸੰਖਿਆ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਸਿੱਧਾ ਵਾਕਨ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ, ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਚੋਣ ਦੇ ਗਹਿਰੀ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨਾ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਔਕਪਿੰਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਆਰਕ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਓਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਪਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

ਲੈਗਿਜ਼ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਮਾਹਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂਚ(FLET:1) ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕੇ ਦਾ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਰੀਤ ਵਿਚ ਬੈਠਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ COVID-19 ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਚੌੜਾਈ ਨੇ ਧਾਰਮਿਕ ਛੁਪਾਈ, ਮੈਡੀਕਲ ਅਜ਼ਾਦਾਂ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਨਾਵਲ ਸਵਾਲ ਬਣਾਏ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਉੱਤੇ ਸਮਰਥਨ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਡਲ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੇਤਰ, ਸੰਚਾਰਕ ਤਰੁੰਤਿਅਕ, ਤਰਕ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਅਦਾ, ਜੋ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ: ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤ

ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਅਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

[FLET:0] ਪਾਠ-- ਪਾਠ ਨੂੰ ਅੱਪਰੈਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਐਂਮਰਜੈਂਮਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਆਦੇਸ਼ਿਤ ਹੋਣੇ । ਪ੍ਰੀ- ਮੌਜੂਦ ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਖੇਤਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਰਕ ਰਿਵਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਵੇਖਣ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਟੀਚਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕੋਰਸਾਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਕਲੋਸ ਅਤੇ ਇੰਡੀਪੈਂਡਰ ਰੀਵਿਊ । ਇਨਕੈਮਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮਿਆਦ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਅਤੇ ਸਵੈ- ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਭਾਰ ਭਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਢਾਂਚਾ ਵਿੱਚ ]. ਵਧੇਰੇ ਸਿਹਤ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਯੋਗਤਾ, ਸੰਪਰਕ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲੈਸਰ ਸਮਰੱਥਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਚੌੜੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਲੋੜ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਸਿਹਤ ਹਮਦਰਦੀ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ , ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਜਵਾਬ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਰ - ਸਨਮਾਨ ਹੈ ।

ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ: ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ

ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਚਾਇਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਵਾਬ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭਾਗ ਹੈ ਜੋ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਬਿਸ਼ਪਤਾਪਤਾਪ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਢਾਲ਼ੇ ਜਾਣਗੇ ਜੋ ਕਿ ਜਲਦੀ - ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।