ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਹਿਸਾਬ

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਕਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਹੈ ਜੋ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਰਚਨਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

  • ਸੁਪਰੇਮ ਕੋਰਟ: ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ, ਨੌਂ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਬਣੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅੰਤਿਮ ਗੱਲ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਕੇਸ ਸੁਣਨ (ਸਰੇਟੀਰੀਅਨ) ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਪੂਰਵਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
  • ਅਪੈਪਟਲ ਕੋਰਟ (ਸਾਈਟ ਕੋਰਟ): ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ 13 ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ । ਉਹ ਨਵੇਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ । ਹਰ ਸਰਕਟ ਇਕ ਭੂਗੋਲੀਆ (ਜਿਵੇਂ ਨੌਂ, ਨੌਂ ਪੱਛਮੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਦਾ ਹੈ) ।
  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਡਰਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਹਰ ਇਕ ਜੱਜ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਂ ਹੋਰ ਜੱਜ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸਬੂਤ, ਸਬੂਤ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੈਡਰਲ ਕਲੈਮਸ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਟੈਕਸ ਅਦਾਲਤ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵੀ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸਰਕਾਰ ਆਪੋ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 95% ਜਣਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ: ਮੁਕੱਦਮੇ (ਜੋ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵੱਧ ਜਾਂ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਅਪਮਾਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਨਾਂ ਹੈ), ਅਤੇ ਇਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ (ਅਕਸਰਜ ਦੀ ਅਦਾਲਤ) । ਅਕਸਰ ਜੱਜਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਫ਼ਰਾਂਸ

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਕਈ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ:

  • ਆਇਰਨਰਲਡ ਕਾਨੂੰਨਾਂ: ਕੋਰਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਬਿਧੀਆਂ, ਬਿਧੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਧਿਅਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗਾਵਨ ।
  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ: ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿਅਕਤੀ, ਸੰਗਠਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਕੇਸ (ਸਰਾਸ਼, ਟੋਰਟਰ, ਮਾਲੀ) ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਨਿਆਦਾਨੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ)।
  • ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਫ਼ਤ, ਜੁਰਮ, ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਹਨ।
  • ਜਿਊਦੀਲ ਰਿਵਿਊ:[ ਆਪਣੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ [FT:2] ਮਾਰਬਰੀ ਵ ਮੈਡੀਸਨ [180]] । ਇਹ ਕੰਮ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਜਨਤਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਭਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਐਡ-ਟਿਵਿਉਟਿਵ ਆਰਸ਼ਿਤ: ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਨਿਆਉਂ - ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਮ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਬਦੂਰ ਕਰ ਦੇਵੇ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਜੇ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਕਈ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜੱਜ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ “ਲਗਭਗ ਖ਼ਤਰਨਾਕ" ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੈਨਾ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

  • ਟੈਨਿਊਰ: ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ, ਮੌਤ ਜਾਂ ਚੈਨਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਾਸਰਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ।
  • ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਢਾਲ਼ ਕੇ ਹੀ ਸਿਟੀ ਦੇ ਘਰ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਯਮਿਤ ਚੈਕ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • ਸਲਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: III] ਭਾਗ 1 ਜੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਨਿਆਇਕ ਸਲਾਇਡ ਸਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨਾਲ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕਮਿਊਨਿਕਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਨਚੁਵਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਤੋਂ ਬਚਣ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਭੂਤ - ਪ੍ਰੇਤਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਹੈ। ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। 2023 ਵਿਚ ਗਲਾਪ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ 40% ਲੋਕ ਹੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ।

ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ

ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ:

  • ਮਾਰਬਰੀ ਵ (1803) ਮੈਡੀਸਨ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਨਾਲ ਸੰਘਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਦੀ ਰਾਇ ਨੇ ਜੱਜ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਰਥ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ।
  • [1954] ਬਿਸ਼ਪ ਬਿਸ਼ਪ [1954]] [[FLT: onionimumality:1] ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਧਰਮ ਨੂੰ ਢਾਲ ਦਿੱਤਾ, ਬੇਸਬਰੀ v. FGEL:3]]]]]] ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾਨੀ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ।
  • ਵਾਡੂ (1973): ਨੇ ਇਕ ਔਰਤ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸੂਧਧਧਾਦ ਏਡਿਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ 2022 [FT:2] ਡੌਬਸ ਨੇ 2022 ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਜੈਕਸਨ ਹਿੰਦੀ ਹਿੰਦਰ ਨੇ ਰਿਸ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਵਿ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
  • ਓਬਰਗੈਫਲ ਵ (2015) ਇੱਕੋ ਵਿਆਹ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਫੜਿਆ ਕਿ ਚੌਦਾਂ ਐਂਕਸ ਰਿਪਤੀ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ।
  • ਮਿਰਹਿਡਾ ਐਰਿਜ਼ੋਨਾ (1966): ਜਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ । ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਮਰਨਾਦ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ।

ਸੁਪਰ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ [Oyes Prage ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ, ਰਾਇ, ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਾਰਥਿਵ ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ:

  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਉੱਤੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਜੱਜ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੌਰਾਨ । ਬੈਂਚ (ਜਿਊਰ) ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦ (ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ), ਨਿਆਈ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਇਕ ਫ਼ਰਮਾਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਿਆਈ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕੇਸ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮੇਜ਼ਟੀਟੀ ਰਾਇ ਇੱਕੋ ਪੂਰਵਕ ਤਰਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਭਾਵੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਸੂਖਮ: ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਹੀ ਸਜ਼ਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰਸਾਲਾ ਅਤੇ ਮਾਰਗਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
  • ਕੇਸ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ: ਨਿਆਈਆਂ ਆਪਣੇ ਡੌਕੇਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਕਸਰ ਭੀੜੇ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਬਸਪਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਡੌਕੇਟਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈ ਬਣੋ

ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਐਪਲੈੱਟਲੇਟ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸੰਪਤੀ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਨੈੱਟ ਦੇ ਅਧਿਕਤਰ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਇਕ ਫੈਡਰਲਡੈਂਸੀ ਜੱਜ ਨੇ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਏਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਇਕ [FT:] ਮੁਜਰਮਿੰਟ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਿਤ ਸਮਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਮੈਰੀਕਨਡੈਂਸ ਨੇ ਇਕ ਦਰਮਿੰਤਮਿੰਤਿੰਟ ਲਈ ਹੈ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ:

  • [FLT] ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਪੁਸ਼ਟੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਿਕ ਗਰਲੈਂਡ ਲਈ ਹਿਲਦਾ ਹੈ । 2016 ਵਿਚ ਕਾਂਟੀ ਬਾਰਟ ਨੂੰ ਫੜਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ 2020 ਪਿੱਠ ਵਿਚ ਏਮੀ ਬਾਰਟ ਦੀ ਢਿੱਲਰਪਲਵੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਕੌਂਟੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
  • ਕਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਚ ਕੀਮਤ, ਜੜੀ - ਬੂਟੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਕਮੀ । 80% ਘੱਟ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਘਰੇਲੂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦਰਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਬੈਕਲੋਜ ਅਤੇ ਦੇਰੀ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਕੇਸ ਦੀ ਪਿੱਠ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜੱਜੀ ਮੁਕੱਦੋਰਾ ਇਕ ਗਤੀ ਮੁਕੱਦੋ, ਪਰ ਕਈ ਸਾਲ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • [Tachenology and Sabersecurity] ਕੋਰਟਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਨਫਿਕਲ ਅਤੇ ਵੁਰਚੁਅਲ ਸੁਣਨ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵੰਡ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰਤਾ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ।
  • ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ 40-45% ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਐਥਿਕਸਾਂ ਵਿਵਾਦ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਉਂਾਂ ਨੂੰ ਨਾ-ਅਸਲਤਿਅਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਮੁੜ-ਜਾਂਤਿਵ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ---

ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ

ਇਹ ਅਪੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਜੱਜੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਮੂਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਇਕ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਗੁਆ ਬੈਠੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਿਆ ਹੈ । ਐਪਲੈਂਟ ਕੋਰਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਲੇਖਾ ਸੁਣਨ ਲਈ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਜੱਜ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ “ਮੁਕਸ਼ੇ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ [SLT:1]] [SIT: ) [SIT]] (LTT:1]) ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਮੁਕਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ [FT: TOR] vFT: howee [FT] ਅਤੇ RISSSSSS [FL; NUROR] ਵਿੱਚ ਬੰਦੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ RIFSS [T: PULTOL] ਵਿੱਚ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ।

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਿਸ਼ ਬ੍ਰਾਂਚ

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਦੂਜੇ ਸ਼ਾਖਾ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨੀਚਤਾ ਚੈੱਕ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਆਇਕ ਜੱਜ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਤ ਸੁਧਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਈ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਹਬਦ ਹੈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਇਕ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਕ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ ਕੋਰੀਆਮੈਸਟਸ ਵ , ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਜਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਸੀ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 1988 ਦੇ ਸਿਵਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਮਾਜਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਨਕਲੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਵਰਗੇ ਮਸਲੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਗੇ । ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਜਨੈਸਰੀ ਜਨੈਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਪਾਦਨ - ਪ੍ਰਿੰਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਕ ਰੂੜ੍ਹੀ ਆਮ ਲੋਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਦਰਸਾਦਿਅਤਾ ਦੇ ਨਾਲ - ਇਸ ਸਮੇਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਹੱਈਆਰਮ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ (ਅਕਸਰਪਲ ਅਦਾਲਤ), ਕ੍ਰਾਂਸ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਵੇਗੀ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੌਂਸਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਬਿਧਾਪਤਮ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਨੀਤੀ ਸ਼ਾਖਾ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਢਾਂਚੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ, ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੀ, ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਕੇ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕ, ਅਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਸਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲਡਿਸੀ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ।