Table of Contents
ਡਬਲ ਜੋਪার্ডੀ ਲਈ ਜਾਣ ਪਛਾਣ
ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ, ਇਕ ਹੀ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਇਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਢਾਲ਼ਣਾ, ਇਕ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ - ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਅਪਰਾਧ, ਤਾਕਤ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪੰਜਵੀਂ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਦੋ ਵਾਰ ਪਾਪ ਕਰੇ ਜਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਉਸੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਰ ਵਾਰਤਾ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮੁੜ - ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਦੋਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ
ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਉਸੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਦੂਸਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਬੋਝ ਜਾਂ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਰਸਮ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਗਮ ਸਹਿਣੀ, ਕਮਜ਼ੋਰੀ, ਅਤੇ ਦੁਗਣਾ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਲਈ ਵਾਧਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਲਈ ਸਰਵੇਖਾਂ, ਤੀਜਾਂ, ਸਰਵੇ, ਤੀਸਰੀ, ਅਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਹਾਨੀਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਡਬਲ ਜੌਪਡੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਿਨਜ਼ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਕੋਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ ਨਿਯਮ [FT:0] [FT:]aureforefoy] ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਦਾ ਕੀਤਾ [FT:FT: [FT:2] ਅਤੇ [FT:2] ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤਾ । ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਤੀਸਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਅੱਜ ਦੇ ਤੀਸਰੀ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਹਾਦੂਸ ਨੂੰ ਸੂਬਣ ਦੇ ਕੇ ਫੜਨ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਹਾਮੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਮੇਂ ਤੇ "ਚੰਗੀ" ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਬਕਸੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਇਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਸੁਣਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਵਾਰ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਹਾਦਸਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕ ਮੁਕਤ (ਦੂਹ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਰਸਮ) ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਜ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਇੱਕੋ ਮੁਕਰਾ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਸੰਚਾਰੀ ਮੁਕੱਦੂਣ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਇਕ ਹੀ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਡਬਲ ਜੈਪੋਰਡੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ
- ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮਾ. ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਯਕੀਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧੀ ਆਚਰਣ ਲਈ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਝਲਕ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵਧੀਆ ਜਿਊਰੀ ਲਈ "ਸਪਿੰਗ" ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ।
- [FLT] ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਕਈ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਵਾਰ ਆਕਸੀਜਨ । ਕਲੋਸੀ ਬਾਰਜ਼ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਦੂਹਰਾ ਖ਼ਤਰੇ ਕੇਵਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਅਪੀਲ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਂਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੀਜੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ।
- ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਵਾਦ [FLT:FT:1] [FLT] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੂਹਰਾ ਖੋਦਣ ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਿੰਸਲਿਕ(ਸਰੀਅਮ) ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਿਚ ਇਕ ਪੁਰਾਣਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਜਰਮ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਆਚਰਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਨਿਆਂਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ।
ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਈ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਰਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਡੂਵੀ ਸਰਬਸੱਤਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਦੂਹਰਾ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਦ । ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਅਧੀਨ, ਵੱਖੋ - ਫਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਦੋ ਵੱਖੋ - ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਦੋ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਆਚਰਣ ਦੋਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਆਚਰਣ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲਡਲ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਕਖ਼ਰ ਖੋਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬੰਦਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਜੁਰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵਾਰ - ਵਾਰ - ਵਾਰ - ਵਾਰਤਾਰ ਕਰ ਕੇ ਸਮਰਥੀ (ਵਿਧਿਆਰਮ: ), ਮੁਹੱਦੂਮ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪੋਰਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੋ
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਵਹਿਮ ਵਿਚ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਦੁਗੁਣਾ ਖ਼ਤਰਾ ਮੁੜ- ਪਰਤਾਵੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਦਰਿਸ਼ ਜਿਊਰੀਆਂ (ਹੰਗ ਜਿਊਰੀ) ਜਾਂ ਬਦਚਲਣੀ ਦਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਠੋਕਰ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ
ਸੀਮਿਤ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਪ੍ਰੇਸ-ਡਿਕਟ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਕ ਪੋਸਟ-ਵਰਕੀ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਕਿ ਅਪੀਲ ਲਈ ਬਦਲਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ, ਜੇ ਨਾ ਹੀ ਬਦਲਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਪਾਹਜ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਣ ਲਈ ਠੋਸ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਤਕਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦੂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਨੀਤੀ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕੋ ਤੱਤ ਟੈਸਟ (ਬਲੌਕਬਰਗਰ)
ਡਬਲ ਜੌਡੀ ਕਲਾਜ਼ ਕੇਵਲ ਇਕ ਹੀ ਪਾਪ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਕੇਵਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਜਾਂਚ: "ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਜਾਂ ਟਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦੋ ਦੋਸ਼ ਹਨ ਜਾਂ ਇਕ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਹੀ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਦੀ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ । ਪਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੀ ਮੁਕਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਜਣਾ ਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਨੁਖਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਘਰੋਂ ਛੁੱਟੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦਾ ਢਿੱਡ
ਡਬਲ ਜੌਡੀ ਕਲਾਜ਼ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਰਾਧੀ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਆਚਰਣ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [F:1] [URS:URE:URS [ND] ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕ ਵਿਚ ਦੁਗਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦੁਗਣ ਦੇਣ ਲਈ ਹਾੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ ਡਬਲ ਜੋਪਡੋਰਡੀ
ਬਲੌਕਬਰਬਰਗਰ v. ਅਮਰੀਕਾ (1932)
ਐਸ਼ੋਵੀ ਵ. ਸਵੀਨਸਨ (1970)
[FLT] sweenson] ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡਬਲ ਜੌਪਡੀ ਕਲੋਸੇ ਵਿੱਚ ਹਾਇਡੀ ਜੌਪਡੀ ਕਲਾਸ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੁੱਟਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਿਆ ਸੀ। ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਲੁੱਟਣ ਲਈ ਰਾਜ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਡੋਲਡਿਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਦੋ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਦੂਜਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤਰ ਦੀ ਤਰੀ ਲਈ ਤਰੀ ਹੈ।
ਬੈਂਟਨ v. ਮੈਰਿਲੈਂਡ (1969)
ਬੈਨਟੇਨ ਵ. ਮੈਰਿਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡਬਲ ਜੁਆਰਡ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਚੌਦਾਂ ਤੀਜੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਲਾਜ਼ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਦੋ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮੂਲ ਸਕੀਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸਭ ਅਪਰਾਧੀ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅਮਰੀਕਾ v. ਡੀਫਰਾਂਸਕੋ (1980)
[FLT], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਵੇ ਤਾਂ ਡਬਲ ਜੈਰੋਡੀ ਕਲਾਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੇ, ਜਿੰਨੇ ਚਿਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਪਤੀ ਦੀ ਜੀਵਨ - ਜੀਵਨ - ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਡਬਲ ਜੈਪੋਰਡੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ । ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪਰ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੇ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੇ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ - ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ) । ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੜ੍ਹਾਈਆਂ ਭਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੱਚ - ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਦੋ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵੀ ਤਰਕਸ਼ੇ ਹਨ ।
ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਚਾਰ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਕ ਦੁਗੁਣਾ ਖ਼ਤਰਾ ਅਤੇ ਸੁਵਲ ਉਪਯੋਗੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਹੈ। ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਖੋਖਲੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ "ਫੇਰਲੇਸ਼ਨ" ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਤੋਹਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਤਾਲੀਮ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਦੋਵੇਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅਜੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਸਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ, ਦੋ ਵਾਰ ਸਜ਼ਾ ਰੋਕਣੀ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਉਹੀ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਸਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਦੂਹਰੀ ਸਰਬਸੱਤਾ, ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤੱਤੀ ਜਾਂਚ-(FOUL) ਦੀ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, [FL:F] ਅਤੇ [FL]:S] ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਗੁਣਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵੀ ਪੁਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰਤਰਤਰਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਵੀ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਵੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਡਬਲ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਅਤੇ ਡਬਲ ਜੈਪੋਰਡ [FT:2] ਉੱਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲਈ ਪਰਮਾਣਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਧਨ ਰੈਫਰੈਂਸ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ।