Table of Contents

ਰਾਜ ਸਾਬਿਆ, ਜਾਂ ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉੱਚੇ ਘਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਕ ਸਾਬੱਤ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਲਾਕ ਸਾਬਹਿ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਰਾਜ ਰਾਜ ਸਾਬਤਾ ਦੇ ਲੋਕ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜ ਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੀਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਰਚਨਾ ਹੈ: ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰਕ, ਇਕ ਤਰਕਕ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰਕਕ - ਸੰਧੀ, ਜੋ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਤਰਕਕ, ਅਤੇ ਅਪਿਆਸਥਾਪਕਨੀਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕਕਕਕਕ ਅਤੇ ਇਕ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਬਾਦਿਲ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਤਬਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਵੀਅਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

संविधाਿਕ ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ

ਰਾਜ ਸਾਬਾਹ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ 80-122 ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ (ਲੋਕ ਸਾਬਾਹ ਲਈ ਰੱਖੇ ਗਏ ਬਲ) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੀ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਲਿਲ, ਸੰਵਿਧਕ ਸੋਧ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਰਾਜ ਸਾਬੀਆ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਰਾਜ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਾਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨ, ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਮਰਾਤਿਆ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਸਮਰਾਤਵ - ਪ੍ਰਵਿਸ਼ਿਤਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਛੁਪਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (MPs) ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘਰ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੋਲੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਜੀਆ ਸਾਬਾਹ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਬਿਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਰਾਜੀਆ ਸਾਬੀਆ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ।

  • ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹਨਾ: ਬਿਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਮ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
  • ਬਿਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਕਮੇਟੀ (JPC) ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਰਾਜੀਆ ਸਾਬਹਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ - ਟੀਮਾਂ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ, ਸੂਲਬਿਆਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਲਈ ਸੱਦ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਬਿਲਡਿਸ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹਨ ।
  • [FLT:] ਬਿਲ ਕ੍ਰਾਸ(FLT:1) ਤਰਕ - ਤਰਕ ਹੈ ਤਰਕ ਨਾਲ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ । ਜੇ ਰਾਜੀਆ ਸਾਬੀਆ ਨੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਲਾਕ ਸਾਬਾਹ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਝਗੜੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਕ ਜੁਆਦਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਨਾ ਸੱਦਿਆ ਜਾਵੇ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਮ ਬਿਲ ਲਈ ਘੱਟ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ।

ਰਾਜੀ ਸਬਾਹ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਲਾਕਪਾਲ ਅਤੇ ਲਾਕੁਆਕਤਾ ਐਕਟ, 2013[FT:1] ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਰਿਸ਼ਵਤ ਰਿਸ਼ਵਤ [[FTT:1], ], ], [FTT]]] ਦੇ ਦੌਰਾਨ [FLT] ਰਿਸ਼ਵਸ਼ਨ] ਨੇ ਰਿਸ਼ਵਤੀ ਬਿੱਲ ਬਿੱਲ, ਰਾਜ ਰਾਜ ਮੇਨਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁੰਡੇ ਦੇ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਵੈਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਰਿਸ਼ਵਿਊਜ਼ਸ਼ਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ: ਜ਼ੀਰੋ ਘੰਟਾ ਅਤੇ ਸਵਾਲ - ਜਵਾਬ

ਰਾਜ ਸਾਬਹ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸਵਾਲ ਘੰਟਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ੀਰੋ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੈ । ਹਰ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ, ਪਹਿਲੇ ਘੰਟੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੂੰਹ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਯੋਗ ਹੈ: ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਉਂ ਨਾ ਰੋਕੀ ਗਈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਨਾ ਹੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮਿੰਸ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲਮਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜ਼ੀਰੋ ਘੰਟਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਬੈਠਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, MPS ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਣਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਸ਼ੁਤਰਤਾ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ੀਰੋ ਦਾ ਧਿਆਨ ਭੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2010 ਵਿਚ, ਰਾਜ ਰਾਜ ਰਾਜ ਰਾਜ ਰਾਜ ਰਾਜ਼ੀ ਰਾਜ਼ੀ ਚੰਦਰਸਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੇਪਿੰਗ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਡੇਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਸੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਕ ਸਰਗ ਜ਼ੀਅੰਟਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜ਼ੀਰੋਗ ਦੇ ਸਰਗ ਦੇ ਸਰਵੇਖਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਸਰਵੋਟੀਮਮ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਪੁੱਛ - ਪੇਪਰੇ - ਟੀਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਫਰੈਂਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਛੋਟੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਐਡਰੈੱਸ ਉੱਤੇ ਧੰਨਵਾਦ ਮੁਹਿੰਮ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ MPMS ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀਆਂ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਉਭਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਭਿਆਸਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪਬਲਿਕ ਮੀਡੀਆ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਪਲਾਂ ਦੀ ਅਸਰਦਾਰਤਾ

ਇਸ ਦੇ ਉਪਯੋਗੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਵਾਲ ਘੜੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਪਾਹਜ ਹੈ (ਤਿਹਾਈ ਦਿਨ ਵਿਚ 15-20 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੂੰਹ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ) ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਉੱਤੇ ਕਈ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਾਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਵਾਰ, ਪਾਦਰੀਆਂ ਨੂੰ “ਅੱਗੇ, ਜੋ ਘੱਟ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ, ” ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਸਵਾਲ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਕਮੇਟੀ ਸਿਸਟਮ: ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਬੰਬ ਦਾ ਬੋਅਜ਼

ਇਹ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਜਣਾ ਹਨ, ਪਰ ਰਾਜ ਸਾਬਹਿ ਦੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਦਰਿੰਦੇ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਕਮੇਟੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ:

  • ਫਰੀਟੈਨਿਕ ਕਮੇਟੀਆਂ: ਪਬਲਿਕ ਅਕਾਊਂਟ ਕਮੇਟੀ (PAC), ਐਟਮੇਟ ਕਮੇਟੀਆਂ, ਪਬਲਿਕ ਆਰਡਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਮੇਟੀ, ਪਬਲਿਕ ਆਰਡਿੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ।
  • ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਕਮੇਟੀ: 24 ਕਮੇਟੀ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਛੋਟੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ,
  • ਐਡ ਹੋਕ ਕਮੇਟੀਆਂ: ਜਪੈਰੀ ਕਮੇਟੀਆਂ (JPC) ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਠੱਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ 2G ਗੈਸਫਲ ਦੇ JPC, Harshath Mehata ਸ਼ੋਕਰਾਹ ਬਾਜ਼ਾਰ ਉੱਤੇ JPC)।

ਪਬਲਿਕ ਅਕਾਊਂਟ ਕਮੇਟੀ (PAC)

ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਮੇਟੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਮ ਹੈ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਆਡੀਟੋਰ ਜਨਰਲ (CAG) ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ । CAG ਇਕ ਸਾਇੰਸਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਸੀਦ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ CAG ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ, ਜਨੈਕ ਰਸਾਇਡਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ, ਜਨੈੱਟਾਂ ਦਾ ਅਪਾਹਜਨਰਿਕ ਖ਼ਰਚਣ, ਜਾਂ ਜਨੈਨਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਜਨੈਨਿਸਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਾਸਾ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਰਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਕੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਸਾਲ (ਪੰਦਰੂ, 19201 - 2015) ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਮੁਹਿਮਤਿੰਬਤਿਵਤ ਦਾ ਹਿਰ(AT) ਮੁਹਿਰਤ ਕਰਮਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿਤਾ (AST)

ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ, ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੌਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਵਿਭਾਗ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਕਮੇਟੀ

24 ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਸੈਂਟਿੰਗ ਕਮੇਟੀ (DRSC) ਹਨ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਂ ਹੋਰ ਛੋਟੀਆਂ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪ੍ਰਸਨਲ, ਪਬਲਿਕ ਗਰੀਵਰਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਅਕਸਰ ਇਨਕੈਪਸ਼ਨ (CI) ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬਿਨਿਸ ਵਾਇਲੈਂਸ ਕਮੇਟੀ (CC) ਦੇ ਕੰਮ - ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵੀ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਘਰ, ਅਤੇ ਤਮਾਖੂਨ, ਬਿਜਲੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਹੱਈਆਂ ਮੁਹਿਲਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀਮੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਹੱਧਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆਵੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸੈਪਰਸਤੀ ਲਈ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੈਨੈਸਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸੁਧਾਵੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਜੁਆਇੰਨ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਕਮੇਟੀਆਂ (JPC)

ਜਦੋਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਅਕਸਰ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਜਮੈਕਾ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਰਾਜਾ ਸਾਬਹ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਜਮੈਨਿਕ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਜਮੈਕਾ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਣ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । 2G ਭਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਟੈਲੀਕਲੋਮ ਮੇਥਮਰੀਟੀਰ ਨੇ ਬੈਕਟੀਅਮ ਨੂੰ ਗੁਮਰਤਾਵ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਪਰ ਅਕਸਰ, ਜੱਮ ਜੱਮ ਮੇਥੀ, ਜੱਫੀਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ, ਪਰਾਫੀਸ, ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨੁਕਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਹੀ ਤਰਫ਼ੈੱਟੀਮਾਂ ਲਈ ਰਚੇ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਏਡੋਸੀਆ ਰਾਹੀਂ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਕੰਮ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਇਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਿਲ ਅਤੇ ਮਤਾਜ਼ੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸੱਜੇ (RTI) ਐਕਟ, 2005

ਭਾਵੇਂ ਕਿ RTI ਐਕਟ ਰਾਜ ਸਾਬਹਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਘਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਸੀ, 2005 ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਜਾ ਸਾਬਹਿ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ । RTI ਐਕਟ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਪਰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾਈਜੀਤਾ, ਨਾਈਜੀਰ ਸਾਜ਼ਮਰਾ ਰਾਬੁਪ, ਰਾਬੁਪ, ਰਾਬੁਵੋਰਾ, ਸਮਾਜੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ, ਰਾਮਿਵਟੀਮਿਵ, ਡੀ. 2005: ਡੀ.

EusGovernation ਅਤੇ ਓਪਨ ਡਾਟਾ

ਰਾਜ ਰਾਜ ਸਾਬਿਆ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਨੁੱਖੀ ਬੁੱਧ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਕਈ ਵਾਰ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਪਬਲਿਕ ਵਿਭਾਗ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਅਤੇ ਵਿਰਲੇ ਲੈਸਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਲੈਕਚਰਾਂ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਲੈਸਿੰਗ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਰਾਜ ਸਾਧਿਆ ਸਾਈਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲਮ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਓਪੈਸਟੇਟਮੈਸ਼ਨ (ਵਿਯਿਅਕਸ਼ਨ) ਵੀ ਵਧਦਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੰਸਲਾਪਤੀ, ਰਾਜ ਰਾਜ ਰਾਜ ਦੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਿਅਮ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਸੰਚਾਰਕਤਾਪ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਸਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕਨਾਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਆਬਾਦੀ

ਰਾਜ ਰਾਜ ਸਾਬਹਿ ਨੇ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਦਿਖਾਈ ਹੈ । 2014 ਵਿਚ ਰਾਜੀਆ ਸਾਬੀਆ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ (ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ) ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਝਗੜਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਿਟੀਬਲੀਗਨੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠਿਕਾਣਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਸੀ । 2020 ਵਿਚ, 2020 ਵਿਚ, ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਰਾਜੀਆ ਸਾਬਾਹ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਦੇ ਸਮਰਾਬ ਸਾਬੀਆ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਰਾਜ ਸਾਧਾ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ

ਭਾਰਤ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਵਧਦੇ ਤਰੰਗਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਸਾਬਾਹ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਦਰਸ਼ਨ, ਹਿੰਸਕਤਾ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਰਾਜਾ ਸਾਬੀਆ ਦੇ ਕਈ ਵਾਰ ਢਿੱਡ ਘੱਟ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘਰ ਵਿਚ ਬਹਿਸਬਾਦਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿਲਡਾਂ ਜਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਆਲੋਕ ਦੇ ਲੋਕ ਵਿਚ ਰਾਜ ਸਾਬੈਂਕ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੇ ਜੱਧਾ (25 ਸਾਬਾਂ) ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਘ ਦੇ ਸੰਘ ਦੇ ਸੰਘਣ ਨਾਲ ਸੰਘਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕਵਲਾਪਤੀ (25) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਾਵਧਾਤਮਕ ਨੈਰਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟਦਾ ਹੈ।

ਏਜੰਡਾ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਡਾਇਨੈਂਸ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ

ਸਰਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਿਲਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਿਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਹਿਸਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮਤਰ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਲੋਕ ਸ਼ਬਾ ਵਿਚ ਬਿਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬਿਲ ਭਰਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਕੇ ਲਾਕ ਸ਼ੋਭਾ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਾ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਉੱਥੇ ਰਾਜੀਆ ਸਾਬਾਹ ਦਾ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਸੀਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਜੇ ਲਾਖਾ ਬਿਲ ਰਿਸਲ, ਤਾਂ ਬਿਲ, ਬਿਲ, ਅਤੇ ਲਿਪ, ਲਿਪ, ਲਿਪ, ਲਿਪ, ਲਿਪ, ਬਿਲ, ਬਿਲ, ਬਿਲ, ਅਤੇ ਲਿਪ, ਬਿਲ, ਦੇ ਲਿਪ, ਲਿਪ, ਲਿਪ, ਦੇ ਲਿਪ, ਲਿਵਟਾਂ, ਲਿਵਟ, ਪੁੰਨੇ, ਦੇ ਲਿਵਟਾਂ, ਅਤੇ ਪੁੰਨੇਚੇ, ਪੁੰਗ, ਦੇ ਕਰਵਿਆਂ,

ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕਮੀ

ਭਾਵੇਂ ਰਾਜ ਸਾਬਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੇ ਲਾਕ ਸਾਬਹਾ ਵਰਗੇ ਫੀਚਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਕਈ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਕਮੇਟੀ ਹਰ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਿਸਰਚ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਕਮੀ (ਨਿਰਮਲ ਸਟਾਫ਼ ਸਿਸਟਮ) ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਐੱਮ. ਐੱਸ.ਸ.ਸ.ਸ.ਸ.ਸ.ਸ.ਸ.ਸ.ਅੰਪਰਤੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਸਰਵੰਪਰਕ ਟੀਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤਾਣੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਰਿਸਰਚਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਵੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਕਾਰਪੋਰਟਿਕ ਰੂਟ

ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਸਾਬਹਿ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਦੱਸੀ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਢੇਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਕਸਰ ਮੀਟੀਆਂ ਤਰਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ । ਭਾਵੇਂ ਪਾਸੀ ਜਾਂ JPC ਇਕ ਸੈਕਟਰੀ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ, ਅਫ਼ਸਰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇ । ਰਾਜ ਸਾਬਿਆ ਕੋਲ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਹੌਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਜ ਰਾਜ ਸਾਬਹਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰ

ਇਸ ਵਿਚ ਘਰ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ - ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਖੋਜ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਪੂਰੇ ਘਰ ਵਿਚ ਵਸਣ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਘੜੀ ਅਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਘੰਟਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿਣਾ

ਸਵਾਲਕ ਘੜੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਸਰਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਮੌਖਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਕ ਅਧਾਰਮਕ ਘੰਟੇ ਸੈਸ਼ਨ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਪੈਸ਼ਲ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਗਰੋ ਘੰਟਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਾਇਮਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਰ ਦਿਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਨੂੰ ।

ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਤਾੜਨਾ ਦੇਣੀ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਸਾਬਹਿ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਢਿੱਲ - ਢੇਰ ਹੋ ਕੇ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸੈਕਰਸਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰਾਹੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਸੇ ਦੀ ਛਤਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਲਈ ਇਕ ਕੋਡ (ਅੰਭਿਰਤਾ) ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਵਾਰ - ਵਾਰ - ਵਾਰ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਪੈਸੇ ਬਿਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਰਾਜ ਸਾਬਹਿ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਝੌਤਾ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਿਆਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੁਆਰਾ ਬਿਲ ਉੱਤੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਰਾਜਾਬੀ ਸਾਬਹਿ ਨੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਗੱਲ ਕਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਦਹਾਰ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ (208), ਜੋ ਕਿ ਬਿੱਲੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਸ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਰਾਜ ਸਾਬੀਆ ਨੂੰ ਇਸ ਸੂਬੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਦਚਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਧੇਰੇ ਪਬਲਿਕ ਸਮਕਾਲੀ

ਰਾਜ ਸਾਬਹਿ ਦਾ ਕੰਮ ਅਕਸਰ ਔਸਤਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਅਪਪਾਹਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਨਦੀ (ਕੌਮ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮਿੰਟਾਂ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਨ - ਆਨ - ਪਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਰਾਜ ਸਾਬੀਆ ਸਾਹ ਨੇ ਵੀ ਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟੀਮਿਅਮ ਦੀ ਟੀਮਿਟੀਟੀਸੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਪੁਲਾੜ: ਰਾਜੀਆ ਸਾਬਹਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ, ਢੂੰਡ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਜੀਆ ਸਾਬੀਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਢਿੱਡ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਲਈ ਅਲਕੈਨ ਟੇਜਨ ਅਤੇ ਐਡੀਐਂਟ ਡੀਵਿਨ ਔਜ਼ਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਕਮਿਊਨਟੀ, ਰਾਜੀਆ ਸਾਬਹਿ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਪਰਲੇ ਘਰ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਡਾਟਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਜ ਸਾਬੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਵੋਟਾਂ, ਰਿਕਾਰਡ, ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ - ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਕਰਨ ਵਿਚ ਰਾਜ ਸਾਬਹਿ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਖੂਬੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ, ਕਲਾਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਰੁਝਾਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਲਿਆਈ ਹੈ । ਪਰ ਰਾਜ ਸਾਬੀਆ ਦੀ ਤਰਕ - ਵਾਧੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਸਾਬਿਆ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਜੇਕਰ ਘਰ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ - ਮੁਹੱਈਆ ਰੀਤਾਂ - ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ - ਵਾਸੀ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਨਾਕਾਬਲੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ, ਨਾ ਹੀ ਭਾਰਤ ਦੇ ਨੀਕ - ਨਾਕਾਬਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਨੀਕਸ਼ੂ - ਨਾਕਾਬਲੀ ਦੇ ਕਾਗਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜੀ ਸੰਭਾਵਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ।

ਹਵਾਲਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ:

  • PRSEDIOVERS ਰਿਸਰਚ - htps://prind. org/[FT:1] (ਪਰੰਸਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਬਿਲ ਦੀ ਜਾਂਚ)
  • ਰਾਜੀਆ ਸਾਧਾ ਵੈੱਬਸਾਇਟ - [ਫਲਤਾਹ: 0]htps / Rajiasab.nci / [ਨੈਨਿਕ] (ਨਿਆਰ, ਕਮੇਟੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਰੋਜ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ)
  • ਕੋਪਰੋਲਰ ਅਤੇ ਆਡੀਟੋਰ ਜਰਨਲੇਸ਼ਨ https://cag. in/ (ਅਧਿਣਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜੋ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਫਾਇਲ ਕੀਤਾ)