Table of Contents
ਸਾਵੀਕ ਮੰਗਣੀ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕ - ਐਡੀਓਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰੀਤਾਂ - ਇਹ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਲੜੇ ਗਏ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਐਡਵੇਟਵੇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ।
ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਬਾਰੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਾਇੰਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ
ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਪੰਜ ਮੁੱਖ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਧਰਮ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰੇ ਅਨੁਸਾਰ: "ਕੰਗਰਿਸ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵੇਗੀ ਧਰਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਜਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ, ਜਾਂ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਬਦਚਲਣ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਦਰਿਸ਼ਨ ਲਈ, ਜੋ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਾਕਤਵਰ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਾਕਤਵਰ ਸਰੀਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਗਥਲੋ ਵ ਵੈਨ (1925) ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ - ਜੋ ਕਿ ਚੌਦਾਂ ਤੀਹਵੇਂ ਐਡਿਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਵਾਧਾ ਦਾ ਨਾਟਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਿਆ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਕਿ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ - ਕੋਸ਼ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਬਿਨਾਂ ਰੁਕਾਵਟ, ਬਦਲਾ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ । ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਸੈਕ ” ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਸਾਫ਼ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਕੱਪੜਿਆਂ, ਪੜ੍ਹਨ, ਮਲੂਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਤੋਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ) । ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਇਕ ਐਡਵਾਕਵਾਕ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਆਮ ਬੋਲੀ, ਬੈਂਡਾਂ, ਲੰਬਾਂ, ਲਿਪੀ, ਲੰਬਾਂ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ।)
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਸਮਾਜਕ, ਸਮਾਜਕ, ਸਿੱਖਿਆਵਾਦੀ, ਧਾਰਮਿਕ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਭਾਵੀ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਵਿੱਦਿਆਵਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਜਾਂ ਵਾਦਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ “ਪੋਲਿਕ, ਕੌਮੀ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਭਾਸ਼ਣ" ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਤੋਂ ਗਹਿਰੀ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ। ਨੀਤੀ, ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਐਡੀਓਕਸ਼ਨ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਿਆਰਥਨਾਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਮਾਨ, ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲੀ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਦੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਤਾਕਤਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ, ਜਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ-- ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਕਿ ਗਿਣਤੀਤਮਕ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।
ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਸੰਗਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਏਕਤਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲੇਗੀ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣ, ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜਦ ਤਕ ਕਿ ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਮਾਲੀ ਨੁਕਸਾਨ ਵਰਗੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮਾਂ - ਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਰਾਜਨੀਤੀ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੀਤੀ ਕੌਣ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਵੋਟ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਵਰਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਵੋਲਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਸੀਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂਸੁਵੈਸਟੀ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੰਤਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ ਬਹੁਤ ਲੰਮੀ, ਸਖ਼ਤ ਜੰਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ (15ਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਅਧੀਨ ਬਲੈਕਡੈਂਟ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, 19ਵੀਂ ਰਿਪਤੀ ਕਰਕੇ 19ਵੀਂ ਰਿਲੀਸ ਹੋਈ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, 24ਵੀਂ ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੇ ਜਮੌਰੋ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ 1965 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਇਕ ਟੀਕਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ 1870 ਵਿਚ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਨਵਾਂ ਯੁਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਅੱਜ ਵੀ, ਸੰਚਾਰਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਲਾਲ ਰੰਗ - ਰੂਪ ਅਤੇ ਗਰੇਮਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਲਈ ਜੰਗ ਵਿਚ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ ।
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ
ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਾ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ: ਡਰੋ, ਡਰੋ ਜਾਂ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਸਹੀ, ਜਾਣਕਾਰੀਦਾਇਕ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਚੋਣ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਣਾ ਅਪਾਹਜ ਹੈ, ਇਕ ਜਣਾ, ਅਪਾਹਜ, ਇਕ ਫ਼ੌਜੀ ਸਮੂਹ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਪਾਹਜਿਤ ਹੈ, ਅਪਿਆਸ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ - ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਪਿਆਸੀਆਂ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਸੀਹਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਸਾਲ202 ਵਿਚ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁੜ-ਬਿੰਬਿਊਟ ਐਕਟ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ 1965 ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਿਲੀਬ ਕਾਨਟ ਦੇ 2014 ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਸਲਬੀ ਕਾਨਟੈਂਟ ਨੇ ਵੈੱਲ ਕਾਂਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਤਨ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਨੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਵਤਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਲੈਵਲ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ
CVRA ਦਾ CVRA ਇਕ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਗਣਰਾਜ ਵੱਲ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਦਮ ਹੈ । ਇਹ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਧਾਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ CVRA ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਦੁਬਾਰਾ ਆਕਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜੰਗੀਦਾਨੀ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਔਜ਼ਾਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰਾਜ-ਪਾਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪੇਡਰਲ VRA ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਧੀਨ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰੋ: VRA ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵਿਵੈਬਲ ਬੈਲਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਭ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ 203 ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੂਬੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਤਹਿਵਰਤੋਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਮੌਜੂਦਾ ਸੈਕਸ਼ਨ 203 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਵੇਅਰ ਤੋਂ 5K ਤਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ 203 ਭਾਂਡਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਵਾਧਾਵਾਂ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਣ ।
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਵ੍ਹਰੇ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿਵਿਕ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ
ਦੋਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਭਾਸ਼ਣ - ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਟੀ ਦੀ ਮੰਗਣੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੀ ਰਸਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਨਾਪਤਾਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਸਾਡੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੁਧਾਨੀ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਲੀਡਿਗਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ।
ਲੋਬਿੰਗ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਿਊਕਟਿਵ ਰਿਸਪਸ਼ਨ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਲਾਬੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਬਦਚਲਣੀ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ
1995 ਵਿਚ, ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ (LDA) ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਕਲਰਕ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰੀ ਨਾਲ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਰਾਰੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਲੈਕਚਰਿੰਗ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਚਨਾ, ਸੋਧ, ਸੋਧ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਿਯਮ, ਨਿਯਮਾਂ, ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ - ਬਾਤ ਜਾਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਹੈ ।
ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈਬਲੀਅਸਾਂ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕੁਝ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਜਾਣ: ਉਹ ਇਕ ਲੈਬਲਿੰਗ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਾਬੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਕਲਾਂਈਟ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 20 ਫੀ ਸਦੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਜਾਂ ਕਦੇ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚ ਕੇ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਲਈ সংਵਿਧਕ
ਬਕਲੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਰਣਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹੱਕਦਾਰ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸੰਚਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਹੈ, ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ।
ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਕੇ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਚੋਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਹਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਥੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ Revenu ਕੋਡ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਐਡੀਓਕਸ਼ਨ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਧੇ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਹੱਦ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਹੀ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
"ਇਨਸਬਸਟੀਲ(c)" ਦੀ ਜਾਂਚ 501(C) ਨੇ ਲੀਬਿੰਗ ਲਈ 5501(3) ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੋਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਯੋਗਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ "ਸੰਤਿਅਤਾ" ਮਿਆਰ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਚੋਣ ਅਧੀਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ 20 ਫੀ ਸਦੀ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ 20,00,000 ਰੁਪਏ ਖ਼ਰਚੇ ਲਾਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਘੱਟ ਹੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਸੰਗਠਨ ਜੋ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧੇਰੇ ਲਬਲਿੰਗ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਸਫ਼ਲਤਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਬੇਅੰਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲਵੇ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ 501(4) ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਧੇ ਲਈ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਪਾਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ-ਦੋਸ਼ਿਤੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ
ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚੰਦਾ ਦੇਣ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਐਕਟ (FECA) ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੋਧ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀ (PAC) ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਸੀਮਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੀਮਾ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਰਕਮ ਦੇ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ PAC ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਯੁਕਤ ਵਾ ਫਰੈਡਰਲ ਕਮਿਸ਼ਨ (2003) ਨੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੋਣ ਕਮਿਊਨਟੀ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੰਘ ਨੇ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹੱਕ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖ਼ਰਚਣ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਰਹੱਦ ਪਾਸ-ਅਧਿਆਤ ਕਮੇਟੀਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਮਾਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਜਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਅਵਿਧਾਰਿਤ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਚਲਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਰਨ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪੂਰੀ ਬਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ
ਇਹ ਮਿਆਰ ਬਰੈਂਡਨਬਰਗ ਵੈਨਡ ਵੀਓਈਸ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵਿਵਾਦਕਥਾਰਥ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬੰਦਸ਼ਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ ਜਾਵੇ ।
ਅਸਲੀ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਹਿਲੀ ਸੋਧਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹਿੰਸਾ, ਸੱਚੀ ਧਮਕੀਆਂ, ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੱਚੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੋਲੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਇਹ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਐਡਵੇਕਜ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤਕ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਹ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ।
ਸਮਾਂ, ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਮਨਨ
ਸਰਕਾਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ, ਥਾਂ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਰਜ - ਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਜਨਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਰਕਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਤਰੰਗਾਂ ਵਿਚ ਵੀ । ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸੰਤੋਖਜਨਿਕ, ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰਕਾਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਢਿੱਲ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਰ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕਾਰੋਬਾਰ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ।
ਐਡਵੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਂ, ਥਾਂ ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਸੈਂਸ-ਸ਼ੈਂਸ-ਅਧਾਰਿਤ ਲਈ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਜ਼ਰ ਉੱਤੇ ਅਟੈ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਰਥਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੋਵੇ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਸੁਨੇਹੇ ਨੂੰ ਦਬਾਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਬਿਧੀਆਂ
ਪਰਭਾਵੀ ਏਡਵੇਕ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਈ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
1966 ਵਿਚ, ਜੋ 1966 ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਕ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਫੋਆ ਵਿਚ ਨੌਂ ਮੰਗਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਵਪਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਸੰਪਾਦਿਤ ਹਨ ।
ਐਡਵੇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਰੀਜਿਊਲੇਸ਼ਨ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਵਿਕਸਿਤਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ FOIA ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਰਾਜ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਸਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਖ਼ਾਸ ਗਿਆਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿਚਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਸਭਾ ਨਿਯਮਾਂ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਭਾਵਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਮੌਕੇਾਂ ਲਈ ਵੀ ਨਿਗਾਹ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੂਹਾਂ, ਭਾਂਡਿਆਂ, ਕਮੇਟੀ, ਕਮੇਟੀ, ਕਮੇਟੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਪਰ, ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਗਠਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਸੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਵੈਸਟਲਬਫ਼ੋਰਸ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਲਈ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅੰਦਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੁਕੀਆਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਵਿਸਟਲਬਿਬ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਮਿਆਂ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਧਮਕਾਉਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜੇ ਬਦਲਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਕਾਮੇ ਸਪੀਚ ਸਲਾਹ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੀਟਰ ਸਿਸਟਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬੋਰਡ ਉੱਤੇ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਵਾਪਸ ਆ ਕੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਬਹਾਲਤ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਫ਼ਸ ਦੀ ਮੁਹੱਈਆ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਸਲਿਟਬਲ ਨਿਯਮ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਟੀਬਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਵਰਤ ਕੇ ਸਿਟੀਬਲੋ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨਾਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਪ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖ਼ਤਰੇ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ
ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਸਮਰਥਨ, ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਗਲੀਆਂ ਦੀ ਸਜਾਵਟ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੇਂ, ਥਾਂ ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਸਾਜ਼ਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਬੇਸੁੰਨਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਨਿਰਮਾਣ - ਨਿਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਪੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਤਰਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਤਰਕ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਰਗੀਆਂ ਸਰਵਿਸਾਂ ਦੇਣੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਦਿੱਖ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। "ਹੈਸਰਲਰ ਦੀ ਵੈਟੋ"-- ਦੂਸਰਿਆਂ ਵੱਲੋਂ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਵੇਲਾਲਾਲਾ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਨਾ ਰੱਖੇ ।
ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੱਸਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨ, ਬਗ਼ੀਚੇ ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਦਿੱਖ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਥਾਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਬਾਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ - ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮਾ, ਅਤੇ ਸਾਂਝੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹੇ ਚੁਣੌਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੇਸੁਧ ਜਾਂ ਅਪਵਿਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੋਟੋਗਰਾਫ਼ ਜਾਂ ਵਿਡਿਓ ਰਿਕਾਰਡ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਸਾਇੰਸ ਇਨਕਿਊਮ
ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਲੋਜੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਬਣਾਏ ਹਨ ।
ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਰੀਗੇਸ਼ਨ
ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮੈਂਸਿੰਗ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਾਲਕਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਸਟਾਂ, ਸਸਪੈਂਡਿੰਗ ਅਕਾਊਂਟਾਂ, ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੋ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆਹੀ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪਬਲਿਕ ਫੋਰਮ ਉੱਤੇ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਜਾਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੁਝ ਸੂਬਾ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਬੋਲੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਸਲੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਟੀਲਿੰਗਿੰਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ।
ਆਨਲਾਈਨ ਪਰਬੰਧ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਐਡਵੇਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਟੂਲ
ਈ-ਮੇਲ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ, ਆਨ - ਲਾਈਨ ਬੇਨਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਲੋਡਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਔਜ਼ਾਰ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਆਨ - ਆਨ - ਐਕਟ ਆਰੰਭਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਐਡਵੇਕ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਐਡੀਓਕੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਚਾਰ ਹਨ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕਾਂ ਤੋਂ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਾਲਸੀਆਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਰਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਡਾਟਾ ਰਿਪੇਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਐਡਵੋਕੇਟਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ
ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ, ਐਕਲਿਪਸ ਐਡਵੇਕਿਊਕ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਅਕਸਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਉਹ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਐਡਵੇਕ, ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿਥਿੰਟਿੰਟਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਸਨ (ACLU) ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਲਿਨਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਸੇਵਾਵਾਂ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਲਿਨਿਕ ਅਤੇ ਬੌਨੋ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਬੌਨੋ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕੀਏਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਟੈਕਸ-ਆਮਿੰਸ, ਬਿਸ਼ਪ, ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਲਿਨਿਕ ਖ਼ਾਸ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗਣੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਣ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰਕ ਮੁਹਿੰਮ, ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਹੱਈਆ ਕਾਨੂੰਨ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ
ਨਿਆਣੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹੋਣ ।
ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ।
ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ
ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ ਸਿਆਸੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੱਢਣ ਜਾਂ ਲੇਬਲ ਲਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਝਾਅਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠੀ ਬੋਲੀ ਵਿਚ ਸਾਡਾ ਬਚਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਤਕ ਕਿ ਇਹ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਭੀੜਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਆ ਜਾਂਦਾ ।
ਸੁਲੱਖਣਾ ਅਤੇ ਪਰਾਈਵੇਸੀ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਏਡਵੇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਐਕਟੀਵੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਲੰਬਾ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤਕਨੀਕ, ਲਿਫਟ ਮਾਨਤਾ, ਸਥਾਨਕ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਖੋਖਲਾ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਖੋਖਲਾ, ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪ੍ਰਿੰਸਰੀ-ਅਕ--ਅਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਅਭਿਆਸਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਲਈ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਨਕਸ਼ੇ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੰਬੰਧੀ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਬੇਸਫਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਤਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਦੇਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਦਮ ਅਕਸਰ ਜਾਇਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਐਡਵੇਕਵਾਸਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਅਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਇਜ਼ ਐਡਵੇਸਕੀ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਆਇੰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਲਾਇਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਐਡਵੇਕ ਸੰਸਥਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਤੀ - ਗੰਢਾਂ ਉੱਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ ।
ਐਡਵੇਕਵੀਆ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੋਮਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਸਕਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਣਗੇ ।
ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਐਡਵੇਕ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕੀ ਕਰ- ਅਪਾਹਜ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ), ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਐਡੋਕਟੋਕੈਪ ਚੋਣਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਸਟੇਜ ਦੌਰਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਨਾਲ ਸੜਕ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ, ਖ਼ਰਚਾਂ, ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਚੰਗੀ ਰਿਕਾਰਡ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰਿੰਗ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਕਾਰਜ - ਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਅਸੂਲਾਂ ਅਤੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ
ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧੀ ਨੀਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਰੁਚੀ ਦੇ ਅਪਵਾਦ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਿਟਲਬਿਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਸਟਾਫੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਚੰਗੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਿਖਲਾਈ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਈ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਨਿਕੰਮੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਯਮਿਤ ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਬਿਧੀਆਂ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬਿਧੀਆਂ, ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੀਆਂ ਖ਼ੁਦ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਲੋੜ ਪਵੇ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਮਿਲਣ ਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਤੋਂ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇਣੀ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਲੋਕੀ ਆਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬੋਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ, ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਣੀ ਲਈ ਜਨੈਨਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਮੈਥੀਮਿਕ-ਅਵੈਰੈਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਅਦਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਮ ਚੰਗੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਢੇਰ ਲੱਗਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ, ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਕਾਰੀਤਾ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਸੰਤੁਲਿਤ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਇਜ਼ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਦੋਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, -- ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਿਆਈ ਅਰਥ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲਤਾ, ਬਦਲਦੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਨਵੇਂ ਤੰਗੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਐਡੀਓਕਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - -ਮੈਰੀਕਨ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਾਜਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ । ਡੇਰੀਕਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਵਿਰੋਧਤਾ ਅਤੇ ਨਸੀਬੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਵਾਗੈਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਮਾਜੀ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਿੰਗ ਯੋਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਨੀਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਲਾਂਚਿੰਗ, ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਦੇ ਦਿਨ ਤਕ ਅਮਰੀਕੀ ਗਰਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਰੀਤ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਮੰਗਣੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, [FLT] ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ], ਵਿੱਚ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਯੂ.ਗੋ.ਵੀ.ਅਸ.ਅਸ.ਅਸ.ਅੰਸ.ਵੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਏ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.: ਐ: ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.: ਐ: ਐੱਮ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.:: ਟੀ.