ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ 14ਵੀਂ ਸੁਧਾਰ, 1868 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਕੋਨੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ, ਰਾਜਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਖੇਤਰ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਸੁਧਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸੈਂਡਡ ਵ], ਜਿਸ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਨਾਗਰਿਕ ਸਨ । ਇਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਮਿਲੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਸੈਂਟੀਸ ਹਨ: ਕਾਜ਼, ਕਾਜ਼, ਕਾਜ਼ਜ਼, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਮਰਥੀ, ਸਮਰਥਨ, ਸਮਰਥੀ, ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਜੁਰਮਾਨੀ, ਕਾਜ਼, ਕਾਜ਼, ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਜੁਰਮਾਨੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਸ਼ - ਕਾਜ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਓਪਰੇਟਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ

ਸਮੁੱਚਵੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪਤੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸੀ । ਇਹ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ, ਸਕੂਲ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਡਿਸਲਾਈਟਿਵਨੀਨੀਨੀਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਮਕਸਦ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਰਿਵਰਣਕ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਖਤਮ De Jure ਸਮਿੱਜਾ

ਟੋਪਕਾ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਜ BRUND] ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਆਇਆ । ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਕੌਮੀ ਸੰਘ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ [FT:2] ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । [FFGERSN:N] ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਢਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਪਰ ਬਰੁਨੌਨ ਕੋਈ ਸਾਧਾਰਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਵਿੱਚ ] ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਤੇ ਦੇਰ ਵਾਸਤੇ, ਇਕ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 20 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਲਗਭਗ 20 ਸਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ।

ਸਕੂਲ ਫੰਡ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਪੁਸਤਿਕਾ

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਤਰਤੀਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਗ਼ਰੀਬ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ਰਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FT:0] [Sanononononto eindient Scil Schoolity v[FL]], ਮੁਹੱਚਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਯੂ.S.S.S.S.L.S.M.ORI.S.S.S.M.Orf.Orf.T. mil.

[FLT] ], ਸਮੁੱਚੇ ਸੂਬੇ ਸੂਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਮੰਡਲਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਵਿਧਿਆਤਤਾ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊ ਜਰਸੀ, ਕੈਂਟੀ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗੀ ਵਰਗੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਹਾਲਤ-ਤੱਖੀ ਨਿਰਧਾਰਨਤਾ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰਿੰਟ ਨੇ ਸਮਰਥਕ ਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਰਤਮਿੰਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸਤੀਤਵੰਤੀਆਂ ਦੇ ਤਰਤਾਵੰਬਤ ਹਨ ।

ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਪੱਕਾ ਕਦਮ

ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਸਲ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਨਸਲੀ ਨੀਤੀ - ਇੰਦਰਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । [FT:0] ਵਿੱਚ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਾਸੀ ਵ. Bkkkki.L:1] (1978), ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਸਲ ਦੇ ਕੋਟਾ ਟੀਕਾਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਇਕ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਕੋਰਟ ਨਸਲ ਦੀ ਨਸਲ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ । ਗਲੂਟਰ ਵ], ਬਲਿੰਗਰ , ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਕਾਨੂੰਨ ਸਕੂਲ ਦੀ ਡਿਸਟੀਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਤਰਕਣੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ: ਐਡ. ਐੱਫ. ਏ. ਏ. ਏ.: ਟੀ. ਐੱਮ. ਏ.: ਟੀ. ਟੀ.: ਟੀ.

ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸਟੂਡੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰ

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਵੀ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਤਾੜਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ

ਵਿੱਚ [FLT] loples v , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਕੋਲ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ, ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ 10 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਰਜਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਵਿਚ ਵੀ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਚੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

[FLT] ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਸਸਪੈਂਡ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਿੰਸੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਖਾਸ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮੁਸਲਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਣਨਾ, ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ।

ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ

ਇਹ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਕਲਾਜ਼ ਦੋਵੇਂ ਇਕਮੁੱਠ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਅਪਾਹਜਤਾ ਨਾਲ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਨੀਂਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਪਾਹਜਤਾ ਵਿਦਿਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ (APE) ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ (FAE) ਦੀ ਨਿਸ਼ਚੇਤ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । IDE ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਇਹ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੀਂ ਸਬੂਤ, ਗਵਾਹ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਵਕਤ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। IDEA ਦਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਢਾਂਚਾ ਚੌਦਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਅਪਾਹਜਤਾ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਅਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਣੀ ਹੈ।

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਉਲੰਘਣਾ

ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੌਦਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰ ਕੇ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਅਸਰ ਪਿਆ ਹੈ । ਡੀਸ ਮੋਇਨੈਂਸ ਕਮਿਊਨਟੀ ਸਕੂਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ [FT:1], ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਦੀ ਫਾਟਕ ਵਿਚ ਬੋਲਣ ਜਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ । ਇਹ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾੜਿਆਂ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਚੌਥੀ ਸੋਧਕਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਵੇਖਣ ਸਮਰਥਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਸੋਧ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਕੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:0] [FL.LO][FT.LO][FT:1][7], ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਕੂਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕੇਵਲ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਹ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਾਧੇ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵਾਧਿਆਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਹੀ ਸਹਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਹਾਰਾਇਦਾ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ ਧਰਤੀ

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚੌਦਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਧੀ ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀਤਰ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਦੀ ਨੀਂਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਫੇਸਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਨੌਕਰੀ, ਘਰ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ । ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਟਾਇਟਲ IX ਅਤੇ ਸੈਕਸ- ਬੈਸਡ ਡਿਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 1972 ਦੀ ਵਿਕਾਊਸ ਸ਼ਕਤੀ ਅਧੀਨ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸੋਧਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਟਾਇਲਾਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨੇਸ IX, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸੂਧਾਦ ਏਡਿੰਟ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਟਾਇਟਲ IX ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿਚ ਸੈਕਸ-ਅੰਗੀਤਾ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫੈਸ਼ਨਲ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਮਦਦ ਹਾਸਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕੁੜੀਆਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਖੇਡਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿਚ ਲਿੰਗੀ ਹਮਿਟਿੰਗੀ ਹਮਲੇਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲਕਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੌਸ ਖ਼ੁਦ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵੀ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੈਕਸ-ਅਧਾਰਿਤ ਕਲਾਸਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਕੋਰਟ ਸਮਿਥ ਨੂੰ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੈਕਸ-ਅਧਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਮਿਆਰ ਅਧੀਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਾ-ਅਕਤਮਾਂ ਉੱਤੇ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਹੋਰ ਵਧਦੇ ਟੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਗ਼ੈਰ - ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

[DO] , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਟੈਕਸਸ ਦੀ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਪੈਸੇ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜੋ ਕਿ ਟੈਕਸਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਬੱਚੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਹੋਰ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਫ਼ੈਸਲਾ ਵਾਸੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਨੁਕਸ ਹੈ। ਇਹ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਸਥਿਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਮਰੂਪ ਦੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੁੱਚੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੀ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਨਿਅਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੋਰਲ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੂਚਨਾ ਇੰਸਟੀਟੀਸ ਨੇ ਪ੍ਰਲੀਲਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਲੇਖਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਐਲਜ਼ੀਅਸQ+ ਹੱਕ ਅਤੇ ਅੱਜ ਸੈਕਸ ਬਾਰੇ ਨਵੀਂ ਸਮਝ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਅਤੇ ਟਾਇਟਲ IX ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਅਰਥ ਬਹੁਤ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:0] Boostock v[FT:0], [FT:1], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸੈਕਸੀ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸੈਨਿਕਤਾ ਜਾਂ ਰਸਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । [FT:B2:SOUL] [FT:SH][FOURD:3] ਨੇ ਨੌਕਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ Title Titles IX ਦੇ ਘੱਟ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਅਧੀਨ ਇਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇਸ ਅਰਥ ਨੂੰ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਛੋਟ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ । ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਚੌਦਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮਝ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਲਿੰਗੀਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਭਾਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਭਾਧਕਤਾ ਵਿਚ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਹਨ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ

ਗੋਦਵੀਂ ਸੋਧ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਕਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਕੂਲ ਦੀ ਚੋਣ, ਆਨ - ਲਾਈਨ ਬੋਲੀ, ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਸੰਬੰਧੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਆਉਂ, ਬਰਾਬਰੀ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ।

ਸਕੂਲ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਵੌਚੀਅਰ ਕਾਰਜ

ਸਕੂਲ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਮਲ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਚਾਰਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਸੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤਵਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਮਾਲਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਮ ਕਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT: 20] ਵਿਚ ਰੂਮ ਕਮੇਟੀਨ ਡਿਪਾਰਟਰਲ, ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ, ਸੁਪਰੀਟਿਡੈਂਟੀ, ਕਾਜ਼, ਮੁਕਸ਼ਨੀ, ਮੁਹਿਰੀਆਂ ਵਿਚ ਉਪਲੱਬਧ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਾਇੰਸ, ਆਮ ਪ੍ਰਾਜਨ ਪ੍ਰਾਇਮ ਪ੍ਰਾਜਨ (ਸ਼ਲਟੀਮ) ਅਤੇ ਵਿਭਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਦਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸਟੂਡੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰ

ਇਹ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਵੀਆਂ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕਦੋਂ ਸਕੂਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਆਨ- ਆਨ - ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ? [FT:0] [FT: manoy ਖੇਤਰ ਖੇਤਰ ਟੀਲ . B.L.L], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਕ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੀਡਿਆ ਪੋਸਟਾਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਆਨਲਾਈਨ ਕਾਲਜ ਉੱਤੇ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਵਿਡਿਓ ਰਾਹੀਂ ਵਿਡਿਓ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਮਹਲਾ ਤੇ ਵਾਸ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ।

ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਹਲੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕਮੁੱਠ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਗੋਦ ਦਾ ਸੁਧਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਂਹ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇੱਕੋ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਫ਼ੰਡਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੇ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਮੂਲ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਇਹ ਬਿੱਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ ਦੇ ਫਾਟਕਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦਾ ਹੈ ।

ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀਆਂ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨੀਆਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਇਕ ਸੈੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਸਮਾਨ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਜੀਉਂਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈ । ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਕੂਲਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਿਉਂ - ਤਿਉਂ ਦਰਮਿਆਨ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ - ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਵਸਥਾ ਵੱਲ ਮਾਰਗ ਪਾਉਂਦਾ ਰਹੇਗਾ । ਇਸ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਅਰਥਤਿਵ ਸੁਧਾਰੀ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਉਤਪੰਨ ਹੋਣਗੇ ।