Table of Contents

ਸਿਵਲ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਇਕ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਨਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਨਿੰਦਿਆ । ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਆਪਣੇ ਨੈਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਧੁਨਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਡੀਜ਼ਿਟਲ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅਣਆਗਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਸੱਚਾਈਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਅਵੱਗਿਆ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਨਿਆਉਂ, ਅੰਤਹਕਰਣ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਗਹਿਰਾ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਾਜਕ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਹੱਕ

ਜੌਨ ਲੋਕ ਵਰਗੇ ਫੀਲੋਸੋਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੋੜਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ---- ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਰੀਤ ਵਿਚ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਘਰੇਲੂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਇਸ ਰੀਤੀ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ । ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਨੁਚਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਥੋਰੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਹੈਨਰੀ ਡੇਵਿਡ ਥੋਰੇ ਦਾ 1849 ਲੇਖ “ਸਵਿਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪਾਠ ਹੈ । ਥੋਰਾ ਨੇ ਮੈਕਸਿਕ- ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦੀ ਆਦੀ ਹੋਣ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ । ਉਸ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਅੰਤਹਕਰਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ [FL] [FT:F] ਅਤੇ ਲੂਥਰ ਲੂਥਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ । [F3: TL]

ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਅਤੇ ਟੀਕਾਦਾਰੀ ਦੀ ਅਮਾਨਤ

ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਸਦੂਮ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਦੁੱਖ - ਦਰਦ ਦਿਲੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅੰਤਹਕਰਣ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣ । ਰਾਜਾ, ਮਸੀਹੀ ਧਰਮ - ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਤੇ ਗੰਧੀਆ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਉਤਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਨਾ ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਬਗਾਵਤ ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾ ਹੀ ਬੇਵਜ੍ਹਾ, ਨਾ ਹੀ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਵੱਗਿਆ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਈਕਲਟੋਨ

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਨਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਮੁਢਲੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ: ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਬੋਸਟਨ ਚਾਹ ਪਾਰਟੀ

ਸਿਵਲ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਸਾਇੰਸਦਾਨੀ ਇਲਾਜ ਸੋਫੋਟਲਸ ਹੈ ਐਨਟੀਅਸ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਖ਼ਿਤਾਬ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਾ ਕ੍ਰੋਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਭਰਾ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਦਾ, ਇਕ ਉੱਚ ਈਸ਼ਵਰੀ ਨਿਯਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਕਹਾਣੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਥਾਰਥੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਖੰਡ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੰਤਹਕਰਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅੱਲਕ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਬਸਟਨ ਟੈਸਾ ਟੈਸਟਲ ਟੈਸਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੌਲਨ ਨੇ ਕਾਸਟਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਕ ਸਾਮਰਾਜਨ ਕ੍ਰੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਮਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਤਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਲੜਾਈ

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । ਏਮਲੇਨ ਪੈਨਖਰ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਘ ਨੇ ਭੁੱਖ, ਝਾੜਕ, ਖਿੜਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਘਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਮਦਰਦੀ ਦਿਖਾਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਬਿਵਤਾਵਤਾਵਾਂ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਗਾਂਧੀ ਦਾ ਲੂਣ ਮਾਰਚ ਅਤੇ ਇੰਡੀਅਨ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਸ਼ਾਇਦ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਗੰਧੀਆਂ ਦੇ ਲੂਣ - ਲੂਣ, ਲੂਣ, ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਅਰਬੀ ਸਾਗਰ ਵੱਲ ਤੁਰ ਕੇ ਲੂਣ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਪੂਰੇ ਨਿਗਾਹ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਏ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਭਾਰਤ ਕੌਮਵਾਦ ਨੂੰ ਵਹਿਮੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿਖਾਈ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ

ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿंग ਜੂਨੀਅਰ (1955-1966) ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਮਿੰਗਮ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ (1963) ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਧੀਨ ਘਰੇਲੂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ (1963) ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਹੈ । ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਕੇਵਲ ਚਿੱਟੇ ਦੁੱਧ ਦੇ ਕਾਨਟ੍ਰੋਲ ਵਿਚ ਬੈਠੇ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਮਾਰੇ ਗਏ । ਰਾਜੇ ਦੇ “ਬਿੰਘਮਿੰਗ ਜਮਲ ਤੋਂ ਲਾਂਘੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ” ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਾਆਂ ਨੇ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । 1964 ਵਿਚ ਸਿਲਸਿਪਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ 1965 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ, 1965 ਵਿਚ, ਨਾਜ਼ੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਲੀਆਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਸ਼ ਕੀਤੀ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਦਵਾਨ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਆਮ ਜੁਰਮ ਜਾਂ ਦੰਗਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

  • ਸੰਚਾਰ: ਇਹ ਕੰਮ ਇਕ ਸ਼ੁੱਧ ਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਨਿਆਂ ਜਾਂ ਇਕ ਉੱਚੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
  • ਨਾਨੋਵਲੀ: ਸਿਵਲ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ, ਜਾਇਦਾਦਾਂ, ਜਾਂ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਬਚਦੀ ਹੈ। ਹਿੰਸਾ ਕਾਰਨ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
  • ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਹੈ ।
  • ਨਤੀਜੇ ਸਵੀਕਾਰ: ਵਾਧੇਦਾਰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਆਦਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ: ਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਪਾਲਸੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਉੱਤੇ, ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾ ਤੋੜਨ ਲਈ,, ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਘਰ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ: ਚਾਲ - ਚਲਣ ਅਤੇ ਢੰਗ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਿਵਲ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਨੁਕਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ - ਇਕ - ਸੰਭਾਵੀ ਤਬਦੀਲੀ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਾਈਡਿੰਗ, ਆਰਥਿਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਅਤੇ ਜਾਤੀਵਾਦ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਟੂਲਕਿੱਟ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਕੇਂਦਰੀ ਗਤੀ - ਪ੍ਰਥਾਰਥੀ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਜਲ - ਪਰਲੋ ਦਾ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਅਤਿਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਵਲ ਅਵੱਗਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਾਂਗ ਸਟੈਨਸ਼ਨ ਰਿਬਲੇਸ਼ਨ ਲੋਡ ਆਰਕੈਡਾਂ, ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰਾਂ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ-ਸੰਪਰੇ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸੰਘਣਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਸਟਾਇਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। 2019 ਵਿਚ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਲੰਡਨ ਪੁਲ ਪੁਲ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਦਿੱਤਾ । ਆਲੋਚਕ ਤਰਕਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਾਂਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਕਾਲੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ

2020 ਵਿਚ ਜੋਰਜ ਫਲੋਈਡ ਦੇ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਟੈਕਟਰਾਂ ਵਿਚ ਸੜਕਾਂ ਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ, ਪੁਲਸ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਚੁੱਪ - ਚਾਪ ਝੁੰਡਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕੀ ਕਾਗਜ਼ ਵਿਚ ਬੈਠੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਡ - ਫੱਟ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਢਿੱਲ - ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਸਾਧੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ । BLM ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਿਲ. ਐੱਮ.

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸਿਵਲ ਡਿਸਪਲੋਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ੈਕਟੀਵਸ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੇ ਸਿਵਲ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਅਗਿਆਤ, ਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਸੰਚਾਰ (DDS) ਨੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਈਨਿੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾਾਂ (DDDS) ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਦੇ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜੁਰਮਤਾ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਬਲੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਨੈਤਿਕ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਅਨੁਮਾਨੀ ਅਨੁਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੇ ਅਸਰਦਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਦੇਖੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸੁਧਾਰ

ਸਿਵਲ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦਾ ਇਕ ਪੱਕਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ਕਿ 1766 ਵਿਚ ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਦਾ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । 1960 ਵਿਚ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਭੰਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਜੜ੍ਹ ਫੜੀ ਸੀ । ਇਕ ਨੁਕਸਣ ਅਤੇ ਸੰਕਟ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਰੋਧੀ ਸਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਅੜਚਣ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਕੇ,

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਬਦਲੋ

ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਤੁਰੰਤ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ, ਤਾਂ ਵੀ ਸਿਵਲ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਬਲ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਉਸਾਰੀ

Participation in civil disobedience can foster a sense of agency and solidarity among activists. The shared risk of arrest, the discipline required to remain nonviolent, and the public commitment to a cause create strong bonds. The Civil Rights Movement built a network of churches, colleges, and community organizations that sustained activism for decades. Even in short-lived campaigns, participants often emerge with increased confidence and political engagement.

ਘਰੇਲੂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ

ਇਸ ਵਧੀਆ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਘਰੇਲੂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਘਟੀਆ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

  • ਆਰੈਸਟ੍ਰ, ਜੰਗ, ਕੈਦ, ਸਮਾਂ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਰਿਕਾਰਡ ਅਸਲੀ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ । ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ, ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਤਨਹਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ] Publelic Blash:[FLT:] ਜਦੋਂ ਦਰਸ਼ਨ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਸੜਕਾਂ, ਬਿਲਡਿੰਗਾਂ, ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ-- ਉਹ ਅਕਸਰ ਗੁੱਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਆਪੋ - ਜਾਂ ਅਣਗਿਣਤਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲੀ ਮਸਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ । ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
  • ਵਿਵਾਦਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀ ਐਨੀਕਸ਼ਨ ਐਨੀਕਸ਼ਨ ਐਂਟੀਗਰੀਆਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਗਰੁੱਪਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਵੀ ਆਦੀਪਣ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਲਾਈਨ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਆਟੋਕ੍ਰਾਟੀ ਰੇਗਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਪਾਹਜਤਾ: ਸਿਵਲ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੈਤਿਕ ਅਪੀਲਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਕਸੀਜਨ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ । ਚੀਨ, ਰੂਸ, ਜਾਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਰਾਜਾਂ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਕਾਹਲੇ, ਕੈਦ, ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਹਨ । ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਘਰੇ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਤਰਕਕਕਨਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸਿਵਲ ਅਵੱਗਿਆ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ

ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਯਮ ਸਹੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼

ਟੋਮਸ ਅਕਵਿਨਾਸ ਵਰਗੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਮੌਮਸ ਅਕਾਈਨਾਸ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਜੜ੍ਹ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਉੱਚ ਨਿਯਮ - ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਨਿਯਮ - ਨਿਯਮ - ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿਚ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਤਿਅੰਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਹੱਚ, ਇਹ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਨੁਚਿਤ ਹੈ । ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਆਖ਼ਰੀ ਵਾਰ ਨਾ ਮੰਨਣੀ

ਸਿਵਲ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਖਵੇਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਥੱਕ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੋਟਾਂ, ਲੈਵਲਿੰਗ ਜਾਂ ਲਿਪਿੰਗ ਰਾਹੀਂ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਰਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਘਰੇਲੂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਸਹਾਰਕ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਅਨਿਆਉਂ ਨਾਲ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੰਬੰਧ ਕਾਇਮ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਅਭਿਆਸ - ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਪਰ ਸਿਧਾਂਤ ਇਕ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਦਵਾਈ ਬਣਦਾ ਹੈ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਦਾ ਮਤਲਬ

ਸਿਵਲ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ, ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾ, ਨੈਤਿਕ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਤੋਰਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਅੱਜ ਦੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਦਾ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੋਂ ਸਾਧਾਰਣ ਲੋਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਤਹਕਰਣ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਨਵੇਂ ਵਾਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ ਤਰਕ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ ।